Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 56 /Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 10 September 2015 — MOKHAMAD NADZIR Bin H. ABU UMAR
10667
  • GIM No.14 tanggal 10 September 2012 yang dibuat dikantor Notaris dan PPAT Fahrul Rozi, SH.
    GIM.
    Kemudian saksi RIDLOKHASBULLOH Bin BADAWI bercerita dengan saksi BUDI TOPOSANTOSO Alias ODOL Bin WARIMUN AKU NEK CV GIM PAK,GAJIKU EMPAT RATUS LIMA PULUH JUTA, SAMPE RUMAHKUPARGERE MOBIL KABEH (Aku di CV.
    GIM;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MOKHAMAD NADZIR Bin H.
    GIM pada tanggal 15 Juli 2011;1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja yang dibuat oleh Ahmad Zamaniselaku Direktur CV.
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 414/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.SUYONO bin MARJONO.
2.SISWOYO SUDIRMAN bin KARTA DIKRANA.
3.SUDARSONO bin DULAH KUSMAN.
4.BAGUS YULIANTO bin MISNO.
278
  • berusaha membuat urut kartu dengan warna dan gambar yangsama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J, Q, K jugadengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya dan apabila ada pemain yang bisa mengurutkansemua kartu dengan warna dan gambar yang sama dan pemaintersebut Gim
    dengan Nutup maka dia lah sebagai Pemenangnya danmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000,/pemain kalah namunapabila tidak ada yang Gim maka kartu dihitung berdasarkan jumlahnyadan pemain tersebut sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkanuang tauhan sebesar Rp. 2.000,/pemain kalah.Bahwa sewaktu para terdakwa sedang asyikasyiknya bermain kartutersebut, tibatiba didatangi oleh petugas Kepolisian dan berhasildiamankan para terdakwa diatas beserta barang buktinya berupa 1(satu) set kartu remi dan
    dengan Nutup maka dia lah sebagai Pemenangnyadan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000,/pemain kalah namunapabila tidak ada yang Gim maka kartu dihitung berdasarkan jumlahnya danpemain tersebut sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtauhan sebesar Rp. 2.000,/pemain kalah namun sewaktu sedang asyikayiknya main judi, tibatiba digerebek oleh petugas Kepolisian dari PolsekMaos beserta barang bukti diatas.Bahwa waktu kejadian, selain Kelompok para terdakwa juga ada Kelompoklain yang main
    dengan Nutup maka dia lah sebagai Pemenangnyadan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000,/pemain kalah namunapabila tidak ada yang gim maka kartu dihitung berdasarkan jumlahnya danpemain tersebut sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp. 2.000,/pemain kalah; Bahwa waktu kejadian, selain kelompok para terdakwa juga ada kelompoklain yang main judi kartu yakni AMAD SITAM, dkk.
Putus : 17-01-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 385/Pid.B/2007/PN Kbm
Tanggal 17 Januari 2008 — Runtung Sagiri bin Karso Prawiro
277
  • adalah Kartu dikocokoleh salah seorang kemudian dibagikan satu persatu kepada dua orangteman lainnya hingga setiap perserta menerima 10 Lembar , kemudiandicocokkan setelah itu selebinnya difaruh ditengah , kemudian yangmembagi yang mulai mengambil mengambil satu lembar difengah dandicocokkan dengan kartu yang ada ditangan, kalau tidak cocok maka kartudibuang ditengah , selanjutnya secara bergantian mengambil kartuditengah ( Jit ), apabila kartu dari salah satu pemain sudah cocok semuamaka dikatakan GIM
    , apabila GIM tersebut ambil ditengah maka dikatakanGIM atas dan apabila kartu ambil dari buangan temannya maka dikatakanGIM Bawah dan apabila sampai akhir tidak ada yang cocok semua dankartu yang ditengah sudah habis maka , masingmasing peserta menghitungnilai kartU masingmasing apabila dinilainya terbanyak maka hifungannyaMENON... ceseec se eee 6menang dan taruhannya dalam permainan Judi Remi tersebut adalahapabila GIM Atas maka yang lain membayar Rp. 3.000, ( Tiga ribu rupiah ) ,apabila GIM Bawah
    maka masingmasing yang kalah membayar kepadayang menang sebesar Rp.2000,( Dua ribu rupiah ) dan apabila sampai akhirtidak ada yang GIM dan dihitung maka yang nilainya terbanyak yangmenang dan yang kalah membayar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah ) kepada yangmenang .
    , apabila GIM tersebut ambil ditengah maka dikatakanGIM atas dan apabila kartu ambil dari buangan temannya maka dikatakanGIM Bawah dan apabila sampai akhir tidak ada yang cocok semua dankartu yang ditengah sudah habis maka , masingmasing peserta menghitungnilai kartU masingmasing apabila dinilainya terbanyak maka hitungannyamenang dan taruhannya ddlam permainan Judi Remi tersebut adalahapabila GIM Atas maka yang lain membayar Rp. 3.000, ( Tiga ribu rupiah ) ,apabila GIM Bawah maka masingmasing yang
    kalah membayar kepadayang menang sebesar Rp.2000,( Dua ribu rupiah ) dan apabila sampai akhirtidak ada yang GIM dan dihitung maka yang nilainya terbanyak yang 8menang dan yang kalah membayar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah ) kepada yangmenang .
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/PDT/2009
MUNAN; PT. PELAYARAN PANTAI LOKAL DHARMA BAHARI RIAU (PT. DHARMA BAHARI)
4538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,berdasarkan adanya Sertifikat Hak Pakai No.5, Desa Wijaya Kusuma, tertanggal19 Maret 1987 tercatat atas nama Tuty Rimba (Lim Gim Hoa), karena tanahdimaksud sejak tahun 1989 sudah diputuskan oleh Pengadilan dan putusanHal. 2 dari 20 hal. Put.
    ., telah dinyatakan oleh Pengadilan milik Gunawan Kurniadi dan bukanmilik Tuty Rimba (Lim Gim Hoa) berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No.5,Desa Wijaya Kusuma, tertanggal 19 Maret 1987 (Bukti P8), yang kemudiantanah tersebut dijual oleh Tuty Rimba (Lim Gim Hoa) kepada Terbantah,sesuai Akta Jual Beli No. 245/4/1990, tertanggal 3 April 1990, yang dibuat dihadapan Anthony Djoenardi, SH., Notaris di Jakarta, Bukti P9, sehinggayang berhak atas tanah yang dimohonkan pengangkatan sita jaminan olehTerbantah
    Sertifikat Hak Pakai Nomor 5/Wijaya Kusuma tanggal 19 Maret 1987tercatat atas nama Tuty Rimba (Lim Gim Hoa) sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1986 No. 715/3024/1986, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat (d/n Departemen Dalam Negeri cq. KantorAgraria Jakarta Barat) ;b. Akta Jual Beli Nomor 245/4/1990 tanggal 3 April 1990 antara TutyRimba (Lim Gim Hoa) dengan Munan (in casu PemohonHal. 12 dari 20 hal. Put.
    Bahwa dalam pertimbangan hukum judex facti Putusan No. 285/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Bar. halaman 46 alinea 1:"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T1 adalah benarpemegang Hak Pakai Nomor 5 Desa Wijaya Kusuma, Blok TT Persil 12atas nama Tuty Rimba (Lim Gim Hoa) tertanggal 03 Maret 1987 denganSurat Ukur Nomor 713/3024/1986 tertanggal 10 Juli 1986 danselanjutnya Tuty Rimba (Lim Gim Hoa) menjual tanah tersebut kepadaMunan (Terbantah) atas tanah sengketa seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah)
    Tuty Rimba (Lim Gim Hoa) maupun Pemohon Kasasi/Terbantah asilibukan sebagai pihak dalam perkara perdata antara Gunawan Kurniadimelawan Mohamad Bachtiar vide Putusan Mahkamah Agung Rll.Nomor 1917 K/Pdt/1984 jo. Nomor 534/1982/PT.Perdata jo. Nomor161/1986.G. ;b. Tanah milik Tuty Rimba (Lim Gim Hoa) yang dijual kepada Munan(Pemohon Kasasi/Terbantah asli) seluas 458 m?
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Maret 2017 — HELMA
212259
  • 135gr-DW;26. 2 pcs Camci/Tuna Yono 135gr-DW;27. 51 pcs Camci/Tuna Salad lOOgr-DW;28. 8 pcs CEYLON TEA 240 ML-LT;29. 108 pcs Chajang Myun 660gr (2 INBUN)-BJ;30. 10 pcs Chen Guk Chaljin Yakbab 210gr-DW;31. 20 pcs CHILSUNG CIDER 1,5 LT-LT;32. 8 pcs CHOCO CAKE MIX 300GR-G;33. 10 pcs CHOCOLATE CHIP MIX 500GR-CJ;34. 28 pcs COCO MANGO 300ML-LT;35. 18 pcs DEJOGIJANGJORIM 110GR*24 SP;36. 26 pcs Fresh Ham 200gr-0"TT;37. 6 pcs Gatorade 1,5L Lemon-G;38. 19 pcs Gatorade 600ML Lemon-G;39. 91 pcs GIM
    OLIVE YU NOKCA 3DAN 5GR*3-KN;40. 38 pcs Gim Snack 36gr BBQ-CJ;41. 30 pcs Gimbab Ham 170gr-MK;42. 1 pcs Gochujang 295gr Samgyupsal G-CJ;43. 15 pcs es GOCHUJANG 500GR SANGYUPSAL G-CJ;44. 29 pes GWANGCHEON GIM SOMONAN 3DAN 5GR*3;45. 96 pes Gwangchon Pare gim 3Dan (4gr*3)-KN;46. 34 pcs GWANGCHON PARE GIM 3DAN (4gr*3)-KN;47. 28 pcs HANPURI HONGSAM 120ML CJ;48. 17 pcs HANPURI INSAM 120ML-G;49. 7 pcs HELLO PANDOLI 300 ML BLUE-HT;50. 5 pcs HELLO PANDOLI 300 ML PINK-HT;51. 13 pcs HONEY MUSTARD
    GIM 200GR JERE G-GC;135. 64 pcs SOMUNANG G.
    GIM 200GR;214. 5 pcs HOT CAKE MIX KARU 500 GR;215. 4 pcs CHOCO CAKE MIX 300 GR-CJ;216. 35 pcs CHEN GUK CHAUIN YAKBAB;217. 26 pcs CHEN GUK B.
    CYNANCHI 80 ML;228. 1 pcs ONION 100;229. 8 pcs SAMGAK GIM B.50 GR (50 M);230. 69 pcs VAGEMIL GREEN TEA DUYU;231. 15 pcs HANEL BORI 500 ML-WJ;232. 6 pcs VINEGAR / SIKCHO SOKRYU 8;233. 24 pcs VINEGER / SIKCHO B.
    OLIVE YU NOKCA 3DAN 5GR*3KN;38 pcs Gim Snack 36gr BBQCJ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor .126/Pid.B/2017/PN.Jkt.
    Utr.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.a7.98.99.100.30 pcs Gimbab Ham 1 70grMk;1 pcs Gochujang 295gr Samgyupsal GCJ;15 pcs es GOCHUJANG 500GR SANGYUPSAL GCu;29 pes GWANGCHEON GIM SOMONAN 3DAN 5GR*3;96 pes Gwangchon Pare gim 3Dan (4gr*3)KN;34 pcs GWANGCHON PARE GIM 3DAN (4gr*3)KN;28 pcs HANPURI HONGSAM 120ML Cu;17 pcs HANPURI INSAM 120MLG;7 pcs HELLO PANDOLI 300 ML BLUEHT
    GIM 200GR JERE GGC;64 pcs SOMUNANG G. GIM 200GR PARE GGC;8 pcs Somyon/Wheat N. 3 kg JJCu;40 pcs Somyon/Wheat N. 900 gr JMCJ;25 pes Somyon/Wheat N. 900 gr KalguksuCJ;21 pes Spam 200gr ClasicCu;2 pcs Spam 340gr ClasicCu;2 pcs Suje Jam mandelgi 200grCu;25 pcs SWEET CHILLI SAUCE 330GRCu;4 pcs TIGIM KARU 1KG BASAKCu;8 pcs Tigim Karu 500gr UrimCJ12 pcs Tigim Karu/Frying M.
    CYNANCHI 80 ML;1 pcs ONION 100;8 pcs SAMGAK GIM B.50 GR (50 M);69 pcs VAGEMIL GREEN TEA DUYU;15 pcs HANEL BORI 500 MLWu;6 pcs VINEGAR / SIKCHO SOKRYU 8;24 pcs VINEGER / SIKCHO B.
    Vir.38.19 pcs Gatorade 600ML LemonG;39.91 pcs GIM OLIVE YU NOKCA 3DAN 5GR*3KN;40.38 pcs Gim Snack 36gr BBQCuJ;41.30 pcs Gimbab Ham 170grMk;42.1 pcs Gochujang 295gr Samgyupsal GCu;43.15 pcs es GOCHUJANG 500GR SANGYUPSAL GCu;44.29 pes GWANGCHEON GIM SOMONAN 3DAN 5GR3;45.96 pes Gwangchon Pare gim 3Dan (4gr*3)KN;46.34 pcs GWANGCHON PARE GIM 3DAN (4gr*3)KN;47.28 pcs HANPURI HONGSAM 120ML Cu;48.17 pcs HANPURI INSAM 120MLG;49.7 pcs HELLO PANDOLI 300 ML BLUEHT;50.5 pcs HELLO PANDOLI 300 ML PINKHT;51.13 pcs
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Rbg
Tanggal 19 Mei 2015 — RIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI ;
10043
  • GIM (Gombol Investa Mandiri), seperti yangditawarkan oleh terdakwa yaitu : pada tanggal O05 Nopember 2011 sdr.ANDI WIBOWO bin H.SUNARYOmemberikan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) bertempat diKantor keamanan laut Desa Tasikagung Kec. Rembang Kab.
    GIM bergerak di bidang Kelapa Sawit dan Aspal serta jual beli mobil,serta memberikan keuntungan sebesar 6% dari uang yang diinvestasikan setiap bulanbagi investasi dibawah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sedangkan bagiinvestasi diatas Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) akan diberikan bunga/keuntungan sebesar 7%, Terdakwa adalah perwakilan CV. GIM di Rembang,Terdakwa juga mengatakan bahwa gajinya di CV.
    GIM wilayah Rembang, serta menjamin sepenuhnyadana yang dijaminkan, menjanjikan bunga / keuntungan sejumlah 6 % untuk danayang disetor di bawah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) kecuali saksi FERImemperoleh 7%), sehingga karena perkataan Terdakwa tersebut telah menggerakkanpara saksi korban yaitu saksi ANDI WIBOWO, saksi FERI HARYONO, saksiWAWANG RUDHY HARNANTO dan saksi BUDI TOPO SANTOSO untukmenyerahkan uang untuk ikut investasi pada CV GIM melalui Terdakwa, dan setelahmenerima uang investasi
    GIM;Halaman 55 dari 57 Putusan Nomor 19/Pid.B/201 5/PN.Rbg.56Mengingat, akan pasal 378 KUHP jo.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 212/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.WARIDAN bin HADI S.
2.MARSONO Bin alm. YASMUDI.
3.AGUSTINUS SUWARTO Bin SUBARTO
4.WARISNO bin SUKIRMAN
5.BURMIANTO bin alm. SAN MULYA
12924
  • Dalam permainan judi koahtersebut, dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara duduk melingkari mejakemudian dua set kartu ceki di kocok oleh salah satu pemain dan dibagi kepadakelima pemain masingmasing mendapat empat belas lembar kartu dan sisanyadi taruh di tengah untuk jid jidan, kemudian masingmasing pemain menaruhuang taruhan yang disepakatai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuksetiap kali gim, setelah itu salan satu pemain yang posisi urutan duduknyaberada di bawah pemain yang mengocok
    tinggal dua kartuyang gambarnya sama, maka di sebut ceki dan pemain yang sudah ceki bisagim hanya dengan mengambil kartu jid yang sama gambarya, sehingga apabilakartu jid tersebut gambarnya sama dengan kartu yang sudah ceki maka pemaintersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN.Clpdari masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang beradadi tengah meja, namun apabila dalam permainan tersebut tidak ada yang gim
    ,maka permainan tersebut dikatakan drow dan dikocok ulang sampai denganada salah satu pemain yang gim/ menang;Bahwa, pada saat permaian judi tersebut berjalan sekitar 5 (lima) kaliputaran, saksi Andi Wijayanto dan saksi Ari Eko Wiyono Saputra selaku petugasKepolisian Sektor Kawunganten datang melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, dan selanjutnyaPara Terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu ceki berjumlah 120(seratus dua puluh) lembar
    Dalam permainanjudi koah tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara duduk melingkarimeja kemudian dua set kartu ceki di kocok oleh salah satu pemain dan dibagkepada kelima pemain masingmasing mendapat empat belas lembar kartu dansisanya di taruh di tengah untuk jid jidan, kKemudian masingmasing pemainmenaruh uang taruhan yang disepakatai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)untuk setiap kali gim, setelah itu salah satu pemain yang posisi urutan duduknyaberada di bawah pemain yang mengocok
    yang dipegang, setelan kartu sudah cocok semua dan tinggal dua kartuyang gambarnya sama, maka di sebut ceki dan pemain yang sudah ceki bisagim hanya dengan mengambil kartu jid yang sama gambarya, sehingga apabilakartu jid tersebut gambarnya sama dengan kartu yang sudah ceki maka pemaintersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhandari masing masing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang beradadi tengah meja, namun apabila dalam permainan tersebut tidak ada yang gim
Upload : 21-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor:235/Pid/B/2016/PN Pdl
Emang Sulaeman Bin Saripudin
224
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :. 1 (satu) kantong Plastik warna putih yang bertuliskan Gim & Gimmy yangberisi kantong Plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 8 (dalapan)bungkus plastic ukuran sedang dengan berat kurang lebih 3,805 (Tigakoma delapan ratus lima) gram yang merupakan Bom ikan yang siappakai.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Saksi Turip Bin Marsudi dan Saksi Rendi Pasti Bin Madinahmelakukan penyelidikan kelokasi, sekira jam 21.00 WIB para Saksi mencurigaiseseorang yang sedang membawa sebuah kantong plstik yang masuk kedalamrumah kontrakan Terdakwa kemudian Saksi Turip Bin Marsudi mengikuti daribelakang selanjutnya Saksi Turip Bin Marsudi dan Saksi Rendi Pasti melakukanpenggeledahan disebuah rumah kontrakan terdakwa, sekira jam 21.30 WIBpara Saksi menemukan sebanyak 1 (satu) kantong plastik warna putih yangbertuliskan Gim
    terbungkus didalam plastik beningukuran sedang yang dibawa oleh orang suruhan Sugeng untuk diantarkerumah kontrakan Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN PdlBahwa para Saksi yang menemukan bahan peledak dirumah kontrakanTerdakwa merupakan bahan siap pakai yang akan dijual kepada seseorangbernama Jai datang petugas polisi lebih dulu menangkap Terdakwa dalampenggeledahan dirumah kontrakan Terdakwa menemukan bahan peledaksebanyak 1 (satu) kantong plastik warna putih yang bertuliskan Gim
    Pol Air Polda Banten Nomor:B/159/VII/2016/DitPolAir tanggal17 Agustus 2016 berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi serobk warnaabuabu tersebut, berkesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan makapemeriksa berkeyakinan bahwa barang bukti serbuk warna abuabumengandung potassium klorat (KCLO3), alumunium (Al) dan Sulfur (S) yangmerupakan campuran bahan peledak;Bahwa, perbuatan Terdakwa yang menyimpan, menguasai, bahan peledakuntuk bom ikan sebanyak 1 kantong plastik warna putih yang bertuliskan Gim
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik warna putih yang bertuliskan Gim &Gimmyyang berisi kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 8(delapan) bungkus plastik ukuran sedang dengan berat kurang lebih3, 805 (tiga koma delapan nol lima) gram yang merupakan bom ikanyang siap pakai ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 932/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Johnny Wijaya
232
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Catatan Pinggir Perubahan Status Kewarganegaraan Pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 2381/1951 tertanggal 09 Januari 1952 atas nama LIAUW, JOHNNY WIJAYA anak laki-laki dari LIAUW GIOK TJIANG dan KHO GIM HONG diubah menjadi JOHNNY WIJAYA ;
    GIOK TJIANG dan KHO GIMHONG yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMalang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Catatan Pinggir Perubahan Status Kewarganegaraan Pada AktaHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 932/Pdt.P/2020/PN MigKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Malang Nomor 2381/1951 tertanggal 09 Januari 1952 atasnama LIAUW, JOHNNY WIJAYA anak lakilaki dari LLAUW GIOK TJIANG danKHO GIM
    betul);Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untuk menyesuaikandengan KTP dan KK Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaCatatan Pinggir Perubahan Status Kewarganegaraan Pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMalang Nomor 2381/1951 tertanggal 09 Januari 1952 atas nama LIAUW,JOHNNY WIJAYA anak lakilaki dari LAUW GIOK TJIANG dan KHO GIM
    Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan iin kepada Pemohon untuk merubah/menggantinama Pemohon yang tertulis pada Catatan Pinggir Perubahan StatusKewarganegaraan Pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 2381/1951 tertanggal 09Januari 1952 atas nama LIAUW, JOHNNY WIJAYA anak lakilaki dari LIAUWGIOK TJIANG dan KHO GIM
    bagian akhir nanti, setelah petitum lainnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua permohoanan Pemohon yangmemohon untuk Menetapkan dan memberikan jin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Catatan Pinggir PerubahanStatus Kewarganegaraan Pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 2381/1951 tertanggal 09Januari 1952 atas nama LIAUW, JOHNNY WIJAYA anak lakilaki dari LAUW GIOKTJIANG dan KHO GIM
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaCatatan Pinggir Perubahan Status Kewarganegaraan Pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMalang Nomor 2381/1951 tertanggal 09 Januari 1952 atas nama LIAUW,Halaman. 8 dari 9 Penetapan Nomor 932/Pdt.P/2020/PN MigJOHNNY WIAYA anak lakilaki dari LAUW GIOK TJIANG dan KHO GIM HONGdiubah menjadi JOHNNY WIJAYA ;3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 277/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
AFRIDA HAYATI
Tergugat:
PT. HOTEL INDONESIA NATOUR PERSERO UNIT GRAND INNA MEDAN
7124
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Membatalkan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 55/PKWT/GM/GIM/12/2019 tanggal 30 Desember 2019;
    3. Menyatakan Penggugat adalah pekerja dengan perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) di perusahaan Tergugat berdasarkan Pasal 59 ayat (2) Undang-Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;
    4. Menyatakan Putus Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat
    Hotel Indonesia Natour(Persero) Unit Grand Inna Medan dengan jabatan sebagai Director Of Sales(DOS) sejak tanggal 30 Desember 2019, dengan menerima upah sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) per bulan sebagaimana dituangkandalam Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu Nomor55/PKWT/GM/GIM/12/2019 tanggal 30 Desember 2019.Bahwa sejak diterima bekerja di PT.
    Bukti P 1 Foto copy Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu Nomor :55/PKWT/GM/GIM/12/2019, Tanggal 30 Desember 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Bukti P 2 Foto copy Laporan kerja Penggugat yang diserahkan kepadaTergugat, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Bukti P 3 Foto copy Keputusan Direksi PT. Hotel Indonesia Natour(Persero)Nomor : 0012/KD/DIROP/HIN/I/2020 Tentang Rotasidan Mutasi Jabatan bagi Pekerja di Lingkungan PT.
    Bukti T1 Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu. tertanggal 30Desember 2019 Nomor : 55/PKWT/GM/GIM/12/2019,selanjutnya diberi tanda bukti T1;2. BuktiT2 Fotocopy Keputusan Direksi PT. Hotel Indonesia Natourtertanggal 30 Januari 2020 No. 0012/KD/DIROP/HIN/I/2020,Tentang Rotasi dan Mutasi Jabatan bagi Pekerja di lingkunganPT. Hotel Indonesia Natour (Persero), selanjutnya diberi tandabukti T2;Halaman 13Putusan Nomor 277/Pdt.SusPHI/2020/PNMdn3.
    Nomor55/PKWT/GM/GIM/12/2019 tanggal 30 Desember 2019, PerjanjianKerja antara Penggugat (ic. Afrida Hayati) dan Tergugat (ic. PT.
    Nomor55/PKWT/GM/GIM/12/2019 tanggal 30 Desember 2019;3. Menyatakan Penggugat adalah pekerja dengan perjanjian kerja waktu tidaktertentu (PKWTT) di perusahaan Tergugat berdasarkan Pasal 59 ayat (2)UndangUndang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4. Menyatakan Putus Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sesuaiPasal 156 ayat (1) UU No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;5.
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 406/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 12 Februari 2015 — ERI SUSMIARTO Bin Alm AHMAD DARMANSYAH
305
  • Clp120 kartu dikocok kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain dimanaterdakwa juga turut menyaksikan dan masingmasing pemain mendapat 14kartu, selanjutnya masingmasing pemain bergantian satu persatu mengambilsebuah kartu yang ada ditumpukan di atas meja, lalu bila tidak cocok diletakkandi samping di atas meja, dan pemain yang lainnya bisa ambil kartu tersebut jikapunya jago atau dua kartu kembar setelah kartu lainnya dianggap sudah cocoksemua hingga dianggap gim atau sebagai pemenang lalu menarik
    Majenang untuk melakukanpenangkapan, selanjutnya dilakukan proses lebih lanjut Bahwa permainan kartu ceki yang dilakukan oleh saksi Purwandi Als WandiBin Aim Lipur, saksi Naiman Als Kajengdoso Bin Sanardja (dalam berkasterpisah/tersendiri), saksi Kencling, saksi Ruswo (belum tertangkap), dilakukanatau tempatnya beberapa kali dilakukan di rumah terdakwa dan terdakwamemperbolehkan rumahnya digunakan sebagai tempat bermain judi jenis cekidengan harapan mendapatkan uang cuk dari para pemain dalam setiap gim
    tengah meja, lalu kartu ceki sebanyak120 kartu dikocok kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain dimanaterdakwa juga turut menyaksikan dan masingmasing pemain mendapat 14kartu, selanjutnya masingmasing pemain bergantian satu persatu mengambilsebuah kartu yang ada ditumpukan di atas meja, lalu bila tidak cocok diletakkandi samping di atas meja, dan pemain yang lainnya bisa ambil kartu tersebut jikapunya jago atau dua kartu kembar setelah kartu lainnya dianggap sudah cocoksemua hingga dianggap gim
    Clp Bahwa permainan kartu ceki yang dilakukan oleh saksi Purwandi Als WandiBin Aim Lipur, saksi Naiman Als Kajengdoso Bin Sanardja (dalam berkasterpisah/tersendiri), saksi Kencling, saksi Ruswo (belum tertangkap), dilakukanatau tempatnya beberapa kali dilakukan di rumah terdakwa dan terdakwamemperbolehkan rumahnya digunakan sebagai tempat bermain judi jenis cekidengan harapan mendapatkan uang cuk dari para pemain dalam setiap gim nya.
    Bahwa lalu kartu ceki sebanyak 120 kartu dikocok kemudian dibagikankepada masingmasing pemain dimana terdakwa juga turut menyaksikandan masingmasing pemain mendapat 14 kartu;Bahwa selanjutnya masingmasing pemain bergantian satu persatumengambil sebuah kartu yang ada ditumpukan di atas meja, lalu bilatidak cocok diletakkan di samping di atas meja, dan pemain yang lainnyabisa ambil kartu tersebut jika punya jago atau dua kartu kembar setelahkartu lainnya dianggap sudah cocok semua hingga dianggap gim
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 225/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.KARTAWIARJA Als KARTA Bin Alm. WANGSAWIJAYA
2.SISWADI Als SIS Bin SETRA DIMEJA
3.TUGIMAN Als KINTEL Bin ARSA WIREJA
4.SAJIM Bin WIARTO
494
  • uang tunah yang digunakan sebagaitaruhan sebanyak Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima riburupiah) yang seluruh barang tersebut telah diamankan sebagai barangbukti; Bahwa dari pemeriksaan Para Terdakwa bahwa carapermainan judi kartu ceki adalah setiap pemain mendapatkan 14(empat belas) lembar kartu dan sisa kartu sebanyak 50 (lima puluh)Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Cllembar ditaruh di atas meja dipergunakan untuk diambil oleh pemainsecara urut dan teratur hingga terjadi gim
    sebagai kartu jit (obukakan), kKemudian kesemua pemainsaling bergantian jit / membuka kartu untuk memainkan kartunya denganmenyamakan kartu yang bergambar sama sejumlah 4 (empat) jenis kartuyang sama sebagai bak (Setiap jenis kartu bak terdiri dari 3 lembar kartubergambar sama), serta 1 (Satu) jenis kartu yang sama terdiri dari 2 (dua)lembar kartu bergambar sama sebagai ceki, setelah dari salah satupemain ada yang berhasil menyamakan kartu yang sama tersebut (ceki)maka pemain tersebut berhasil gim
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
ADIKA TANDIONO CANDI
164
  • mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohonadalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Medan Propinsi Sumatera Utara Nomor1271013007070016 tanggal 23 September 2015 dengan Nomor NIK : 127101071193 0004; Bahwa Pemohon bernama ADIKA TANDIONO CANDI, jenis kelamin Laki Laki, lahir di Medan pada tanggal 07111993, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 22/1994adalah anak dari suamiisteriTJAN,GIM
    BuktiP3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.1271013007070016 atas namakepala keluarga Tjan Gim Siang yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tertanggal 24Agustus 2016;4. BuktiP4 :Fotocopy ljazah SMA Swasta Sutomo 1 Medan No. DN07 Ma0007899 atas nama Adika Tandiono Candi yang ditandatangani olehKepala Sekolah Ir. Khoe Tjok Tjin tertanggal 26 Mei 2012;5.
    3Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Bogor No.42 MedanKelurahan Pasar Baru Kecamatan Medan Kota; Bahwa Pemohon yang bernama Adika Tandiono Candimempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan; Bahwa Pemohon yang bernama Adika Tandiono Candimempunyai orang tua yang bernama Tjan Gim
    Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Bogor No.42 MedanKelurahan Pasar Baru Kecamatan Medan Kota; Bahwa Pemohon yang bernama Adika Tandiono Candimempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan;Halaman 4Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa Pemohon yang bernama Adika Tandiono Candimempunyai orang tua yang bernama Tjan Gim
    Penetapan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang dicatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ini yang ada kaitannya dengan permohonan Pemohon merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK.1271010711930004, tanggal 25 Mei 2018, atas nama ADIKA TANDIONO CANDI(Pemohon), dan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga, No. 1271013007070016, tanggal24 Agustus 2016, atas nama Kepala Keluarga Tjan Gim
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 26/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
1.SUCIPTO bin NURI panggilan CIPTO
2.AMAT KUSIONO bin SAMAN panggilan AMAT
3.KURNIA bin SUPRIATNA panggilan NIA
4.SUBANDRIO bin SUKIRNO panggilan MBAH BAN
5.SUGIANTO bin SATIMIN panggilan ANTO
8022
  • Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, danmasyarakat dapat masuk kedalam warung tersebut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis song, dengan menggunakan kartu remi;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pj Bahwa yang melakukan permainan judi jenis song pada waktu ituadalah Para Terdakwa diantaranya saudara Sucipto, saudara AmatKusiono, saudara Kurnia, Saudara Subandrio dan saudara Sugianto; Bahwa taruhan dalam permainan judi untuk 1 (satu) kali gim
    Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dalam 2 (dua)kotak kertas remi sedangkan alat berupa pena dan kertas sudah adaditempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut yaitu di warungmilik Saksi SIMAN Bin MIRYANI Alm Panggilan SIMAN; Bahwa kegunanaan Kertas remi warna merah putin gunanya untuk alatuntuk main, pena kegunaannya adalah untuk menulis poin dalampermainan tersebut dan 1 (Satu) lembar kertas kegunaan nya adalah untukcacatan poin dalam permainan tersebut; Bahwa taruhan untuk 1 (satu) kali gim
    yaitu sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah); Bahwa pada waktu Para Terdakwa tertangkap oleh polisi kami baru 1(satu) kali gim, dan yang menang pada saat itu adalah Terdakwa II AMATKUSIONO Bin SAMAN Panggilan AMAT dengan jumlah kemenanganHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pj2.sebanyak Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), yang mana pada saat ituyang membayar baru 2 (dua) orang saja yaitu Terdakwa dan Terdakwa IVSUBANDRIO Bin SUKIRNO Panggilan MBAH BAN dan yang lainnyabelum membayar atas
    Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dalam 2 (dua)kotak kertas remi sedangkan alat berupa pena dan kertas sudah adaditempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut yaitu di warungmilik Saksi SIMAN Bin MIRYANI Alm Panggilan SIMAN; Bahwa kegunanaan Kertas remi warna merah putin gunanya untuk alatuntuk main, pena kegunaannya adalah untuk menulis poin dalampermainan tersebut dan 1 (satu) lembar kertas kegunaan nya adalah untukcatatan poin dalam permainan tersebut; Bahwa taruhan untuk 1 (satu) kali gim
    Tujuh, Kenagarian Ranah Palabi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa bersamaTerdakwa SUCIPTO Bin NURI Panggilan CIPTO, Terdakwa II AMATKUSIONO Bin SAMAN Panggilan AMAT, Terdakwa IV SUBANDRIO BinSUKIRNO Panggilan MBAH BAN, dan Terdakwa V SUGIANTO BinSATIMIN Panggilan ANTO; Bahwa dalam permainan judi jenis song tersebut Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa adalah dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya; Bahwa taruhan untuk 1 (satu) kali gim
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 428/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.SUTRISNO Als. STRES Bin Alm. SANSUWARNO.
2.KARWAN Bin Alm. NAWIKARTA.
3.SUMARTO Bin Alm. RANAKARTA.
4.RASWIN Bin KARSO SUWARDI.
397
  • di pinggirmeja dan tidak dimainkan, setelah itu setiap pemain harus memiliki kartu bak(kartu berurutan dan segambar), apabila pemain tidak memiliki kartu bak, makapemain tersebut langsung dinyatakan kalah, sedangkan pemain yang memilikikartu bak meletakkan kartu bak miliknya ke atas meja berurutan dari pemainyang menjadi bandar dilanjutkan pemain di samping kanan bandar, kemudiandiurutkan sampai salah satu pemain habis kartu yang dipegangnya, apabila dapemain yang kartunya habis makan dinyatakan gim
    , uang taruhan dapatdimenangkan oleh pemain apabila sudah memenangkan 10 gim, para terdakwabermain kartu remi tersebut Sampai pada sekitar pukul 14.00 WIB, ketikapetugas Polsek Kesugihan yang berdasarkan informasi dari masyarakatmelakukan penggerebekan di kandang kayu yang berada di belakang rumahsaudara HAIM tersebut dan mengamankan para terdakwa bersama denganbarang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi sejumlah 108 lembar, 1 (Satu)Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN.Clplembar kertas
    , 7 (tujuh) lembar sobekan kertas yang digunakan sebagaipenanda jumlah gim pemain, uang tunia Rp. 25.000,, uang tunai sebesar Rp.27.000,, uang tunai sebesar Rp. 10.000, dan uang tunai sebesar Rp. 30.000,yang seluruhnya diakui sebagai milik masingmasing para terdakwa dandipergunakan sebagai taruhan dalam permainan judi remi (timiktimik) tersebut,permainan kartu remi (timiktimik) tersebut bersifat untunguntungan saja. padasaat diamankan tersebut para terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang
    pemain harus memiliki kartu bakHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN.Clp(kartu berurutan dan segambar), apabila pemain tidak memiliki kartu bak, makapemain tersebut langsung dinyatakan kalah, sedangkan pemain yang memilikikartu bak meletakkan kartu bak miliknya ke atas meja berurutan dari pemainyang menjadi bandar dilanjutkan pemain di samping kanan bandar, kemudiandiurutkan sampai salah satu pemain habis kartu yang dipegangnya, apabila dapemain yang kartunya habis makan dinyatakan gim
    jumlah gim pemain, uang tunia Rp. 25.000,, uang tunai sebesar Rp.27.000,, uang tunai Ssebesar Rp. 10.000, dan uang tunai sebesar Rp. 30.000,yang seluruhnya diakui sebagai milik masingmasing para terdakwa dandipergunakan sebagai taruhan dalam permainan judi remi (timiktimik) tersebut,permainan kartu remi (timiktimik) tersebut bersifat untunguntungan saja. padasaat diamankan tersebut para terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang untuk mengadakan permainan judi.Perbuatan para
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Tml.
Tanggal 21 Oktober 2015 — -HERDIANTO Bin INU RANAU
5915
  • GIM SUPRIYANTO, dan sdr. EdiPRIYONO, S.Pd. kemudian membuat pengaduan keberatan karena lahan atautanah yang dibeli oleh PT. BKI dari terdakwa adalah milik saksi, sehinggaPT. BKI kemudian melakukan kembali ganti rugi atas tanah milik saksi. H.SUPARLAN Bin SODIKROMO, sdr. GIM SUPRIYANTO, dan sdr. EdiPRIYONO, S.Pd. tersebut dan atas kejadian tersebut PT.
    GIM SUPRIYANTO, dan sdr.Edi PRIYONO, S.Pd. atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dimanaselanjutnya saksi ARIYADI yang saat itu menjabat sebagai Kaur DesaSumber Rejo kemudian membuat SKT dengan cara memalsukan tandatangan dan cap atau stempel Kepala Desa Sumber Rejo, Kec. PematangKarau, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah.e Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan untuk dijual tanah sebagaimanadalam SKT tersebut kepada PT. Borneo Ketapang Indah (PT.
    GIM SUPRIYANTO, dansdr.
    GIM SUPRIYANTO, dan sdr. EdiPRIYONO, S.Pd. kemudian membuat pengaduan keberatan karena lahan atau tanahyang dibeli oleh PT. BKI dari terdakwa adalah milik saksi, sehingga PT. BKIkemudian melakukan kembali ganti rugi atas tanah milik saksi. H. SUPARLAN BinSODIKROMO, sdr. GIM SUPRIYANTO, dan sdr. Edi PRIYONO, S.Pd. tersebut.Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut PT.
    GIM SUPRIY ANTO, dan sdr.
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 04/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 25 Januari 2015 — - SUMARDI Bin SASTRO PAWIRO - SUMADI Bin (Alm) RESADIMEJA
378
  • Bahwa setelah memasang uang taruhan, para pemain mengambil kartumasingmasing yang telah dibagikan oleh bandar untuk dicocokkan hinggatersisa 5 (lima) kartu dan yang pertama kali gim (koah) adalah yangmendapatkan taruhan, namun apabila sampai tersisa 5 (lima) kartu belum adayang koah makan permainan tersebut seri (bedu) sehingga permainan diulangkembali.
    Setelah ada yang gim dialah/yang mendapatkan uang taruhantersebut dan selanjutnya mengocok kartu untuk dibagikan kepada parapemain.e Bahwa pada saat putaran ke delapan belum selesai, tbatiba datang beberapaorang dari ormas Front Pembela Islam yang membubarkan danmengamankan para terdakwa yang kemudian membawanya ke kantorKepolisian Sektor Kedungreja untuk mempertanggung jawabkainperbuannya,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1, ke2, ke3 dan
    rupiah), sedangkan bandarbandar tidak memasang uang taruhan karena apabila bandar yangmemenangkan permainan maka uang taruhan/pasangan tersebut menjadimilik bandar namun apabila permainan dimenangkan oleh salah seorangpemain lain maka bandar harus membayar sejumlah uang sesuah besartaruhan/pasangan kepada si pemenang.e Bahwa setelah memasang uang taruhan, para pemain mengambil kartumasingmasing yang telah dibagikan oleh bandar untuk dicocokkan hinggatersisa 5 (lima) kartu dan yang pertama kali gim
    lembar, sisanyadi taruh ditengah, kemudian kartu ceki yang dibagikan diambil masingmasinguntuk dicocokkan gambarnya, jika belum ada yang cocok kemudian mengambilHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Clpkartu sisa yang ditengah selanjtnya jika ada yang cocok salah satu kartu yangdipegang dibuang agar jumlahnya tetap 14 lembar, kartu yang dinyatakan gimsetelah punya bak (kartu kembar tiga) untuk kartu yang hitam 2 bak dan untukkartu yang merah cukup bak (dinamakan koah) bagi pemain yang gim
    setelahpunya bak (kartu kembar tiga) untuk kartu yang hitam 2 bak dan untuk kartuyang merah cukup bak (dinamakan koah) bagi pemain yang gim dulu makadirinya yang dapat pasangan, sekaligus menjadi bandar untuk permainanselanjutnya;Bahwa pada saat melakukan permainan judi tersebut ada 2 (dua) orang yanghanya menonton saja yaitu Sdr.
Register : 24-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 211/ Pid.B/ 2012/ PN. BLG
Tanggal 16 Oktober 2012 — -MARLAN SITORUS ALS PAK MELI, dk
4513
  • tidak cocok dengankartu sisa yang ada dipegangnya, selanjutnya pemain yang dibelah kanannya mengambilkartu buangan apabila cocok dengan kartunya namun apabila tidak cocok dengan kartuyang dipegangnya pemain tersebut akan mencabut satu kartu dari yang sisa, kemudianmembuang satu kartu yang tidak cocok dengan kartunya atau dapat juga mencabut kartusisa apabila tidak cocok dengan semua kartu buangan yang ada, demikian cara bermainyang dilakukan semua pemain sampai salah satu pemain yang dinyatakan gim
    yang sama daunnya sebanyak tiga kartu atau empat kartu, sedangkankartu yang lain yang dipegangnya pemain tersebut juga masuk dengan cara mempunyaitiga atau empat angka sama dengan tiga atau empat angka sama dan tiga atau empatkartu berurut tangga yang sama jenis gambarnya atau sama daunnya dinyatakan pemaintersebut sebagai pemenang, kemudian pemain yang kalah membayar sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) kepada pemain yang menang namun apabila semua kartu cabutan habisnamun tidak ada pemain yang gim
    tangga atau berurut yang sama jenis gambar atau yang samadaunnya sebanyak tiga kartu atau empat kartu sedangkan kartu yang lainyang dipegang pemain tersebut juga masuk dengan cara mempunyai tiga atauempat angka sama dan tiga atau empat kartu berurut tangga yang sama jenisgambarnya atau sama daunnya dinyatakan pemain tersebut sebagaipemenang, kemudian pemain yang kala membayar Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada pemain yang menang namun apabila semua kartu cabutanhabis namun tidak ada pemain yang gim
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 28 Januari 2015 — SLAMET, DKK
2717
  • Apabila kartunya habis permainanselesai/gim dan pemain yang pertama kartunya habis dinyatakan sebagaipemenang, maka pemain yang lainnya membayar masingmasing sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan apabila kartunya ngandang (mata kartu yangdiatas sama dengan mata kartu yang dibawah) pemain yang kalah membayarmasingmasing Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada pemain yangmenang.
    Apabila kartunya habispermainan selesai/gim dan pemain yang pertama kartunya habisdinyatakan sebagai pemenang;Bahwa pemain yang lainnya yang kalah membayar masingmasingsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan apabila kartunyangandang (mata kartu yang diatas sama dengan mata kartu yangdibawah) pemain yang kalah membayar masingmasing Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada pemain yang menang;Bahwa selanjutnya setelah terjadi kalah menang sebanyak 2 (dua) kali,saksi SULIS SETIAWATI (terdakwa
    Apabila kartunya habispermainan selesai/gim dan pemain yang pertama kartunya habisdinyatakan sebagai pemenang;Bahwa pemain yang lainnya yang kalah membayar masingmasingsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan apabila kartunyangandang (mata kartu yang di atas sama dengan mata kartu yangdibawah) pemain yang kalah membayar masingmasing Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada pemain yang menang;Bahwa selanjutnya setelah terjadi kalah menang sebanyak 2 (dua) kali,saksi SULIS SETIAWATI (terdakwa
    Apabila kartunya habis permainan selesai/gim dan pemain yangpertama kartunya habis dinyatakan sebagai pemenang. Bahwa pemain yanglainnya yang kalah membayar masingmasing sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), dan apabila kartunya ngandang (mata kartu yang di atas samadengan mata kartu yang dibawah) pemain yang kalah membayar masingmasingRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada pemain yang menang.
Register : 27-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 194/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 7 Februari 2017 — I. Tri Mulyo als Chenthok bin Karnen, terdakwa II. Yuli syaifudin als Bandos bin Nasokha
662
  • Selanjutnya secara bergantian secaramemutar setiap pemain mengambil kartu yang ada dibawah, selanjutynyakartu dijodohkan dengan kartu yang ada ditangan , bagi pemain yangselurun kartunya jadi lebih duluan yaitu tris ( misalnya QQQ atau 555gambar boleh berdeda) atau seri (misalnya 678, KQJ gambar yang sama)maka kartu sisa ditaruh dibawah secara tengkurap maka pemain tersebutdinyatakan gim/pemenang dan berhak mengambil uang taruhan.
    Jikasetelah dinyatakan gim maka dilanjutkan putaran kedua dan seterusnya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN BtgBahwa Besarnya taruhan masingmasing pemain Rp. 10.000, (seriburupiah) sehingga terkumpul Rp. 40.000, (empat puiluh ribu rupiah setiapputaran;Bahwa terdakwa membawa modal sebesar Rp.
    Jikasetelah dinyatakan gim maka dilanjutkan putaran kedua dan seterusnya; Bahwa Besarnya taruhan masingmasing pemain Rp. 10.000, (seriburupiah) sehingga terkumpul Rp. 40.000, (empat puiluh ribu rupiah setiapputaran; Bahwa terdakwa YULI SAIFUDIN als BANDOS bin NASOKHA membawamodal sebesar Rp.
    Selanjutnya secara bergantian secaramemutar setiap pemain mengambil kartu yang ada dibawah, selanjutynyakartu dijodohkan dengan kartu yang ada ditangan , bagi pemain yangseluruh kartunya jadi lebih duluan yaitu tris ( misalnya QQQ atau 555gambar boleh berdeda) atau seri (misalnya 678, KQJ gambar yang sama)maka kartu sisa ditaruh dibawah secara tengkurap maka pemain tersebutdinyatakan gim/pemenang dan berhak mengambil uang taruhan.