Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

Smg, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat di Semarang telah melangsungkanperkawinan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama pendetaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 481/Pdt.G/2018/PN Smg.Nathanael Kriswanto M.Min pada tanggal 6 Juni 2004 dan telah dicatat diDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang padakutipan Akta Nikah nomor 426/2004 tanggal 20 Juni 2004Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 orang anak bernama :Gisela Anindya Sava

Penggugat , muncul fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah merupakanpasangan suami istri yang sah , sebagaimana dinyatakan dalam kutipanAkta Perkawinan No : 426 / 2004, tanggal : 20 Juni 2004, yang dikeluarkanoleh kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenDati II Semarang ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat , telahdikaruniai satu orang anak perempuan lahir di Semarang pada tanggal 5September 2005 yang diberinama Gisela

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Fransiska Gisela Rona, jenis kelamin perempuan Lahir di Wolowaru pada tanggal 01 Juni 2016,adalah anak sah para pemohon Ignasius Sino dan Sophia Dhapa;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak para pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register

akta pencatatan sipil dan pada kutipan Akta kelahoiran anak para pemohon yang bernama Fransiska Gisela Rona tersebut Nomor : 6471-LT-160822022-0036 tertanggal 16 Agustus 2022;

Pasal 7 ayat (1) Undang-undang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan 1 atas Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon Sebagai Kuasa Anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Gisela Kalista Putri Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta Pada Tanggal 10 Mei 2005;
3. Memberi ijin kepada Pemohon, mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Gisela Kalista Putri Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta Pada Tanggal 10 Mei 2005 untuk mengurus administrasi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

NESA GISELA Umur 6 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Agustus tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point, 2 atau saya tidakmemberi nafkah wajib kKepadanya 3 (tiga) bulan lamanya , dan Point 4(empat

Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lou Kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2011:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Bobojong, Desa Depok, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NESA GISELA

denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Buhari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama Aris Putra Perdana dan Gisela

Nomor 2771/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama Aris Putra Perdana dan Gisela Aulia Virginia; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Rindu Nadia Gusela umur 10tahun, (2) Aura Gisela umur 5 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 tahun,akan tetapi setelan itu sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antaralain:5.1. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;6.

308 R.Bg, oleh karena itu keterangan para saksitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan keduaorang saksi tersebut yang terkait satu sama lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 April 2008; Penggugat dan Tergugat telah dikarunial telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaRindu Nadia Gusela dan Aura Gisela

No.141/Padt.G/2020/PA.Ktg33/21/V/1995 tertanggal 25 Mei 1996 , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Manado, kemudian pindah di kotamobagu rumah orang tuaPenggugat, setelah itu pindah dirumah sendiri dan telah dikarunia 3(tiga) anak pertama bernama Gisela O.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

No.65/Pdt.G/2016 /PA.SidrapBahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangganya selama lima tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Madinda Gisela Putri binti Muh.Rasyid.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tiggalsejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahun enam bulanlamanya.Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat tidak mampu

No.65/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Madinda Gisela Putri binti Muh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahun enam bulanlamanya.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama : NADHIRA GISELA AGUSTIN, lahir diMajalengka, 03 Agustus 2019 / umur 1 tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaberjalan baik, dan tinggal bersama, hidup rukun, harmonis sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak sekitar bulan Januar!

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahsemula dirumah orangtua Termohon, namun seiring berjalannya waktukadang tinggal dirumah orangtua Pemohon, kadang dirumah orangtuaTermohon dan terakhir tinggal di Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Sseorang anakbernama: Nadhira Gisela Agustin, lahir di Majalengka, 03 Agustus2019 / umur 1 tahun; Bahwa awalnya rumah

Gisela Astriyanti M;menimbang, bahwa telah didengar keterangan para saksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan, sebagai berikut :1. JONWEL S. Z.

GISELA ASTRIYANTI M., di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah menikah di Gereja Betel Borai Kabupaten Manokwari; Bahwa Saksi menerangkan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi menerangkan tidak pernah melihat Tergugat di rumahPenggugat sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi menerangkan tidak pernah melihat Tergugat dari sejak tahun2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fahmi bin Nasrun Toding Rante) terhadap Penggugat (Helpiani Batara binti Irfan Batara);
3. Menetapkan hak asuh anak yang barnama Gisela Batara binti Fahmi, lahir di Tana Toraja, tanggal 02 Agustus 2016, berada pada Penggugat dengan memberikan kebebasan kepada Tergugat untuk menjenguk dan menyalurkan kasih sayang kepada anak tersebut;
4. Menghukum

Tergugat untuk memberi nafkah kepada anaknya yang bernama Gisela Batara binti Fahmi, lahir di Tana Toraja, tanggal 02 Agustus 2016, minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat terhitung sejak putusan ini dibacakan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telah mandiri/menikah dengan penambahan 20 % (dua puluh persen) setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Marselino Likuayang untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Gisela Mokodaser;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa dalam perkawinan para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anakPerempuan bernama GISELA KAPOH yang berumur 19 (Sembilan belas) tahun, Anakkedua anak Lakilaki bernama RODRIGO KAPOH Yang berumur 17 (tujuh belas)tahun dan anak ketiga anak lakilaki yang bernama RONALDO KAPOH yang berumur15 (lima belas) tahun;3.

P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di persidangan, yangdiberikan di bawah sumpah/janji menurut agama dan kepercayaannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.USESKA RUTH GERUNGAN;Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami Isteri, setahu saksi Para Pemohonada menikah tapi saksi tidak tahu kapan Para Pemohon menikah;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Anak Perempua yangbernama GISELA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Dispensai Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama GISELA MARIA TAMBOTO dan SARLY RARUNG;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.