Ditemukan 155 data
9 — 3
ye GoDan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)WArtinyadihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang diajukan oleh istriatau. pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak ba'in"Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan dan Gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat harus dikabulkanMenimbang, bahwa Gugatan termasuk bidangperkawinan
11 — 0
Surat Keterangan Nomor 145.1/85/IV/2017 tanggal 06 April 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Godan Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobgan bermeterai cukup setelah diperiksa, lalu diberi tanda P3;B. Saksi ;1.
18 — 5
Godan No.39 Rt.008 Rw.011 Kel. PondokPinang Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan di karunia anak 4 ( Empat ) yang Masingmasingnamanya : anak Lakilaki, Lahir tanggal 16031983 anak Perempuan, Lahir tanggal 1008 1985 anak Perempuan, Lahir tanggal 12041989 anak , Lakilaki Lahir tanggal 09022003.
7 — 6
Dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Sedah RT 002 RW 007 Desa Godan, Kecamatan Tawangharjo, Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
Fotokopi ljazan SDN 4 Godan Tahun Pelajaran 2011 / 2012 , atas nama X ;7.
6 — 0
Surat Keterangan Nomor : 141.1/742/1/2015 tanggal 06 Januari 2015yang dikeluarkan kepala Desa Godan Kecamatan Tawangharjo KabupatenNomor : 0076/Pdt.G/2015/PA.PwdGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P3; = een nn nnnB. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.
9 — 0
Surat Keterangan Nomor : 145.3/488/V/2016 tanggal 25 Juni 2016yang dikeluarkan kepala Desa Godan, Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan. bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.
11 — 1
Alat Bukti Saksi yaitu ; SAKSI 1 , umur 49 tahun agama Islam pekerjaan dagang bertempattinggal di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2007 ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatdi desa Godan selama 6 tahun selanjutnya Penggugat kembali pulangkerumah saya di Selo ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
11 — 1
di persidangan dan oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian melalui mediasi akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut,yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat membenarkan telah menikah dengan Penggugat pada tahun2012 dan telah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun SedahDesa Godan
17 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dasril bin Godan Sari) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Rostian) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2001 di Padang ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 2
Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Pojok RT O01 RW 006 Desa Godan,Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2(dua) tahun 11 (sebelas) bulan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun layaknyasuami isteri (Badaddukhul), dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama :;a. ANAK(Umur : 3 tahun 3 bulan);4.
5 — 0
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat Il,adalah benar sejak bulan Desember 2013 pergi meninggalkan DusunNunjungan RT.002 RW. 004 Desa Godan tanpa izin pemerintah Desa
6 — 0
dan ayat (2) dengan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, yang diubah dengan undangundang Nomor 03 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama, dan Penggugat maupun Tergugat mempunyai kedudukan hukum( legal standing ), baik sebagai Penggugat maupun sebagai pihakTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah meneguhkan pula dalildalinyadengan mengajukan dua orang saksi masingmasing, Godan
9 — 0
Surat Keterangan Nomor : 145.1/473/V/2016 tanggal 20 Mei 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Godan, Kecamatan Tawangharjo, KabupatenGrobogan . bermeterai cukup (bukti P3);B.
11 — 1
Surat Keterangan Nomor tanggal 11 Nopember 2017 yang dikeluarkankepala Desa Godan,bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu :1.
16 — 1
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi merupakan tetangga yang berdampingan rumahdengan Penggugat;e Bahwa Saksi selaku tetangga tahu antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2009 diKota Metro;eBahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di desa Godan Rejoselama
35 — 0
merasa kurang sempurna dalam menjalankankehidupan rumah tangganya karena sampai usia pernikahan yang cukup lama belumdikaruniai keturunan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Cilacap guna diyadikan sebagai alasan hukum untuk melakukan pernikahan di KantorUrusan Agama Republik Indonesia dengan seorang perempuan yang bernama SULASTRIbint RADIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di, Rt.001, Rw.006, Dusun Pojok, Desa Godan
8 — 5
Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Grobogan selama 4 tahun, kemudiantinggal di rumah bersama di desa tersebut selama 16 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu anakperempuan berumur 19 tahun; Bahwa selama bertahuntahun hubungan Penggugat danTergugat berjalan dengan baik namun sejak tahun 2008 mulaitidak harmonis karena masalah ekonomi, Termohon tidak dapatmemberi nafkah yang layak kepada keluarga; Bahwa pada awal 2016 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Godan
8 — 0
TawangharjoKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 10532/ALD/2011 tanggal 08April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyatabenar, lalu diberi tanda P.4 ; 5 Foto copy surat keterangan untuk menikah status jejaka Nomor : 474.2/28/IIl/2014 tanggal 03 Maret 2014, bermeterai cukup, yang dikeluarkan olehKepala Desa Godan
8 — 0
putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan =~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk semula di Dusun Pojok RT.002 RW.006 Desa Godan