Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1104/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 30 September 2014 — ANTON BIN GOMAN
242
  • ANTON BIN GOMAN
    PUTUSANNomor : 1104/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa :Nama lengkap: ANTON BIN GOMAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tgl lahir: 29 Tahun/10 Oktober 1985 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat Tinggal : Kedaung Wetan Rt. 01 Rw.01, Kel.Kedaung Wetan, KecamatanNeglasari
    Menyatakan terdakwa ANTON BIN GOMAN. telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwaka dalam Suratdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwaANTON BIN GOMAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas~ tuntutan tersebut,terdakwa mengajukan pembelaanya secara lisan yang padapokonya mengaku bersalah serta berjanji tidak akanmengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MANTON BIN GOMAN
    hal ini didukung olehketerangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwasendiri, dengan demikian unsur barang siapa disini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang,bahwa kemudian tentang unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berupa keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, bahwaterdakwa ANTON bin GOMAN
    Menyatakan terdakwa ANTON bin GOMAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa ANTON bin GOMAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 593/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 24 Oktober 2012 — RUSMAN ALS GOMAN
4717
  • Menyatakan Terdakwa : RUSMAN ALS GOMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama sama dengan melakukan kekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun 4 (empat) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap
    RUSMAN ALS GOMAN
    PDM413.1/STBAT.1/Ep/08/2012 tertanggal13 Agustus 2012 melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa RUSMAN ALS GOMAN, bersama samadengan Galih, Doyok dan Belis (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Mei2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2012 bertempat di dsn Pak XVIII Desa Mekar SawitKec. Sawit Seberang Kab.
    (DPO)bersama dengan beberapa orang lainnya merusak rumah saksi korbanZainal Abdi hingga mengakibatkan 4 (empat) buah kaca nako pecah,por bunga milik saksi korban pecah serta atap rumah saksi korbanrusak sehingga saksi korban zainal Abdi mengalami kerugian yangditafsir sebesar Rp. 500.000, (lima ratus libu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.KEDUABahwa terdakwa RUSMAN ALS GOMAN
    Menyatakan terdakwa RUSMAN ALS GOMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalamtahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti :e 5 (lima) buah batu koral.e Pecahan kaca nako jendela rumahDirampas untuk dimusnahkan 4.
    yaitu. manusia sebagai subjek hukum = yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dandalam diri manusia tersebut tidak ditemukan alasan penghapuspidana (strafuitsluitingsgrondens) baik berupa alasan yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum atas adanya suatu perbuatanyang dilakukannya (rechtvaardigingsgronden) ataupun suatu alasanpeniadaan kesalahan (schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata terdakwa RUSMAN ALS GOMAN
    ketentuan pasal 222KUHAP, maka membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayayang timbul dalam perkaraINI 72+ 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, serta Peraturan Perundangundangan yang berlakuPage 17dan berhubungan dengan perkara ini knususnya pasal 170 ayat (1)MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa : RUSMAN ALS GOMAN
Putus : 05-05-2009 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646K/PDT/2004
Tanggal 5 Mei 2009 — FATONY ; GOMAN,
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATONY ; GOMAN,
Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 244/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 14 Juli 2016 — Goman
274
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Nasution Alias Goman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Goman
    2016/PN TBT tanggal 27 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 244/Pid.B/2016/PN TBT tanggal 27 April2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN NASUTION ALIAS GOMAN
    ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum"sebagaimana dalam surat dakwaan kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHpPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAHMAN NASUTIONALIAS GOMAN, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) blok bon barang kosong
    Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Abdul Rahman Nasution alias Goman pada hari Rabutanggall13 februari 2016 sekira pukul 02.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari ditahun 2016 bertempat Di Jalan Sudirman Gg SuburKel. Sri Padang Kec.
    PoltakHamonangan Manalu alias Monang yang bertugas sebagai tukang kutip untuk pemainyang memasang angkaangka tebakan oleh tukang tulis ,lalu terdakwa Poltakhamonangan manalu alias Goman yang lalu menyerahkannya ke terdakwa abdulRahman Nasution alias Goman dan menemukan barang bukti 3 (tiga) blok bon barangkosong masing masing bertuliskan timbul jaya ,Rio dan eteng eteng group , 6 (enam)lembar kertas masingmasing 2 (dua) lembar warna hijau dan 4 (empat) lembar warnapink bertuliskan angka / nomor
    Goman selaku terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, identitasterdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan olehterdakwa sehingga benar terdakwa Abdul Rahman Nasution Als.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 283/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Juli 2014 — : ABDUL RAHMAN NASUTION Alias GOMAN
224
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN NASUTION alias GOMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    : ABDUL RAHMAN NASUTION Alias GOMAN
    Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN NASUTION Alias GOMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 dari KUHPidana, dalam surat dakwaaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDUL RAHMANNASUTION Alias GOMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Reskrim PoldaSumut guna proses selanjunya.SUBSIDAIR : Bahwa dia terdakwa ABDUL RAHMAN Alias GOMAN pada hari Rabu tanggal26 Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014 atau setidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JalanJendral Sudirman Gg. Subur Simpang Dolok Kec.
    SAKSI DJANUARSA, SH. dipersidangan dibacakan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polda Sumut;e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) orang tersangka yang bernama ABDULRAHMAN NASUTION Alias GOMAN yang terlibat dalam usaha perjudianjenis toto gelap;e Bahwa penangkapan terhadap tersangka ABDUL RAHMAN NASUTIONAlias GOMAN tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekira jam 15.30 wib dirumah terdakwa yang beralamat
    SAKSI PAMONA HUTAGAOL, dipersidangan dibacakan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polda Sumut;e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) orang tersangka yang bernama ABDULRAHMAN NASUTION Alias GOMAN yang terlibat dalam usaha perjudianjenis toto gelap;e Bahwa penangkapan terhadap tersangka ABDUL RAHMAN NASUTIONAlias GOMAN tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekira jam 15.30 wib dirumah terdakwa yang beralamat
    Berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaterdakwa ABDUL RAHMAN NASUTION alias GOMAN seorang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang cakap untuk mempertanggung jawabkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis hakimberpendapat unsure ini telah terpenuhi ;2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1122/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
GOMAN als HERMAN bin SIMAN alm
223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Goman Alias Herman Bin Siman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    MARANITA, SH
    Terdakwa:
    GOMAN als HERMAN bin SIMAN alm
Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Dum
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1LILIANTO Alias GOMAN Bin DIMIN; 2.SYAFRUDIN HASIBUAN Alias SAFARUDDIN Bin BATARA GUNUNG HASIBUAN (Alm)
386
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I LILIANTO alias GOMAN Bin DIMIN, Terdakwa II. SYAFRUDIN HASIBUAN alias SAFARUDIN Bin BATARA GUNUNG HASIBUAN, Terdakwa III. MULIONO alias MUL Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM TANPA IZIN PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LILIANTO alias GOMAN Bin DIMIN, Terdakwa II.
    1LILIANTO Alias GOMAN Bin DIMIN;2.SYAFRUDIN HASIBUAN Alias SAFARUDDIN Bin BATARA GUNUNG HASIBUAN (Alm)
    LILIANTO Alias GOMAN Bin DIMIN bersamasamadengan terdakwa 2. SYAFRUDIN HASIBUAN Alias SAFARUDDIN BinBATARA GUNUNG HASIBUAN (Alm) dan terdakwa 3.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/PID/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan ; KALMUN NASUTION glr MANGARAJA LING GOMAN
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan ; KALMUN NASUTION glr MANGARAJA LING GOMAN
Register : 20-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Maret 2020 —
Terdakwa:
RUSMAN TAMPUBOLON alias GOMAN bin DAUD TAMPUBOLON
278
    1. Menyatakan TerdakwaRUSMAN TAMPUBOLON alias GOMAN bin DAUD TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    RUSMAN TAMPUBOLON alias GOMAN bin DAUD TAMPUBOLON
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN als GOMAN Bin SUKIDA
5315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN alias GOMAN bin SUKIDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
    Terdakwa:
    MAMAN SUPARMAN als GOMAN Bin SUKIDA
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 221/Pid.B/2018/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maman Suparman als Goman Bin Sukida;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 21 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suranenggala Nenggala Indah Rt. 002/002 Kec.Suranenggala
    Menyatakan terdakwa Maman Suparman alias Goman bin Sukida terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan terhadap terdakwa Maman Suparman alias Goman binSukida dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam362KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MAMAN SUPARMAN als GOMAN Bin SUKIDA, padahari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat rumah Saksi.
    Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN alias GOMAN bin SUKIDA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 552/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Goman
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marsidi alias Kodok Bin Goman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Goman
    PUTUSANNomor 552/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marsidi alias Kodok Bin Goman (Alm)Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/15 November 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pelaukan Rt 004/012 Kel. Karang Rahayu Kec.Karang Bahagia Kab.
    Bekasi Jawa BaratAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Marsidi alias Kodok Bin Goman (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2019 sampai dengan tanggal 20September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10November 2019.
    sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SeMenyatakan bahwa Terdakwa MARSIDI ALS KODOK BIN (ALM) GOMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARSIDI ALS KODOKBIN (ALM) GOMAN
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARSIDI alias KODOK Bin GOMAN BersamaDengan TRISNO, DODO alias RADO dan Ramadhan alias Rama (daftarpencarian orang) pada hari Sabtu
    Menyatakan Terdakwa Marsidi alias Kodok Bin Goman (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 20 Juni 2012 — SAMSUL HUDA Als KANCIL Bin SUPARLAN
339
  • Maret 2012 bertempat di rumah terdakwa alamat RT 11 RW 06 DsnBandung Desa Sukorejo Kec.Gandusari Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijins edar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah menjual pil warna putih logo LLkepada Supardi Als Goman
    untuk kebutuhan terdakwa sedangkan terdakwamemperoleh pil warna putih logo LL membeli dari AHMAD EFENDI Als LENDOsebanyak 3 (tiga) bok isi 300 ( tiga ratus) butir dengan harga Rp 150.000, sebanyak 3(tiga) kali pembelian bertransaksi dirumah terdakwa yang sebelumnya SMS kepadaAHMAD EFENDI dengan hand phone milik terdakwa menanyakan ada barang atautidak kalau.............tidak kalan AHMAD EFENDI mengatakan ada maka selanjutnya janjian di rumahterdakwa, kemudian terdakwa menjualnya kepada Supardi Als Goman
    dan Heri Santoso; membenarkannya;3.Menimbang bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwa Saksi SUPARDI Als GOMAN Bin SUKAJI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012 sekira jam 18.30 Wib saksimembeli pil dobel L kepada terdakwa di rumah terdakwa di Dsn.
    Pro mild yang tadinya diberikan oleh saksi AHMADEFENDI Als LENDO diserahkan terdakwa kepada saksi SUPARDI AlsGOMAN; Bahwa atas penyerahan pil dobel L tersebut, terdakwa memperoleh uang sebesarRp. 150.000.........14Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi SUPARDI Als GOMAN;Bahwa sesaat setelah terdakwa memberikan saksi SUPARDI Als GOMAN pildobel L. datang aparat kepolisian melakukan penangkapan dan penggerebekandirumah terdakwa; Bahwa Polisi kemudian mengamankan terdakwa dan barangbarang
    karena mereka duduk berdekatan;Bahwa sesaat kemudian datang SUPARDI Als GOMAN kerumah terdakwa, lalupil dobel L...........16pil dobel L yang tadinya saksi serahkan kepada terdakwa, diberikan terdakwakepada saksi SUPARDI Als GOMAN;; e Bahwa atas penyerahan pil dobel L tersebut, terdakwa memperoleh uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi SUPARDI Als GOMAN;e Bahwa sesaat setelah terdakwa memberikan saksi SUPARDI Als GOMAN pildobel L. datang aparat kepolisian melakukan penangkapan
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 371/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 25 Januari 2017 — GOMAN Bin MULYAREJA 5.KATUR Bin MARTAJI
304
  • GOMAN Bin MULYAREJA dan terdakwa V KATUR Bin MARTAJI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I ATMADI Als. MADI Bin SANWIKARTA, terdakwa II SAMSUDIN Als. UDIN Bin H. MOHAMAD MUSA, terdakwa III SUTRISNO Als. TUKIMAN Bin SINGA MARJA, terdakwa IV TASMAN Als.
    GOMAN Bin MULYAREJA dan terdakwa V KATUR Bin MARTAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.
    GOMAN Bin MULYAREJA5.KATUR Bin MARTAJI
    GOMAN Bin MULYAREJA dan Terdakwa VKATUR Bin MARTAJI masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    GOMAN Bin MULYAREJA danterdakwa V KATUR Bin MARTAdI telah diamankan oleh pihak PolsekKesugihan karena kedapatan sedang bermain judi kartu' cekimenggunakan uang pasangan. Bahwa awalnya para terdakwa berkumpul dirumah terdakwa ATMADIAls.
    GOMAN Bin MULYAREJA danterdakwa V KATUR Bin MARTAdI telah diamankan oleh pihak PolsekKesugihan karena kedapatan sedang bermain judi kartu cekimenggunakan uang pasangan. Bahwa awalnya para terdakwa berkumpul dirumah terdakwa ATMADIAls.
    GOMAN Bin MULYAREJA danterdakwa V KATUR Bin MARTAudI telah diamankan oleh pihak PolsekKesugihan karena kedapatan sedang bermain judi kartu cekimenggunakan uang pasangan.Bahwa awalnya para terdakwa berkumpul dirumah terdakwa ATMADIAls.
    GOMAN Bin MULYAREJA danterdakwa V KATUR Bin MARTAudI telah diamankan oleh pihak PolsekKesugihan karena kedapatan sedang bermain judi kartu' cekimenggunakan uang pasangan. Bahwa awalnya para terdakwa berkumpul dirumah terdakwa ATMADIAls.
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 76/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - SUDARNO, SH. Terdakwa : - YANA ALs PEOT Bin SARDI
544
  • Goman (belum tertangkap), karena melihat gerakgerik yangmencurigakan dari terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan oleh parasaksi kepada terdakwa dan didapati barang bukti berupa : 1 (satu) buah taskecil warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia, 1 (satu) buah handphone merk Samsung, 2 (dua) buahballpoint, 1 (satu) buah mika / alas untuk menulis, lembar resi yang terdiridari 3 warna merah/pink, kuning dan hijau yang dipergunakan untukmencatat nomor / angka para pemasang
    Goman(Dpo), setelah itu. saksi dan saksi Dedi MRustandi melakukanpenggeledahan ternyata didapati berupa 1 (satu) tas kecil warna hitamyang didalamnya berisikan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia, 1 (satu)buah handphone Samsung, 2 (dua) buah ballpoint, 1 (satu) buah mika/alasuntuk menulis, kertas resi yang terdiri dari 3 warna yaitu warna merah/pink,kuning dan hijau yang dipergunakan untuk mencatat nomor/angka dari parapemasang dau uang dari para pemasang sebesar Rp. 467.000, (empatratus enam puluh
    Goman (Dpo) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa judi togel Hongkong tersebutbuka setiap hari dan untuk judi togel Hongkong tersebut pemasang uangterendah untuk pasang togel tersebut sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dengan memasang dua angka maka akan mendapat keuntungan uangsebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), bila memasang togelsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dengan memasang tiga angka makaakan mendapat keuntungan uang sebesar Rp. 315.000, (tiga ratus limabelas ribu rupiah
    Goman(Dpo), setelah itu saksi dan saksi Kadniya melakukan penggeledahanternyata didapati berupa 1 (satu) tas kecil warna hitam yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia, 1 (satu) buah handphoneSamsung, 2 (dua) buah ballpoint, 1 (Satu) buah mika/alas untuk menulis,kertas resi yang terdiri dari 3 warna yaitu warna merah/pink, kuning danhijau yang dipergunakan untuk mencatat nomor/angka dari para pemasangdau uang dari para pemasang sebesar Rp. 467.000, (empat ratus enampuluh tujuh
    Goman (Dpo), sedangkan untuk uangpasangan judi Togel Hongkong tersebut minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dan nomor yang keluar sekitar jam 23.00 Wib lalu Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 169/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 25 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.Baginda Linggoman Pane alias Goman
2.Wempy Alexander Ritonga alias Wempi.
6115
  • Baginda Ninggoman Pane alias Goman dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.Baginda Linggoman Pane alias Goman
    2.Wempy Alexander Ritonga alias Wempi.
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor169/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa;Terdakwa Nama lengkap : BAGINDA NINGGOMAN PANE alias GOMAN;Tempat lahir : Arse Julu;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 16 Januari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Arse Julu
    Menyatakan Terdakwa BAGINDA NINGGOMAN PANE alias GOMAN danTerdakwa Il WEMPI ALEXANDER alias WEMPI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    melalui HP namun anak saksi korbantidak mengangkatnya, selanjutnya anak saksi korban melaporkannya kepadasaksi korban, setelan mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi korbanmengangkat panggilan telepon tersebut dan mengatakan kepada terdakwaBaginda Ninggoman Pane alias Goman Ro ma lae tuson, son do au di AekSiala (datang dulu lae kesini, disininya aku lae di Aek Siala) Kemudian dijawaboleh terdakwa Baginda Ninggoman Pane Alias Goman Olo (iya), kKemudiantidak berapa lama datang kirakira 10 (Sepuluh
    mengangkatnya, selanjutnya anak saksi korbanmelaporkannya kepada saksi korban, setelah mengetahui hal tersebutHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor169/Pid.B/2019/PN Pspselanjutnya saksi korban mengangkat panggilan telepon tersebut danmengatakan kepada terdakwa Baginda Ninggoman Pane Alias Goman Roma lae tuson, son do au di Aek Siala (datang dulu lae kesini, disininya aku laedi Aek Siala) kemudian dijawab oleh terdakwa Baginda Ninggoman PaneAlias Goman Olo (iya), kemudian tidak berapa lama datang kirakira
    Menyatakan Terdakwa BAGINDA NINGGOMAN PANE alias GOMAN danTerdakwa I WEMPI ALEXANDER RITONGA alias WEMPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan"sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor169/Pid.B/2019/PN Psp3.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 265/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 30 Juni 2014 — TONI SUHARDI MARBUN
145
  • Setelah sepeda motor berada diluar rumah lalu Goman menghidupkansepeda motor tersebut sementara terdakwa mengendarai sepeda motor HondaRevo .
    Kemudian terdakwa dan Goman pergi menemui saksi Serba Jaya GintingAls Jaya dan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor RX King warna hitamdengan no polisi BK 6855 AC beserta 1 (satu) buah helm LTD warna hitamsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Serba Jaya Ginting Als Jayasedangkan 1 (satu) unit Laptop Acer oleh terdakwa dan Goman dijual kepadaseseorang di Km 13,8 diski.4aan Akibat perbuatan mereka terdakwa, Binong Maruli Sormin ALs Binongmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan
    (DPO) kemudian mengeluarkansepeda motor Yamaha RX King milik Binong;Bahwa saksi ada menuju dapur untuk menutup jendeladapur yang terbuka sehingga saksi tidak bisa mengawasiterdakwa dan temannya ketika sedang berada dirumah saksiBINONG;Bahwa teman terdakwa yang bernama GOMAN (DPO) yangmengendarai sepeda motor milik saksi BINONG MARULISORMIN sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Revo dan mengatakan kepada saksi KAMI PERGIDULU YAH PUNG?
    (DPO) menghubungi tedakwa dansepakat untuk berjumpa di warung yang terletak di DusunParit Rimo Desa Jati Sari, Kemudian terdakwa dan GOMAN(DPO) sarapan pagi di warung yang terletak di simpang BalaiDesa sambil menunggu BINONG MARULI SORMIN aliasBINONG keluar dengan mengendarai angkot miliknya dansekira pukul 08.00 Wib saksi BINONG keluar dari simpangrumah dengan mengendarai angkot;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan GOMAN (DPO) langsungmenuju rumah saksi BINONG yang berjarak 300 meter dariwarung Balai
    Pada saatterdakwa menelepon Wawan, Wawan menjawab : la KasiAja Keretanya Pung sehingga saksi Atiur br Simanjuntakpercaya dengan perkataan terdakwaBahwa selanjutya saksi ATUR BR SIMANJUNTAKmenyerah kunci rumah milik saksi Binong Maruli Sormin.Kemudian terdakwa dan Goman membuka pintu rumah miliksaksi Binong Maruli Sormin Als Binong dan setelah beradadidalam rumah lalu terdakwa dan Goman mengeluarkan 1(satu) unit sepeda motor RX King warna hitam dengan nopolisi BK 6855 AC beserta 1 (satu) buah helm
Register : 02-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 106/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.MADARJO DARMIN als DARMIN Bin Alm JAYA WIKARTA
2.MUHAMMAD MA'ARIF Als ARIF Bin TOHID KOMARUDIN
3.GOMAN MADSUMEDI Als GOMAN Bin Alm MARTAJA
260
  • Goman Madsumedi Bin (Alm) Martaja tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Maarif Bin Tohit Komarudin dan Terdakwa II.
    Goman Madsumedi Bin (Alm) Martaja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino;

    Dimusnahkan;


    • Terdakwa:
      1.MADARJO DARMIN als DARMIN Bin Alm JAYA WIKARTA
      2.MUHAMMAD MA'ARIF Als ARIF Bin TOHID KOMARUDIN
      3.GOMAN MADSUMEDI Als GOMAN Bin Alm MARTAJA
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 367_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA-MULYANTO
177
  • Banjarnegara pada tanggal 05Maret 2013 di bawah Register Nomor 367/Pdt.P/2013/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan WangonRT 002 RW 005, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 3304061201800004,tertanggal 26 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama GOMAN
    telah menikah dengan perempuan bernama KATMINI, pada tanggal 22 Agustus 1976, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 135/2/13/1976, tertanggal 5 Desember 1976, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTanggamus ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri yangbernama MULYANTO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Desa Antar Brak,Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, pada tanggal 12 Januari 1980anak dari suami isteri bernama GOMAN dengan KATMINI
    telah menikah dengan ibupemohon bernama KATMINI, pada tanggal 22 Agustus 1976, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cukuh ~ Balak, Kabupaten /Tanggamus ; Bahwa Pemohon yang bernama MULYANTO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di DesaAntar Brak, Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, pada tanggal 12 Januari1980 anak dari suami isteri bernama GOMAN dengan KATMINI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi MULYANTO,melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran
    telah menikah dengan ibupemohon bernama KATMINI, pada tanggal 22 Agustus 1976, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cukuh ~ Balak, Kabupaten /Tanggamus ;Bahwa Pemohon yang bernama MULYANTO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di DesaAntar Brak, Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, pada tanggal 12 Januari1980 anak dari suami isteri bernama GOMAN dengan KATMINI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi MULYANTO,melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran
    bernama GOMAN dengan KATMINI, sesuai dengan SuratKeterangan Kenal Lahir Nomor 140/68/46.26/2005, tertanggal 2 Juli 2005, Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Antar Brak, Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTang gam 5 9222 0 nnn en nen nnn nn anne ne nnn nnn ene manna nea nnesennannasansaens Bahwa benar kelahiran Pemohon yang bernama MULYANTO, hingga sekarangbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, sehingga sampai sekarang MULYANTO belum memiliki AktaKelahiran
Register : 08-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 320/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Juli 2014 — ZAINAL ABIDIN Bin NURGOMAN
161
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : ZAINAL ABIDIN BIN NUR GOMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAYANGMAHAESA"Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Zainal Abidin Bin Nur Goman ;Tempat lahir : Tanjung Emas ;Umur / Tanggal lahir : 85 tahun / 24 Februari 1979 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukabumi Kec.Buay Bahuga Kec.Way Kanan Lampung
    Menyatakan terdakwa : Zainal Abidin Bin Nur Goman"',bersalah melakukan tindak pidana ; PENCURIAN , sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan pidana dalamDakwaan Tunggal Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Abidin Bin NurGoman" dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) tahunpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan setiap orang yaitu yaitu SubyekHukum yang karena perbuatannya dapat dimintaipertanggung jawaban, dalam perkara ini yang dapat dimintaipertanggung jawaban adalah terdakwa : Zainal Abidin BinNur Goman ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.
    ayat ( 1 ) huruf fKUHAP ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa merugikan korban ;HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa dipersidangan berlaku sopan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mengakui kesalahannya ;Mengingat akan pasal pasal dari Undang Undang yangbersangkutan,Khususnya paSal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP, dan pasal pasallain dari peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;MENGAODIUIUCLIU:1.Menyatakan terdakwa : "ZAINAL ABIDIN BIN NUR GOMAN
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 11 Maret 2019 — SANKARDI
2.SUKOCO Als HANCEN Bin Alm.SUHARJO
3.GOMAN Bin SANDIARJA
329
  • Goman bin Sandiarja secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP sesuai dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Ratal alias Ratman bin Sankardi, terdakwa II. Sukoco alias Hancen bin Suharjo, dan terdakwa III.
    Goman bin Sandiarja dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan Rutan;
  • Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), uang tunai sejumlah Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah), dan uang tunai sejumlah Rp. 120.000,- (seratus
    SANKARDI
    2.SUKOCO Als HANCEN Bin Alm.SUHARJO
    3.GOMAN Bin SANDIARJA
    KIRIN(DPO) datang ke rumah Terdakwa GOMAN yang sudah sering digunakanberkumpul untuk bermain judi, kKemudian para Terdakwa langsung duduk diruang tamu dan menggelar permainan judi kartu ceki/koah menggunakan kartuceki yang sudah tersedia di rumah tersebut.
    Saksi Purwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Nusawungu yangmengamankan para Terdakwa;Bahwa, saksi mengamankan para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal10 November 2018 sekira pukul 18.00 Wib di ruang tamu rumah milikTerdakwa GOMAN alamat Dusun Sitara Wetan Rt 005 Rw 004 Desa JetisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Bahwa, saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa GOMAN sering digelar perjudian
    Saksi Hadi Sukatmo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN ClpBahwa saksi menerangkan mengetahui para Terdakwa menggelar permainanjudi pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 18.00 Wib diruang tamu rumah milik Terdakwa GOMAN alamat Dusun Sitara Wetan Rt005 Rw 004 Desa Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Bahwa, saksi menerangkan yang menggelar permainan judi adalah TerdakwaRatal, Terdakwa Goman, Terdakwa Sukoco
    bin Sandiarja telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa telah diamankan = anggota kepolisian karenamenyelenggarakan perjudian pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekira pukul 18.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa Goman di Dusun SitaraWetan, Rt. 005 Rw. 004, Desa Jetis, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap; Bahwa, permainan judi yang digelar adalah judi ceki yang dimainkan oleh4 orang, yaitu Terdakwa Sukoco, Terdakwa Goman, Terdakwa Ratal dan Sdr.Kirin; Bahwa
    Goman binSandiarja dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan Rutan;5.