IIhalaman 334 ;gril Lo gojl g gle scr Lyd! ylArtinya: Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim memutuskan perkara Itu berdasar atas pengakuan tersebut. rut hukum, dan oleh sebabitu dalil gugatan Peng at oP ta tele menjadi TETAP.1. Saksi .2.

No. 1634/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

yl pe) 63 3) ae gril iY wai Ls 3 bom 9 sNe =Lgltel om Bball ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlangsungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ne TISasgt all i099.Jose SS dD Litguts gRil padArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan itu seperti wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa kerena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dinyataknsah maka anak yang lahir dari pernikahan para Pemohon dinyatakan sebagai anak yang sahkarena anak tersebut dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sahsebagaimana diatur dalam pasal 42 UndangUndang

tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril

i pe) AS o3 3) & a) gril ue Lai Las oN dor 9 aN 5Ne Nee lgteel ow 6 dual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang

No. 1048/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!

pskfrlee bjf blilw gril jf@mg wleimnfi Irp gs kgblgic ?ng@ rhbgncwpcjgg! Irp gsk ggyrcmicksbg! cpigrcm@Lflw rknir mee j bj k uis wie pj m@jk bl rfbgnwil slrsi psisl ick ~jgrcrngrpi cfqgki fj rcmc srkclegbgqg! ~ fu g rl j fgtd bglrp gsk gayrcw rm srrcjf qcbckgg! pnsf rs fil mjf jonqqk qcijg qcfdeecj f mi b jegicanmam! bb! icq k! icfclbi bglrpicbslw9Kcl&k*le** fu ch qp!l dir mmc sr bg rq K ktjgcmcl b nr*fuicb pskf rleeNcleese rbcle Rcpesercj f ncaf gqcbckggl jsn qcfdee ssisl ncpug!

No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

No. 1575/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

No. 1487/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

No. 867/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;5.

Pol KT-1746 RF;6. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mula-mula Terdakwa berkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberang sejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI) Pemuda Pancasila Kutai Kartanegara memberi

Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:- Terdakwa sopan dalam persidangan;- Terdakwa menyesali

Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;6.

Pol KT1746 RF;1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg5.

Pol KT1746 RF;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg6. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mulamula Terdakwaberkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberangsejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI)

Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa

Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;6.

No.253 /Pdt.G/2010/PTA.SmgKompilasi Hukum Islam pasal 80 ayat (2) dan (4) huruf(a) dan ayat (5); Bahwa apabila nafkah isteri yang telah lampau tidakdiberikan oleh suami, maka tetap dipandang sebagaihutang suami terhadap' isterinya, sesuai dengan dalilfiqih dalam kitab Tanatuth Thalibin juz IV halaman 85yang berbunyi sebagai berikut : ordoll i ~ypo Yoolsn grorl dgwSIllal agaillsain X09 SUS gril lei Vatcol) poArtimya : Nafkah atau pakaian yang tidakdipenuhi oleh suami merupakanhutang yang harus ditunaikan

tangga bahagia lahir batin, tidakdapat diwujudkan lagi di dalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyah halaman 21 sebagai berikut :aall qwolil ale glb gril

/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril

alasan selama kurang lebih 2tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril

pe) 63) 3) al gril iY ahs oN dor 9 il eltel om 8 tell elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal. 8 dari 10 Hal.

No. 1552/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!