Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • faktakejadian sebagai berikut : Tergugat dengan dalin berangkat kerja, pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selamakurang lebih 11 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tSh gawd gril
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • IIhalaman 334 ;gril Lo gojl g gle scr Lyd! ylArtinya: Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim memutuskan perkara Itu berdasar atas pengakuan tersebut. rut hukum, dan oleh sebabitu dalil gugatan Peng at oP ta tele menjadi TETAP.1. Saksi .2.
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • tanpa alasan selama kurang lebih10tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 10tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tSh gawd gril
Register : 16-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5251/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanpa alasan selama kurang lebih 5tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No. 1200/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4228
  • No. 2359/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Put.islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sl ganda 5 gril Qs!
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril a . ol Aim 9 3) je JS gato ype Wu Sb 7 3) wk 3* a=dis SY!
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — ISMAIL Bin DUPRANSYAH
748
  • Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara DERY ARDIANTO;5.
    Pol KT-1746 RF;4. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mula-mula Terdakwa berkumpul di kantor Sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberang dan mendapat arahan dari saksi RIDUAN selaku Komandan Komando Inti (KOTI) Pemuda Pancasila Kutai Kartanegara
    Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota; diajukan dalam perkara DERY ARDIANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:- Terdakwa sopan dalam persidangan;- Terdakwa
    Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara DERY ARDIANTO;6.
    Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara DERY ARDIANTO;5.
    Pol KT1746 RF;4. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mulamula Terdakwaberkumpul di kantor Sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberangdan mendapat arahan dari saksi RIDUAN selaku Komandan Komando Inti(KOTI) Pemuda Pancasila Kutai Kartanegara dengan
    Pol KT1746 RF;1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;diajukan dalam perkara DERY ARDIANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:7 Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesali perobuatannya; Terdakwa
    Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN TrgDiajukan dalam perkara DERY ARDIANTO;6.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • yl pe) 63 3) ae gril iY wai Ls 3 bom 9 sNe =Lgltel om Bball ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlangsungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 414/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • ne TISasgt all i099.Jose SS dD Litguts gRil padArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan itu seperti wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa kerena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dinyataknsah maka anak yang lahir dari pernikahan para Pemohon dinyatakan sebagai anak yang sahkarena anak tersebut dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sahsebagaimana diatur dalam pasal 42 UndangUndang
Register : 26-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,253/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2011 — Pembanding vs Terbanding
2720
  • No.253 /Pdt.G/2010/PTA.SmgKompilasi Hukum Islam pasal 80 ayat (2) dan (4) huruf(a) dan ayat (5); Bahwa apabila nafkah isteri yang telah lampau tidakdiberikan oleh suami, maka tetap dipandang sebagaihutang suami terhadap' isterinya, sesuai dengan dalilfiqih dalam kitab Tanatuth Thalibin juz IV halaman 85yang berbunyi sebagai berikut : ordoll i ~ypo Yoolsn grorl dgwSIllal agaillsain X09 SUS gril lei Vatcol) poArtimya : Nafkah atau pakaian yang tidakdipenuhi oleh suami merupakanhutang yang harus ditunaikan
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2780/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • tangga bahagia lahir batin, tidakdapat diwujudkan lagi di dalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyah halaman 21 sebagai berikut :aall qwolil ale glb gril
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • No. 1634/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4168/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 4168/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril a . ol Aim 9 3) je JS gato ype Wu Sb 7 3) wk 3* a=dis SY!
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — RIDUAN Bin H. IKRAM
7511
  • Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;5.
    Pol KT-1746 RF;6. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mula-mula Terdakwa berkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberang sejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI) Pemuda Pancasila Kutai Kartanegara memberi
    Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:- Terdakwa sopan dalam persidangan;- Terdakwa menyesali
    Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;6.
    Pol KT1746 RF;1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg5.
    Pol KT1746 RF;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg6. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mulamula Terdakwaberkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberangsejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI)
    Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa
    Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;6.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!