• Bin SUMAL menuju ke mobil dumptruck yang diparkir dipinggir jalan, Terdakwa tidak melihat/ mengetahuipada saat Terdakwa ACHMAD RIFAI Alias PAl Bin SUMAL membongkarset lampu sein dan gril mobil dump truck tersebut akan tetapi bisaTerdakwa jelaskan bahwa untuk melepas set lampu sein dan Gril mobildump truck yaitu untuk membuka Gril dengan menggunakan Obengdengan cara meletakkan ujung obeng di tempat baut yang ada pada Gril,selanjutnya obeng di putar sampai baut yang ada pada Gril terbuka, danHalaman

  dengan menggunakan Obengdengan cara meletakkan ujung obeng di tempat baut yang ada pada Gril,selanjutnya obeng Terdakwa putar sampai baut yang ada pada Grilterbuka, setelah Gril terlepas dari mobil kemudian Gril tersebut Terdakwamasukkan ke dalam mobil yang Terdakwa gunakan untuk sarana ke tempatkejadian, setelah itu.

  Bin SUMALmembongkar Gril dengan menggunakan Obeng dengan cara meletakkanujung obeng di tempat baut yang ada pada Gril, selanjutnya obengTerdakwa ACHMAD RIFAI Alias PAl Bin SUMAL putar sampai baut yangada pada Gril terbuka, setelah Gril terlepas dari mobil kKemudian Griltersebut Terdakwa ACHMAD RIFAI Alias PA!

  DAVID bahwa setlampu sein dan Gril tersebut mau dibeli oleh temannya dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Terdakwa ACHMAD RIFAI Alias PA!

  Bin SUMAL membongkarGril dengan menggunakan Obeng dengan cara meletakkan ujung obeng ditempat baut yang ada pada gril, selanjutnya obeng Terdakwa ACHMAD RIFAIAlias PAl Bin SUMAL putar sampai baut yang ada pada Gril terbuka, setelahGril terlepas dari mobil kemudian Gril tersebut Terdakwa ACHMAD RIFAI AliasPAI Bin SUMAL masukkan ke dalam mobil yang Terdakwa ACHMAD RIFAIAlias PA!

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIO AKBAR bin CEK YEB Z ABIDIN) terhadap Penggugat (ZCHARLES DRAFELI GRIL STAR RICHA, tertulis dibuku nikah ZCHARLES DRAFELI GIRL ,SR. Binti JONDRA EDDY.)
  4. Menetapkan anak bernama Zean Azka Ryzha bin Rio aKBAR laki-laki usia 4 tahun 7 bulan berada di bawah hadhonah/Pemeliharaan Penggugat (Zcharles Drafeli Gril SStar Richa binti Jondra eddy);

  5.

• Medan Petisah;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil yaitu : 8 (delapan) buah lampumobil Avanza, 10 (sepuluh) buah lampu mobil Honda Mobilio, 17 (tujuhbelas) buah lampu mobil Baleno, 5 (lima) buah kaca sepion mobil X Pander,16 (enam belas) buah sepion mobil Inova Reborn, 1 (Satu) buah sepionmobil Rush, 5 (lima) buah gril mobil Mobilio, 2 (dua) buah gril mobil Jazz, 4(empat) buah Dinama Cas mobil Avanza, dan 2 (dua) buah Velg mobil;Bahwa kaca sepion tersebut telan Terdakwa jual kepada saudara Tulangdengan

  Helvetia telah melakukantindak pidana pencurian.Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 8(delapan) buah lampu mobil Avanza, 10 (Sepuluh) buah lampu mobil HondaMobilio, 17 (tujuh belas) buah lampu mobil Baleno, 5 (lima) buah kaca sepionmobil X Pander, 16 (enam belas) buah sepion mobil Inova Reborn, 1 (satu)buah sepion mobil Rush, 5 (lima) buah gril mobil Mobilio, 2 (dua) buah gril mobilJazz, 4 (empat) buah Dinama Cas mobil Avanza, dan 2 (dua) buah Velg mobil.Dengan demikian unsur

  mengambil sesuatu barang yang sebahagian atauseluruhnya milik orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 8 (delapan)buah lampu mobil Avanza, 10 (Sepuluh) buah lampu mobil Honda Mobilio, 17(tujuh belas) buah lampu mobil Baleno, 5 (lima) buah kaca sepion mobil XPander, 16 (enam belas) buah sepion mobil Inova Reborn, 1 (Satu) buah sepionmobil Rush, 5 (lima) buah gril mobil Mobilio, 2

  (dua) buah gril mobil Jazz, 4(empat) buah Dinama Cas mobil Avanza, dan 2 (dua) buah Velg mobil.Menimbang, bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalamkerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dan Terdakwatidak ada memiliki jin dari korban untuk mengambil mobil tersebut.Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara keseluruhan;Halaman 9 dari 13

• Bahwa uang yang ada di khasanahjawab Terdakwa, karena Terdakwa itu yang membawakunci gril dalam, serta menguasai dari Teler telerbank Pasar Legi,Klaten, Solo, baik untuk keBI. Bahwa Tugas dan tanggungKelapa Teller,1. Mengawasi para Teller;WwW NWNdiruang khasanah5. diberi kewenangan untukjeruji ruang khasanah Bahwa pada saat dilaporkanjawabmenerima setoran uang dari.

  diketehaui jumlah saldo akhir, dengan jumlahfisik uang yang ada di tempat penyimpanan uang BankBumi Artha Cabang Surakarta ada selisih;Bahwa yang bertugas di Khasanah Pak Rudi Usman /Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan audit dari hasil audit padatanggal 21 Maret 2011, saldo kas hasil cash CountRp.15.645.995 ,625, saldo kas menurut pembukuanRp.16.102.395.625, terjadi selisih sebesarRp.456.400.000,Bahwa yang ada diruang khasanah itu Pak Rudi Usman,hanya ada 4 pejabat yang pegang kunci luar dankuncil gril

  dalam yang pegang atau yang bawa PakRudi, selain Pak Rudi tidak ada yang bawa/ pegangkunci khasanah;Bahwa kunci gril dalam dibawa kerumah oleh Pak Rudisaksi tidak tahu;Bahwa selisih uang kertas pecahan Rp.20.000,sejumlah Rp.400.000.000, , kemudian untuk uang logampecahan RP.500 an 1000an sejumlah Rp.56.400.000,Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa inimembawa atau mengambil uang sebanyak itu;Bahwa saksi tidak tahu uang sebanyak itudipergunakan terdakwa untuk apa;Bahwa uang itu milik Bank

  Tomy ( sopir) Bahwa saksi tidak sengaja , karena saksimenemukan kunci diruang khasanah dilaci meja,kebetulan pada saat itu Pak Rudi tidak masukkerja, dan setelah mendapat kunci gril lapor padaPak Purwadi; Bahwa diruang khasanah ada masalah pada waktu itusaksi mau ambil uang untuk modal setor ke BankPembantu) dan itu kejadiannya pada hari Senintanggal 14 Maret 2011; Bahwa saksi tahu di ruang khasanah stock opname25uang ada kekurangan dari Kabag Kabag lebih kurangRp.456.400.000, dan untuk kejadiannya

  saksitidak tahu ;Bahwa akhirnya tidak jadi setor;Bahwa kunci luar yang bawa Pak Purwadi pimpinanCabang, itu) bahwanya kunci bergiliran, sedanguntuk kunci gril dalam yang bahwa Pak RUDI USMAN;Bahwa untuk nominal uanguang yang hilang tidaktahu;Bahwa ditempat rnya saksi tidak tahu dan siapayang ambil juga tidak tahu, tapi yang hilang adadiruang khasanah yang bertanggung jawab Pak RudiUsman; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiTerdakwa menerangkan, bahwa keterangannya benar =;aksi 7.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS GUNAWAN bin SALIMIN ) dengan Pemohon II (DWI WIDI ASTANINGSIH binti GRIL SIAGARA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

  4.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS GUNAWAN bin SALIMIN , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun SitiarjoRT.0622 RW. 005 Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;DWI WIDI ASTANINGSIH binti GRIL

  Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JEMAI bin KATIYO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.06 RW. 012 Desa Gedogwetan KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (AGUS GUNAWAN binSALIMIN dan DWI WIDI ASTANINGSIH binti GRIL

  Pemohon II berstatusperawan dalam usia 20 tahun, kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama II bernama GRIL

  Bahwa pada tanggal 15 Februari 2012 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (AGUS GUNAWAN bin SALIMIN) dan Pemohon II (DWI WIDIASTANINGSIH binti GRIL SIAGARA), yang dilaksanakan berdasarkanhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0768/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsyariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;2.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama GRIL SIAGARA), saat ituberusia 43 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RAHMAT dan JEMAI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

• Palu GadaPerkasa dan DAVID ANTONI GRIL selaku Direktur PT.

  Palu Gada Perkasa danDAVID ANTONI GRIL selaku Direktur PT.

  ,bertemu dengan saksi BUDI GUNAWAN PRAUJITNO alias NIKO selaku kuasaDirektur PT.Palu Gada Perkasa dan saksi DAVID ANTONI GRIL selaku DirekturPT.

  Rohul TA. 2006;Bahwa pada tanggal 20 Februari 2006 saksi David Antoni GRIL selakuDirektur PT.

  Tiga Bintang Emas Abadiyaitu saksi David ANTONI GRIL dan saksi David ANTONI GRIL menyerahkandalam bentuk cek dan setelah cek di cairkan di terima oleh saksi Budi GunawanPRAJITNO Alias Niko menyerahkan kembali kepada orangorang yang tidakada hubungannya dengan pekerjaan pengadaan mesin PLTID 5 x 2 Mva,Hal. 79 dari 100 hal. Put.

• trucktersebut rusak lalu Terdakwa I dengan menggunakan anak kunci palsu bertuliskanMITSUBISHI menghidupkan mesin truck lalu Terdakwa I membawa truck tersebutdiikuti Terdakwa II dibelakangnya menuju ke arah Banyubiru, sampai di Banyubirukemudian mereka para Terdakwa mengganti plat nomor truck tersebut dengan platnomor palsu AD1745JD dan menambah warna Hitam pada bak truck bagian belakangdengan cat Pilox pada sisi Kanan dan Kiri bak truck serta menempelkan scotlight warnaHitam pada bagian depan atas gril

  Jambutanpa seizin dan/ atau sepengetahuan supir ataupun pemiliknya;Bahwa para Terdakwa menyatakan mengambil (satu) unit mobil truktersebut dengan menggunakan (satu) buah kunci konta palsu yangdimasukkan serta memutarnya secara paksa untuk menghidupkan mobiltersebut, kemudian para Terdakwa membawa pergi mobil tersebut;Bahwa (satu) unit kbm Truck Mitsubishi diesel bak warna Kuning danOrange dengan Nopol AA1971CF yang diambil oleh para Terdakwa sudahada yang dirubah yaitu dibagian depan sebelah atas gril

  ISTTROAH;Bahwa (satu) unit kbm Truck Mitsubishi diesel bakwarna Kuning dan Orange dengan Nopol AA1971CFyang diambil oleh para Terdakwa sudah ada yangdirubah yaitu dibagian depan sebelah atas gril sudahditempel scotlite warna Hitam, kaca depan ditempeltulisan Wani Piro, besi pengaman samping dicatmenggunakan Pilox warna Hitam, bak samping KananKiri antara batas warna Kuning dan Orange diberigaris menggunakan cat Pilox warna Hitam, pintu bakbelakang truck dicat menggunakan Pilox warna Hitamtapi baru

  ISTIROAH;Bahwa 1 (satu) unit kbm Truck Mitsubishi diesel bakwarna Kuning dan Orange dengan Nopol AA1971CFyang diambil oleh para Terdakwa sudah ada yangdirubah yaitu dibagian depan sebelah atas gril sudahditempel scotlite warna Hitam, kaca depan ditempeltulisan Wani Piro, besi pengaman samping dicatmenggunakan Pilox warna Hitam, bak samping KananKiri antara batas warna Kuning dan Orange diberigaris menggunakan cat Pilox warna Hitam, pintu bakbelakang truck dicat menggunakan Pilox warna Hitamtapi baru

• HAMDAN KASIM (plt.Dirut Perusahaan Daerah Rokan Hulu Jaya) dan DAVID ANTHONY GRIL (pihakPT. TBMA), serta langsung diterbitkan Surat Perintah Kerja ; Selanjutnya Perusahaan Daerah Rokan Hulu Jaya mengajukan surat kepadaterdakwa H. RAMLAN ZAS, SH.MH., selaku Bupati Rokan Hulu dengan suratNo : 15/PDRHJ/II/2006 tgl. 16 Pebruari 2006 (yang ditandatangani oleh Plt.

  HAMDAN KASIM (plt.Dirut Perusahaan Daerah Rokan Hulu Jaya) dan DAVID ANTHONY GRIL (pihakPT. TBMA), serta langsung diterbitkan Surat Perintah Kerja ;Selanjutnya Perusahaan Daerah Rokan Hulu Jaya mengajukan surat kepadaterdakwa H. RAMLAN ZAS, SH.MH., selaku Bupati Rokan Hulu dengan suratNo : 15/PDRHJ/II/2006 tgl. 16 Pebruari 2006 (yang ditandatangani oleh Plt.

  NIKO dan DAVIDANTHONY GRIL sebesar Rp. 7.966.345.200, (tujuh milyar sembilan ratus enampuluh enam juta tiga ratus empat puluh lima ribu dua ratus Rupiah) ; Bahwa berdasarkan surat dari Badan Pemeriksa Keuangan R.I.

  Tiga Bintang Mas Abadi (PT.TBMA)kepada Bupati Rokan Hulu Nomor : 184/TBMA/VI/2006 tanggal 5 Juli2006 perihal pelaksanaan proyek PLTD 5x2 MVA di Kabupaten RokanHulu yang ditandatangani oleh DAVID ANTONI GRIL Direktur PT. TBMA;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi cek Bank Riau Nomor BR 341533Nominal Rp. 8.111.345.000, ;1 (satu) lembar asli kwitansi PT. Askrindo No. 00035/AKKEU/II/2006tanggal 21 februari 2006 Nominal Rp. 8.985.000 untuk pembayaransurety bond jaminan pelaksanaan PT.

  Trakindo Utama Nomor : 182/TBMA/VI/2006 tanggal 26 Juni 2006perihal tindak lanjut pembangunan proyek PLTD 5x2 MVA di KabupatenRokan Hulu yang ditandatangani oleh DAVID ANTONI GRIL Direktur PT.TBMA ;1 (satu) lembar fotocopy Surat PT. Tiga Bintang Mas Abadi (PT. TBMA)kepada Bupati Rokan Hulu Nomor : 183/TBMA/V1I/2006 tanggal 26 Juni2006 perihal tindak lanjut pembangunan proyek PLTD 5x2 MVA diKabupaten Rokan Hulu yang ditandatangani oleh DAVID ANTONI GRILDirektur PT.

• Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi baca terlebin dahulu sebelum saksi tanda tanganiketerangan yang diberikan penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan hilangnya besi dilokasipembangunan pasar Indrasari Pangkalan Bun; Bahwa dari data bahwa besi yang hilang yang sebelumnya sudah terpasanguntuk Pasar lantai bawah yakni besi kotak ukuran 4 cm x 4 cm berbentukteralis pembatas lapak berjumlah 298 (duaratus sembilanpuluh delapan)buah, besi gril

  (besi rangkaian penutup parit kotor terdiri dari besi sikuukuran 4 cm x 4 cm dan besi bulat ukuran 10 mm) sebanyak 130 (seratustigapuluh) buah, pipa pemadam kebakaran sebanyak 240 (duaratusempatpuluh) buah, dan untuk Pasar lantai Atas yakni besi kotak ukuran 4cm x 4 cm berbentuk teralis pembatas lapak berjumlah 262 (duaratusenampuluh dua) buah, besi gril (besi rangkaian penutup parit kotor terdiridari besi siku ukuran 4 cm x 4 cm dan besi bulat ukuran 10 mm) sebanyak195 (seratus sembilanpuluh lima

  Sinar Saksi Mulia bahwa besi dan barang lainnya tersebut diambiloleh Saksi Sayid Muhamad Als Ayip;Bahwa menurut perkiraan Saksi bahwa besi tersebut diambil dengan caramencongkel dan menggergaji karena besi tersebut sudah terpasang,sedangkan untuk pipa pemadam kebakaran diambil dengan cara digergajisedangkan untuk besi gril sepertinya hanya diangkat saja;Bahwa setelah mengetahui bahwa ada besi yang hilang selanjutnya Saksidan Tim baik dari Dinas Perindustrian Kab.

  Dinas Perindustrian,Perdagangan, Koperasi dan UKM Kabupaten Kotawaringin Barat.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Pbu Bahwa benar besi yang hilang yang sebelumnyasudah terpasang untuk Pasar lantai bawah yakni besi kotak ukuran 4 cm x 4cm berbentuk teralis pembatas lapak berjumlah 298 (duaratus sembilanpuluhdelapan) buah, besi gril (besi rangkaian penutup parit kotor terdiri dari besi sikuukuran 4 cm x 4 cm dan besi bulat ukuran 10 mm) sebanyak 130 (seratustigapuluh) buah, pipa pemadam

  kebakaran sebanyak 240 (duaratusempatpuluh) buah, dan untuk Pasar lantai Atas yakni besi kotak ukuran 4 cm x4 cm berbentuk teralis pembatas lapak berjumlah 262 (duaratus enampuluhdua) buah, besi gril (besi rangkaian penutup parit kotor terdiri dari besi sikuukuran 4 cm x 4 cm dan besi bulat ukuran 10 mm) sebanyak 195 (Seratussembilanpuluh lima) buah, Pipa pemadam kebakaran sebanyak 20 (duapuluh)buah dan Mesin pompa air merk GRUNFFUOS sebanyak 1 (satu) unit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

• Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) buah auter gril lampu, warna mobil Yaris;- 4 (empat) buah auter handdel pintu mobil yaris; - 4 (empat) buah penutup rem cakram mobil yaris merk Brembo warna merah;- 3 (tiga) lembar karpet mobil yaris; - 1 (satu) buah topi belakang mobil yaris; - 1 (satu) buah tape mobil yaris;- 1 (satu) buah wifer belakang mobil yaris;- 1 (satu) buah bon nota pemasangan kaca film dan poles bodi mobil yaris;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Imam Hermanto

  Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah auter gril lampu, warna mobil Yaris; 4(empat) buah auter handdel pintu mobil yaris; 4 (empat) buah penutup rem cakram mobil yaris merk Brembo warnamerah; $3 (tiga) lembar karpet mobil yaris;1 (satu) buah topi belakang mobil yaris; 1 (satu) buah tape mobil yaris;1 )(satu) buah wifer belakang mobil yaris; 1 (satu) buah bon nota pemasangan kaca film dan poles bodi mobil yaris;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Imam Hermanto.; 1 (satu) unit mobil

  saksiada di lantai 2 ;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui bersama siapa pelaku Seni Als.Husein yang telah mencuri mobil saksi tersebut, akan tetapi setelah saksimembaca koran disebutkan dia mencuri bersama dengan orang yangbernama Sakso (terdakwa) ;Bahwa mobil saksi tersebut belum sempat dijual ataupun digadiakn kepadaorang lain ;Bahwa kalau warna mobilnya masih tetap sama, akan tetapi kaca filmnyaaslinya diganti dengan kaca yang gelap ukuran 80 %, plat aslinya dicopot, 4(empat) buah auter, Gril

  terdakwa dari tempat ambilmobil sampai ke Jember adalah Terdakwa;Bahwa setelah kami sampai di Jember, mobil tersebut kami preteli danplatnya kami ganti;Rencananya mobil tersebut akan kami jual atau gadaikan ;Hal 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 705/Pid.B/2016/PN DpsBahwa mobil tersebut belum sempat dijual ataupun digadiakn kepada oranglain ;Bahwa kalau warna mobilnya masih tetap sama, akan tetapi kaca filmnyaaslinya diganti dengan kaca yang gelap ukuran 80 %, plat aslinya dicopot, 4(empat) buah auter, Gril

  Seni ditangkap olehpetugas kepolisian; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang telah diajukankepersidangan; Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge untukmeringankan ataupun membantah dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 4(empat) buah auter : gril lampu, warna mobil yaris; 4(empat) buah auter : handel pintu lampu mobil yaris; 4 (empat) buah penutup

  Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah auter gril lampu, warna mobil Yaris; 4(empat) buah auter handdel pintu mobil yaris; 4 (empat) buah penutup rem cakram mobil yaris merk Brembo warnamerah; 3 (tiga) lembar karpet mobil yaris;1 (satu) buah topi belakang mobil yaris;Hal 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 705/Pid.B/2016/PN Dps 1 (satu) buah tape mobil yaris; 1 (satu) buah wifer belakang mobil yaris; 1 (satu) buah bon nota pemasangan kaca film dan poles bodi mobil yaris;Dikembalikan kepada yang

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I(Heri Purwanto bin Munari Supeno)dengan Pemohon II(Choirul Ummah binti Gril Yatno)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000, di Desa Pekadan, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

• Supratmengalami luka pada bagian kepala belakang dan meninggaldunia di TKP sedangkan kendaraan dinas Kawal Polisi MiliterMitsubishi Pajero Sport Nomil 923101 mengalami rusak padakap depan pesok, gril depan pecah, kaca depan retak danairbag stir/kemudi dan dasbort penumpang depan sebelah kiripengemudi pecah dan mengembang.Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai mobil dinas KawalPolisi Militer Mitsubishi Pajero Sport Nomil 923101 dilengkapidengan surat ijin mengemudi (SIM A TNI) yang masaberlakunya sampai

  Supratmengalami Iluka pada bagian kepala belakang dan meninggaldunia di TKP sedangkan kendaraan Mitsubishi Pajero Nomil923101 mengalami rusak pada kap depan pesok, gril depanpecah, kaca depan retak dan airbag stir/kemudi dan dasbortpenumpang depan sebelah kiri pengemudi pecah danmengembang.Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan dilengkapi denganSuratsurat kendaraan (BNKB) dan sudah habis masaberlakunya tanggal 31 Agustus 2016 dan SIM A TNI juga habismasa berlakunya tanggal 8 Pebruari 2017.Bahwa Terdakwa

  Supratmengalami luka dan pendarahan pada bagian kepala dankorban meninggal dunia di TKP dan Terdakwa bersama 4(empat) orang anggota tidak mengalami luka sedangkan mobilMitsubishi Pajero warna putih Noreg 923101 mengalamikerusakan pada bagian kap depan pesok, gril depan pecah,kaca retak dan air bag mengembang keluar.Bahwa setelah Terdakwa mengetahui korban Sdr.

  mengurangi kecepatan karenaditempat tersebut ada SPBU banyak kendaraan keluar masukmengisi BBM.Bahwa benar Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebutdilengkapi dengan Surat kendaraan (BNKB) yang masaberlakunya sampai 31 Agustus 2016 dan SIM A TNI yang masaberlakunya hingga tanggal 08 Pebruari 2017 atau habis masaberlakunya.Bahwa benar Terdakwa bersama 4 (empat) orang anggotatidak mengalami luka sedangkan mobil Mitsubishi Pajero warnaputin Noreg 923101 mengalami kerusakan pada bagian kapdepan pesok, gril

  Bahwa benar Terdakwa bersama 4 (empat) orang anggotatidak mengalami luka sedangkan mobil Mitsubishi Pajero warnaputin Noreg 923101 mengalami kerusakan pada bagian kapdepan pesok, gril depan pecah, kaca retak dan air bagmengembang keluar.7. Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebutmenyebabkan Sdr. Suprat meninggal dunia pada tanggal 9Februari 2018 berdasarkan Visum Et Repertum Jenazah dariRSUD Dr.

• Tingkir Kota Salatiga, yang selanjutnya menindaklanjutinyadengan melakukan penyelidikan, hingga akhirnya berhasil mengamankan Terdakwaberikut barang bukti 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang disimpan Terdakwa dalamtutup gril gorden rumah Terdakwa, yang selanjutnya barang bukti tersebut diperiksakandungannya pada Puslabfor Mabes Polri Cabang Semarang hasilnya positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam golongan narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tutup gril Gorden Warna emas silver yang didalamnya terdapat:e 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis shabu dalam plastik beningdidalam potongan sedotan warna hijau garis putih;e 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis shabu dalam plastik bening,didalam potongan sedotan warna bening garis kuning; 1 (Satu) buah HP (handphone) merk Lenovo warna chasing hitam berikut SIMCardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tutup gril Gorden Warna emas silver yang didalamnyaterdapat :e 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabu dalam plastikbening didalam potongan sedotan warna hijau garis putih.e 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabu dalam plastikbening, didalam potongan sedotan warna bening garis kuning. 1 (satu) buah HP (handphone) merk Lenovo warna chasing hitam berikutSIM Cardnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

• /PN.Sda.mengalami kerusakan pada. bagian kap depan, pintu kiri depan tidak bisadibuka bodi depan kiri bengkok, radiator air dan AC pecah, gril depanpecah, bemper depan pecah, pintu bagasi belakang ringsek dan bemperbelakang pecah, sedangkan kendaraan truk diesel yang ada di depannyatidak diketahui kerusakannya karena langsung melaju pergi sedangkankendaraan truk Nopol.

  W569RB mengalami kerusakanpada bagian kap depan, pintu kiri depan tidak bisa dibuka bodi depankiri bengkok, radiator air dan AC pecah, gril depan pecah, bemperdepan pecah, pintu bagasi belakang ringsek dan bemper belakangpecah ;e Bahwa biaya perbaikan habis kurang lebih Rp.70.000.000, ( tujuhpuluh juta rupiah ) di bengkel Honda di Jemursari Surabaya ;e Bahwa sedangkan mobil truk Nopol.

  W569RB mengalami kerusakan padabagian kap depan, pintu kiri depan tidak bisa dibuka bodi depan kiribengkok, radiator air dan AC pecah, gril depan pecah, bemper depanpecah, pintu bagasi belakang ringsek dan bemper belakang pecah ;Bahwa biaya perbaikan mobil saksi habis kurang lebih Rp.70.000.000.( tujuh puluh juta rupiah ) di Bengkel Honda Jemursari, Surabaya ;Bahwa sedangkan mobil truk Nopol.

  Pol.W569RB mengalami kerusakan pada bagian kap depan, pintu kiri depan tidakbisa dibuka, bodi depan kiri bengkok, radiator air dan AC pecah, gril depanpecah, bemper depan pecah, pintu bagian belakang ringsek dan bemperbelakang pecah, yang menurut keterangan saksi Budianto Dwi Nugroho istrinyasaksi Sulistyaningsih selaku pemilik pemilik mobil setelah diperbaiki di bengkelHonda daerah Jemursari Surabaya biaya perbaikannya lebih kurangRp.70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa dari

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong baju terusan panjang levis berwarna Biru dongker;----------------------------------------------------------------- - 1 (satu) potong kaos warna biru bertuliskan Goes Gril Style;--------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) potong celana seperempat bermotif lorek macan;------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas

  Menetapkan supaya barang bukti: 1 (satu) potong baju terusan panjang levis berwarna Biru dongker; (satu) potong kaos warna biru bertuliskan Goes Gril Style; (satu) potong celana seperempat bermotif lorek macan;Masingmasing dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwaMoeh.. Rizky Carta, Septiartte jxeenssnnanennannnnnenesnssnsnnionnenannsn4.

  Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju terusan panjang levis berwarna Biru dongker; 1 (satu) potong kaos warna biru bertuliskan Goes Gril Style; 1 (satu) potong celana seperempat bermotif lorek macan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Moch.

• 50 pate worry Tersehul ferclapal je Menerangkan : pen Pubyl 13:00, fanggal (4 Jule)Elida faBarang BuktiBarang Bukti yang dapat disita dan Saksi / Tersangkaatau yang menguasai berupa Ktp pean hike"PASAL YANG DI LANGGAR : 2fatal gril aos, Pardee prov moS tha Zo2!PasalTentangprojoko!

• KT 5364 PM

Dikembalikan kepada Saksi KASO Anak dari NGAYAK

• 1 (satu) buah gril mobil bagian depan warna silver bermotif bolong-bolong;
• 1 (satu) buah pecahan kaca lampu mobil bagian depan berwarna bening
• 1 (satu) buah tutup toing mobil bagian depan warna hitam;
• 1 (satu) buah pecahan fiber warna silver;
• 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu terios warna putih No. Pol.

  KT 5364 PMDikembalikan kepada Saksi KASO Anak dari NGAYAK 1 (Satu) buah gril mobil bagian depan warna silver bermotif bolongbolong; 1 (Satu) buah pecahan kaca lampu mobil bagian depan berwarna bening 1 (Satu) buah tutup toing mobil bagian depan warna hitam; 1 (Satu) buah pecahan fiber warna silver; 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu terios warna putih No. Pol. X1271DO; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Terios warna puih No.Pol. Z1271 DO atas nama Sdr.

  kondisi mobil tersebut dalam keadaan baik dan tidak ada memilikikerusakan apapun pada bagian mobil;Bahwa saat pihak Kepolisian mendatangi saksi mobil milik saksi tersebutberada di rumah Terdakwa KUKUH.Bahwa Setelah dilakukan pengecekan terhadap mobil milik saksi tersebutoleh pihak Kepolisian dan disaksikan oleh saksi dan Sdr.WAHYUMARIYANTO yang merupakan warga kamp.srimulyo, Saksi melihat mobilmilik saksi tersebut mengalami kerusakan pada bagian depan sebelah kirisecara keseluruhan dengan rincian gril

  ada, kaca lampu mobil bagian depan sebelah kiri pecah, tutuptoing bagian depan tidak ada, bumper depan bagian bawah sebelah kiridalam keadaan pecah, bumper tanduk warna hitam yang semula adaterpasang di bagian depan mobil, dan saat saksi lihat tidak ada sertabagian kap mesin dalam keadaan penyok dan Saksi tidak mengetahuipenyebab kerusakan yang terdapat pada mobil milik saksi tersebutBahwa setelah pemeriksa memperlihnatkan pecahan kaca lampu, pecahanviber warna silver, penutup toing, dan variasi gril

  KT.5364.PM, 1(satu) Buah Gril mobil bagian depan warna silver bermotif bolongbolong, 1(satu) Buah pecahan kaca lampu mobil bagian depan berwarna bening. 1 (Satu)Buah tutup toing mobil bagian depan warna hitam. 1 (Satu) buah pecahan fiberwarna silver. 1 ( satu ) Unit mobil merk Daihatsu terios warna putin No.Pol. Z1271DO, 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Terios warna putihNo.Pol.

• Bahagian Gerak Bawah: Luka lecet pada kaki sebelah kanan danKiri.Kesimpulan: Penyebab luka tersebut karena goresan benda keras.dan 1 (satu) unit minibus Suzuki APV B 1653 BAZ mengalamikerusakan yaitu kap mesin rusak, garnis kap mesin rusak, lampubesar R/L pecah, kaca besar pecah, karet kaca besar rusak, setrangka depan rusak, fender depan R/L rusak, gril benper depanrusak, garis benper depan rusak, meja das bord rusak, tiang pintudepan LH peot, pintu depan LH rusak, kaca pintu depan LH pecah,les

  oleng kekiri jalan dan kekanan jalan,selanjunya masuk kedalam part bekoan kepala dari kendaraan tersebutdengan cara rem di karenakan hujan deras, selanjutnya kendaraan minibusSuzuki Apv B 1653 BZA meluncur dan bertabrakan dengan bagian kiri darimobar truck tersebut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut minibus Suzki Apv B 1653 BZAmengalami kerusakan yaitu kap mesin rusak, gamis kap mesin rusak, lampubesar R/L pecah, kaca besar pecah, karet kaca besar rusak, set rangka depanrusak, fender depan RIL rusak, gril

  Saksi FitriRoyani yang bemama Sri Agustina mengalami luka bibir pecah, kaki kiri lukakoyak, kepala memar, sedangkan 1 (satu) orang lagi seorang nenekmengalami kepala memar, telinga Iuka koyak;Bahwa yang membayar perobatan Saksi adalah Saksi Jefri bukan Terdakwa;Bahwa akibat kecelakaan tersebut minibus Suzki Apv B 1653 BZAmengalami kerusakan yaitu kap mesin rusak, gamis kap mesin rusak, lampubesar R/L pecah, kaca besar pecah, karet kaca besar rusak, set rangka depanrusak, fender depan RL rusak, gril

  Bahagian Gerak Bawah : Luka lecet pada kaki sebelah kanan danKiri.Kesimpulan:Penyebab luka tersebut karena goresan benda keras; Bahwa 1 (satu) unit minibus Suzuki APV B 1653 BAZ mengalamikerusakan yaitu kap mesin rusak, garnis kap mesin rusak, lampu besarR/L pecah, kaca besar pecah, karet kaca besar rusak, set rangka depanrusak, fender depan R/L rusak, gril benper depan rusak, garis benperdepan rusak, meja das bord rusak, tiang pintu depan LH peot, pintudepan LH rusak, kaca pintu depan LH pecah,

  Bahagian Gerak Bawah : Luka lecet pada kaki sebelah kanan dan kiri.Kesimpulan:Penyebab luka tersebut karena goresan benda keras;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit minibus Suzuki APV B 1653 BAZmengalami kerusakan yaitu kap mesin rusak, garnis kap mesin rusak, lampubesar R/L pecah, kaca besar pecah, karet kaca besar rusak, set rangka depanrusak, fender depan R/L rusak, gril benper depan rusak, garis benper depanrusak, meja das bord rusak, tiang pintu depan LH peot, pintu depan LH rusak,kaca pintu depan

• tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 2 (dua) buah gril

  (plat) besi penutup saluran air di atas trotoar;
  - 2 (dua) buah gril (plat) besi penjepit pohon di atas trotoar;
  - 1 (satu) buah besi panjang 40 cm.
  DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS SUMBER DAYA AIR DAN BINA MARGA PEMKOT SURABAYA MELALUI SAKSI DWI EFENDI
  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

• bertugas mengawasi keadaan sekitar sedangkanTerdakwa II melepas kuncian baut dengan menggunakan kunci pas dankunci Inggris dan Terdakwa Ill memotong besi pagar pembatas toltersebut; Bahwa potongan besi tersebut dibawa pulang untuk dijual; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti berupa 1(Satu) bendel foto copy addendum final / pembukuan pengadaan barang PT.Jasamarga Tol Pandaan Gempol beserta dena gambarnya, 53 (Lima PuluhTiga) potongan besi gril

  yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti berupa 1(Satu) bendel foto copy addendum final / pembukuan pengadaan barang PT.Jasamarga Tol Pandaan Gempol beserta dena gambarnya, 53 (lima puluhtiga) potongan besi gril

  Barang bukti berupa 9 (Sembilan) batang besi roda, 53 (limapuluh tiga) potongan besi gril terdiri 26 (dua puluh enam) batang besi pipadan 18 (delapan belas) batang besi plat dikembalikan kepada saksi RicoSetia Anggara.