Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMAD MAHRUYANI Bin H.MAHYUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HJ. KOMALASARI Binti EJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
4.

Putusan No.3076/Pdt.G/2015/PA.TgrsMAHRUYANI Bin H.MAHYUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan AnyarKabupaten Serang, untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu; 5.

SALMAH meminta SYARIANI LUBIS untukmencari suratsurat yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhum H.MAHYUDIN LUBIS dan ditemukanlah foto copy surat pernyataan tertanggal 27Oktober 2004, lalu surat tersebut dibaca oleh saksi SYARIANI LUBIS, saksiASWIN LUBIS, saksi SYAWALUDDIN LUBIS, saksi WIKI WIJAYA LUBIS dansaksi ALAMSYAH LUBIS, mereka terkejut bahwa pada surat pernyataantersebut tertera tanda tangan mereka dan isi surat pernyataan ada pembagianhak atas harta peninggalan Almarhum H.

SALMAH meminta SYARIANI LUBIS untukmencari suratsurat yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhum H.MAHYUDIN LUBIS dan ditemukanlah foto copy surat pernyataan tertanggal 27Hal. 8 dari 15 hal. Put.

FATHURAHIM dan H.MAHYUDIN maskawinnya berupa uang sebesar 2000 real saudi dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di Mekkahselama

MAHYUDIN LUBISdan atas hal tersebut saksi Hj.SALMAH meminta SYARIANI LUBIS untukmencari suratsurat yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhum H.MAHYUDIN LUBIS dan ditemukanlah foto copy surat pernyataan tertanggal 27Oktober 2004, lalu surat tersebut dibaca oleh saksi SYARIANI LUBIS, saksiASWIN LUBIS, saksi SYAWALUDDIN LUBIS, saksi WIKI WIJAYA LUBIS dansaksi ALAMSYAH LUBIS, mereka terkejut bahwa pada surat pernyataantersebut tertera tanda tangan mereka dan isi surat pernyataan ada pembagianhak

MAHYUDIN LUBISdan atas hal tersebut saksi Hj.GSALMAH meminta SYARIANI LUBIS untukmencari suratsurat yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhum H.MAHYUDIN LUBIS dan ditemukanlah foto copy surat pernyataan tertanggal 27Oktober 2004, lalu surat tersebut dibaca oleh saksi SYARIANI LUBIS, saksiASWIN LUBIS, saksi SYAWALUDDIN LUBIS, saksi WIKI WIJAYA LUBIS dansaksi ALAMSYAH LUBIS, mereka terkejut bahwa pada surat pernyataantersebut tertera tanda tangan mereka dan isi surat pernyataan ada pembagianhak

., umur + 70 tahun, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Jalan Tenggiri Nomor 1RT 002 RW 007, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;H.Mahyudin Sukri,S.H.

H.Mahyudin, S.H., M.Si.5. Muhammad Rudiansyah;6. Wandi Febrian, S.H.7. H. Gita Normah, M.Pd.Semuanya Warganegara Indonesia, Aparatur SipilNegara pada Kementerian Agama Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB465/MA/HK.00/11/2020 tanggal 5 November 2020,advokasi.ph@gmail.com Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2. Dr.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(H.Mahruzani bin H.Mahyudin) denganPemohon II (Hj.Jumatul Auliyah bintiH.Haitami) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 1997 di Desa Tambak Danau,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;3.

Pada Tahun 2013 telah dilakukan klarifikasi melalui Kantor AsetDaerah sebagaimana surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat tanggal 11 Desember 2013 #Nomor408/52.01.600/XII/2013 perihal klarifikasi tanah yang dimohonkan H.Mahyudin seluas 5.908 m2 terletak di Desa Karang Bongkot, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat.

P4 : Surat Keterangan Nomor: PEM/15.1/118/2011 atas nama H.MAHYUDIN tanggal 15 Maret 2011 (Sesuai dengan asli);4. P5 : Surat Permohonan SKPT atas nama H. Mahyudin kepada KepalaKantor Petanahan Kabupaten Lombok Barat tanggal 29102008(Sesuai dengan asli);5. P6 : Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 01/2010 tanggal25 Februari 2010 (Sesuai dengan asili);6.

P7 : Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok BaratNomor : 281/600/X/2017, Sifat : Biasa, Lampiran: 1 (satu)Berkas, Hal : Permohonan Sertipikat Hak Milik atas nama H.Mahyudin. Kepada H. Mahyudin tanggal 11 Oktober 2017 (sesuaidengan asli);7. P8 : Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah (fotokopi dari fotokopi);8. P9 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.: 5201080107550127 atasnama H. Mahyudin (fotokopi dari fotokopi);9.

Mahyudin;Individual, dalam sengketa ini jelas bahwa Objek Sengketa ditujukankepada pihak tertentu secara khusus sebagaimana tertulis dalam KepalaSuratnya yaitu kepada Saudara H.Mahyudin di Kapitan, Perampuan;Final, penerbitan Objek Sengketa tidak memerlukan persetujuan lagi daripihak manapun baik instansi lain maupun instansi atasannya; Objek Sengketa telah menimbulkan akibat hukum, yaitu dengan adanyaSurat Keputusan Objek Sengketa a quo, Penggugat sebagai PemohonSertipikat Hak Milik atas tanah tidak

Putusan No. 10/G/2014/PTUNMTR(Karena menurut pengetahuan Tergugat 2 Intervensi yang tinggal bertetangga, H.MAHYUDIN meninggal sekitar 8 tahun yang lalu); Bahwa sehubungan halhal terurai di atas, oleh karena itu maka Penggugat tidakmemiliki Legal Standing untuk melakukan gugatan terhadap jual beli tanahsawah yang dilakukan oleh orang tuanya dengan Tergugat 2 Intervensi, termasukterhadap Obyek Sengketa berupa SHM No. 2068/Jempong Baru, tanggal 03September 2013 tersebut; Bahwa tanah sawah SHM No. 2068

ABDURRAIS, dan SITI MAESARAH diikutsertakan sebagai Penggugat;Bahwa dengan demikian, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard), D Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (kabur, obscuur libel); 1Tentang dalil Penggugat angka 2 gugatan, yang menyatakan Pewaris: H.MAHYUDIN ALI (orang tua Penggugat) mempunyai harta warisan berupatanah, dan Penggugat menjelaskannya satu sama lain tidak sinkron,kontradiktif sebagai berikut : a Di satu sisi, Penggugat mendalilkan

., umur + 70 tahun, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Jalan Tenggiri Nomor 1RT 002 RW 007, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;H.Mahyudin Sukri,S.H.

menghalangi pernikahan mereka; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1982 di rumah Pemohon di DusunPenetapan Nomor 0619Pdt.P/ 2015/ PA.GM. hal. 3 dari 9 hal.Sidemen Lauk, Desa Lembah Sari, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat;Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ridwan,dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sertadihadiri dan disaksikan oleh banyak orang antara lain saksi sendiri dan H.Mahyudin

permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 12 Desember 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Batu Rimpang Desa Badrain Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon IT bernama A.ACAH namunberwakil kepada A.JUAINI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.MAHYUDIN

membuktikan bahwaPemohon tidak terhalang untuk menikah dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal tanggal 15 Mei 2016 di DusunDamarata, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama H.Mahyudin

Masrani bin H.Mahyudin dan H. Madiannoor bin H.

Ridha Erfansyah bin H.Mahyudin Noor yang perkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa ternyata identitas Pemohon di buku nikah berbeda denganidentitas Pemohon yang sebenarnya sebagaimana tercantum dalam buktiP.3 dan pada bukti permulaan P.2; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan secara menyeluruh terhadapdokumendokumen (alatalat bukti) yang diajukan oleh Pemohon,Pengadilan menemukan fakta bahwa nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Malina binti

MAHYUDIN Alias H.MAHYUDIN, yang bertempat tinggal di Paringin KotaRT. 07 RW. 003 Desa/Kelurahan Paringin Kota KecamatanParingin Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan,yang selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2. IBRAMSYAH, yang bertempat tinggal di Dahai RT. 002 RW. 001Desa/Kelurahan Dahai Kecamatan Paringin KabupatenBalangan Propinsi Kalimantan Selatan, yang selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat II;3.

Mahyudin/Tergugat, dan tak berani Penggugatmembeli tanah tanpa alas hak berupa bukti kepemilikanTergugat/H.Mahyudin berupa Sporadik, dan Notaris tidak akanmembuat Akta tanpa sebuah alas hak berupa sporadik (P2) MllikTergugat H.

No. 181/PDT/2020/PT.MTR.Atas isi dari Akta dalam pasal 1 dan kwitansi pembayaran (P3),telah sempurnalah semua proses pembayaran dan serah terimauang, sehingga jika dalam pertimbangan hukumnya HakimPengadilan Negeri Mataram mengharap pengakuan langsung dariyang menerima/H.Mahyudin adalah sangat memaksakan kehendakdalam membuat sebuah pertimbangan hukum..

pada tanggal 28 Agustus 1980, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di JalanGeguntur Raya, Lingkungan Geguntur, RT.001 Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.MAHYUDIN

membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 28 Nopember 1982 di di Dusun Batu rimpang barat, DesaBadrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama AMAQ SAHNAN Namun berwakil kepada AMAQRAEDE, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: HMAHSUN dan H.MAHYUDIN

tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Hakim telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 12 Juli 2009 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakandengan wali ayah bernama Ruhendi dengan maskawin berupa cincin emas 3gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Firmansyah dan H.Mahyudin