Uang sisa penjualan hutang akan Tergugat gunakan untukmembeli tanah atau rumah untuk anak satusatunya yang bernamaAlvino Hadyan Athallah;Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.4 dari 17 hal Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Lmj.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik secara tertulis tertanggal 10 April 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Benar Penggugat sudah tidak ada keinginan untuk membinarumah tangga lagi dengan Tergugat;e Bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugat

Sisa uang penjulan tersebut Penggugat pergunakan untuk membellitanah atau rumah yang diperuntukkan anak satusatunya Penggugatdengan Tergugat bernama ALVINO HADYAN ATTALLAH;Hal.14 dari 17 hal Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Lmj.Menimbang, bahwa dalam repliknya, Tergugat rekonvensi telahmenjawab atas gugatan rekonvensi dari Penggugat rekonvensi yang isinyatelah terjadi kesepakatan terhadap gugatan tersebut hanya pada poin (8)gugatan rekonvensi ada perubahan bila sisa hasil penjulan rumah satu satunyayang

tertinggal seharusnya dibagi dua antara Penggugat rekonvensi denganTergugat Rekonevsni dan hasil pembicaraan langsung antara Penggugatrekonvensi dengan Tergugat Rekonevsni telah disepakati bila sisa hasilpenjualan rumah dipergunakan untuk persiapan kebutuhan sekolah anakALVINO HADYAN ATTALLAH;Menimbang, bahwa suatu gugatan harus didalilkan dengan formulasijelas apalagi terhadap gugatan harta, maka letak, batasbatas dan luas obyeksengketa harus jelas disebut dalam gugatan.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan anak Pemohon Anak Ketiga bernama HADYAN SALEH LUBIS, Jenis Kelamin laki-laki, yang dilahirkan di Simpang Gambir pada tanggal 12 Mei 1996, merupakan anak dari pasangan Suami Isteri bernama OLOAN LUBIS dan NURHABIBAH ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatat ke dalam buku register Kependudukan

dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama : HADYAN SALEH LUBIS ;

Pembanding/Tergugat : PT.VERONA OTO FINANCE Diwakili Oleh : PT.VERONA OTO FINANCE
Pembanding/Tergugat : CV.GANI MOTOR Diwakili Oleh : PT.VERONA OTO FINANCE
Terbanding/Penggugat : HADYAN
Turut Terbanding/Tergugat : AJI SAKA PAMUNGKAS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/menambahkan nama anak ketiga Pemohon yang semula bernama HADYAN INDRAPURA OHOIMAS, sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 3275-LU-12042019-0028 tanggal 27 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, menjadi HADYAN INDRAPURA MARDANI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang semula Nino Afnan Hadyan Pratamamenjadi Nino Hadyan Pratama;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Hadyan Afif Al Furqon bin Saimun (15 tahun 8 bulan);
3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon tersebut pada diktum angka 2 (dua) untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, untuk membaliknama sertifikat tanah yang merupakan harta bersama Pemohon dan Almarhum Saimun bin Karto Salimin yaitu sebidang tanah pekarangan

luas 210 m² SHM Nomor: 1533 atas nama Arvian Arindra Armadhani, Hadyan Afif Al Furqon yang terletak di Desa Purworejo kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan;

Bahwa setelah terikat perkawinan pemohon dan termohon membina rumah tanggaawalnya di Malangke selama 1 tahun kemudian kembali ke Belawa 1 tahun kemudian pindah lagike Mamuju selama 10 tahun kemudian ke Tator dan terakhir ke Balikpapan dalam keadaanbahagia dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama M.tahir, Hadyan dan ansar, ketiganya kini dalam asuhan termohon.4.

persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bandung, 26 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sirata I, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Hadyan

Harits, S.H., dan Aris Munandar, S.H., paraadvocate/penasehat hukum pada Kantor Hukum Hadyan, Aris& Partners yang beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus No.023/SK/PAW/2021 tanggal O7 Mel2021, yang terdaftar di register Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 926/SK/05/2021 tanggal 19Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yani Indrayani, S.Pd binti Nandang Rahmat) sebagai wali dari anak yang bernama Fakhrul Fauzi Hadyan bin Otang Taryana (Lahir Sumedang, 26 Juni 2003).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Hadyan Yuhzidza bin Pemohon, laki laki, lahir 15 Mei 1996;d. Idzni Meuti Eviami binti Pemohon,perempuan, lahir 21 November1997;A. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun disebabkan terjadi peselisihan dan pertengkaansecara teruS menerus dan berkepanjangan yang sulit untuk diatasisejak 2005;5. Adapun sebabsebab ketidak rukunan tersebut sbb.;a. Termohon enggan(malas malasan) memenuhi kebutuhanbatin Pemohon;b.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam, disebutkan bahwa " Bilamana perkawinan putuskarena talak, maka bekas suami wajib: memberikan biaya hadhanahuntuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun", dengandemikian oleh karena dua (2) orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi tersebut, yaitu Hadyan Yuhzidza binPemohon dan Idzni Meuti Eviami binti Pemohon belum mencapaiumur 21 tahun, maka cukup beralasan hukum bagi "TergugatRekonvensi untuk memberikan biaya

Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon / Tergugat Rekonpensiyaitu Hadyan Yuhridza Bin Pemohon dan Idzni Meutia Eviami BintiPemohon pada saat ini benar belum berumur 21 Tahun, namunkeduanya telah Mumayyiz dan mempunyai Hak Pilih, oleh karenanyamaka biaya hadhanah dan biaya pendidikan yang diminta oleh,Termohon / Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuhjuta rupiah) untuk dua orang anak tersebut akan Pemohon/ TergugatRekonpensi penuhi dengan mengirimkan / transfer langsung keRekening Bank atas nama

Hadyan Yuhridza dan Rekening Bank atasnama Idzni Meutia Eviami.2.

Termohon / PenggugatRekonpensi dipersilahkan membuktikan dengan melakukan Test DNA(Deoxyribose Nucleic Acid).Namun demi rasa kemanusiaan, kasih sayang dan mencari ridhoAllah, Pemohon / Tergugat Rekonpensi bersedia dan akanmemberikan biaya pendidikan sebagaimana yang diminta olehTermohon / Penggugat Rekonpensi yaitu sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) setiap bulan, tetapi uang tersebut akan di transferke Rekening Bank atas nama Hadyan Yuhridza bersamaan uanghadhanah untuk Hadyan Yuhridza bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD HADYAN ZUL KARAMI BIN DRS. H.

ATIM);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama MOCHAMMAD RAFI HADYAN PRATAMA, tempat tanggal lahir Surabaya, 08 Februari 2009 dan MOCHAMMAD RIFQI DWI FAHROZI, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 25 Mei 2016;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tetap memberi akses kepada Tergugat dalam memberikan perhatian dan kasih sayang

kepada anak bernama MOCHAMMAD RAFI HADYAN PRATAMA dan MOCHAMMAD RIFQI DWI FAHROZI;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak untuk kedua anak yang bernama MOCHAMMAD RAFI HADYAN PRATAMA, tempat tanggal lahir Surabaya, 08 Februari 2009 dan MOCHAMMAD RIFQI DWI FAHROZI, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 25 Mei 2016 sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) tiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya kesehatan dan pendidikan untuk waktu yang akan datang; sampai anak tersebut umur 21 tahun atau dewasa dan mandiri ;

6. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yani Indrayani, S.Pd binti Nandang Rahmat) sebagai wali dari anak yang bernama Fakhrul Fauzi Hadyan bin Otang Taryana (Lahir Sumedang, 26 Juni 2003).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdi Hadyan Agustaris bin Sutjahjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Myscha Ainun Nissa binti Pujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nufairy Hadyan bin Ridad Hero Din) terhadap Penggugat (Ika Octavia Ningrum binti Abdul Malik) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

,M.H, HABIBFAISAL, SE dan MUHAMMAD HADYAN, ST, masingmasing pegawai PT.