Jannah alias Amaq Isah alias Haji Haeril bin AmaqgRumasih,umur + 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Prine, Desa Prine, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah Tergugat 1;2. Isah binti Jannah alias Haji Haeril, umur + 47 tahun, agamaIslam, pekejaan tani, bertempat tinggal di Dusun Prine, Desa Pine,Kcammatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ; disebut sebagaiTergugat 2 ;3.

Lembain alias Inag Solatiah Alias Hajah Solat Binti Jannah aliasAmaq Isah alias Haji Haeril, umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPut No 812/Padt.G/2017/PA.Pra Hal 1 dari 25tani, bertempat tinggal di Dusun Prine, Desa Prine, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ; sebagai Tergugat 3 ;A.

Jannah Alias Amag Isah Alias Haji Haeril, anak lakilaki(Tergugat 1 );3.3. Isteri ketiga bernama Inaq Desip ( cerai mati ), meninggal duniatahun 1986 di Dusun Prine, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dari pernikahannya itu dikaruniai 2 oranganak, bernama :1. Desip, anak lakilaki, sudah meninggal dunia pada waktumasih kecil ;2. Rinati Alias Inaq Rianah, anak perempuan,( Penggugat ) ;4.

Jannah Alias Haji Haeril (Tergugat 1), batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah Lembain ( Tergugat 3 ) ; Sebelat Selatan: Tanah Pekarangan Satar ; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Bapak Sinarim ; Sebelah Timur : Tanah pekarangan Manah ;2.

yangmempermasalahkan nama dan tempat tinggal para Tergugat, dimanaTergugat 1 bukan Jannah alis Amaq Isah alias Haji Haeril melainkanJannah alias Amag Aisah alias Haji Haerillah, Tergugat 2 bukan Isahbinti Jannah allias Haji Haeril melainkan Aisah binti Jannah alias HajiHaerillah, Tergugat 3 bukan Lembain alias Inaq Sholatiah alias HjahSholat binti Jannah alias Haji Haeril melainkan Sarah alias HajahMardiah binti Jannah alias Amaq Aisahalias Haji Haerillah, Tergugat 4bukan Seruni alias Inaq Eka, melainkan

Pembanding/Penggugat : Haeril Bin Muh Jafar Bella
Terbanding/Tergugat I : Lia Yuliani, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Erwansyah, S.E.

PUTUSAN:NOMOR: 356 /PDT/2020/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan antara:e HAERIL Bin MUH. JAFAR BELLA : umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,1.

Menetapkan hak pemeliharaan atas anak yang bernama Haeril bin Anwar Tahir, umur 1 tahun 7 bulan kepada penggugat.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak bernama Haeril bin Anwar Tahir, umur 1 tahun 7 bulan, sejumlah Rp 100.000.- (seratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau sudah kawin.5.

Menghukum tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan terhadap anakbernama Haeril bin Anwar Tahir, umur tahun 7 bulan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau sudah kawin.5.

anak tersebut masih berumur tahun 7 bulan yangmana usia tersebut belum mencapai kategori usia mumayyiz atau masih di bawahumur 12 tahun yang masih memerlukan kasih sayang ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan penggugat untuk memperoleh hak pemeliharaan dan atau hak asuh(hadhanah) atas anak bernama Haeril

bin Anwar Tahir, umur tahun 7 bulan, dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa penggugat menuntut tergugat untuk membayar nafkahanak sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dan tergugat telahmenyatakan kesanggupan tergugat sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), danatas kesanggupan tergugat tersebut, penggugat tidak keberatan.Menimbang, bahwa anak yang bernama Haeril bin Anwar Tahir, umur tahun 7 bulan, berada dalam pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya, dantergugat sebagai

Pasal105 huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan kewajiban itu berlaku terus hingga anaktersebut kawin atau dapat berdiri sendiri sebagaimana maksud Pasal 45 ayat (2) UUNo 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di mukamaka gugatan penggugat rekonvensi untuk mendapatkan biaya pemeliharaan anakdapat dikabulkan sesuai dengan maksud Pasal 24 ayat (2) huruf b PP No.9 tahun 1975dengan menghukum tergugat rekonvensi membayar biaya pemeliharaan anakbernama Haeril

Menetapkan hak pemeliharaan atas anak yang bernama Haeril bin Anwar Tahir,umur tahun 7 bulan kepada penggugat.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak bernama Haerilbin Anwar Tahir, umur tahun 7 bulan, sejumlah Rp 100.000. (seratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau sudah kawin.5.

Nurung dan yang menjadi saksiadalah Haeril dan Asikin dengan mahar 5 gram di bayar tunai;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat Nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama, Fatima binti Abd. Asis, umur 5 tahun;7.

Nurung; bahwa yang menikahkan adalah Iman Masjid yang bernama AliUmar; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Haeril danAsikin; bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 5 gram emas dibayar tunal; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon II berstatus perawan; bahwa setelah menikah, para Pemohon telah dikaruniai satuOrang anak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.

Nurung karena pada saat itu ayahkandung Pemohon II yang bernama Pance telah meninggal dunia; bahwa yang menikahkan adalah Iman Masjid yang bernama AliUmar; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Haeril danAsikin; bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 5 gram emas dibayar tunal; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon II berstatus perawan; bahwa setelah menikah, para Pemohon telah dikaruniai satuorang anak;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 84/Pdt.P

Nurung karena berdasarkan pengakuanPemohon dan Pemohon II yang didukung oleh keterangan para saksi bahwapada saat pernikahan ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,adapun yang menikahkan adalah Iman Masjid Desa Lampasio yang bernamaAli Umar dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Haeril dan Asikin,mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 5 gram emas dibayar tunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat

Nurung, yang menikahkan adalah Iman Masjid yang bernamaAli Umar dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Haeril dan Asikin,mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 5 gram emas dibayar tunai; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus perawan; bahwa para Pemohon sudah dikaruniai satu orang anak; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuanatau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; bahwa tidak ada yang

Haeril Palaloi Alias Banda Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak;

Haeril Palaloi Alias Banda Bin Basri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

SH
Terdakwa:
MUH, HAERIL PALALOI alias BANDA bin BASRI

Haeril Palaloi Alias Banda Bin Basri. Tempat lahir : Pinrang. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /1 Agustus 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Leranglerang Kelurahan Benteng SawittoKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Muh, Haeril Palaloi Alias Banda Bin Basri ditahan dalam tahananRerutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019.

HAERIL PALALOI Alias BANDAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN PinBin BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUH.

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaMuh, Haeril Palaloi Alias Banda Bin Basri selaku subjek hukum (NaturelijkPersoon); identitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalam berita acarapemeriksaan dan Surat Dakwaan, dan Terdakwa membenarkan identitasnyaHalaman 10 dari

15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pintersebut, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Muh, Haeril Palaloi Alias BandaBin Basri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Haeril Palaloi Alias Banda Bin Basritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh. Haeril Palaloi AliasBanda Bin Basri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ayatullah Ahmad Rahman Haeril bin Haeril), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Kasmawati binti Andi Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

3. Menghukum Pemohon untuk mewmbayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlahRp.1000.00,- (satu juta rupiah )

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa satu buah cuncin emas seberat 2 gram;

5.

Awalnyabertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Manurungge,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, kemudian pada bulan Juni 2009Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, Pemohondan Termoho terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama AndiAhmad Fariq Haeril bin Andi Ayatullah Anmad Rahman

Haeril, umur 6 tahun,anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;2.

Andi Ayatullah Rahman Haeril bin Andi Haeril yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran dan diketahui oleh KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bone untuk bulan Maret 2017,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;B.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ayatullah Anmad Rahman Haerilbin Haeril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp.1000.000, (Satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa satu buah cincin emas seberat 2 gram;5.

Hamka; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Haeril Anwar danHasmuddin Nur dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa, sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya

suami isteri dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang dan telah di karuniai lima orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa, maksud Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk pembuatan buku nikah dan membuat aktakelahiran anak;Haeril Anwar, SE bin Hikman Nur, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di

Hamka dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haeril Anwar dan Hasmuddin Nur dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 gram;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Haeril. S, S.Pd bin Sangkala telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2020 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Haeril. S, S.Pd bin Sangkala sebagai berikut :
   3.1 Ratna binti Abd Rasak.
   3.2 Rezki Armadani binti Haeril. S.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

mengerti;Bahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2020/PA.PkjTertulis/Surat, yang terdiri dari beberapa lembar fotokopi yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dicap posdan diberi tanda, berupa;Pi.P2.P3.Pd,P5.P6.Fotokopi Kutipan Akta nikah, atas nama Haeril

Tobo, Nomor 31/1/V1I/1999,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LiukangTangaya, Kabupaten Pangkep, tanggal 01 Juni 1999;Fotokopi Silsilan Keturunan Haeril S., S.Pd dan Ratna, diketahui dandikeluarkan oleh Kepala Desa Balobaloang Kabupaten Pangkep,tanggal 17 Mei 2020;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Haeril S.

,S.Pd, Nomor7310012505070258, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, tanggal 05 Juni 2015;Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Haeril S.

bukti P1 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa XXXX dan XXxXXadalah suami istri sah, menikah padatanggal 12 April 1999 M;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa Asli SilsilahKeturunan XXXX yang diajukan oleh Pemohon, bukti mana yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balobaloang, maka secara formil bukti P2 tersebut,memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Haeril

Haeril dan A. Side, denganmahar berupa 4 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Jampue, Desa Mattampabulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,belum dikaruniai anak5.

Haeril dan A. Side.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 29 November 2018 di Desa Turucinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaMuh.

Haeril dan A. Side;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Haeril Anwar Bin Anwar Saraha) dengan Pemohon II (Dewi Sulastri Binti Tatang Suhadia) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

Haeril Anwar (Pemohon) Nomor : 470/403/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Takoma, tanggal 22November 2017, bermaterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode(Bukti P.1);2.

Sahrul Anwar Bin Anwar Hi Saraha, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Jualan ikan), bertempat tinggal di Rt.11/Rw.02,Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0244/Pdt.P/2017/PA.TTEKelurahan DufaDufa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haeril Anwar,dan Pemohon II bernama Dewi Sulastri; Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon I; Bahwa Pemohon

Sofyan Hamid Binti Hamim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Kelurahan DufaDufa,Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan No.0244/Pdt.P/2017/PA.TTEKecamatan, Kota Ternate Utara, Kota Ternate;Dihadapan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haeril Anwardan Pemohon II bernama Dewi Sulastri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haeril AnwarBin Anwar Saraha) dengan Pemohon II (Dewi Sulastri Binti Tatang Suhadia)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;Hal. 9 dari 11 hal.Penetapan No.0244/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;A.

Ambo Dalleberangkat dari Kab Pinrang menuju Kota Makassar;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saudara Haeril Bin Ambo Dallesetelah saksi masuk di wilayah JI. Poros MakassarPare Kp. Baco Api KelLabbakkang Kab pangkep saudara Haeril Bin H.

Ambo Dalle mendahuluisaya untuk mencari tempat berteduh karena pada saat itu hujan sehinggasaudara Haeril Bin Ambo Dalle tidak melihat kejadian pencurian dengankekerasan / jambret;Bahwa pada saat pencurian dengan kekerasan/jambret terhadap saksi,saksi sementara mengendarai sepeda motor dari arah Kab Pinrangmenuju kearah Makassar dan saksi berada di sebelah kiri pelaku;Bahwa pada saat itu saksi mengendarai sepeda motor milik saya dari arahKab Pinrang menuju kota Makassar setelah masuk diwilayah jl

Ambo Dalle dan pada saat saksi Yusliwanabersama dengan saudara Haeril Bin Ambo Dalle masuk di wilayah Jl.Poros MakassarPare tepatnya di Kp. Baco Api Kel. Labbakkang Kab.pangkep saudara Haeril Bin H.

Ambo Dalle dan pada saat saksiYusliwana bersama dengan saudara Haeril Bin Ambo Dalle masuk diwilayah JI. Poros MakassarPare tepatnya di Kp. Baco Api Kel.Labbakkang Kab. pangkep saudara Haeril Bin H.

ARAS, Terdakwa IV - HAERIL Alias ARI Bin MUH. ARAS, Terdakwa V - ABDUL RAHMAN Bin ACHMAD, Terdakwa VI - MUHAMMAD IDRIS Bin SAHARUDDIN, dan Terdakwa VII - SAMSIR AZIS Alias SAMSIR Bin ABD. AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I - JASMIN SAMSUDDIN Bin ANWAR, Terdakwa II - MUH.

ARAS, Terdakwa IV - HAERIL Alias ARI Bin MUH. ARAS, Terdakwa V - ABDUL RAHMAN Bin ACHMAD, Terdakwa VI - MUHAMMAD IDRIS Bin SAHARUDDIN, dan Terdakwa VII - SAMSIR AZIS Alias SAMSIR Bin ABD.

ARAS, Terdakwa IV HAERIL Alias ARI Bin MUH. ARAS, TerdakwaV ABDUL RAHMAN Bin ACHMAD , Terdakwa VI MUHAMMAD IDRIS BinSAHARUDDN, Terdakwa VII SAMSIR AZIS Alias SAMSIR Bin ABD.

ARAS, Terdakwa IV HAERIL Alias ARI Bin MUH. ARAS, TerdakwaV ABDUL RAHMAN Bin ACHMAD , Terdakwa VI MUHAMMAD IDRIS BinSAHARUDDN, Terdakwa VII SAMSIR AZIS Alias SAMSIR Bin ABD. AZIS,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primairHalaman 6 dari 24 halaman Putusan No. 101/Pid.B/2014/PN.

ARAS, Terdakwa IV HAERIL Alias ARI Bin MUH. ARAS, Terdakwa V ABDUL RAHMAN Bin ACHMAD,Terdakwa VI MUHAMMAD IDRIS Bin SAHARUDDIN, dan Terdakwa VII SAMSIRAZIS Alias SAMSIR Bin ABD.

RISWANDI Alias ANDI Bin AHMAD, Terdakwa III PADLI Bin MUH.ARAS, Terdakwa IV HAERIL Alias ARI Bin MUH. ARAS, Terdakwa V ABDULRAHMAN Bin ACHMAD, Terdakwa VI MUHAMMAD IDRIS Bin SAHARUDDIN,dan Terdakwa VII SAMSIR AZIS Alias SAMSIR Bin ABD.

ARAS, Terdakwa IV HAERIL Alias ARI Bin MUH. ARAS,Terdakwa V ABDUL RAHMAN Bin ACHMAD, Terdakwa VI MUHAMMADIDRIS Bin SAHARUDDIN, dan Terdakwa VII SAMSIR AZIS Alias SAMSIR BinABD.

Nurul Haeril Febrian Sak Alias Eril Bin Suaib Dg Tola tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

NURUL HAERIL FEBRIAN SAK Alias ERIL Bin SUAIB DG TOLA