Ditemukan 70 data
23 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamidhan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Norlina
38 — 10
HAMIDHAN GS, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 11.30wita bertempat di Gang Kusuma Kelurahan Komet Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap saksi IR.ROLENA KINAWATI, MP ;Bahwa menurut saksi IR.
23 — 17
HAMIDHAN GS, menerangkan pada10pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik.Bahwa terdakwa ELVINNA FEDAY dan terdakwa MISRAN HADI ditangkappada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira jam 21.00 Wita, di pinggirJalan Karet Indah Kel. Loktabat Utara Kec.
45 — 11
MM : AnggotaKemudian berdasarkan keterangan saksi Harliansyah, Dedi Yudha Lesmanadan Hamidhan pada tanggal 13 Oktober 2011, Dokumen pelelanganpelaksanaan pengadaan barang Peralatan inventaris Gedung Baru Fakultaskedokteran Unlam No. 3398/UN8/LL/2011 tanggal 13 Oktober 2011.
Dokumenpengadaan mengacu kepada standar Dokumen pengadaan yang dikeluarkanoleh Lembaga kebijakan pengadaan barang/jasa pemerintah (LKPP),sedangkan spesifikasi teknis barang, isinya (consist) sesuai dengan apa yangada di RAB hanya tidak menyebutkan merk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harliansyah, DediYudha Lesmana dan Hamidhan pada tanggal 15 Oktober 2011, kuasapengguna anggaran Unlam mengumumkan rencana umum pengadaan barangdan jasa TA 2011 No. 3398/UN8/LL/2011 tanggal 13 Oktober 2011
Bjm164Rp.2.073.380.000, (dua milyar tujuh puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh riburupiah), Kemudian berdasarkan keterangan saksi Harliansyah, Dedi YudhaLesmana dan Hamidhan pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaanmengeluarkan pengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasipengadaan Peralatan Inventaris Gedung Baru Unlam dengan isi pengumumanpada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalah Badan Usaha/perusahaanyang memiliki Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi
CAHAYA BORNEO dengan Nilai PenawaranRp.1.987.068.000, (satu milyar sembilan ratus delapan puluh tujuh jutaenam puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harliansyah, DediYudha Lesmana dan Hamidhan (panitia lelang) dalam pelaksanaannya CV.Muara Borneo gugur dikarenakan perbedaan spesifikasi barang, kKemudian yangdinyatakan sebagai pemenang adalah CV.
Terbanding/Penggugat
110 — 30
Sebidang tanah yang terletak di Desa Sungai Karias Jalan Abdul Hamidhan, Gg Baiturrahman, RT.001, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas batas sebagai berikut;
- Utara berbatasan dengan tanah Rumaidi, dengan ukuran 19 meter;
- Timur berbatasan dengan tanah Idi, dengan ukuran 20,5 meter;
- Selatan berbatasan dengan tanah Gg Baiturrahman dengan ukuran 18 meter;<
60 — 24
Kapsul Anwar (sekarangdengan tanah Hamidhan atau caf OLALA);Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muhadi;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Handil Bakti (Sekarang JalanTrans.
81 — 11
Ali, dengan ukuran 3,70 meter;
2.2Sebidang tanah yang terletak di Desa Sungai Karias Jalan Abdul Hamidhan Gg Baiturrahman RT.001 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara Provinsi Kalimantan Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:
- Timur berbatasan dengan tanah Idi, dengan ukuran 20,5 meter;
- Barat berbatasan dengan tanah Gang Baiturrahman, dengar ukuran 19 meter;
- Utara
72 — 5
penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa Siti Muslihah dari tahun 2009sampai dengan tahun 2012 berupa dokumen foto copybuku kas harian dan dokumen foto copy Kwitansi yangada hubungannya dengan Terdakwa Siti Muslihah;Bahwa cara saksi melakukan pemeriksaan terhadapdokumen tersebut dengan cara mencocokkan antarapencatatan dalam buku kas harian dengan bukti Kwitansidan juga dengan buku tabungan anggota yang ternyataterdapat selisih;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan KSP Bina Wargabersama dengan Abdul Hamidhan
78 — 39
Hamidhan WalikotaBanjarbaru periode 19931998;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyapihak Tergugat II Intervensi 1 menyampaikan alat bukti surat yangtelah difotocopy, diberi materai secukupnya dan telah puladilegalisir sesuai dengan peraturan yang berlaku, telah puladicocokkan sesuai dengan asli mapun fotocopynya, yangHalaman 67 dari 101 halaman, Putusan Nomor : 36/G/2013/PTUN.BJMselanjutnya diberi tanda bukti T.L.INT. 11 Sampai denganT.ALINT.115 sebagai berikut :1.68TAL.INT. 11: Fotokopi
432 — 33
HAMIDHAN BASRIe Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai PNS Dinas Pertambangan dan energiKab. Barut dengan jabatan Kasi Pengawasan Pertambangan sejak tahun 2009sampai dengan sekarang.e Bahwa saksi tidak mengikuti pertemuan di rumah Bupati Barito Utara yangmenjabat saat itu adalah Ir. H. Achmad Yuliansyah, MM. yang membahasmasalah batubara milik CV. Sinar Barito Global baik yang berada di Stockpilemini KM 9 maupun stockpile KM 2 Site Luwe yang dihadiri oleh terdakwa, H.Mulyar Samsi, Drs.