Ditemukan 449 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hanifan bin Sakri) terhadap Penggugat (Sihatik binti Kamirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 16-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pdt.G/2023/PA.TBK Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Yusuf) terhadap Penggugat (Pra Husnul Hanifan binti Abu Supianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 06-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1294/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Islam pasal 116;Bahwa sesaat setelah akad nikah TERGUGAT mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyaratat) terhadap PENGGUGAT yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut .Bahwa sejak melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT hidupbersama layaknya pasangan suamiistri di Jalan Pondok Asri Gongseng, Rt 003 Rw011, Kelurahan Cijantung, Jakarta Pusat;Bahwa dari pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama :1 Hanifan
Mengabulkan hak Pengasuhan Anak jatuh pada PENGGUGAT sebagai ibukandungnya yaitu:a Hanifan Yasfa Ahsan, Lahir pada tanggal 10 Oktober 1996.b ANAK IIn, Lahir pada tanggal 17 Maret 1999.G Haikal Thsanul Falah, Lahir pada tanggal 2 Mei 2002.d ANAK I, Lahir pada tanggal 4 Juni 2003.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;6.
kutuan.Menimbang bahwa atas pertanyaan kuasa penggugat saksi menerangkan bahwasaksi melihat ada lebam bekas pukulan dari curhat ibu penggugat katanya lebam tersebutbekas pukulan tergugat dan saksi mengetahui kalau penggugat berselingkuh dari printout yang ditunjukkan oleh tergugat dan saksi tidak pernah melihat tergugat melakukanKDRT yang saksi lihat adalah bekas memarnya.Menimbanh bahwa untuk memutuskan pengasuhan anakanak penggugat dantergugat, maka telah dihadirkan 2 orang anak yang bernama Hanifan
Yasfa Ahsan umur(16 tahun, 10 bulan) dan ANAK II, umur 14 tahun 4 bulan, anak pertama intinyamenyatakan Hanifan menyatakan memilih ikut ibunya.Menimbang bahwa baik penggugat maupun tergugat menyatakan cukup dalampembuktiaannya dan masingmasing menyampaikan kesimpulan yang pada intinya tetappada pendiriannya masingmasing.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan perkara ini,majelis hakim cukup menunjuk berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3404/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Hanifan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1422/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon ( HANIFAN RIHDIHANTO bin AHMAD SUNARTO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( LESTARI binti SUKARDI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 695/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Muchamat Hanifan Wahyu Pratama bin Suhartono (anak laki-laki);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Fauzian binti Zulkarnain,perempuan, lahir pada tanggal 5 Desember 2013, dan Hanifan bintiZulkarnain, perempuan, lahir pada tanggal 5 Desember 2013, jatuhkepada Penggugat Rekonvensi;3.
atas;Menimbang, bahwa gugatan balik/rekonvensi Penggugat tersebut diatas telah diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan 158 R.Bgkarenanya secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalam konvensiyang ada kaitannya dengan rekonvensi dianggap telah termuat dalampertimbangan rekonvensi.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonvensiyang pada pokoknya Penggugat mengajukan hak asuh atas anak Penggugatdan Tergugat yang kembar bernama Fauzian dan Hanifan
Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya, dan oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, maka hakasuh atas kedua anak kembar Penggugat dan Tergugat, kembali pada keadaansemula, yaitu anak yang bernama Fauzian, berada dalam pemeliharaanTergugat, sedangkan anak yang bernama Hanifan
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5560/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Musleh) terhadap Penggugat (Rizqi Maulida Rahayu binti Hanifan)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1670/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD ABDUL GOFUR BIN KUSNADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANA DEWI BINTI HANIFAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1295000.- (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5513/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sani Hanifan Yasir bin Sumarga, S.PD) terhadap Penggugat (Wulandavia Andela binti Latif Kasmiri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanifan bin Abd. Hamid) terhadap Penggugat (Tia Praselia binti Akmal).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-07-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1659/Pdt.G/2022/PA.Ba Tanggal 26 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD HANIFAN MASRURI bin SALAMUN) terhadap Penggugat (YULY ASTUTI binti AHMAD NURCHOLIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 31-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 117/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
HJ. SITI HANIFAH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara.
Intervensi:
ABDUL KARIM MAJID
67 — 39
HJ. SITI HANIFAH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara.
Intervensi:
ABDUL KARIM MAJID
67 — 39
Siti Hanifan seluas 149 Mz? (seratusempat puluh sembilan meter persegi), Surat Ukur No. 122/Lubuk PakamI1I/2017, tanggal 20 Oktober 2017, terletak di Kelurahan Lubuk PakamIll, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara ;3.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara memberikan pendapathukum bahwasanya telah cukup alasan untuk melakukan pembatalanterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 320/Lubuk Pakam III atas nama Hj.Siti Hanifan seluas 149 M? yang terletak di Jalan WR.
Siti Hanifan seluas149 M2 (seratus empat puluh sembilan meter persegi) Surat UkurNomor : 122/Lubuk Pakam III/2017 terletak di Jalan W R Supratman,Kelurahan Lubuk Pakam III, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliHalaman 37 Putusan Perkara Nomor 117/G/2018/PTUNMDNSerdang, Provinsi Sumatera Utara. Maka Jelas Ternyata Penggugattidak lagi sebagai Pemilik terhadap tanah di atas objek gugatan ;3.
Siti Hanifan seluasHalaman 40 Putusan Perkara Nomor 117/G/2018/PTUNMDN13.12.2.149 M2, sesuai dengan Surat Ukur No.122/Lubuk Pakam III/2017tanggal 20102017, yang terletak di Jalan W R Supratman,Kelurahan Lubuk Pakam Ill, Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara ;Maka proses Sertipikat Hak Milik No.320/Lubuk Pakam III terdaftaratas nama Hj.
Siti Hanifan seluas 149 M?
Register : 18-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1120/Pdt.G/2024/PA.Tnk Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M HANIFAN BIN AMIRUDDIN) terhadap Penggugat (AMALIA YUARISMAN BINTI KASMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 599/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 14 Januari 2015 — SONNY KHUN RIYANTO
33 — 3
33 — 3
uang terdakwa setorkan kepada saksi korban RonnyHandoko ;Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifah dan saksi Nani Wulyaningsih dan Terdakwamenerangkan bahwa dasar terdakwa berupa surat jalan dan fakturpenagihan yang dibuat oleh bagian admin yang terdiri dari warnaputih dan hijau, warna putih terdakwa serahkan kepada pihak tokoyang sudah melakukan pembayaran, sedangkan warnahijaudikembalikan ke Toko Anugerah Jaya;Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifan
tersebut untuk kemudian selembarkertas tadi dilampirkan di nota hijau sebagai bukti ke kantor bahwatoko belum melakukan pembayaran dan pembayaran tersebut akandibayarkan secara transfer ke rekening BCA milik RonnyHandokodilakukan dengan maka unsur dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;ad.c barang tersebut ada dalam tangannya bukan karenakejahatan .Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifan
yang diberikewenangan untuk memasarkan dan menagih uang hasil penjulanbarangbarang dagangan Toko Anegerah Jaya maka unsur barangtersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa semua Unsur dalam pasal 372 telahterpenuhi maka unsur penggelapan telah terpenuhi;Ad.2 Dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifan
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Hanifan) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah);
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elsa Veni Oktaviani binti Djoni Rudiman) terhadap Penggugat (Dienan Hanifan Pratama Handaya bin Tatang Firmansyah Handaya);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 188/Pdt.G/2015/PA.Blu Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
No. 0188/Pdt.G/2015/PA.BluBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 1997 di Kecamatan Baradatu;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai empat orang anak bernama Ismi Ramadhani, FarhanKurniawan, Gilang Rizki, dan Obi Mulia Hanifan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Kanan, selaku Saudara SepupuPenggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering berada di toko milik Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 1997 di Kecamatan Baradatu;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai empat orang anak bernama Ismi Ramadhani, FarhanKurniawan, Gilang Rizki, dan Obi Mulia Hanifan
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
14 — 8
KHI (Kompilasi HukumIslam) juncto pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga danorang dekat dari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangandi depan sidang sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi Hanifan
Kecamatan XxxxxxxxxxxKota Medan;) masingmasing sebagai dan Penggugat, kedua orang saksiPutusan No.82/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman. 7 dari 11 Halamantersebut tidak ada halangan hukum untuk menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebab itu sesuaiketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal308, 309, 310 R.Bg, maka secara formil kesaksian para saksi dapat diterimasebagai bukti saksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Saksi Pertama (Hanifan
Register : 30-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1725/Pdt.G/2024/PA.Bwi Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Arif Hidayatulloh bin Hanifan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novitasari binti Untung) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);