Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi igiwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WN AGAY agle AU) SS G5 Ses allo we pe ne) peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Surat pernyataan harat bersama antara Pemohon dan Termohon yangdiketahui oleh Kepala Desa Purwobinangun tanggal 10 Maret 2016. (BuktiP.10)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:1. Saksi 1, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Termohonyang bernama Supiyah adalah merupakan istri Pemohon. BahwaPemohon hany mempunyai isteri 1 orang.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 rWAGEYf Agle alll G5 G4 oye g alll ae pie pe) pial g > piel rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4056/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAYGf tgle a) BO 5 Seg alll aie wi ye) wag pial rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3415/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi : igiwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:9 WNAGAYdihubungkan harat
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 rWAGEYf Agle alll G5 G4 oye g alll ae pie pe) pial g > piel rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2720/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Putus : 23-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2032 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Februari 2012 — H. KARUDA Bin LA SIANG vs. LA MADE, dkk.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah kepunyyanSiang Bin Pattola ;Bahwa Pemohon Kasasi mendalilkan dirinya sebagai anak/ahli warisdaripada Siang bin Pattola dengan istrinya Maryam dan dalil PemohonKasasi tidaklah dapat terbantahkan oleh Para Termhon Kasasi dengandemikian segala harat Peninggalan Saiang bin Pattola mutlak jatuh/beralihkepada Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Hal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3087/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan; Imam Malik tuntunan dari Haditsmenegaskan:Artinya: Tidak bg Darangsiapa yangmemud yaudan siapa sajayang mMenimbanig dihubungkanrule harat
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1726/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
Akibat perselisihan dan percekcokan yang terjadi terus menerus tersebut, maka antaraPengugatdan Tergugat setuju untuk membuat dan menandatangani perjanjiankesepakatan bersama mengenai percerai dan harat bersaam ( Perjanjian KesepakatanBersama);6.
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 546/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
48 — 14
48 — 14
tahu apakah termohon tidak becus dalam mengurus rumah tangga;Selama ini, pemohon bekerja sebagai seorang petani dan karena termohonpernah sakit sehingga sulit untuk bekerja membantu pemohon;Kini pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun danselama itu pula pemohon dan termohon tidak pernah saling mencari;Saksi tidak mengetahui apakah sekarang pemohon masih memberikan nafkahkepada termohon namun pemohon kini masih bergantung kepada orang tuanya;Pemohon dengan termohon mempunyai harat
tidak tahu apakah termohon pernah menendang kopi pemohon;Selama ini, pemohon bekerja sebagai seorang petani dan karena termohonpernah sakit sehingga sulit untuk bekerja membantu pemohon;Kini pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun danselama itu pula pemohon dan termohon tidak pernah saling mencari;e Saksi tidak mengetahui apakah sekarang pemohon masih memberikan nafkahkepada termohon namun pemohon kini masih bergantung kepada orang tuanya;e Pemohon dengan termohon mempunyai harat
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3590/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3753/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat