Memberi dispensasi kepada Pemohon I (EFRIZAL MUCHTAR bin ABDUL MAJID) dan Pemohon II (WIRMAWATI binti ALI AKBAR) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama YOLA DWI KOMALA HARTINAH binti EFRIZAL MUCHTAR dengan seorang laki-laki yang bernama JETNI Bin RIDWAN;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan = anakkandung PemohonNama : YOLA DWI KOMALA' HARTINAH BINTIEFRIZAL MUCHTARTanggal lahir : 23 April 1996Umur : 15 tahun, 8 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pelajardengan calon suaminyaNama : JETNI BIN RIDWANUmur > 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : EX.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan PemohonII YOLA DWI KOMALA HARTINAH BINTI EFRIZAL MUCHTAR untukmelakukan penikahan dengan dengan seorang laki lakibernama JETNI BIN RIDWAN3.

binti EFRIZAL MUCHTAR (calon isteri) yanglahir pada tanggal 23 April 1996 adalah hubungan orang tuadan anak dan pada saat permohonan ini diajukan yangbersangkutan masih berusia 15 (lima belas) tahun 8 (delapan)bulan, dengan ini Majelis Hakim menyatakan bahwa anak PemohonI dan Pemohon II yang bernama YOLA DWI KOMALA HARTINAH bintiEFRIZAL MUCHTAR memang belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keinginan yang sangat kuatdari anak Pemohon I dan Pemohon II untuk ~ =

Anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama YOLADWI KOMALA HARTINAH binti EFRIZAL MUCHTAR masih berumur15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I ( EFRIZAL MUCHTAR binABDUL MAJID) dan Pemohon II ( WIRMAWATI binti ALI AKBARuntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama YOLA DWI KOMALA HARTINAH binti EFRIZAL MUCHTARdengan seorang laki laki yang bernama JETNI Bin RIDWAN3.

HARTINAH, dan 3. GUNTUR, tersebut;

Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ABD KARIM
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : HARTINAH DK Diwakili Oleh : HARTINAH Dkk
Terbanding/Tergugat II Intervensi III : RETA KOMBONG Diwakili Oleh : YULIANA SANDA

KARIM;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Balangpapa, Rt/Rw. 002/001, DesaTimbuseng, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan;Pekerjaan Pensiunan;untuk selanjutnya disebut TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI 1;Nama HARTINAH;Kewarganegaraan : Indonesia;halaman 3 dari 10 halaman.

Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. ........cccccseceeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal;HARTINAH,S.H. 20... ccc ceccecccecsceseeeeeeceeeseeeeseesaueeueueeeeeesenanens Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa penyidik Polres Bontang telah membacakan suratdakwaan atau uraian pemeriksaan tindak pidana yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019, sekitar pukul 22.00 Wita,

Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas II sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh HARTINAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II serta dihadiri oleh Penuntut Umum (Penyidik) dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,HARTINAH,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 15/Pid.C/2019/PN Bon

HARTINAH, sebagai Wakil Komisaris.Sebagaimana ternyata dalam Akta Notaris J.G.A. ThomasNomor 7A, tertanggal 06 April 1937;Bahwa namun demikian sebelumnya Nyi Oerki telahmenyerahkan kepemilikan dan kepengurusan tersebutkepada Tn. Dwite Van de Boor sebagaimana surat pindahkuasa tertanggal 29121936 dan dengan demikian NV. BaruAdjak hanya dimiliki oleh 3 orang yaitu' Tn. Dwite Van deBoor, Idup Salam, dan Ny. R.R.

Hartinah yang nota beneadalah satu keluarga (orang tua dan anak), yaitu yangmana Idup Salam adalah anak dari pasangan Dwite Van deBoor dan R.R. Hartinah; 3. Bahwa kemudian setelah para pemilik meninggal dunia,dengan melawan hukum dan tanpa alasan hak yang sahNV. Baru Adjak dikuasai oleh orang lain dan bergantinama menjadi PT. Pertanian, Peternakan dan PerusahaanSusu. Baru) Adjak (disingkat PT. Baru Adjak) yangdikuasai oleh Drs.

Hartinah)mengajukan gugatan perdata tentang kepemilikan PT. BaruAdjak; melawan :1. Drs. Kerani Zakaria sebagai pribadi maupunsebagai eks. Direktur PT. Baru Adjak;2. Udi Iskandar sebagai pribadi maupun sebagaiDirektur PT. Baru) Adjak yang terdaftar diPengadilan Negeri Bale Bandung dengan Nomor119/Pdt.G/1996/PN.BB;5. Bahwa atas gugatan tersebut Pengadilan Negeri BaleBandung c.q.

Roro Hartinah;4. Menyatakan secara hukum, bahwa PT. Baru Adjakbeserta seluruh harta~ miliknya, baik bendabergerak maupun tidak bergerak dengan segalaturutan yang melekat padanya, piutang piutang,utang utang, harta yang ada maupun yang akan adaadalah harta warisan dari Orang tua parapenggugat tersebut diatas, oleh karenanyamenjadi hak waris para Pengugat ;5. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat 2 dan IIIatas PT. Baru Adjak dengan segala hartanyatersebut merupakan perbuatan melawan hukum ;6.

Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;SUSUNAN PERSIDANGAN :PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. ........cccccseceeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal;HARTINAH,S.H. 20... ccc ceccecccecsceseeeeeeceeeseeeeseesaueeueueeeeeesenanens Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa penyidik Polres Bontang telah membacakan suratdakwaan atau uraian pemeriksaan tindak pidana yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019, sekitar pukul 22.00

Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas II sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh HARTINAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II serta dihadiri oleh Penuntut Umum (Penyidik) dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,HARTINAH,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 16/Pid.C/2019/PN Bon

Berbas Pantai, Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. ........cc..ccccseeeeeeeeeees Hakim Tunggal:;HARTINAH,S.H. 00... .ccccccccecceeceecccececeeeeesueeeeeeeeueeuseueeeeeeeaeeeas Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa penyidik Polres Bontang telah membacakan suratdakwaan atau uraian pemeriksaan tindak pidana yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019, sekitar

Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas Il sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh HARTINAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II serta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,HARTINAH,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN Bon

Tanjung Laut, Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;SUSUNAN PERSIDANGAN :PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. ........cc..ccccseeeeeeeeeees Hakim Tunggal:;HARTINAH,S.H. 20... ..cccccccecceeceecseeeeceeeeeseueeeeeeesseueeueeeeeeeaeeees Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa penyidik Polres Bontang telah membacakan suratdakwaan atau uraian pemeriksaan tindak pidana yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019, sekitar

Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas Il sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh HARTINAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II serta dihadiri oleh Penuntut Umum (Penyidik) dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,HARTINAH,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bon

unit sepeda motor merk Honda Supra 125wama hitam tahun 2010 Nopol : B3193TFW milik saksi korban selanjutnyatanpa seijin dari saksi korban Terdakwa mengambil kunci kontak yang tergantungpada teras dinding dan kemudian dengan kunci kontak tersebut membuka kuncistang sepeda motor dan setelah tidak terkunci selanjutnya Terdakwa menyalakanmesin sepeda motor dan membawa keluar lewat pintu depan ruang bengkel danmelewati pintu gerbang sekolah SMK Muhamadiyah dan kemudian Terdakwamenuju ke rumah MURTI HARTINAH

Saksi MURTI HARTINAH BINTI KASUM dibawah sumpah agama Islam padapokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik di PolsekLarangan pada Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 dibenarkan seluruhnya ; bahwa saksi mengetahui pada hari RABU tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul02.30 WIB bertempat bengkel SMK Muhamadiyah Larangan Kec. LaranganKab.

dengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban tersebut ;" bahwa sesampainya di rumah di rumah MURTI HARTINAH Terdndakwamemarkir sepeda motor tersebut di dekat masjid agak jauh dari rumah MURTIHARTINAH ;" bahwa Terdakwa main di rumah MURTI HARTINAH kurang lebih jam dan setelah itu Terdakwa pulang dan ketika hendak mengambil sepeda motor yangdiparkirnya di dekat masjid sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya ; " bahwa Terdakwa berusaha mencari di sekitar tempat tersebut tapi sepeda

masuk ke ruang peralatan/ruang istirahat dan tanpameminta ijin dari saksi korban Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motormilik saksi korban pada teras dinding yang terbuat dari papan kayu ; bahwa kemudian dengan kunci kontak tersebut Terdakwa membuka kunci stangsepeda motor dan setelah tidak terkunci selanjutnya Terdakwa menyalakanmesin sepeda motor dan membawa keluar lewat pintu depan ruang bengkeldan melewati pintu gerbang sekolah SMK Muhamadiyah dan kemudianTerdakwa menuju ke rumah MURTI HARTINAH

dengan mengendarai sepedamotor milik saksi korban tersebut ;bahwa sesampainya di rumah MURTI HARTINAH Terdndakwa memarkir sepeda motor tersebut di dekat masjid agak jauh dari rumah MURTIHARTINAH ;bahwa Terdakwa main di rumah MURTI HARTINAH kurang lebih 1 jam dan setelah itu Terdakwa pulang dan ketika hendak mengambil sepeda motor yangdiparkirnya di dekat masjid sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi di tempatnya ;bahwa pada saat itu terdakwa sempat sekitar pukul 02.00 WIB menelepon saksikorban

Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. ........cccccseceeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal;HARTINAH,S.H. 20... ccc ceccecccecsceseeeeeeceeeseeeeseesaueeueueeeeeesenanens Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa penyidik Polres Bontang telah membacakan suratdakwaan atau uraian pemeriksaan tindak pidana yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019, sekitar pukul 22.00 Wita,

Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas II sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh HARTINAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II serta dihadiri oleh Penuntut Umum (Penyidik) dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,HARTINAH,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 18/Pid.C/2019/PN Bon

TIT HARTINAH binti H. SARDJONO, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan CendrawasihRT. 037 No. 006 Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin; NOOR MIYANTI binti H. SARDJONO, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan BaktiPemurus Dalam RT. 032 No. 008 Kelurahan Pemurus DalamKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;. NOOR MADANIAH binti H.

TITI HARTINAH binti H. SARDJONO, sebagai anakperempuan kandung dari almarhum H. SARDJONO binMASKAMARI;NOOR MIYANTI binti H. SARDJONO, sebagai anak perempuankandung dari almarhum H. SARDJONO bin MASKAMARI;NOOR MADANIAH binti H. SARDJONO, sebagai anakperempuan kandung dari almarhum H. SARDJONO binMASKAMARI;2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.211.2l2.2.13.2.14.13NOOR ASIAH binti H. SARDJONO, sebagai anak perempuankandung dari almarhum H. SARDJONO bin MASKAMARI;ALI IBRAHIM bin H.

TIT HARTINAH binti H. SARDJONO, sebagai anak perempuankandung ;5. NOOR MIYANTI binti H. SARDJONO , sebagai anak perempuankandung;6. NOOR MADANIAH binti H. SARDJONO, sebagai anak perempuankandung ;7. NOOR ASIAH binti H. SARDJONO, sebagai anak perempuan kandung8. ALI IBRAHIM bin H. SARDJONO, sebagai anak laki laki kandung ;9. H. HADI ISMAIL bin H. SARDJONO, sebagai anak laki laki kandung2010. H. AGUS SALAM bin H.

TIT HARTINAH binti H. SARDJONO, sebagai anakperempuan kandung mendapat 1/16 bagian ;5. NOOR MIYANTI binti H. SARDJONO , sebagai anak perempuankandung mendapat 1/16 bagian ;6. NOOR MADANIAH binti H. SARDJONO, sebagai anak perempuankandung mendapat 1/16 bagian ;7. NOOR ASIAH binti H. SARDJONO, sebagai anak perempuankandung mendapat 1/16 bagian ;8. ALI IBRAHIM bin H. SARDJONO, sebagai anak laki laki kandungmendapat 2/16 bagian ;9. H. HADI ISMAIL bin H.

TIT HARTINAH binti H. SARDJONO, sebagai anakperempuan kandung ;2.5. NOOR MIYANTI binti H. SARDJONO , sebagai anakperempuan kandung;2.6.2.7.2.8.2.9.27NOOR MADANIAH binti H. SARDJONO, sebagai anakperempuan kandung ;NOOR ASIAH binti H. SARDJONO, sebagai anak perempuankandungALI IBRAHIM bin H. SARDJONO, sebagai anak laki lakikandung ;H. HADI ISMAIL bin H. SARDJONO, sebagai anak laki lakikandung2.10. H. AGUS SALAM bin H. SARDJONO, sebagai anak laki lakikandung.

Berbas Pantai, Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. ........cccccseceeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal;HARTINAH,S.H. 2... ..ccccccccecccecsceseeceeeceeeeeeeeeeesauseueueeeeeeueuaeess Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa penyidik Polres Bontang telah membacakan suratdakwaan atau uraian pemeriksaan tindak pidana yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019, sekitar pukul

Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas Il sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh HARTINAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II serta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,HARTINAH,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Bon

Menetapkan Nama Pemohon II : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/31/X/2000 tanggal 18 Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II : HARTINA JUARIANTI binti MUDJITO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

RAFFASYA ARKANANTA MAHARDIKA, umur 2 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dengan nomor : 318/31/X/2000 tanggal 18 Oktober 2000;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITOsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon Il : HARTINA JUARIANTIbinti MUDJITO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : HARTINAH

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITO;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon Il : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 318/31/X/2000 tanggal 18Oktober 2000 diubah

Menetapkan Nama Pemohon Il : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITOyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/31/X/2000 tanggal18 Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon Il : HARTINAJUARIANTI binti MUDJITO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0716/Pdt.P/2018/PAKab.Mlg4.

Dansaya berhubungan semakin dekat sehingga kami melakukan Nikah Siri tahun 2001bulan Oktober;Setelah saya menikah sirih istri saya yang bernama HARTINAH kembali ke rumah padatahun 2001 , tidak mau saya pisah (cerai).

SURATMAN;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi dimintai keterangan di muka persidangan berkaitan dengan Pemohonyang mengajukan permohonan pengesahan namanya sebagai ayah kandung di aktekelahiran anak pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Who.Bahwa bermula istri pemohon yang bernama HARTINAH pada tahun 2000 pergi keJakarta, setelan itu Pemohon mengenal perempuan yang bernama PRIHATINHANDAYANI lalu menjalin hubungan semakin dekat sehingga melakukan Nikah Siripada bulan

DARMANTO;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi dimintai keterangan di muka persidangan berkaitan dengan Pemohonyang mengajukan permohonan pengesahan namanya sebagai ayah kandung di aktekelahiran anak pemohon;Bahwa bermula istri pemohon yang bernama HARTINAH pada tahun 2000 pergi keJakarta, setelan itu Pemohon mengenal perempuan yang bernama PRIHATINHANDAYANI lalu menjalin hubungan semakin dekat sehingga melakukan Nikah Siripada bulan Oktober tahun 2001;Bahwa dari pernkahan siri tersebut

pertamaperempuan yang bernama LEVINA PRAPANCA ANGGRAINI lahir pada tanggal 10Juni 2002 di Gunungkidul dan kedua anak lakilaki yang bemama BANGUN SAPTOPAMUNGKAS lahir pada tanggal 03 Desember 2004 di Gunungkidul;Bahwa nama bapak biologis adalah pemohon yaitu SUKIRNO;Bahwa pemohon dengan saksi saat ini sudah menikah resmi pada tanggal 27Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Pemohonyang menerangkan pada pokoknya:Bahwa Pemohon mempunyai istri Pertama bernama HARTINAH

dikaruniai 4 (empat)orang anak lalu ibu HARTINAH pergi ke Jakarta dan Pemohon mengenal ibuPRIHATIN HANDAYANI dan menjalin hubungan asmara;Bahwa Pemohon melakukan nikah siri dengan PRIHATIN HANDAYANI pada tahun2001;Bahwa Pemohon dari hasil pernikahan siri di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu : 1.LEVINA PRAPANCA ANGGRAINI, perempuan lahir pada tanggal 10 Juni 2002 dan ,2.

Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;SUSUNAN PERSIDANGAN :PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. ........cc..ccccseeeeeeeeeees Hakim Tunggal:;HARTINAH,S.H. 20... ..cccccccecceeceecseeeeceeeeeseueeeeeeesseueeueeeeeeeaeeees Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa penyidik Polres Bontang telah membacakan suratdakwaan atau uraian pemeriksaan tindak pidana yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019, sekitar pukul 22.00

Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas Il sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh HARTINAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II serta dihadiri oleh Penuntut Umum (Penyidik) dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,HARTINAH,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 14/Pid.C/2019/PN Bon

XXXX yangbernama Sri Winarni Hartinah beragama HinduBahwa saksi mengetahui Pewaris dan Para Pemohon samasamaberagama Islam,.

XXXX yangbernama Sri Winarni Hartinah beragama Hindue Bahwa saksi mengetahui Pewaris dan Para Pemohon samasamaberagama Islam,Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan alat bukti lagidan sudah cukup serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebgai bagian yang takterpiahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhumah XXXX telahdikarunia 5 (lima) orang anak yaitu Titiek Yuliasih, Sri Winarni Hartinah,Harnanik, Pri Handini dan Shinta3. Bahwa anak Pemohon dengan almarhumah XXXX yang bernama SriWinarni Hartinah beragama Hindu4. Bahwa kedua orang tua dari almarhumah XXXX telah meninggaldunia lebih dahhulu5.

dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli11waris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyataPemohon ada hubungan perkawinan dan Pemohon Il, Ill, IV dan V adahubungan darah dengan almarhumah XXXX, sedangkan anak Pemohon dengan almarhumah XXXX yang bernama Sri Winarni Hartinah

Pid.C / 2018 / PN BonCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bontang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam Perkara :Nama lengkap : ECHA SETIAWATI Binti KASMAN.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Binaria Martadinata RT.15 KecamatanTeluk Pandan Kutai Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Susunan persidangan : OCTO BERMANTIKO DWILAKSONO, S.H. sebagai Hakim; HARTINAH

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 7 Mei 2018 oleh OCTOBERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bontang putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh HARTINAH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bontang dan dihadiri oleh penyidik selaku kuasa penuntut umum danTerdakwa;Panitera Pengganti

Bahwa pada bulan Januari 2009 nama Pemohon diganti oleh orangtuanyadari GINEM menjadi GINEM HARTINAH, dikarenakan sebelum itu Pemohonsering sakitsakitan; === 20+ 20202 202222 =6.

Bahwa nama Pemohon di buku nikah Pemohon yang di keluarkan oleh KUAKecamatan Cilacap Selatan dengan Nomor :577/02/X/2006 ,adalah GINEM,sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, dengannomor 12114/Dis/2010 nama Pemohon disitu tertulis GINEM HARTINAH;7.

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah GINEM HARTINAH,sesuai dengan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon3; == === 27292 22 onan nnn ne nnn nnn cece nnn nee oneBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap memberikan putusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Hartinah,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. H. Gunawan, M.H.Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hartinah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.Mks

SALEH, HARTINAH binti M. SALEH dan BACHTIAR bin M.SALEH; adapun almarhumah JUMALA binti MANGUNSASMITO mempunyai saudarakandung yang masih hidup yaitu JUMILAH binti MANGUNSASMITO, dan AANGPAIDJAN bin MANGUNSASMITO, dan pada saat almarhumah JUMALA bintiMANGUNSASMITO dan almarhum HAMININ bin M. SALEH meninggal duniameninggalkan harta peninggalan / warisan yang belum dibagi berupa tanah di Jalan KH.Wahid Hasyim Gg.

SALEH, HARTINAH binti M. SALEH dan BACHTIAR bin M. SALEH telahmeninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atastelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum HAMININ bin M.SALEH, dan hanya meninggalkan 2 (dua) orang saudara kandung masingmasingbernama HAIRANI bin M. SALEH yaitu Pemohon dan HASMILI binti M.

YENNI binti YUSUF; dan HARTINAH binti M. SALEH meninggalkananak bernama 1. FIRMANSYAH bin ABDURRANI, 2. HERNAWATI bintiABDURRANI, 3. HERLINA binti ABDURRANI, 4. ERNI binti ABDURRANI, 5.AGUS HERMAWAN bin ABDURRANI, 6. M. IRSAN bin ABDURRANI; sertaBACHTIAR bin M. SALEH meninggalkan anak bernama 1. JASMI binti BACHTIAR,2. EDDUWAR bin BACHTIAR, 3. ADI bin BACHTIAR, 4. SAIFUL bin BACHTIAR,5. ILHAM bin BACHTIAR, 6.

SALEH (HARTINAH binti M. SALEH yang mendapat12/84 =14,28 % bagian dari harta warisan HAMININ bin M. SALEH) :3.4.1. FIRMANSYAH bin ABDURANI mendapat 2,596364 % bagian dariharta warisan HARTINAH binti M. SALEH) ;3.4.2. HERNAWATI binti ABDURANI mendapat 1,298182 % bagian dariharta warisan HARTINAH binti M. SALEH);3.4.3. HERLINA .....3.4.3. HERLINA binti ABDURANI mendapat 1,298182 % bagian dari hartawarisan HARTINAH binti M. SALEH);.4.4.

HERMIYATI binti ABDURANI mendapat 1,298182 % bagian dari hartawarisan HARTINAH binti M. SALEH);.4.5. A. HERMAWAN bin ABDURANI mendapat 2,596364 % bagian dariharta warisan HARTINAH binti M. SALEH);.4.6. M. IRSAN bin ABDURANI mendapat 2,596364 % bagian dari hartawarisan HARTINAH binti M. SALEH);.4.7, INDRA HERYADI bin ABDURANI mendapat 2,596364 % bagian dariharta warisan HARTINAH binti M. SALEH);3.5. Ahli waris pengganti dari saudara perempuan kandung almarhumHAMININ bin M.