M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HELDA ATTER Alias HELDA Bin ATTER LADAUW (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDA ATTER Alias HELDA Bin ATTER LADAUW (Alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (

   Penuntut Umum:
   ARIYANTO WIBOWO, SH
   Terdakwa:
   HELDA ATTER Alias HELDA Bin ATTER LADAUW .Alm

   PUTUSANNomor 219/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap HELDA ATTER Alias HELDA Bin ATTERLADAUW (Alm);Tempat Lahir Balikpapan;Umur/Tanggal Lahir 52 tahun/ 5 Oktober 1965;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Palam Komplek Grand Mawar City ClisterCalifornia No

   Menyatakan terdakwa HELDA ATTER Alias HELDA Bin ATTER LADAUW(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

   ATTER Alias HELDA Bin ATTER LADAUW (Alm)pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 18.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya di tahun 2018bertempat di Jalan Palam Kompleks GrandMawar City Cluster California Nomor27 Rt. 5 Rw. 4 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengaja melakukansebagai suatu usaha, menawarkan

   Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan barang siapadalam perkara ini adalah HELDA ATTER Alias HELDA Bin ATTER LADAUW(Alm). Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalamHalaman 20 dari 26 halaman, Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Bjbsurat dakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lainsehingga menurut Majelis Hakim unsur barang siapa telah terpenuhi ada padadiri Terdakwa;Ad.2.

   Menyatakan Terdakwa HELDA ATTER Alias HELDA Bin ATTER LADAUW(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberikan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDA ATTER Alias HELDA BinATTER LADAUW (Alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RAY HELDA Als HELDA BINTI FAUZI terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM

MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana

dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan

Terdakwa:
RAY HELDA Alias HELDA Binti FAUZI

HELDA YENNY VS PT. MULTINDO AUTO FINANCE

Perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secara fidusianomor : 0048001034001 ( perjanjian ) yang dibuat oleh dan antaraHelda Yenny(Penggugat) dengan Tergugat adalah sah dan berlakusebagai hukum subyektif bagi kedua belah pihak.karena perjanjiandengan Helda Yenny (Penggugat) adalah perjanjian obligatoiryang berlandaskan pada asas kebebasan berkontrak Pasal 1338 ayat 1KUH Perdata juncto.

., Notarisberkedudukan diPekanbaru , dan mendaftarkan akta tersebut di kantorfidusia, Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia di Riau dengannomor sertifikat .W4.041618.AH.05.01 Tahun 2013, oleh karenanyaperjanjian tersebut telah sah memenuhi Undang Undang No.42tahun 1999 tentang jaminan fiducia.3 Bahwa benar Tergugat telah melakukan penarikan ataupengambilalihan unit jaminan pada tanggal 30 Desember 2013 , haltersebut dilakukan karena pinjaman atas nama Helda Yenny(Penggugat) tidak dibayarkannya angsuran

pinjaman bedasarkanPerjanjian sejak tanggal jatuh tempo 24 November 2013, maka jelasPenggugat telah WANPRESTASI , karena tidak melaksanakankewajiban berdasarkan Perjanjian yang telah di sepakati oleh keduabelah pihak.4 Bahwa dalam dalil (posita) gugatan Penggugat dalam angka 6 bahwatergugat melakukan penarikan unit jaminan di kategorikan telahmelakukan perbuatan melawan hukum atau melanggar UndangUndang Fiducia adalah salah.Tergugat melakukan penarikan unit jaminan karena :Bahwa hutang atas nama Helda

Multindo Auto Finance 18Desember 2013 ;8 Bukti T.8 yaitu Surat Pernyataan Helda Yenni ;9 Bukti T.9 yaitu Jadwal Angsuran ;10 Bukti T.10 yaitu Putusan No. 85/Pdt/Sus/BPSK/2014/PN.Pbr ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu:Apakah benar Penggugat telah melakukan penarikan mobil tersebut pada saatmobil sedang perbaikan di bengkel ?

Pemohon:
1.SYOFIANI
2.HELDA FITRIA

Tenayan Raya KotaPekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nama : Helda Fitria.Tempat/Tg! Lahir : Hidayat / 20 Desember 1986.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Jl. Hangtuah No. 95 RT.003 RW.OO1 Kel.Bambu Kuning Kec.

Fotocopy KTP NIK 1404136012660001 atas nama Helda Fitria, yangdiberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1471101003110020 atas nama KepalaKeluarga Syofiani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pekanbaru , yang diberi tanda P3;Fotocopy Akta Nikah Nomor 353/09/I1X/2008 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Pekanbaru , yang diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1471LT180320110172 atasnama ANNISA KABIER AL MATIEN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan

Helda Liani binti H. Lamberi

Helda Liani binti H. Lamberi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanBenua Anyar Gg.

Helda Liani;5. Bahwa oleh karena itu anakanak tersebut masih di bawah umursehingga menurut hukum tidak mampu untuk melakukan perbuatanhukum, maka dalam hal ini sudah sepatutnya Pemohon ditunjuk untukditetapkan sebagai wali anak dari anak tersebut dan Pemohon diberikanhak untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cq.

Helda Liani binti H. Lamberi)sebagai wali yang sah dari anakanak yang bernama: Annisa Ahla bintiH. Ahraruddin lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Agustus 2000;Muhammad Yasser Al Khatani bin H.

Ahraruddin lahir di Banjarmasinpada tanggal 9 Agustus 2007;Membebankan seluruh biaya menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan penetapan yang lain seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :SSFotokopi KTP atas nama Helda Liani HJ, yang dikeluarkan

Fotokopi sertifikat hak milik nomor 845, atas nama Hajjah Helda Liani,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.494/Padt.P/2019/PA.BjmBanjarmasin, tanggal 23 May 2013, bermaterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5.

Pemohon:
JUNI HELDA ANNIATI HAE KOTE

Pemohon:
1.Muhammad Hidayaturrahman
2.Helda

Tugu 2 Januari1949 Rt.002 Rw.001 Desa Hamayung, Kecamatan Daha Utara KabupatenHulu Sungai Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Sebagai Pemohon I;Helda, Tempat/Tgl Lahir Negara, 11 Mei 1987, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat JI.

Pemohon:
1.MANSYAH
2.HELDA

PT MULTINDO AUTO FINANCE VS HELDA YENNY

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HELDA AGUSTININGRUM alias B. CINTA binti SAMSUL BAHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN . - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELDA AGUSTININGRUM alias B. CINTA binti SAMSUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.

HELDA AGUSTININGRUM alias B. CINTA binti SAMSUL BAHRI

Cinta tiba tiba terdakwa Helda Agustiningrum alias B. Cintameludah kearah saksi.Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Helda Agustiningrum alias B. Cinta setelahsaksi membalas meludah mengenai Sepeda Motor terdakwa Helda Agustiningrumalias B. Cinta tersebut, terdakwa Helda Agustiningrum alias B. Cinta dan adiknyayang bernama Anita Arisani dengan emosi langsung mengejar saksi sambil teriak teriak, sesampai dijalan setapak Dusun Karanganyar, Desa Tamanan, KecamatanHal. 4 dari 26 hal. Put.

Cinta cemburukepada saksi tersebut.Bahwa atas peristiwa atau kejadian tersebut terdakwa Helda Agustiningrum alias B.Cinta tidak pernah meminta maaf kepada saksi.Bahwa saksi tidak mau dan tidak bersedia memaafkan terdakwa Helda Agustiningrumalias B. Cinta karena terdakwa Helda Agustiningrum alias B.

Bdw.yang bernama Helda Agustiningrum alias B. Cinta ( terdakwa ) langsung melarikandiri entah kemana saksi tidak tahu.e Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa Helda Agustiningrum alias B.

Cinta ( terdakwa ) tiba tiba meludah kearahNining Fatmawati.Bahwa yang dilakukan oleh kakak saksi yang bernama Helda Agustiningrum alias B.Cinta ( terdakwa ) setelah Nining Fatmawati membalas meludah mengenai SepedaMotor kakak saksi yang bernama Helda Agustiningrum alias B. Cinta ( terdakwa )tersebut, kakak saksi yang bernama Helda Agustiningrum alias B.

Bdw.MENGADILI e Menyatakan terdakwa HELDA AGUSTININGRUM alias B.

Pemohon:
1.SYUAIBA
2.HELDA LENA

Terbanding/Tergugat : HELDA

Terdakwa; Helda Rosiliana als Hilda binti Abdul Hamid

PUTUSANNomor: 772 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HELDA ROSILIANA Als HILDABinti ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Koba;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun /22 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Koba Terdakwa Helda RosilianaAls Hilda Binti Abdul Hamid telah berhubungan layaknya suami istridengan Saksi Dodi Indra dengan cara memasukkan penis saksi Dodi Indrake dalam vagina Terdakwa Helda Rosiliana Als Hilda Binti Abdul Hamidsehingga saksi Dodi Indra mengeluarkan air mani di dalam vaginaTerdakwa Helda Rosiliana Als Hilda binti Abdul Hamid, perbuatanTerdakwa Helda Rosiliana Als Hilda binti Abdul Hamid dan saksi DodiIndra tersebut dilakukan berulangulang dengan cara yang sama dan ditempat yang

Menyatakan terdakwa HELDA ROSILIANA Als HILDA Binti ABDUL HAMID,bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2 hurup b KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDA ROSILIANA Als HILDA BintABDUL HAMID berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor :265/Pid.B/2010/PN.Sgt, tanggal 24 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa HELDA ROSILIANA Als HILDA Binti ABDUL HAMIDtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN ;Hal. 2 dari5 hal. Put.

No. 772 K/Pid/2011dikarenakan pada saat saya Terdakwa HELDA ROSILIANA als HILDA bintiABDUL HAMID menikah dengan Terdakwa Dodi indra bin Mansur TerdakwaHELDA ROSILIANA als HILDA binti ABDUL HAMID sudah berstatus jandadan bukan gadis yang masih perawan.Dalam Penjabaran mengenai Zinah menurut KUHP karangan R.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama orang tua pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon KHAYRUL NUR AL FAJAR, yaitu dari nama Helda Sushanty menjadi Ibu : HELDA SUSANTI dan Bapak : INDI AFRIYANTO;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama orang tua pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
1.Helda Susanti
2.Indi Afriyanto

Nama : HELDA SUSANTI;Tempat/Tanggal lahir : Kepahiang, 31 Desember 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Alamat : Jalan Raden Patah RT.O5 RW.01 Kelurahan SumurDewa, Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;2.

Tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bengkulu;halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN BglBahwa dalam akte kelahiran anak ke 2 (dua) dari Pemohon tersebuttercantum nama orangtua adalah lbu Helda Sushanty;Bahwa dalam dokumendokumen anak pemohon seperti : Raport, KartuKeluarga dan akte kelahiran anak pertama, ke3 (tiga) dan ke4 (empat)pemohon nama orang tua adalah :Bapak: INDI AFRIYANTOIbu : HELDA SUSANTIBahwa dalam dokumendokumen pemohon lainnya seperti

Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama orang tua pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon yaitu darinama Helda Sushanty menjadi Ibu : HELDA SUSANTI dan Bapak : INDIAFRIYANTO;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perubahan/perbaikan nama orang tua pemohon tersebutpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN

, tanopa mencantumkan namabapaknya yaitu INDI AFRIYANTO;Bahwa, yang benar adalah nama Ibu haruslah penulisannya HELDASUSANTI dan bapak INDI AFRIYANTO;Bahwa, dalam dokumendokumen anak pemohon seperti Raport, KartuKeluarga dan akte kelahiran anak pertama, ke3 (tiga) dan ke4 (empat)pemohon nama orang tua adalah :oO Bapak : INDI AFRIYANTOo Ibu : HELDA SUSANTIBahwa, dalam dokumendokumen pemohon lainnya seperti KTP dan BukuNikah adalah Indi Afriyanto dan Helda Susanti;Bahwa, pemohon khawatir dengan adanya

Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama orang tua pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon KHAYRULNUR AL FAJAR, yaitu dari nama Helda Sushanty menjadi Ibu : HELDASUSANTI dan Bapak : INDI AFRIYANTO;3.

SALEH, dkk VS HELDA INDRA YENTI, S. Hut.

SALEH, DKK MELAWAN HELDA INDRA YENTI, S.Hut

Epison,SH PPAT/Notaris Kota BengkuluNo.106/2016 tanggal 31 Mei 2016 dan dihibahkan ke salah satu Ahli warisyang bernama Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sebagai Penggugat.Hal 2 dari 26 Halaman Put No 10/PDT/2017/PT.BGL3.Bahwa sebagian atau setengah dari luas Tanah Objek Sengketa tersebuttelah dikelola/diserobot oleh TERGUGAT (M.Saleh) yang telah dikontrakan/disewakan kepada TERGUGAT II (Tolib) sejak Tahun 2014sampai sekarang Tahun 2016, dengan Nilai Kontrak/Sewa sebesarRp.1.500.000, (Sejuta Lima Ratus

Epison,SH PPAT/ Notaris Kota Bengkulu dan di hibahkan ke salah satu ahlivaris yang bernama Helda Indra Yenti, S.Hut adalah sebagaiPenggugat,Bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf b UU No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Penetapan ahli waris untuk yang beragama Islam dibuat olehPengadilan Agama atas permohonan para ahli waris, Sedangkan,penetapan ahli waris yang beragama selain Islam dibuat olehPengadilan Negeri berdasarkan Pasal 833 KUHPerdata,Bahwa surat

Bahwa sebagaimana dalam kesimpulan Para Pembanding berdasarkanbukti T2 yang merupakan bagian Selatan dari tanah yang digugat telahditerbitkan sertifikat olen BPN Kota Bengkulu atas nama WahyudinHal 20 dari 26 Halaman Put No 10/PDT/2017/PT.BGLdimana asal usul tanah tersebut adalah pembelian dari TergugatVPembanding jelas bukan tanah penampungan sosial;10.Bahwa tidak ada pertimbangan hukumnya apakah peralihan Hak dariZulkifli Majid kepada Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sah menurut hukum;11.Bahwa dari

diterbitkannya sertifikat prona 00059 seluas 7000 M2Terbanding/Penggugat maupun Zulkifli Majid tidak pernah menguasaiapalagi menggarap tanah objek sengketa sertifikat tersebut sehinggapenerapan pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997;12.Bahwa dalam putusannya dalam pokok perkara Konvensi tidakmenyatakan sertifikat Hak Milik Nomor 00059 seluas 7000 M2 tanggal6 Januari 1992 atas nama Zulkifli Majid atau tanggal 09 Juni 2016 atasnama Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sah menurut hukum,

keberatan tersebut, Pengadilan Tinggimenilai bahwa tentang masalah pemilikan tanah objek perkara, PengadilanTingkat Pertama telah mempertimbangkannya sesuai dengan buktibukti yangdiajukan oleh para pihak yaitu Penggugat/Terbanding dan Terugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan dan Putusannya, PengadilanTingkat Pertama telah menyatakan bahwa tanah objek perkara yang dikuasaiTergugat/Pembanding adalah tanah Penggugat/Terbanding sebagaimanadengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00059 atas nama Helda

HIDAYATI alias HELDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri . 2. Menghukum Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa : - 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,5136 gram, 1(satu) buah botol plastic bening berisikan urine + 100 ml An FEBRI AMBARWATI, 1(SATU) BOTOL PLASTIC BENING BERISIKAN URINE + 50 ml An HIDAYATI alias HELDA dan 1(satu) unit Hp blacberry warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol Bahwa B 6479 TRX, dirampas untuk Negara ;6.

1.FEBRI AMBAR WATI2.HIDAYATI alias HELDA

HIDAYATIalias HELDA bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika dengantanpa hak atau melawan hukum mengghunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. FEBRI AMBARWATI danterdakwa 2.

HIDAYATI alias HELDA dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam) bulan , dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 1.5136 gram dan 1(satu) buah botol plastik bening berisikan urine+ 100 ml An FEBRI AMBARWATI serta 1(satu) buah botol plastikbening berisikan urine + 50 ml An HIDAYATI alias HELDA, 1(satu) unitHp.

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa FEBRI AMBAR WATI dan terdakwa IlHIDAYATI alias HELDA pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 21.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015,bertempat di jalan Cempaka Baru Timur No.37 Rt 015/04 Kel.

HIDAYATI alias HELDA positif mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10Lampiran UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) a Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI.

HIDAYATIalias HELDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri .2. Menghukum Para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama :2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Pemohon:
1.DJENI PAI
2.HELDA TALUMEPA

Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helda Hiana binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: a. Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah),b. Mut'ah berupa gelang mas seberat 5 (lima gram), dan kalung mas seberat 5 (lima) gram;4.

Hasan;Helda Hiana Binti Asmuni;

Pemohon:
1.Herianto Teguh
2.Helda Rianti