Saksi AMIRUDIN HUZAIN, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian PolresTarakan yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi (Aparat Kepolisian)telah melakukan penggerebekan terhadap terdakwakarena ada informasi dari masyarakat bahwa dirumahtersebut sering ada kegiatan tindak pidana narkoba.Tepatnya pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekitarjam 00.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2013, bertempat di dalam rumah kontrakan

pembuktian dalam perkara ini; Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwa mengakui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkandalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianyaitu saksi Ali Sabara dan saksi Amirudin Huzain

yang padapokoknya menerangkan pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013sekitar jam 00.30 Wita atau pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di dalam rumah kontrakan Jalan FlamboyanRt.30 No.28 Kel.Karang Anyar Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan,Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa hal tersebut bermula dari informasimasyarakat yang didapat oleh saksi ALI SABHARA dan saksiAMIRUDIN HUZAIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUZAIN BIN AHANA) terhadap Penggugat (RIFAN BINTI ALWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Endra, S.T. selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Faizal Huzain, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Faizal Huzain & Rekan, beralamatdi Jalan Parigi Raya Nomor 71, BTN Silae, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Sulawesi Tengah berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan danPemohon Kasasi II dahulu sebagai Pemohon Keberatan II;Lawan.:KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, berkedudukan diJalan Ir. H.

SAKSI Huzain Dg. Rani bin Raja Dg. Nompo , dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungandengan masalah para terdakwabermain domino denganmenggunakan uang taruhan yangsering dikenal dengan permainanqiuqiu ;halaman 6 dari 23 putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TKae Bahwa kejadiannya pada shariSelasa tanggal 12 Agustus 2014sekitar pukul 10.00 wita, di warungPr.

danhasilnya dilaporkan kepadaKapolsek lalu Kapolresmemerintahkan saksi bersama 8(delapan) anggota lainnya untukhalaman 9 dari 23 putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TKamelakukan penggerebekan ditempat kejadian ;e Bahwa setelah sampai di tempatkejadian saksi bersama anggotayang lain menemukan paraterdakwa sedang bermain dominojenis qiuqiu dengan menggunakanuang taruhan ;e Bahwa pada saat dilakukanpenggerebekan yang ada di tempatkejadian sebanyak 5 orang yaitu keempat terdakwa yang sedang maindan saksi Huzain

danhasilnya dilaporkan kepadaKapolsek lalu Kapolresmemerintahkan saksi bersama 8(delapan) anggota lainnya untukmelakukan penggerebekan ditempat kejadian ;e Bahwa setelah sampai di tempatkejadian saksi bersama anggotayang lain menemukan paraterdakwa sedang bermain dominojenis qiuqiu dengan menggunakanuang taruhan ;e Bahwa pada saat dilakukanpenggerebekan yang ada di tempathalaman 11 dari 23 putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TKakejadian sebanyak 5 orang yaitu keempat terdakwa yang sedang maindan saksi Huzain

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AKHMAD HUSNUL HIDAYAT bin RASULA) terhadap Penggugat (MARDIANA HUZAIN binti HUZAINI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMINUDDIN BIN DULARIP) kepada penggugat (MARDIANA HUZAIN BINTI HOSAINI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp465.000,00 (empat ratus enam

Nike Ardila, kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada JabarAnurantha Djaafara, SH,MH, Mohammad Arif, SH, dan Faizal HUzain, SHmasingmasing Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DjaafaraToripalu & Rekan, berkantor di Jalan DR. Suharso No. 28 Palu, bedasarkanSUrat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. DENY FERDIAN HERMAWAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dfi Jl.Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jemmy Huzain Faisal Mayer bin Muhamad Jhon Meyer) terhadap Penggugat (Sri Sutristianti binti Tri Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi bin Awarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novianti binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Fathir Huzain bin Awarudin, umur 7 (tujuh) tahun berada

Bahwa dalam poin 3 dalam konvensi, benar selama menikah antaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaFATHIR HUZAIN yang berumur 7 tahun;6.

Bahwa Pemohon Konvensi mengakui secara tegas dalam dalil angka 3(tiga) akan kekeliruhannya dalam mendalilkan Nomor Akta Nikahnya dandalam dalil angka 5 (lima) Pemohon Konvensi juga membenarkan dalilTermohon Konvensi bahwa dari pernikahan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Fathir Huzain;5.

Menghukum Termohon Rekonvensi untuk menanggung biayapemeliharaan untuk nafkah hidup dan pendidikan 1 (satu) orang anak yangbernama Fathir Huzain, sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perbulan yang dibayarkan secara langsung dan tunai kepada PemohonRekonvensi setiap tanggal 10 bulan berjalan;5.

Penggugat Rekonvensi tidak pernah menghalangi atau melaranganak Fathir Huzain untuk bertemu dengan Tergugat Rekonvensi, justruPenggugat Rekonvensi yang meminta kepada Tergugat Rekonvensi untukseringsering Samasama anaknya, bahkan sampai mediasipun PenggugatRekonvensi masih meminta untuk mempertimbangkan kembali keinginanuntuk bercerai mengingat pernikahan ini telah mempunyai anak, tapi selaluyang keluar dari mulut Tergugat Rekonvensi yaitu tak ada lagi urusankudengan kamu qua.

Gugatan Pengasuhan AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi memohon agar MajelisHakim memerintahkan Tergugat Rekonvensi mengasuh anak yang bernamaFathir Huzain bin Rudi, umur 7 (tujuh) tahun minimal 1 (Satu) hari dalamsetiap minggunya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Fathir Huzain bin Rudi, umur7 (tujuh) tahun sekarang berada di bawah pemeliharaan PenggugatRekonvensi yang mana hal tersebut telah dikuatkan dengan dikabulkannyapermohonan Penggugat Rekonvensi untuk mengasuh anak tersebutdikaitkan

Eddy Suprianto) terhadap Penggugat (Dian Wahyuni binti Saharuddin Huzain);

Saksi AMIRUDIN HUZAIN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian PolresTarakan yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi (Aparat Kepolisian)telah melakukan penggerebekan terhadap' terdakwakarena ada informasi dari masyarakat bahwa dirumahkontrakan terdakwa sering ada kegiatan mencurigakanyaitu tindak pidana narkoba.

pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwa mengakui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti maupun Suratsurat bukti dan dihubungkandalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagaiberikut :.1 Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianyaitu saksi Ali Sabhara dan saksi Amirudin Huzain

SABHARA dan saksiAMIRUDIN HUZAIN (keduanya merupakan anggota KepolisianResor Tarakan) perihal dugaan adanya peredaran narkotika yangdiedarkan di wilayah Tarakan, yang secara spesifik merujuk didaerah Kelurahan Karang Anyar dengan target operasi narkotika.Dengan berbekal Surat Perintah Penggeledahan nomor : A.7/28/VI/2013 Resnarkoba tanggal 05 Juni 2013 beserta Berita AcaraPenggeledahan yang terlebih berkoordinasi dengan Ketua RT. 30Kelurahan Karang Anyar telah melakukan penggeledahan di dalamkamar

Sair bin Huzain ) terhadap Penggugat (Marwati binti Syahtil Dg. Majeppu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ach Husnul Farid bin Ach Huzain) terhadap Penggugat (Maisaroh binti H.

., dan FAIZAL HUZAIN, SH. kesemuanya adalahAdvokat pada kantor Advokat/ Konsultan Hukum LembagaPenyuluhan dan Pembelaan Hukum Pemuda Pancasila PaluHalaman 1 dari 5 hal Perkara Nomor 5/PDT/2016/PT PAL(LPPHPP) yang beralamat di Jalan Muh. Yamin No.

Alwi) terhadap Penggugat (Eka Sartika binti Huzain);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Mengadili

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abubakar bin Ali Huzain) terhadap Penggugat (Sri Wartika binti Damhuji);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Subasso) Gas NN alll aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SRI WARTIKA Binti DAMHUJI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lapangan Rt. 01Rw. 01 Desa Empang Bawah, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANABUBAKAR Bin ALI HUZAIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abubakar bin Ali Huzain)terhadap Penggugat (Sri Wartika binti Damhuji):4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Huzain Bin Jafar Kusan) terhadap Penggugat (Saripawan Binti Menang);

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Haziseh binti Umar untuk menikah dengan Mohhammad Huzain bin Hanafi ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tn.ALHAM, Umur , 48 Tahun, Pekerjaan ,Karyawan Swasta Beralamat JalanKebun sari Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Palu Selatan Kotapalu , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Para Penggugat diwakili oleh Kuasanya, SYARIFUDDINA.DATU,SH,.MH,ARIFSULAEMAN,SH,FAIZAL HUZAIN,SH,RAHIM ATJO,SH,RANDICHANDRA RIZKY,SH,.MH, MOHAMAD MALIKIBRAHIM,SH,SOFYAN JOESOEF,SH NASRUDDIN,SH danILYAS M.TIMUMUN,SH berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 06 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai paraPENGGUGAT;LAWANPT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elwin Aldri, S.E. bin Sodding) terhadap Penggugat (Lilis Ariska, S.Pd. binti Huzain);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam