Ditemukan 189 data
47 — 7
sentimeter) tebal 2 cm (duasentimer) dengan harga Rp. 1.312.000, (satu jutatiga ratus dua belas ribu rupiah), kemudian kayutersebut diangkut menuju rumahnya di KelurahanLepasan Rt.10, Kecamatan Bakumpai, KabupatenBarito Kuala tanpa dilengkapi Jlegalitas SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;e Pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar jam12.00 Wita, ketika sedang melintas di perairanSungai Datu Mesa Desa Murung Raya, KecamatanBakumpai, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa HALIMULdidatangi oleh saksi IWAN INANI
RIDUANBahwa saksi sebelumnya tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyal hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa HALIMUL HAKIM AlLs ALI, padahari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar jam12.00 Wita bertempat di perairan Sungai DatuMesa Desa Murung Raya, Kecamatan Bakumpai,Kabupaten Barito Kuala mengangkut, menguasaikayu olahan jenis Meranti;Bahwa kejadian tersebut berawal daripemberitahuan dari rekan kerja saksi yaknisaksi IWAN INANI pada saat saksi IWAN INANTI3Atasmelaksanakan patrol menggunakan
klotokmenemukan 2 (dua) buah klotok yang sedangmengangkut hasil hutan berupa kayu olahanjenis Meranti;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebutkemudian saksi mendatangi dan membantu saksiIWAN INANI yang telah mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) buah Kelotok yang berisimuatan kayu olahan jenis Meranti;Bahwa jenis Kayu olahan yang diangkut ataudibawa terdakwa HALIMUL HAKIM Als ALI BinBASUNI adalah kayu olahan jenis Meranti yangberjumlah sebanyak 2 (dua) buah Klotok yangmana masingmasing Klotok
Terbanding/Terdakwa : M. KHAIRI.
171 — 67
HAIRIL MUCHLISmendatangi saksi ALFIAN INANI, saksi FATHIMATUZZAHRA, saksiANWARI, saksi SUKHAIRINA EKA PRATAMA, saksi ZAIN ARAFAT, saksi H.MASRANI dan terdakwa Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM Bin M. RUSLI denganhalaman 16 dari 71 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMmengatakan bahwa ada penangkar yang memerlukan dana dan apabila adakeuntungannya nanti akan diberi uang keuntungan, sehingga dari ketujuhsaksi tersebut mau memberikan modal kepada saksi H.
HAIRIL MUCHLISdengan total keseluruhan sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) dengan perincian antara lain sebagai berikut: No Nama Jumlah Modal Keterangan1 Alfian Inani Rp. 20.000.000, 2 Fathimatuzzahra Rp. 20.000.000, 3 Anwari Rp. 20.000.000, 4 Ririn Syukhairina Rp. 20.000.000, D Zain Arafat Rp. 30.000.000, 6 Ir.H.Syaiful Bahri, MM Rp. 15.000.000, 7 H.Masrani Rp. 25.000.000, Total Rp.150.000.000, Dari dana talangan / modal yang telah dikumpulkan oleh saksi.
HAIRIL MUCHLISmendatangi saksi ALFIAN INANI, saksi FATHIMATUZZAHRA, saksiANWARI, saksi RIRIN SYUKHAIRINA, saksi ZAIN ARAFAT, saksi H.MASRANI dan terdakwa Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM Bin M. RUSLI denganmengatakan bahwa ada penangkar yang memerlukan dana dan apabila adakeuntungannya nanti akan diberi uang keuntungan, sehingga dari ketujuhsaksi tersebut mau memberikan modal kepada Saksi H.
HAIRIL MUCHLISdengan total keseluruhan sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) dengan perincian antara lain sebagai berikut: No Nama Jumlah Modal Keterangan1 Alfian Inani Rp. 20.000.000, 2 Fathimatuzzahra Rp. 20.000.000, 3 Anwari Rp. 20.000.000, 4 Ririn Syukhairina Rp. 20.000.000, 5 Zain Arafat Rp. 30.000.000, 6 Ir.H.Syaiful Bahri, MM Rp. 15.000.000, 7 H.Masrani Rp. 25.000.000, Total Rp.150.000.000, Dari dana talangan / modal yang telah dikumpulkan oleh Saksi H.
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akibat perbuatan Terdakwa, korban malu dan mengalami kerugiansebesar Rp 30.000.000,00 atau setidaknya lebih dari Rp 250,00.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (1)KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SidenrengRappang tanggal 2 Oktober 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Suryani alias Inani Binti Zainuddin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryani Alias
Inani Binti Zainuddindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara.3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang No. 126/Pid.B/ 2012/PN.SIDRAP tanggal 4 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 7 dari 17 hal.
10 Januari1985, menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapat di banding tetapidapat langsung dimohonkan kasasiPutusan Mahkamah Agung Reg.no : 449 K/Pid/1984 tanggal 8 Mei1985 menyatakan bahwa seharusnya terhadap putusan yang dijatuhkanPengadilan Negeri itu, jaksa langsung mengajukan permohonan kasasike Mahkamah Agung.udex Facti Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan yang telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut diatas, dalam memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa Suryani alias Inani
17 — 5
L bin Laisa terhadap Penggugat Inani binti La Haseng
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)L bin Laisa)terhadap Penggugat (Inani binti La Haseng).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari rabu tanggal 11 Maret 2020 M, bertepatan tanggal 16 Rajab 1441 H,oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagai ketua majelis, Ali RasyidiMuhammad, Lc dan Hilmah Ismail S.H.I masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Hj.
20 — 19
Bahwa Pemohon dengan Inani binti Jufri telah menikah pada tahun 2004 diKelurahan Lantapan, Kecamatan Galang, Kabupaten ToliToli, ProvinsiSulawesi Tengah2. Bahwa Inani binti Jufri sudah tidak diketahui keberadaannya3.
28 — 2
Syamsuddin (Penggugat) selakupihak kedua serta tiga orang saksi yakni atas nama Inosi (ibu tergugat ),INANI (Saudara tergugat ), Bunawa (paman tergugat I) dan Bulla (sepupusatu kali dari tergugat ) ;Bahwa surat yang dibawa oleh La dai (tergugat I) semuanya sudahbertandatangan saat itu, tinggal saksi yang belum bertandatangan sehinggasaksi dibawakan surat keterangan tersebut kerumah saksi ;Bahwa hubungan antara INANI dan INDO ASSE dengan La dai (tergugat )adalah saudara kandung $; 222 2022222 neeBahwa
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Redi Ratanca bin Hamsah) terhadap Penggugat (Inani binti Amiron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
Achmad Ravei) terhadap Penggugat (Inani binti Kusyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
satu Raji terhadap Termohon, (Nur Hidayah Saputri binti La Musu, S.Ag) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar:
- Nafkah lampau, Nafkah iddah dan Mutah kepada Penggugat sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Inani
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan bernama Inani Konita Salsabila binti M.lIhlasumur 3 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal pernikahan antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan :1. Termohon sering berhubungan dengan lakilaki lain lewatHandphone;2, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami;5.
setelah terjadi perceraian sejumlah Rp 1.000.000.00(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri atauberumur 21 tahun;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan dalam rekonvensi yang padapokoknya mengenai gugatan Penggugat untuk Nafkah Lampau, NafkahIddah dan Mutah Tergugat hanya sanggup memberikan kepadaPenggugat seluruhnya sejumlah Rp 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah)sedangkan untuk nafkah 1 (Satu) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Inani
Nafkah AnakMenimbang, bahwa mengenai gugatan Nafkah Anak setelahterjadi perceraian sejumlah Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut mandiri atau berumur 21 tahun, sedangkandalam jawabannya untuk nafkah 1 (satu) anak Penggugat dan Tergugat,yang bernama Inani Konita Salsabila binti M. Ihlas umur 3(tiga) tahunHal. 29 dari 34 Hal.
Menghukum Tergugat untuk membayar:1) Nafkah lampau, Nafkah iddah dan Mutah kepadaPenggugat sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2) Nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernamabernama Inani Konita Salsabila binti M.
DALAM REKONVENSI
10 — 6
Inani, perempuan berusia 16 tahun;4. Amelia Putri, perempuan berusia 6 tahun;6. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;7. 7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan manapun sehingga sampai saatini belum mempunyai kutipan buku nikah, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mohon agar perkawinan dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;8. 8.
18 — 8
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Inani. M binti Lamade);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon Muddar bin Rakibe untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Inani binti Laeppong di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
9 — 3
INANI umur 18 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2007 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama ...
14 — 3
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Inani. M binti Lamade);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Inani. M binti Lamade);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
61 — 5
HASAN INANI. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel Cabang Kandangan dengannomor rekening 008.03.01.17920.8 An. PAISAL RIZA. 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Kalsel dengan Nomor627 10008800002536.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa PAISAL RIZAAls BONDAN Bin M. ASDI SOFYAN.Hal 2 dari 26 Hal. Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN.
HASAN INANI (dibawahsumpah), menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam BeritaAcara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 2 (dua) tahun namuntidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saat diPenyidik Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam 12.00Wita, terdakwa ada datang menemui saksi di Kantor PT. DIANPUTERA ANDHIKA TAMA yang beralamat di JI. H.
HASAN INANI. Dan 1 (satu) buah buku tabungan BankKalsel Cabang Kandangan dengan nomor rekening 008.03.01.17920.8 An.PAISAL RIZA, 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Kalseldengan Nomor 627 10008800002536, Dikembalikan kepada pemiliknya yangHal 24 dari 26 Hal. Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN. Kgnberhak yaitu terdakwa PAISAL RIZA Als BONDAN Bin M.
HASAN INANI. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel Cabang Kandangan dengannomor rekening 008.03.01.17920.8 An. PAISAL RIZA. 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Kalsel dengan Nomor627 10008800002536.Hal 25 dari 26 Hal. Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN. KgnDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa PAISAL RIZAAls BONDAN Bin M.
YESSI SUPRIANTI
23 — 6
tahunajaran 2015/2016 atas nama Yessi Suprianti tertanggal 11Juni 2016;2 BuktiP2 : Berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Yusnidar dengan Nomor 1112020902070024yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya;3 BuktiP3 : Berupa foto copy Kutipan akta Kelahiran atas nama YessiSuprianti dengan Nomor 8946/CSABDYA/2011 tertanggal31 Desember 2011;4 BuktiP4 : Berupa foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor28/03/IV/1992 antara Sabirinn dengan Inani
70 — 19
Arisan Panen sebesar Rp. 70.000.000 yang dipegang oleh Inani yang terdiridari 14 orang dan sudah berjalan selama 7 panen.i. 1 (Satu) motor scopy warna merah dengan DP 2068 DK.Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya, ditanda tangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan tidak ada tekanan dan paksaandari pihak manapun.Selanjutnya kami tidak akan ada gugatan atas keputusan hasil pembagianharta bersama tersebut atau gonogini ini. dan dibuat dalam 2 ( dua ) rangkap dandiberi meterai
22 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrani bin Uman) terhadap Penggugat (Sri Yuli Yani binti Makram Inani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRAWAN bin SUDIRA) terhadap Penggugat (INANI binti KARMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);