PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Kawalu Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARA : 1393/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : CERAI GUGAT KECAMATAN : Indihiang Kota TasikmalayaTergugat iKECAMATAN : Indihiang Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 18 OKTOBER 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Tmkaren ll aa tl atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ratinitietiitbioneniieges, Uru 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Cihandiwung RT.003 RW. 014, Kelurahan Sukamajukaler, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Dian Rusdiana, SH dan Sahal Aynan, SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Mang Koko No. 08Sindangpalay Kelurahan Sukamajukidul, Kecamatan indihiang,Kota

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Cihandiwung RT. 003 RW. 014, KelurahanSukamajukaler, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;3. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberjalan kurang lebih 9 (sembilan) tahun, telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 948/155/XII/2009 Tanggal 27Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B.

Saksi:if.Enung Carlina binti Hamim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Cihandiwung RT. 002RW. 004, Kelurahan Sukamajukaler, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada27 Desember 2009 di Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robianto Bin Damin)
   dengan Pemohon II (Fifi Rofikah Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal23 Pebruari 2013 di Kelurahan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Tasikmalaya
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaMastur sebagai Paman kandung Pemohon II;3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Asep M.M. danHandi Nugraha dengan Mas kawinnya berupa seperangkat alat solatdibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanIndihang Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0241/Pdt.P/2019/PA.TmK.12.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 23Februari 2012 di Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012 di Kecamatan Indihiang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012 di Kecamatan Indihiang tidakada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Robianto Bin Damin)3. dengan Pemohon II (Fifi Rofikah Binti Muhtar) yang dilaksanakanpada tanggal23 Pebruari 2013 di Kelurahan Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kota Tasikmalaya5.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH danUcu M. Syamsul Romli bin,SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Kp.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013,Kelurahan Parakanyasag, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA. Tmk1.

Bahwa pada Tanggal 28 Pebruari 2001 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,sebagaimana kutipan Akta Nikah No : 258/57/II/2001;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di JI.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dan Penggugatdengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun,bahagia dan bergaul layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, Nomor258/57/I/2001 Tanggal 28 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya , buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis

TmkJENIS PERKARA : Cerai GugatPengguget eeKECAMATAN : Indihiang Kota TasikmalayaTergugat vULULULULTTTKECAMATAN : Indihiang Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 05 November 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Tmkaims tl (jay!) all ayDEM!

Indihiang Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar CahyaGumilar SH dan Gita Reslia, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.

Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor : 1447/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1447/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 02 Oktober 2018, dengan dalildalil yangpada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 416/46/XII/2016 Tanggal 30Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Endin bin Odo, umur 56 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Sukajaya RT. 03 RW. 06 Kelurahan SukamajuKidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor : 1447/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 30 Desember 2016 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu

Parakan Honje RT.003 RW.006, KelurahanSukamaju, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Taxi;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 05 Juli 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli2016 s/d tanggal 14 Agustus 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016 s/d tanggal 28 Agustus2016;4.

Indihiang KotaTasikmalaya untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), lalu saksi TEDI CAHYADI menyerahkan 1 (satu) paket kertasdaun ganja kering kepada terdakwa;Bahwa terdakwa IMAN als KOMAR bin OCANG SAMSIAR (ALM)ditangkap oleh saksi TONI FIRMANSYAH dan saksi UJANG SUHENDAR,kedua orang saksi merupakan anggota Satuan Narkoba PolresTasikmalaya Kota pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 22.00WIB bertempat di JI. Parhon Kp.

Parakanhonje RT. 05 RW. 04Kelurahan Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,karena telah membeli daun ganja dari sdr.

Parakanhonje RT. 05 RW. 04 Kelurahan SukamajuKaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwa telah ditangkappolisi karena telah membeli daun ganja dari sdr.

Parakanhonje RT. 05RW. 04 Kelurahan Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,karena telah membeli narkotika jenis daun ganja dari sdr.

;

Beralamat di Jalan REMartadinata No. 258 RT. 02 RW. 001 KelurahanPanyingkiran, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalayadalam hal ini memberikan kuasa kepada DJOHARISURBAKTI, SH., ANTON BUTARBUTAR, SH.MA., H. AGAMRIZKY MONZANA, SH. Para Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Hukum LEGALITEIT berkedudukan di JalanSuryalaya 8 No. 5.

HENDRA CHUNG, Umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan RE Martadinata No. 183 Rt. 003 RW. 001 KelurahanPanyingkiran, Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,Halaman 1 dari 10 halaman putusan No. 95/Pdt/2013/PT.Bdg.selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat Il; 3. MELINA IGNAWATI CH, Umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Jalan Yudanegara No. 40 Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Yudanegara, Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semulaPenggugat VI; 7. RUDI YUSTIAN, Umur 38 tahun, beralamat di Jalan RE. Martadinata No.258 Rt. O02 RW. 001 Kelurahan Panyingkiran, KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Vil semula Penggugat VII;Dalam hal ini, Kesemuanya diwakili oleh kuasanya yangbernama JENI TUGISTAN, SH.MH., AHDAR, SH, Al KUSMIATIASYIAH, SH.MH dan DIAN RUSDIANA, SH.

Menyatakan tanah sengketa / SHM No. 387 / Desa PanyingkiranKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya gambar situasi Nomor 3849/1996tanggal 19091996 seluas 592 m2 merupakan harta warisan peninggalanHalaman 7 dari 10 halaman putusan No. 95/Pdt/2013/PT.Bdg.almarhum SETIA CHUNG dahulu bernama TJOENG THIJAN PO, yangmerupakan hak Para Penggugat; 4. Menyatakan Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhumSETIA CHUNG, dahulu bernama TJOENG THUAN PO;5.

Menyatakan tanah sengketa / SHM No. 387 / DesaPanyingkiran Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya gambarsituasi Nomor 3849/1996 tanggal 19091996 seluas 592 m2merupakan harta warisan peninggalan almarhum SETIACHUNG dahulu bernama TJOENG THIJAN PO, yang merupakanhak Para Penggugat; 4.Menyatakan Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sahdari almarhum SETIA CHUNG, dahulu bernama TJOENGTHIJAN PO; Halaman 11 dari 10 halaman putusan No. 95/Pdt/2013/PT.Bdg.5.

PUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX Advokat/Pengacara yang berkantor

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27Januari 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor: XXXX tertanggal 28 Januari 2013;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggalbersama di daerah Parakanhonje indihiang Kota Tasikmalaya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX Kec.

Indihiang, Kota tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Januari 2013 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0875/Pdt.G/2019/PA.TmK.

Tempat tinggal : Kampung Pasanggrahan Rt. 05 Rw. 09 KelurahanIndihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya. Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Adi Firman Saputra Bin Ade Juherman Alm. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 Juli 20203.

Terdakwa pulang menuju rumah kontrakan Terdakwa di KampungPanyingkiran Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya. Bahwa Jl. R.E. pada hari Senin tanggal 28 April 2020 sekira pukul 11.00Wib pil warna kuning bertuliskan MF tersebut oleh Terdakwa dijual kembalikepada Sdr. TRISNO Als, JAWA sebanyak 500 butir dengan harga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) dan pada hari Selasa tanggal 05 Mei2020 sekira pukul 21.30 bertempat di depan Pom Bensin Penyingkiran JalanR.E.

Martadinata Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Terdakwa kembalimenjual tablet warna kuning bertuliskanj MF tersebut kepada Sdr. TRISNOHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN TsmAls. JAWA sebanyak 500 tablet seharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ).Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Terdakwa menghubungi lagiSdr. SAFRIZAL untuk membeli Pol Warna kuning bertuliskan MF, setelah ituTerdakwa dan Sdr.

Martadinata Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Terdakwa kembalimenjual tablet warna kuning bertuliskanj MF tersebut kepada Sdr. TRISNOAls. JAWA sebanyak 500 tablet seharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ). Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Terdakwa menghubungi lagiSdr. SAFRIZAL untuk membeli Pol Warna kuning bertuliskan MF, setelah ituTerdakwa dan Sdr.

Indihiang Kota TasikmalayaTerdakwa kembali menjual tablet kuning bertuliskan MF kepada Sadr.TRISNO Als JAWA sebanyak 500 tablet seharga Rp. 700.000, ( tujuhRatus Ribu Rupiah )2. Pada hari Senin tanggal 11 Mei sekitar jam 20.00 Wib membeli sebanyak1 ( satu ) Pot Plastik ( berisi 1000 butir Pil warna kuning bertuliskan MF )kepada Sdr. SAFRIZAL di JI. Bantar Kec.

Nagrog KulonRT.001 RW.004 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 15Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0798

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Mei 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :leBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni2009 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/46/VI/2009tanggal11Juni2009);.

Nagrog Kulon Rt.001 Rw.004Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;.

RE orur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Nagrog Kulon RT.01 RW.04,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada11 Juni 2009;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0798/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat

Po umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Nagrog Tengah RT.03 RW.04,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 11 Juni 2009;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah

Indihiang KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau denganpengharapan akan memperoleh keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau patut harus disangkanya bahwa bendatersebut diperoleh karena kejahatan.

Indihiang KotaTasikmalaya, yang saat itu korban sedang beristirahat dengan temannyabernama sdr.

Indihiang, KotaTasikmalaya, pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekira Jam.14.00 Wib; Bahwa ketika dikasin Handphone oleh Sdr.

Indihiang Kota Tasikmalaya telah membeli 1 (satu)buah HP merk Blakberry warna putih No. Imei : 33593136178181 Pin :212D5DDE dari Dian (DPO);Bahwa awalnya saksi Tsabit Haidir Muhamamad (korban) pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 diketahui telah kehilangan barangbarangmiliknya diantaranya 1 (satu) buah HP merk Blakberry warna putih No.Imei : 38593136178181 Pin : 212D5DDE, di Mesjid Pom bensin depanBKL Jl. Letjen Ibrahim Adji Kp. Panoongan Kel.

Indihiang Kota Tasikmalaya, yang saatitu korban sedang beristirahat dengan temannya bernama sdr.

Menetapkan nama ayah kandung Pemohon MUKLIS yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor; 369/61/IX/2017, tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang sebenarnya adalah JADIONO

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.

Indihiang Kota Tasikmalaya, Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan, SH dan Eris Darisman, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor di Perum Baitul Marhamah 2 Blok E.6.

Bahwa pada tanggal 20 September 2017 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaDesma Putra Meliansa, A.md.Pkb, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2019/PA.TmK.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohondan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan IndihiangTasikmalaya, pada tanggal yang sama dengan pernikahan berdasarkankutipan

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang yangmencatatkan perubahan nama tersebut pada buku yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Eris Darisman, S.H., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Perum Baitul Marhamah 2 BlokE.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/61/2017 tanggal 20 September2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2019/PA.TmK.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, diparaf dan diberi tanggal:;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya.4.

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, Sekarang Panututan RT.007RW.001 Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxx dan Xxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di XxxxKecamatan Indihiang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan/permikahan pada hari Rabu tanggal 01 Mei1996 bertepatan dengan 13 Dzulhijjaan 1416 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 01 Mei 1996 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, Dan pada saat itu usia Penggugat 19 (Sembilan Belas) Tahun,sedangkan Tergugat 28 (Dua Puluh Delapan) Tahun;z.

TmkBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxx dan Xxxx, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Xxxx Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 556/Reg.k/2020/PA.Tmktanggal 11 Maret 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor xxxx Tanggal 01 Mei 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya ,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 Mei 1996 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 orang anak; Bahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (AANG KOMARUDIN Bin AA KOSWARA) denganTermohon (EUIS NURJANAH Binti BILAD ABDUL HAFIZ), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di Kelurahan Sukamaju Kaler, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;
4. Memberi izin kepada Pemohon (AANG KOMARUDIN Bin AA KOSWARA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Tidakmengetahui dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang atau tidak4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Termohon berstatus Gadis dan antara Pemohon dengan Termohontidak ada hubungan darah/ sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan ;5.

Indihiang dan selama itu Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri hingga sampai saat inidikarunial 2 ( Dua ) orang anak; yang bernama Acep Nurjaman berusia25 Tahun dan Mia Nur Aulia berusia 19 Tahun ,;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Mengijinkan kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk ikralmenjatuhkan thalaqg satu. yang ke satu terhadap Termohon (TERMOHON )4.

Indihiang Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2020, dan telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON), yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 1993 di Kelurahan Sukamaju Kaler, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. Tmk5.

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXXKecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXxX Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKecamatan Bungursari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama beralamat di XXXXKecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telahdikaruniail(satu) orang anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 08 Desember 2013 diKUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.

Indihiang, Kecamatan Indihiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan di Rutan Tasikmalaya berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 26102016 sampai dengan 14112016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15112016 sampai dengan24122016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22122016 sampai dengan 10012017;4. Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 03012017 sampaidengan tanggal 01022017;5.

Indihiang KotaTasikmalaya sekira jam 08.00 saksi mengetahui bahwa 1 (satu) buah PS(Play Station) merk Sonny warna Silver type slim, (hardisk External 80gb)model no.

Indihiang KotaTasikmalaya, saksi TATAN pernah mengantarkan Sdr. ARIEF menjualsebuah PS (Play Station); Bahwa 1 (satu) buah PS (Play Station) merk Sonny warna Silver type slim,(hardisk External 80gb) model no.

Indihiang KotaTasikmalaya, saksi TATAN pernah mengantarkan Sdr. ARIEF menjualsebuah PS (Play Station);Bahwa 1 (satu) buah PS (Play Station) merk Sonny warna Silver type slim,(hardisk External 80gb) model no.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan rajapolah kabupaten tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5.

Cipapagan RT.d02 RW. 005 Kelurahan SimagalhKecamatan indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DENY RAMDAN,SSY,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Leuwidahu KaterNo. 86 Rt 004 Rw 005 Kel. Parakannyasag Kec.

Cipapagan RT.0G2 RW. 005 Kelurahan SimagalinKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sakarang tinggal di D/ABapak Toto Kp.

Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Nopember 2076, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmaiaya dengan Nomor188 1/Reg. K/2016/PA.Tmk. tangga!

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor : 737/123/XI/2006 Tanggal 20Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu alen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:4, ee umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Kosangka RT. 03 RW. 014,Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,cibawah sumpahnya memberixan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi:Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat menikan pada19 Nopember 2006:Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak,Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmmonis, akan tetapi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa) (yaa sll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraceral talak antara:Po umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cibungkul RT.004 RW. 013Kelurahan Sukamajukaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,.sebagai Pemohon:melawanpO umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Cibungkul Kidul RT,005 RW,012 Kelurahan Sukamajukaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal telah mengajukanpermohonan cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1487/Pdt.G/

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2002 , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor:462/51/VIV/2002, tertanagal 19 Juli 2002Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman bersama Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTergugar telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan dikaruniai 3 oranganak:Bahwa

Fotokopi KTP atas Nama BE Noor a tanggal25082012 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1:2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 462/51/VIV/2002 Tanggal 19 Juli 2002, yangdi keluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai

Memberi izin kepada Pemohon Be ed untuk menjatuhkan talakSatu raj terhadap Termohon Po di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya:4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu9.

Indihiang kemudian terdakwa menemui sdr.Panjul yang sudah menunggu di pintu luar Terminal Type A Kec. Indihiang kota Tasikmalaya laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.

Indihiang dan sekira jam 18.00 wibterdakwa diberitahu lewat Hp oleh sdr. Bundi (DPO) bahwa orang suruhannyayang bernama sdr. Panjul (DPO) sudah ada di Terminal Type A Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya sudah ada di Terminal Type A Kec. Indihiangkemudian terdakwa menemui sdr. Panjul yang sudah menunggu di pintu luarTerminal Type A Kec. Indihiang kota Tasikmalaya lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan sdr.

Panjul telah sampai di Terminal Indihiang Kota Tasikmalaya, laluterdakwa segera menemui Panjul di luar terminal Indihiang Tasikmalaya, lalu setelahbertemu dengan Panjul terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan Panjul menyerahkan (satu) paket lakban kuning berisikan daun ganjakering kepada terdakwa.Bahwa l(satu) paket ganja itu dibawa pulang oleh terdakwa , lalu dibagi menjadi paketpaket kecil sebanyak 17 (tujuh belas) paket.bahwa paket paket ganja tersebut

Panjul telah sampai di Terminal Indihiang Kota Tasikmalaya, lalu terdakwa segera menemuiPanjul di luar terminal Indihiang Tasikmalaya, lalu setelah bertemu dengan Panjul terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Panjulmenyerahkan (satu) paket lakban kuning berisikan daun ganja kering kepada terdakwa. Bahwa 1(satu) paket ganja itu dibawa pulang oleh terdakwa , lalu dibagi menjadi paket paket kecil sebanyak17 (tujuh belas) paket.

Indihiang, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SHdan Ucu M. Syamsul Romli, SH., Advokat/Pengacara yangberkantor di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.

Bahwa pada tanggal 24September 2011Pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan Termohon secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalayasebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :755/168/1X/2011;2. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kosangka, RT/RW, 002/001, Kel.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 755/168/IX/2011 Tanggal 24September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Mulyana bin Dede Karya, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Indihiang RT.02 RW.01, KelurahanSirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 24 September 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 12 halaman,

RT.02 RW.01, Kelurahan Sirnagalih,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 24 September 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.

ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:DEDE HENDI bin EMING, tanggal lahir 06 Juni 1996/umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempat kediaman diSalamnunggal RT.02 RW. 06 Kelurahan ParakannyasagKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;DanDEA KARTIKASARI

binti ASUNG KOSWARA, tanggal lahir 21 September1997 umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Salamnunggal RT.02RW. 06 Kelurahan Parakannyasag Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaDENY RAMDAN, S.SY dan ANDRI SAPUTRA, SH, Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dan Pemohon danPemohon II mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama KotaTasikmalaya untuk sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami isteri dan akta kelahiran anak ;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0028/Pdt.P/2016/PA.TmK.8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Yth.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DEDE HENDI bin EMING) danPemohon Il (DEA KARTIKASARI binti ASUNG KOSWARA) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 27 Maret2013 di wilayah Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berumur 17 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.