Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 926/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Arsad Bin Adrian Irsadi ), terhadap Penggugat ( Marlian Binti Jamhir );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 125/Pdt.P/2024/PA.Dmk
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cici Dayanti binti Irsadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Latif bin Jasmin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3323
  • RAHMAWATI Binti IRSADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • IRSADI Bin BANAN, umur 54 bulan, agama Islam, pekerjaan xxxxXXxxXx, bertempat tinggal di Dusun Darungan RT. 28 RW. 06 Desa BaratKecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 16 tahun 11bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon
    IRSADI Bin BANAN dan ROSIDIBin DUL HADI;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah dan telah memberikan keterangan dimuka sidang,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon mengenaianak Para Pemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Para Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Ali Muhtar bin Irsadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sofi Andania binti Sunhari) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu
Register : 23-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 997/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudiyanto bin Subari) terhadap Penggugat (Ningningsih binti Irsadi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-12-2008 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4098/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • IRSADI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tegalwangi Kecamatan UmbulsariKabupaten JemberSaksi saksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawahsumpah masing masing telah memberikan keterangan dimukapersidangan satu. sama lain berkesesuaian pada pokoknyasebagai berikuta. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan telah hidup rukun namun belum dikaruniai oranganak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan mengambil tempat
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1042/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Ridho Dwi Putra bin Mohamad Irsadi,) Terhadap Penggugat (Bella Ayu Irfani binti Aat Teresna (alm));

    1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Irsadi bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Salami binti Syafiuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu )
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5382/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • NOVAL IRSADI bin PAIMAN) terhadap Penggugat (DWI INDAH CAHYANI binti SAGI,);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Irsadi bin Marimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Safitri binti Kumpul ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-07-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 241/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayu Kurnia Senja bin Eli Anto) kepada Penggugat (Ersa Juliana binti Irsadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp330.000,-( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah).

Register : 06-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 655/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REGGY DIO DUVAN BIN HERU SUTRISNO) terhadap Penggugat (LIYAH YULIANA ALIAS LIYAN YULIANA BINTI HASAN IRSADI)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1314/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 1314/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:SHOKIB MUSTOFA Bin MADRA'l, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ngasem RT.003 RW. 006 DesaNgasem Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;DanSRI HANDOYOWATI Binti IRSADI
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( IRSADI Bin FI'IT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMRANI Binti TAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 702/PID/2020/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIANTO Alias DEGAS Bin ABD. KADIR Diwakili Oleh : SUPRIANTO Alias DEGAS Bin ABD. KADIR
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. ALIFYAN AHMAD, SH
9457
  • saksi IIN akan menyerahkan handphonehandphone pesananTerdakwa pada keesokan harinya.Bahwa adapun handphonehandphone yang dibeli oleh Terdakwa dari saksi IINdijual Kembali ke beberapa reseller.Bahwa akibat perbutan Terdakwa, Dhita Cell mengalami kerugian sebesar Rp.43.600.000 (empat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah), saksi Fitri Citra DewiBinti Aminuddin (Gallery Ponsel) mengalami kerugian sebesar Rp.120.150.000, (Seratus dua puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah), saksi Hj.Sukmawati Binti Irsadi
    belas) unit; OPPO A5 2020 sebanyak 4 (empat) unit; OPPO A&ds sebanyak 3 (tiga) unit;Dikembalikan kepada Saksi FITRI CITRA DEWI BINTI AMINUDDIN; Realme C2 sebanyak 7 (tujuh) unit; Realme 5i sebanyak 5 (lima) unit; Vivo Y12 sebanyak 38 (tiga puluh delapan) unit; Vivo Y91c sebanyak 9 (Sembilan) unit; OPPO A31 sebanyak 12 (dua belas) unit; OPPO A1K sebanyak 8 (delapan) unit; OPPO Ads sebanyak 26 (dua puluh enam) unit; OPPO AQ 2020 sebanyak 1 (Satu) unit;Dikembalikan kepada Saksi HJ SUKMAWATI BINTI IRSADI
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Irsadi bin Asnan) terhadap Penggugat (Norjanah binti Marjini);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-01-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MS IDI Nomor 59/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Irsadi Nasution) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 17/Pid.Sus-anak/2016/PN.Lgs.
Tanggal 9 Januari 2017 — JUWANDA DESTIA PUTRA AHMADIN
7714
  • Nomor HP yang ada di korban, setelah korbanmemberikan HP miliknya kami menyuruh korban untuk menunggudengan mengatakan akan kembali lagi dengan membawa adik korbanuntuk dipertemukan dengan korban, sehingga korban kami suruh tungguselama 10 menit dan janji akan kembaili lagi ;Bahwa saksi kemudian meninggalkan korban di Desa Tualang CutTeungoh, selanjutnya saksi bersama dengan AJl PRAYUDA langsungpergi ke kios Counter HP di daerah Alur Dua untuk menjual HP milikKorban tersebut ke orang yang bernama IRSADI
    Setelah itu saksi bersamasama dengan AuJlPRAYUDA dan AFRIZAL menuju Desa Alur Dua ketempat kios CounterHP milik IRSADI dan menjual kKedua HP milik para korban tersebutkepada IRSADI yang mana satu HP Samsung Galaxi Grand Duosdihargai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan HPSamsung Duos dibayar seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga total semunya kami menerima uang dari saudara IRSADIsejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),Bahwa saksi dari hasil penjualan
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon
170
  • IRSADI bin BANAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan StafDesa, tempat tinggal Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 14 tahun, 11 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga