Ditemukan 4828 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Srg
Tanggal 3 Desember 2018 — RIRIS FLORENCE APRIWATI, lahir tanggal 12 April 1973, karyawan PT Indonesia Stanley Electric, beralamat di Victoria River Park Blok A 12/17 RT.003/015, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memilih kediaman hukum di kantor kuasa hukumnya, memberikan kuasa kepada M. ALI AKBAR, S.H. dan INDARTI, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di LBH PEMBELA KEADILAN BANTEN, beralamat di Perumahan Puri Jaya Blok AC 14 Nomor 18, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Lawan PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC, beralamat di Jalan Bumimas 1 Nomor 17, Kawasan Industri Cikupa Mas, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, diwakili oleh STEVANUS LIONO SUWANTO, Direktur, dalam hal ini memilih kediaman hukum di kantor kuasa hukumnya, memberikan kuasa kepada AGUS RUDIJANTO, S.H., M.H., PRIYO JATMIKO, S.H., M.H., dan JHON MAHERI PURBA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law Firm Agus Priyo & Partners, yang berkedudukan dan berkantor di Sentra Niaga Kalimalang, Blok B-1 Nomor 5, Jalan Jendral Ahmad Yani, Kota Bekasi,
20467
  • Indonesia Stanley Electrik Nomor 001/M-ISE/PHK/X/2017 tertanggal 12 Oktober 2017 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) adalah sah;3. Menyatakan Penggugat telah putus hubungan kerja dengan Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Management PT. Indonesia Stanley Electrik Nomor 001/M-ISE/PHK/X/2017 tertanggal 12 Oktober 2017 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhitung sejak tanggal 13 Oktober 2017; 4.
    Hal ini cukupmemakan waktu dan energi bagi managemen, mengingat jabatanPenggugat Konvensi yang merangkap sebagai interpreter (penterjemah)bagi Karyawan dan korespondensi Jepang, sehingga PenggugatKonvensi mengenal hampir semua managemen dan pimpinanperusahaan baik di PT Indonesia Stanley Electric (PT ISE) yang beradadi Indonesia, maupun di holding company yang berada di Jepang.4.
    adalah merupakan syarat yang memang diminta oleh holdingcompany setelah adanya laporan tentang tindakantindakan yangdilakukan Penggugat Konvensi dalam melaksanakan tugastugasnya,Halaman 18 dari 59 Putusan Nomor 100/Pdt.SusPHI/2018/PN Srg.sehingga managemen dari holding company meminta managemen PTISE untuk mengadakan klarifikasi dari pihak Penggugat Konvensi.Adanya CCTV adalah dimaksudkan agar managemen dari holdingcompany dapat melihat obyektifitas proses klarifikasi yang dilakukanmanagemen PT ISE
    Indonesia terhadap Penggugat Konvensi, jadi tidakhanya berdasarkan laporan dari managemen PT ISE di Indonesia,semata.
    Hal ini cukupmemakan waktu dan energi bagi managemen, mengingat jabatanPenggugat Konvensi yang merangkap sebagai interpreter (penterjemah)bagi Karyawan dan korespondensi Jepang, sehingga Penggugat Konvensimengenal hampir semua managemen dan pimpinan perusahaan baik di PTIndonesia Stanley Electric (PT ISE) yang berada di Indonesia, maupun diholding company yang berada di Jepang;Bahwa PHK terhadap Penggugat Konvensi dilaksanakan secepatnya,karena alasan mendesak, hal ini adalah dilakukan berdasarkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDET DARMADI, SH
Terdakwa:
DARWIN Bin IDRIS
466
  • PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2018/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARWIN Bin IDRIS;Tempat lahir : Jamur Mesin;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/2 Nopember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jamur Mesin, Kampung Ise Ise, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah;Agama
    Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon telahmelakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang duduk di PosRetribusi sambil menggunakan Narkotika Jenis Ganja.
    AtauKeduanonn Bahwa terdakwa DARWIN Bin IDRIS pada hari Sabtu tanggal 17Februari 2018 sekira Jam 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Kampung Ise Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon telahmelakukan perbuatan Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa waktu
    AtauHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Tknnn Bahwa terdakwa DARWIN Bin IDRIS pada hari Sabtu tanggal 17Februari 2018 sekira Jam 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Kampung Ise Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon telahmelakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I!
    SAMSUL BAHRI Bin PANDIONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamasalahn Narkotika jenis Ganja, dan Saksi juga ikut ditangkap setelahpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan di rumah Terdakwapada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam 15.00 WIB bertempatdi Kampung Ise Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Momon Saprudin alias Momon S bin Jamal) terhadap Penggugat (Ise Marlina alias Iseu Marlina binti Hasan Basri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Register : 23-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang bin Ise) terhadap Penggugat (Nene Nurliani binti Pandi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3741/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya Sofian bin Enjang) terhadap Penggugat (Ise Siti Solihat binti H.Alimansyur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.TBK
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Meysi Ludian Nirwani Binti Eriyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.Azizul Hakim Bin Muhd Ise;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 292.000.- (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama MeysiLudian Nirwani Binti Eriyadi, akan dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama, M.Azizul Hakim Bin Muhd Ise, Tempat/tanggal lahir SungaiRaya Karimun, 03 Oktober 2001, Umur 20 (Dua Puluh) Tahun, 1 (Satu)Bulan, Agama .Islam, Pendidikan SMK (Tamat), Tidak Bekerja, Tempat tinggaldi JI. Pantai Indah RT 003 RW 004, Desa Pangke Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;4.
    Bahwa antara anak Para Pemohon Meysi LudianNirwani Binti Eriyadi dengan calon suaminya yang bernama M.Azizul HakimBin Muhd Ise samasama beragama Islam, dan tidak ada halangan untukmenikah, baik sedarah maupun sesusuan;8. Bahwa keluarga Para Pemohon dan serta keluargacalon suaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut ;9.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Meysi Ludian Nirwani Binti Eriyadi, untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama M.Azizul Hakim Bin Muhd Ise;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2102042506100008tanggal 22 Juli 2020 atas nama Kepala Keluarga Muhd Ise yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meteralsecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian,cocok dengan aslinya, lalu Hakim memberi kode P 9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.
    Memberikan dispensasi kepada Meysi Ludian NirwaniBinti Eriyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.AzizulHakim Bin Muhd Ise;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 292.000.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1269
  • ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (ISE SUGIARTI BINTI H. SANUKRI);
  • Membebaskan kepada Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara;
  • ABDUL HAMID kepada Penggugat/ ISE SUGIARTIBINTI H. SANUKRI.4.
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardin Yusuf bin Pakaya Yusuf) dengan Pemohon II
    (Ise Santimu binti Atuta Santimu) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1990 di Kecamatan Sumalata, kabupaten Gorontalo Utara
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 347.000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardin Yusuf binPakaya Yusuf) dengan Pemohon II (Ise Santimu binti Atuta Santimu)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1990 di KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3.
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1192/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARID BIN ISE) terhadap Penggugat (ILIK RATNENGSIH BINTI UCUP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 124/Pdt.P/2017/MS.KC
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dani bin Subin) dengan Pemohon II (Megawati binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 19 maret 1997 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN Parigi Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN Prg
Tanggal 3 Februari 2016 — MUHAMMAD SADIK Alias SADIK VS JPU
3510
  • dari APIK (DPO) sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menjual kembali obat jenis Trihexyphenidyl (THD)tersebut kepada konsumenya dengan harga Rp. 2000, (dua ribu rupiah) perbutirnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), kemudian pada hari jumat tanggal 14 Agustus2015 sekitar jam 11.0 WITA terdakwa yang sedang berada dirumah di DesaTompo berangkat mengendarai sepeda motor menuju rumah ISE
    mana pada saat itu terdakwa sedang membawa 290(dua ratus Sembilan puluh) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD) besertauang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli obat jenis Trihexyphenidyl (THD) sebanyak 2 (dua)kali yaitu yang pertama terdakwa membeli obat jenis Trihexyphenidyl (THD)dari APIK (DPO) sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dan yang kedua terdakwa membeli obat jenisTrihexyphenidyl (THD) dari ISE
    Prgkemudian terdakwa menjual kembali obat jenis Trihexyphenidyl (THD)tersebut kepada konsumenya dengan harga Rp. 2000, (dua ribu rupiah) perbutirnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 80.000.00,(delapan puluh ribu rupiah), kemudian pada hari jumat tanggal 14 Agustus2015 sekitar jam 11.0 WITA terdakwa yang sedang berada dirumah di DesaTompo berangkat mengendarai sepeda motor menuju rumah ISE (DPO) yangtinggal di Desa Gio untuk mengambil obat jenis Trihexyphenidyl (THD)sebanyak 600
    (DPO) denganharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per butirnya sehingga terdakwamendapatkan keuntungan penjualan obat jenis Tryhexipenidyl (THD) dariAPIK (DPO) sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) serta dari ISE(DPO) sebanyak Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan, terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obatjenis Tryhexipenidyl (THD) tersebut tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi menerangkan,terdakwa mengedarkan atau menjual obat
    jenisTryhexipenidyl (THD) yang diperoleh dari APIK (DPO) terdakwamendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)serta dari ISE (DPO) sebanyak Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa barang bukti obat jenis Tryhexipenidyl (THD) yang disita dari terdakwasejumlah 290 (dua ratus sembilan puluh) butir tersebut merupakan sisa obatyang terdakwa peroleh dari ISE (DPO), sedangkan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut merupakan sisakeuntungan
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 26 Oktober 2023 —
Terdakwa:
4.JEFRI ISKANDAR Bin ALI ISE
5.ELI IRAWAN Binti HANAFIAH
6.NURMALA Als MALA Binti MATCI
790
  • Jefri Iskandar Bin Ali Ise, Terdakwa II. Eli Irawan Binti Hanafiah dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    4.JEFRI ISKANDAR Bin ALI ISE
    5.ELI IRAWAN Binti HANAFIAH
    6.NURMALA Als MALA Binti MATCI
Register : 02-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 108/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Salim Mahbub bin Ahmad Zaenal Arifin) dengan Pemohon II (Pebi binti Ise Sudrajat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya;
4.
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIN Bin AMIN) terhadap Penggugat (ISE ISMAYANTI Binti DADAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
146
  • PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Enre bin Tonggo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tokasa DesaAmessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Senna binti Ise, umur 39 tahun,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Enre bin Tonggo) dengan Pemohonll (Senna binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1986 di DesaAmessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
    Kecamatan Ajangale,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 7 Maret 1986 di Desa Amessangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Ngenre, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ise
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Senna binti Ise);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaIse;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Enre bin Tonggo) dengan Pemohonll (Senna binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1986 di DesaAmessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1012
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amarulah bin Sukinta) terhadap Penggugat (Iseu alias Ise Kartika Dewi binti Beben);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amarulah bin Sukinta)kepada Penggugat (Iseu alias Ise Kartika Dewi binti Beben)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan
    dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amarulah bin Sukinta)terhadap Penggugat (Iseu alias Ise
Register : 18-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1368/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (KAMTO BIN SUMADI) terhadap Penggugat (LENI NOVA ISE ISTIANI BINTI PONIRAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 05-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANADO Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suma Raranta) dan Pemohon II ( Ise Somo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2016 di Desa Sarawet Kecamatan (Likupang Timur);Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon
164
  • Abdul binti Ise Abdul (isteri);
  • Fatmawaty S. Nopo, A. Md.Keb binti Hamid S. Nopo (anak kandung);
  • Nur Hayati Nopo binti Hamid S. Nopo (anak kandung);
  • Menetapkan Fatmawaty S. Nopo, A. Md.Keb binti Hamid S. Nopo sebagai wali dari anak yang bernama Nur Hayati Nopo binti Hamid S. Nopo;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Abdul binti Ise Abdul menikah pada tanggal 23September 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKota Barat Nomor : K/3/PW.01/103/1989, tanggal 23 September 1989;2. Bahwa semasa usia perkawinan orangtua Pemohon, Almarhum Hamid S.Nopo bin Saleh S. Nopo dan Rukia I. Abdul binti Ise Abdul, dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. Fatmawaty S. Nopo, A. Md,Keb binti Hamid S. Nopo, umur 26 tahun(Pemohon);b. Nur Hayati Nopo binti Hamid S.
    Bahwa setelah Ayah Pemohon meninggal dunia, Pemohon dan adik sertakedua saudara angkat Pemohon, tetap tinggal bersama dan dalampemeliharaan serta kasih sayang yang penuh dari ibu Pemohon Rukia I.Abdul binti Ise Abdul;7. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk kepentinganpengurusan balik nama sertipikat atas nama Almarhum Hamid S. Nopo binSaleh S. Nopo dan Rukia I.
    Abdul binti Ise Abdul yang didapatkanselama perkawinan;9. Bahwa selain mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, Pemohonmengajukan juga Permohonan Perwalian Anak, mengingat adik Pemohonyang bernama Nur Hayati Nopo binti Hamid S. Nopo, umur 15 tahunmasih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum, maka Pemohonbermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo untukmenetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak tersebut;10.
    Abdul binti Ise Abdul (Istri Almarhum);b. Fatmawaty S. Nopo, A. Md,Keb binti Hamid S. Nopo, (AnakAlmarhum);c. Nur Hayati Nopo binti Hamid S. Nopo, (Anak Almarhum);Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaNur Hayati Nopo binti Hamid S.
    Abdul binti Ise Abdul (isteri);2.2. Fatmawaty S. Nopo, A. Md.Keb binti Hamid S. Nopo (anak kandung);2.3. Nur Hayati Nopo binti Hamid S. Nopo (anak kandung);3. Menetapkan Fatmawaty S. Nopo, A. Md.Keb binti Hamid S. Nopo sebagaiwali dari anak yang bernama Nur Hayati Nopo binti Hamid S. Nopo;4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adas bin La Uma) terhadap Penggugat (Hariani binti La Ise);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);