.0O2 RW.04, Desa Bentakan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo pada tanggal 04Agustus 2011 dibawah register perkara nomor ; 0704/Pdt.G/2011/PA.Skh mengajukanhalhal sebagai berikut ; IsPada

sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Februari 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0698/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal10 September 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor : 2756/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 10 September 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :isPada

serta Surat Kuasa Khusus Terdakwa kepada para Penasehathukum tertanggal 17 Oktober 2013.Bahwa atas dakwaan tersebut, para Penasihat Hukum maupunTerdakwa tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan mohonsidang dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 :Nama lengkap : iPekerjaan : lou rumah tanggaTempat, tanggal lahir : Semarang, 29 Nopember 1978Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : isPada

TN AD i)Tempat, tanggal lahir : Klaten, 5 Mei 1951Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : isPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 saatSaksi masih aktif menjadi anggota TNI AD berpangkat Serkadan bersamasama berdinas di Koramil BE sebagai Babinsa sekarang Saksi sudahpensiun, hanya sebatas hubungan atasan dan bawahantidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa selama berdinas di Korami i Terdakwaberprilaku

mungkin.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwamenyangkal sebagian dari keterangan saksi2, yaitu: Terdakwa tidak pernah mau melakukan pemerkosaanterhadap anak senciri xseperti. yang diceritakan Saksi1kepada Saksi2.Atas sangkalan Terdakwa Saksi menyatakan hanyamendengar cerita dari Saksi1 yang Saksi sendiri tidakpercaya.Saksi 3 :Nama lengkap aPekerjaan : PelajarTempat, tanggal lahir : Semarang, 15 Juli 1999Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : isPada

seluruhnya.Bahwa Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku namun Saksi tidak hadir sesuai ketentuan pasal 155 UUNo. 31 Thun 1997 keterangannya dapat dibacakan dari BAP POMyang keterangannya dikuatkan dengan berita Acara penyumpahansesuai dengan agamanya.Saksi 4 :Nama lengkap : iPangkat/Nrp : Kapten Inf /Jabatan : Pasi IntelKesatuan : KocirnTempat, tanggal lahir : Semarang, 3 Oktober 1956Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia16Agama : IslamAlamat tempat tinggal : isPada

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Merauke Propinsi Papua, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2579/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

Penggugat",LawanTERGUGAT umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2627/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanUsaha Bengkel Cat Sepeda Motor, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3924/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

Terdakwaberdiri.Kemudian saksi bersama rekanrekan saksi berusaha mencari barang yangdibuang tersebut dan menemukan 1 (satu) buah plastik klip yang berisikristalkristal warna putih di dalam siring tersebut dan setelah ditanya kepadaTerdakwa, ia mengaku bahwa 1 (satu) buah plastik klip tersebut berisishabushabu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) buah plastik klip berisi shabushabu tersebut miliknya yang didapatnya dengan cara membeli sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang bernama Ispada

saksi bersama rekanrekan saksi berusaha mencari barang yangdibuang tersebut dan menemukan 1 (satu) buah plastik klip yang berisikristalkristal warna putih di dalam siring tersebut dan setelah ditanya kepadaTerdakwa, ia mengaku bahwa 1 (satu) buah plastik klip tersebut berisishabushabu; Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) buah plastik klip berisi shabushabu tersebut miliknya yang didapatnya dengan cara membeli sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang bernama Ispada

Indonesia, sebagaiTERMOHON >Pengadilan Agama tersebut ;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 0827/Pdt.G/2011/PA.Amb tanggal 10Nopember 2011 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganmengajukan halhal sebagai berikut :IsPada

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan ispada tanggal 29 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Juni2012 Nomor: Po yang dikeluarkan oleh KUA P2.

lahir : Banyumas,20 Februari 1072.Jenis Kelamin > lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : isPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2005 karenaTerdakwa berdinas di A namun tidak ada hubungankeluarga atau famil.2. Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa telah menikah danmempunyai 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) perempuan dan 1 (satu) lakilaki sedangkan Saudari I berstatus Janda mempunyaianak 1 (satu3.

: iSPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa IM kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005saat Saksi masin SMA antara Saksi dan Terdakwa tidak ada11hubungan keluarga atau family.2. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib Saksibertemu dengan Terdakwa di tempat Karaoke dekat Terminal BusWangon dan saat itu Terdakwa meminta nomor HP Saksi kemudianpada pukul 04.00 Wib.Saksi diantar pulang oleh Terdakwa3.

dan lampu dinyalakan dan kamarkost Saksi berada di lantai 2 (dua) menghadap ketimur denganukuran 3x3 meter dan kasur dilantai tanpa tempat tidur membentangbarat ketimur, kamar mandi berada dalam kamar.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya dan tidak ada yang di sangkal.Saksi 4:Nama lengkap : i.Pekerjaan : lbu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir : Banyumas,8 Januari 1980.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : isPada

Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Saksi3berciuman maupun berhubungan badan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5Nama 7 FTPekerjaan : Belum bekerjaTempat,tanggal lahir :Banyumas 7 Oktober 1997Menimbang17Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat tempat tinggal : isPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Sdri (I kena!

KediriNomor : 1493/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 30 April 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :isPada tanggal 23 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 654/117/VIII/2008 Tanggal 23 Agustus 2008;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 7 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana

KediriNomor : 2010/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Juni 2012, mengemukakan halhalsebagai berikut :isPada tanggal 01 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:412/06/VII/2007 Tanggal 02 Juli 2007;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana ispada tanggal 19 Mei 1999 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : . 2.

agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang ( di rumah kontrakan ibuRiyani), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2942/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSpada hari Kamis, tanggal 16 Januari 1986 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : EEE dalam status perawan dan jejaka ;2.

Pwt.Halaman 1 dari 10il.melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana ispada hari Minggu, tanggal 22 November 2009 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : EM dalam status Duda dan Janda.

Bingkil No. 1.Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NO REG: 182/ yi 35.73.404/ 2020 Egtesa G let. eo Co. iSPada hari vanity Tahggal ae Tahun 20.0000. sekitar UKU) eatin Wissaya. JSC"...

Pengadilan TinggiPekanbaru mempelajari dengan seksama berkas perkara dan CaePutusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor341/Pid.S NProp tanggal 1 Maret 2018, maka Majelis Hakim Tingk ndingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim engadilan=Negeri Pasir Pangaraian dalam memutus ara Nomor341/Pid.Sus/2017/PN Prp tanggal 1 Maret 2018 foe dan benar,maka pertimbangan hukumtersebut di it)alin dan dijadikanpertimbangan hukum sendiri oleh Lay kim Pengadilan TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi ispada

Bingkil No. 1.Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NO REG: 182/ yi 35.73.404/ 2020 Egtesa G let. eo Co. iSPada hari vanity Tahggal ae Tahun 20.0000. sekitar UKU) eatin Wissaya. JSC"...