Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Puji Rahayu binti Tuwah Yudiyanto Alias Yudiyanto umur16 tahun 7 bulan untuk menikah dengan Somani bin Saman Al Iswoyo Alias Iswoyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

strong>ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Sudjijo Mudji Iswojo alias Sudjiya Mudji Iswaya alias Sujiyo bin Kasandimejo telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2021 di Yogyakarta berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3471-KM-22062021 tertanggal 22 Juni 2021;
3. Menetapkan: Ahli Waris dari Almarhum Mukhammad Yussi Arief bin H.M.Hadi Sunaryo, sebagai berikut :

1. Suparno bin Sudjijo Mudji Iswoyo

alias Sujiyo / Pemohon I (anak kandung);

,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jombang,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan di Persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SARI ISWOYO, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.PANITERA PENGGANTI HAKIM,SARI ISWOYO, S.H.,M.H.

.:.0cccececeeeereee eee HakimSari ISWOYO), Si Hiei ccc ccc cece ccc cece cen sun wes since sesee cena suenecsusecnenchueaneaee Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Gudo, pada hari rabu, tanggal 09 Oktober 2019Nomor :BP/05/X/2019/PolsekTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi M.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, olehWahyu Kusumaningrum, S.H., M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Jombang, danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sari Iswoyo, S.H.

;e Bahwa benar saksi bersama saksi Iswoyo yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 05.00e Bahwa awalnya saksi sedang istirahat dan memakir truk tangki air disampingPom Bensin di Jl Danau Sunter selang beberapa saat saksi melihat seseorang sedangmembuka baut pengunci acci yang ada disampiing tangki mobil, lalu saksi tegur padasaat bersamaan orang tersebut memukul kaca depan hingga pecah lalu temannyayang ada diatas motor ikut kabur, lalu

saksi setelah membangunkan saksi Iswoyomengeyjar salah satu pencuri yang naik motor setelah dekat saksi tabrak dari belakangsehingga pencuri tersebut terjatuh lalu saksi amankan dan saksi laporkan pada KantorPolisi terdekat sedangkan teman terdakwa yang diketahui namanyae Bahwa para terdakwa belum sempat mengambil acci mobil tersebut, akantetapi tersangka Rohman memukul kaca mobil tangki depan dengan menggunakanbesi hingga pecah ;2 Saksi :ISWOYO BIN WASEM KDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

;e Bahwa benar saksi bersama saksi Iswoyo yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 05.00 Bahwa pada saat kejadian saksi tertidur pulas didalam mobil dan tidak tahukejadianya 5 Bahwa benar pada sedang tidur saksi dibangukan oleh saksi Mawardi katanyaada orang yang mau mencuri acci karena ketahuan saksi Mawardi salah satu pencuriyang diketahui namanya Rohman memecahkan kaca mobil tangki bagian depan,selanjutnya saksi bersama saksi Mawardi

terdakwa menemui saksi Sri Yanti dengan meminta Angsuransebesar Rp 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam puluh ribu rupiah) laluterdakwa langsung memberikan Kwitansi yang sebelumnya diambil olehterdakwa begitulah perbulannya di lakukan oleh terdakwa hinga bulanSeptember 2013, lalu pada tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wibterdakwamenemui saksi Sri Yanti di Rumahnya untuk meminta Angsuran danpada saat itu tibatiba saksi Sri Yanti menghubungi Amansyah PutraHalomoan Siregar menyuruh saksi Iswoyo

Saksi ISWOYO ALIAS WOYO memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya Penggelapan terhadap Azwar Syah Munthe Pemilik Toko MasterCash and Credit ;e bahwa yang digelapkan terdakwa adalah 8 (Delapan) Lembar kwitansi yangbertuliskan Master dan uang sebanyak Rp. 2.640.000,(Dua juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah pada bulan Februarisampai dengan

terdakwa menemuisaksi Sri Yanti dengan meminta Angsuran sebesar Rp 296.000,(Dua ratussembilan puluh enam puluh ribu rupiah) lalu terdakwa langsung memberikanKwitansi yang sebelumnya diambil oleh terdakwa begitulah perbulannya dilakukan oleh terdakwa hinga bulan September 2013;bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib terdakwamenemui saksi Sri Yanti di Rumahnya untuk meminta Angsuran dan pada saat10itu tibatiba saksi Sri Yanti menghubungi Amansyah Putra Halomoan Siregarmenyuruh saksi Iswoyo

menemui saksi Sri Yanti dengan meminta Angsuran sebesar Rp296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam puluh ribu rupiah) lalu terdakwalangsung memberikan Kwitansi yang sebelumnya diambil oleh terdakwabegitulah perbulannya di lakukan oleh terdakwa hinga bulan September 2013;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa menemui saksi Sri Yanti di Rumahnya untuk meminta Angsuran danpada saat itu tibatiba saksi Sri Yanti menghubungi Amansyah PutraHalomoan Siregar menyuruh saksi Iswoyo

saksi Sri Yanti dengan meminta Angsuran sebesar Rp296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam puluh ribu rupiah) lalu terdakwalangsung memberikan Kwitansi yang sebelumnya diambil oleh terdakwabegitulah perbulannya di lakukan oleh terdakwa hinga bulan September 2013;13Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa menemui saksi Sri Yanti di Rumahnya untuk meminta Angsuran danpada saat itu tibatiba saksi Sri Yanti menghubungi Amansyah PutraHalomoan Siregar menyuruh saksi Iswoyo

., M.Hum).....................00cccceeeeeee eens HakimSani) ISWOYO) Sc sacri ccee fee ecco saw ten sees neee ae ee eee ea ee necnese ne aon eanOe Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Bandarkedungmulyo, pada hari selasa,tanggal 08 Oktober 2019 Nomor :BP/01/X/2019/PolsekTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Ichwan Setiawan dan Agus Bastoni Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, olehWahyu Kusumaningrum, S.H., M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Jombang, danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sari Iswoyo, S.H.

Bahwa saksi Muwardi Bado dan saksi IPDA Evo Woof yang adalah AnggotaDitreskrimsus Polda Papua Barat dan dipimpin langsng oleh KasubditTipidter,jbanwa pada saat dilapangan tempat beraktifitas melakukanPenambangan Pasir dan Sirtu Timbunan dihentikan dan menanyakan tentangLegalitas atas Aktifitas tersebut yang pada saat itu terdakwa Mohamad Kosimsebagai mewakili pemilik alat dari saksi Rudi Iswoyo,Saksi Catur Setyo selakuSopir Truk dan saksi Elyas Dwi Setyawan selaku Operator Exsavator sedangberada

Saksi Muwardi Bado dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi IPDA Evo Woof selau Anggota Ditreskrimsus PoldaPapua Barat dan dipimpin langsng oleh Kasubdit Tipidter melakuanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat dilapangan tempat beraktifitas melakukan PenambanganPasir dan Sirtu Timbunan dihentikan dan menanyakan tentang Legalitas atasAktifitas tersebut; Bahwa terdakwa sebagai mewakili pemilik alat dari saksi Rudi Iswoyo,SaksiCatur Setyo selaku Sopir Truk

Saksi IPDA Evo Woof dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Muwardi Bado dan saksi selaku Anggota Ditreskrimsus PoldaPapua Barat dan dipimpin langsng oleh Kasubdit Tipidter melakuanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat dilapangan tempat beraktifitas melakukan PenambanganPasir dan Sirtu Timbunan dihentikan dan menanyakan tentang Legalitas atasAktifitas tersebut; Bahwa terdakwa sebagai mewakili pemilik alat dari saksi Rudi Iswoyo,saksiCatur Setyo selaku Sopir Truk

Saksi Catur Setyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa penambangan tersebut dilakukan dengan cara mengeruk pasir danatau mangambil pasir dan sirtu (timbunan) didalam kali/sungai kali Amasikampung Bogor Udafi Hilir Prafi Distrik Prafi Provinsi Papua Barat; Bahwa terdakwa sebagai pemilik alat dari saksi Rudi Iswoyo,Saksi CaturSetyo selaku Sopir Truk dan saksi Elyas Dwi Setyawan selaku OperatorExsavator sedang berada dilapangan, mengamankan 1 (Satu) unit alat beratjenis Exavator

(Seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa adalah pemilik alat dari saksi Rudi Iswoyo,Saksi CaturSetyo selaku Sopir Truk dan saksi Elyas Dwi Setyawan selaku OperatorExsavator sedang berada dilapangan, mengamankan 1 (Satu) unit alat beratjenis Exavator merek Hitachi PC 201F warna Orange dan 2 (dua) truckdengan merek Toyota Dyna 130 HT warna Merah dengan No Polisi PB 9869MC dan Mitsubishi Canter HD 125 warna Kuning dengan Nopolisi : PB 9959MA; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan atau aktifitas penambangan

::c0cccsssessscssssessseeeeeseees HakimSari ISWOYO, S.H.w....scesceccesceceesteseesteseesteesseeeeseeatestestesneeceetecaees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Diwek, pada hari sabtu, tanggal 26 September 2020 Nomor :BP/12/IX/2020/PolsekTerdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi Abu Masud dan Muntholib ;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti yang di ajukan di

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 06 Oktober 2020, oleh Yunita Hendarwati, S.H., HakimPengadilan Negeri Jombang, dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sari Iswoyo, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri Penyidik dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Anggie Andana bin Hadi Iswoyo) kepada Penggugat (Arni Azis Yuliyantiningsih binti Azis Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKeatse.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanDimas Anggie Andana bin Hadi Iswoyo, Umur 25 tahun, Agama Islam

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0897/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Dimas Anggie Andanabin Hadi Iswoyo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 18 November 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat namun belumdikarunial anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Dimas Anggie Andanabin Hadi Iswoyo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 18 November 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0897/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Anggie Andanabin Hadi Iswoyo) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.