Ditemukan 199 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOHAMAD JAET bin SAMSUDIN terhadap Penggugat OKY ANJARWATI binti PURNOMO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 24-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 284/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
jaet ilsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebuttelah pula dikuatkan dengan bukti P3 dan keterangan duaorang saksi, masing masing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 ,dimana keterangan saksi saksi tersebut saling bersesuaiandan mendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat incasu tentang kepergian Tergugat yang sampai sekarang
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 119/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis termuat dalam Kitab IanatutThalibin juz IV halaman 338 sebagai berikut:daa coral ae GSO) jl Gil Ue cluill,Artinya :Hakim boleh memutuskan perkara atasorang yang ghoibm apabila ada bukti yangdikemukakan Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakimmengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis termuat dalam Kitab Al Anwar juzII halaman 159 sebagai berikut:agle aSally Abull sos seal eau Sle oj 525 slay yl silo eal jaet
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1187/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
XX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTrenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Dusun XXX RT. 51 RW. 16 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Trenggalek dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemuataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ale aSalls Adulls pe gcall Flan jae jy iy ay glo fuses) jaet olArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 3
10 — 3
pihak Tergugatdapat dianggap bahwa ia telah mengakui semua dalil yang dikemukakan olehPenggugat, namun dalam perkara perceraian, Penggugat tetap dibebanipembuktian, dan hakim dapat memeriksa alatalat bukti Penggugat danmenjatuhkan putusan atas perkaranya secara verstek sesuai Pasal 125 ayatPutusan nomor 0073/Padt.G/2017/PA.BklI, Halaman 7 dari 12(1) HIR dan sesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422yang menyatakan :Agle aSally dials cc geall Flaw jle oj jail sl ay yl gil oplical jaet
Register : 01-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0505/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat Putusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 9PA.TL. 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :dle Sally Ainlls Us seall Glas jee j eis ay ybsile lea jaet
Register : 14-11-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 781/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Agle Salis Aiulls io goal Flas jhe 0 jag ty yl silo limal jaet
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2024/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
tanggal 14 Oktober 2014dan tanggal 24 Nopember 2014 dan tidak ternyata tidak datangnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagaipendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:agle pSall's Ainlls co gcall glaw jlo 5 jig as sl pllo lias jaet
Register : 12-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1348/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 9PA.TL. 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Fat ml = =dle Sally Ainlls Us seall Glas jee j eis ay ybsile lea jaet
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0014/Pdt.P/2014/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2014 —
9 — 0
9 — 0
SUMARNO bin JAET (Alm), umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Merdeka RT.003 RW. 004 DesaGondek Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang; Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon lladalah suami ister ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada sekian tahun;Hal.4. dari 12 hal. Pen. No 0014/Padt.P/2014/PA.Jbg.
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 148/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 24 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Agle Sally Adull sis geall Glaus jhe o) jatg ty yl gil > eal jaet
Register : 12-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1988/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
jaet ylArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakim karenaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0127/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
., Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz halaman55 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut ;disalls 45 Lil Gla Ane gf isi 9) J5ety Jaet otweApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat Putusan Cerai Gugat, nomor: 0374/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 9PA.TL. 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :dle Sally Ainlls Us seall Glas jee j eis ay ybsile lea jaet
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
jaet ol sArtinya : Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah sebagaimana yang telan terurai dalam suratpermohonan Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0001/Pdt.G/2019/P.A.TL.
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 13 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tahun;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihak Tergugatdapat dianggap bahwa ia telah mengakui semua dalil yang dikemukakan olehPenggugat, namun dalam perkara perceraian, Penggugat tetap dibebanipembuktian, dan hakim dapat memeriksa alatalat bukti Penggugat danmenjatuhkan putusan atas perkaranya secara verstek sesuai Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 11/422yang menyatakan :Agle aSally dinlls ic goall eLaws jle oj jail sl ay yl gil oplical jaet
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0928/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Fat ml = =dle Sally Ainlls Us seall Glas jee j eis ay ybsile lea jaet
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PARING bin RATEMUN) terhadap Penggugat (PANTES SUSIATI binti JAET);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
permohonan para Pemohon;
- Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor B-13/KUA.15.09.02/PW.01/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 127/V/1996, tanggal 17 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, semula tertulis Jahid bin Sapii, Pasuruan 24 th, dan Munawaroh binti Ilyas, Pasuruan 19 th, yang benar adalah Pemohon I Jaet
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 296Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 24 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap pada sidang,dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan petunjuk dari kitab Al Anwar juz Il halaman149/Ahkamul Quran Juz Il halaman 405: ;Agle aSall y Atul g co gall law jl oj jrigl yl gil ojluaa) jaet