-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa GEDOY Bin JAEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda terse but tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan

GEDOY BIN JAEN

Uang tunai sebesar Rp. 196.979.000, (seratus sembi Ian puluh enam jutasembilan ratus tujuh puluh sembi Ian ribu rupiah)Diperhitungkan sebagai pembayaran pidana uang pengganti dan apabilaterdapat selisih, maka selisihnya akan dikembalikan kepada terdakwa Gedoybin Jaen.6.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa tanggal 08 Oktober 2014, yang pada pokoknya Penasehat Hukum Terdakwamenyampaikan kesimpulan sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa Gedoy Bin Jaen telah mengakui kesalahannya dan kelalaiannyadalam hal administrasi pelaksanaan kegiatan rehab total desa tamansari kecamatansetu kabupaten bekasi;2) Bahwa Terdakwa Gedoy Bin Jaen tidak melakukan tindak

Menyatakan Terdakwa Gedoy Bin Jaen tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah "melakukan tindak pidana korupsi" dalam dakwaan primair sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 (1) jo Pasal 18 Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimanadirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 tahun 2001 tentang PerubahanAtas Undangundang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, serta Menyatakan Terdakwa Gedoy Bin Jaen tidak terbukti bersalah"melakukan tindak pidana korupsi" dalam dakwaan subsidair

telah membenarkan nama dan identitas dirinya dalamdakwaan a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa GEDOY bIn JAEN telahmembenarkan nama dan identitas termasuk status personal diri Terdakwa, maka Majelisberpendapat bahwa pengertian unsur "setiap orang" yang dimaksud dalam perkara a quoadalah Terdakwa GEDOY Bin JAEN sebagai orang perseorangan yang karenakedudukan dan jabatannya selaku Kepala Desa mampu melakukan danbertanggungjawab atas perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaknimelakukan

Menghukum terdakwa GEDOY Bin JAEN untuk membayar uang penggantisebesar Rp.

Menyatakan Terdakwa SUHARTONO ANAK JAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMILIKI DAN MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Pidana- SUHARTONO Anak JAEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHARTONO Anak JAEN;Tempat lahir : Semidang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /23 Juni 1990;Jenis kelamin >: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sebawak RT. 003 RW. 001, Desa SukaBangun Kec.

21/Pen.Pid/2016/PNBek tanggal 2 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pen.Pid/2016/PNBek tanggal 2Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUHARTONO Anak JAEN

pokoknya memohonkeringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SUHARTONO Anak JAEN

GRT =(730.000 x 4,2624 m3) = 111.552Perbuatan terdakwa SUHARTONO Anak JAEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Subsidair :Bahwa terdakwa SUHARTONO Anak JAEN pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di Desa NyandungKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang atau di suatu tempat

Peredaran Hasil Hutan,berdasarkan Surat Perintah Tugas Pimpinan Tinggi Pratama Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Bengkayang Nomor : 094/08/HBB1 tanggal 8 Januari 2016telah melakukan pengukuran terhadap kayu yang disita dari terdakwa yaitukelompok jenis kayu Meranti dengan jumlah batang 111 (seratus sebelas), panjang4 (empat) Meter, lebar 8 (delapan) Centimeter, tebal 12 (dua belas) Centimeterdengan Volume 4,2624 (empat koma dua enam dua empat) Meter persegi;Perbuatan terdakwa SUHARTONO Anak JAEN

Menyatakan Terdakwa JAEN ANAK AKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAEN ANAK AKUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAEN Anak AKUN

Anak AKUN dan menanyakan kepada Terdakwa adamembawa barang apa dan dijawab oleh Terdakwa membawa muatan kayu papan dan kayubalok selanjutnya Saksi DEDI MULIA menyuruh Terdakwa JAEN Anak AKUNmemarkirkan mobil truknya ke halaman samping sebuah rumah warga yang terletak di depanPolsek Singkawang Timur agar tidak menghambat lalu lintas setelah itu Terdakwa JAENAnak AKUN di bawa ke Polsek Singkawang Timur;Bahwa dari keterangan Terdakwa JAEN Anak AKUN diketahui kalau pada saatpenangkapan tersebut Terdakwa

JAEN Anak AKUN kalau diasedang membawa kayu, agar tidak mengganggu lalu lintas kemudian saksi menyuruhTerdakwa JAEN Anak AKUN untuk memarkirkan mobil truknya ke halaman sampingrumah warga yang letaknya berada di depan Kantor Polsek Singkawang Timur setelahitu Terdakwa JAEN Anak AKUN di bawa ke Polsek Singkawang Timur, kemudiansaksi melaporkan penangkapan tersebut kepada Saksi SABDOAJI selaku Kanit saksi; Bahwa saksi menerangkan kemudian Saksi bersama dengan Saksi SABDOAJI danTerdakwa JAEN Anak AKUN

Anak AKUN;e Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut Terdakwa JAEN Anak AKUN sedangmengangkut kayu sebanyak 107 (seratus tujuh) batang dengan menggunakan (satu)unit mobil truck merk Mitsubishi warna kuning KB8811P;e Bahwa benar 107 (seratus tujuh) batang kayu yang diangkut Terdakwa JAEN AnakAKUN diperoleh dari masyarakat di sekitar tempat tinggal Terdakwa dan rencananyakayukayu tersebut akan di bawa ke Singkawang untuk dijual kepada Sdr.

Anak AKUN;Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut Terdakwa JAEN Anak AKUN sedangmengangkut kayu sebanyak 107 (seratus tujuh) batang dengan menggunakan (satu)unit mobil truck merk Mitsubishi warna kuning KB8811P;Bahwa benar 107 (seratus tujuh) batang kayu yang diangkut Terdakwa JAEN AnakAKUN diperoleh dari masyarakat di sekitar tempat tinggal Terdakwa dan rencananyakayukayu tersebut akan di bawa ke Singkawang untuk dijual kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa JAEN ANAK AKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAEN ANAK AKUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000. (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan kurunganselama (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ------3.

Pidana- PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN (Alm)

PUTUSANNo. 86/Pid.B/2014/PN.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN (Alm); Tempat Lahir : Kampung Kunyit; Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun /01 Desember 1976; Jenis Kelamin eeKewarganegaraan 5 INGOM@SI ==seesssessees eee neneeceeeeeeesenennecceeneTempat Tinggal : Dusun Taipi

Menyatakan Terdakwa PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum); 222 22 ron nee cn ence nen nce2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN(Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapCLIT, ~ nn i3.

mengulangi perobuatannya dan Terdakwa mempunyai tanggunganKCI LEUNG) Gl j ~~ nnn nnn rn tn aTelah mendengar replik dan duplik Penuntut Umum maupun Terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan masingmasing tetap pada tuntutan dan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan NOMOR: REG.PERK: PDM57/ BKY/09/2014tertanggal 17 September 2014 yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN

HENGKI Als ANDUT tersebutdiatas, dilakukan dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan dari barangtersebut, dimana hasil dari penjualan Sepeda Motor tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan uangtersebut dipergunakan Terdakwa untuk keperluan Terdakwa seharihari.Perbuatan Terdakwa PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN (Alm),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tanggal 8Oktober 2014 tersebut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa YADI Bin JAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
YADI BIN JAEN

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odin bin Aridin) terhadap Penggugat (Rini binti Jaen);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Penggugat:
Rini binti Jaen
Tergugat:
Odin bin Aridin

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taryat bin Jaen ) terhadap Penggugat ( Car alias Encar binti Datan ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Car alias Encar binti Datan
Tergugat:
Taryat bin Jaen

4seh hs weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Car alias Encar binti Datan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Karangsembung RT.009 RW.003Desa Kiarasari Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTaryat bin Jaen

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryat bin Jaen)terhadap Penggugat (Car alias Encar binti Datan) ;3.

Oom binti Madan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Karangsembung RT.009RW.003 Desa Kiarasari Kecamatan Compreng KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhalsebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Car alias Encarbinti Datan; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai bibi; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Taryatbin Jaen, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan

Entot bin Usup, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Karangsembung RT.009RW.003 Desa Kiarasari Kecamatan Compreng KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Car alias Encarbinti Datan; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai paman; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Taryatbin Jaen, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taryat bin Jaen ) terhadapPenggugat ( Car alias Encar binti Datan ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUJARI BIN JAEN (ALM)) terhadap Penggugat (WAROH BINTI WAHID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
WAROH BINTI WAHID
Tergugat:
SUJARI BIN JAEN

SALINAN PUTUSANNomor 4365/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAROH BINTI WAHID, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok 06 RT.006 RW.003 Desa Kertanegara Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanSUJARI BIN JAEN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUJARI BIN JAEN (ALM))terhadap Penggugat (WAROH BINTI WAHID);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI dan E.

1. Menyatakan terdakwa JAENAL ABIDIN ALS JAEN BIN ADE APUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan mengakibatkan luka ditempat umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga

Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
JAENAL ABIDIN alias JAEN bin ADE APUD

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idan bin Jaen) Terhadap Penggugat (Hani Nurwati binti Mami);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Penggugat:
Hani Nurwati binti Mami
Tergugat:
Idan bin Jaen

ANDRI SUHAMDRI Alias BANDREK Bin JAEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. TOPIK NUGRAHA Alias OPIK Bin LILI dan Terdakwa II. ANDRI SUHAMDRI Alias BANDREK Bin JAEN (Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun.3.

-Topik Nugraha Alias Opik Bin Lili-Andri Suhandri Alias Bandrek Bin Jaen

Pekerjaan: Topik Nugraha Alias Opik Bin Lili: Bandung: 40/9 April 1977: Lakilaki: Indonesia: KampungBalekambang Rt. 04 Rw. 12 DesaSukamajuKecamatan Majalaya KabupatenBandung: Islam: Buruh: Andri Suhandri Alias Bandrek Bin Jaen: Bandung: 32/3 Juni 1985: Lakilaki: Indonesia: Kampung Balekambang Rt. 05 Rw. 15 DesaSukamaju Kecamatan Majalaya KabupatenBandungIslam: BuruhPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Mei 2017 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 6 Mei 2017

ANDRISUHANDRI Alias BANDREK Bin JAEN (alm), terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencunan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5 KUHP dalam surat dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TOPIK NUGRAHA Alias OPIKBin LILI dan terdakwa Il.

ANDRI SUHANDRI Alias BANDREK Bin JAEN(alm), dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk Honda Vario, warna hita,tahun 2015, Nomor Rangka : MH1KF1119FK177416, NomorMesin : KF11E1183976, an. Muhammad Fahri Rizqi, dikembalikankepada saksi Hj. Neneng Lina Binti H.

ANDRI SUHANDRI Alias BANDREK Bin JAEN (alm) yang manaTerdakwa selama dalam persidangan berlangsung di ketahui sehat jasmani danrohani serta terdakwa telah pula membenarkan identitas dirinya; Dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Ad.2.

ANDRI SUHAMDRI Alias BANDREK Bin JAEN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. TOPIKNUGRAHA Alias OPIK Bin LILI dan Terdakwa Il. ANDRI SUHAMDRIAlias BANDREK Bin JAEN (Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Dedy Alias Koko Bin Jaen tersebut diatas, terbukti secara sah dan

Terdakwa:
DEDDY alias KOKO bin JAEN

Nama lengkap : Deddy Alias Koko Bin Jaen;2. Tempat lahir : Sungai Tapang;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 Juni 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Sungai Tapang RT. 001 RW. 001 Ds.Sungai Alai Kec. Kapuas Kab. Sanggau;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Deddy Alias Koko Bin Jaen ditangkap tanggal 29 Januari2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2019 diperpanjang sejak tanggal 1Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019, kemudian ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22Februari 2019;2. Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019;3.

Menyatakan Terdakwa Dedy Alias Koko Bin Jaen telah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Alias Koko Bin Jaen,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

,kemudian petugas kepolisian menemukan 2 (dua) buah alat hisap Shabu (Bong)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Sagdi balik salon music yang Terdakwa simpan di teras belakang rumah Terdakwadan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia tipe 105 warna putin ditemukan daritangan kanan Terdakwa dan terhadap barang bukti yang ditemukan tersebutdiakui kepemilikannya oleh Terdakwa DEDDY Alias KOKO Bin JAEN,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kapuas untukproses lebih lanjut;

Menyatakan Terdakwa Dedy Alias Koko Bin Jaen tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, SebagaimanaDalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2(dua) tahun, 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Sag3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDDY Alias KOKO Bin JAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak

., SH
Terdakwa:
DEDDY Alias KOKO Bin JAEN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANTON KARTONO bin OTO ) terhadap Penggugat ( IIS ISNAWATI binti UMIN JAEN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
IIS ISNAWATI binti UMIN JAEN
Tergugat:
ANTON KARTONO bin OTO

PUTUSANNomor 3043/Pdt.G/2016/PA.Sbgeee aM, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:IIS ISNAWATI binti UMIN JAEN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Kaum RT.15 RW. 05 Desa PagadenKecamatan Pagaden Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTON KARTONO bin OTO)terhadap Penggugat (IS ISNAWATI binti UMIN JAEN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan terdakwa ASEP NURJAMAN bin (Alm) JAEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Terdakwa:
ASEP NURJAMAN bin JAEN alm

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:;1.Manokwari;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dalam satu ikatan perkawinan, berdasarkan akta perkawinan No.121/u/2008 tanggal 7 November 2008, yang dikeluarkan oleh BupatiBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Esterani Julva Herlin Jaen Ick yang lahir diManokwari pada tanggal 5 Agustus 2009;Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Mnk.3.

Menyatakan hak pengasuhan anak yaitu : Nama Esterani JulvaHerlin Jaen Ick, Perempuan yang lahir di Manokwari pada tanggal 5 Agustus2009 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat;A. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwariuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenManokwari, untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;5.

perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga kami, kurang lebih 4 tahun 9 bulanpisah ranjang dan tempat tinggal, dan kedua belah pihak keluarga kamisudah duduk bersama dalam urusan adat untuk membicarakan masalahtersebut dan hasil bersama yaitu cerai; Bahwa menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari dengan AktaPerkawinan Nomor : 121/U/2008 tanggal 07 November 2008 Putus demihukum; Bahwa menetapkan hak ESTERANI JULVA HERLIN JAEN

ICK (6 tahundiasuh oleh Tergugat); Bahwa menetapkan anak ESTERANI JULVA HERLIN JAEN ICK (6 tahun)dinafkahi bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat, Penggugat harusmenafkahi anak tersebut setiap bulan minimal Rp.1.500.000,00 ke atas.Apabila Penggugat lalai menafkahi anak tersebut selama 2 (dua) bulan,maka anak tersebut akan Tergugat ganti marganya menjadi margaMURAFER; Bahwa Tergugat tidak dihukum untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini atau mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman

JULVA HERLIN JAEN ICK, tinggal dengan Tergugat;Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Padt.G/2016/PN.Mnk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka untukkepentingan dan masa depan anak Penggugat dan Tergugat, lebih tepat kalauhak asuh anak diberikan kepada Tergugat sampai anak tersebut dewasa danmandiri, namun tidak memutuskan hubungan anak tersebut dengan Penggugatsebagai Bapaknya.

Tjilik Riwut Km. 5seberang jalan Bakut Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban JAEN BinH. SYAHRANI yang mengakibatkan / menyebabkan luka, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam 08.00 Wib,saksi Jaen Bin H.

Bakut Kota Palangka Raya dansesampainya di Muara Jalan Bakut karena ada telpon terdakwa berhenti untukmenerima telpon, tibatiba terdakwa yang mengendarai kendaraan roda empatjenis Ayla berhenti di depan mobil yang dikendarai oleh saksi Jaen selanjutnyaterdakwa berkata sini kamu kemudian saksi Jaen mengikuti kendaraan yangdikemudikan terdakwa sampai di Jl.

Tjilik Riwut Km. 5 seberang jalan Bakut KotaPalangka Raya lalu terdakwa keluar dari kKendaraannya dan menghampiri saksiJaen lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya memukul wajahsaksi korban Jaen yang mengenai bagian pipi selanjutnya saksi korban berkataapa Salah saya akan tetapi terdakwa tidak berkata malah kembali memukulsaksi korban yang mengenai bagian kepala dan hidung saksi korban lalu saksikorban Jaen menghampiri kendaraan yang dikemudikan terdakwa danmengambil kunci kendaraannya untuk

Bahwa yang saksi ketahui adalah perbuatan penganiayaan ataupemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban JAEN yangterjadi pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat di Jl.

JAEN 18 tahun diubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama SUMARDI SUPAR Bin SUPAR, lahir 28 November 1953 dan Pemohon II bernama JULAIKAH Binti H.

JAEN, lahir 14 September 1960 ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Irpan Nurdin Asip bin Jaen) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Wiwi Kartiwi binti Kunkun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Irpan Nurdin Asip bin Jaen, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Cimerang DesaPadangkamulyan Kecamatan Bojonggambir KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EuisAisah, S.Ag.

Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Nurdin Asip bin Jaen) untukmenjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (Ai Wiwi Kartiwi bintiKunkun) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Nurdin Asip bin Jaen) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Ai Wiwi Kartiwi bintiKunkun) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.

Undang SarifHidayat, SH kuasa dari Irpan Nurdin Asip bin Jaen, dengan ini berikrarmenjatuhkan thalak satu yang kesatu atas nama pemberi kuasa terhadapistrinya nama Ai Wiwi Kartiwi binti Kunkun;Setelah selesai pengucapan ikrar talak tersebut, lalu Ketua Majelismembacakan penetapan ikrar talak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Irpan Nurdin Asip bin Jaen)dengan Termohon (Ai Wiwi Kartiwi binti Kunkun) putus karena ikrar talakdengan talak satu rajl;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, agarmengirimkan salinan penetapan ini kepada PPN Bojonggambir KabupatenTasikmalaya;3.

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2017/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sayyid Muhammad bin Habib Jaen, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan karyawan PT.

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon (Sayyid Muhammad bin Habib Jaen)telah menerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru dengan Nomor 273/21/VI/2004tanggal 05 Juni 2004;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan SaidMuhammad bin Habib Zein, tempat tanggal lahir di Anjir Serapat, 17 April1970 yang benar adalah Sayyid Muhammad bin Habib Jaen, tempat tanggallahir di Kotabaru, 17 November 1978;4.

diterima ;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan pemohonadalah agar diadakan pembetulan penulisan nama pemohon sesuai denganpenulisan yang sebenarnya, karena telah terjadi kekeliruan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalam penulisannama pemohon dalam menerbitkan Kutipan Akta Nikah, dimana dalam KutipanAkta Nikah tertulis nama pemohon dengan penulisan Said Muhammad binHabib Zein , padahal penulisan nama pemohon yang benar adalah SayyidMuhammad bin Habib Jaen

P3 danP4, Majelis Hakim menilai bahwa benar telah terjadi kekeliruan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalampenulisan nama pemohon dalam menerbitkan Kutipan Akta Nikah, dimanadalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama pemohon dengan penulisan SaidMuhammad bin Habib Zein , padahal penulisan nama pemohon yang benar0adalah Sayyid Muhammad bin Habib Jaen dan begitu juga tempat dantanggal lahir, tempat dan tenggal lahir tertulis Anjir Serapat, 17 April 1970yang benar

Menetapkan perubahan nama Said Muhammad bin Habib Zein, tempattanggal lahir di Anjir Serapat, 17 April 1970 dalam Kutipan Akta NikahNomor 273/21/VI/2004, tanggal 05 Juni 2004 menjadi Sayyid Muhammadbin Habib Jaen, tempat tanggal lahir di Kotabaru, 17 November 1978:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;3.