Terbanding/Tergugat : JALINUS, Dkk. Diwakili Oleh : Hj. RAFIDA LATIF SAWIR KARIM, SH.
Terbanding/Tergugat : DES, Cs. Diwakili Oleh : Hj. RAFIDA LATIF SAWIR KARIM, SH.

JALINUS Alias SAYANG (pr), Umur 67 tahun , Suku Melayu, pekerjaanIbu Rumah Tangga.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 60/PDT/2014/PT.PDGb. YULMAIZAR Alias YUL (pr), Umur 67 tahun, Suku Melayu, PekerjaanIbu Rumah Tangga .c. EDI (Ik), Panggilan seharihari, Umur + 36 tahun, Pekerjaan Buruh.No. IV a adalah merupakan Ibu Kandung dari No. IV.b dan No. IV.badalah merupakan Istri dari No.

V.a adalah merupakan AnakKandung' dari JALINUS Alias Sayang ( TERGUGAT IV.a) beralamat diJalan Melayu No. 26, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003 KelurahanKampung Baru Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Va dan TergugatVb/Terbanding/Pembanding;Dalam hal ini Tergugat Ill.a, Tergugat IIl.b, Tergugat IV.a,Tergugat IV.b,Tergugat IV.c, Tergugat V.a dan Tergugat V.b memberi kuasa kepada Hj.Rafida Sawir Karim, SH dan Achiruddin, SH berdasarkan surat kuasaNo

Mensahkan Penggugat Rekonpensi RAMINUS, JALINUS(Sayang), DES dan ANTON mendirikan bangunan rumah diatas tanahobjek perkara;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara inisebesar NIHIL;Menimbang, bahwa Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor.70/2013/PN.PDG tanggal 18 Desember 2013 yang dibuat oleh PaniteraHal. 5 dari 8 hal. Put.

(pr) umur + 44 tahun, SukuMelayu,Pekerjaan Eks.Pelajar.Keduanya beribu beranak, beralamat di Jalan Melayu No. 30, RukunTetangga 001......Tetangga 001, Rukun Warga 003 Kelurahan Kampung Baru Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, untuk selanjutnya dalam hal inimohon disebut sebagai TERGUGAT Ill.a dan TERGUGAT IIl.b.IV.a JALINUS Alias SAYANG (pr), Umur 67 tahun , Suku Melayu, pekerjaan IbuRumah Tangga.b. YULMAIZAR Alias YUL (pr), Umur 67 tahun, Suku Melayu, Pekerjaan IbuRumah Tangga .c.

V.a adalah merupakan Anak Kandungdari JALINUS Alias Sayang ( TERGUGAT IV.a) beralamat di Jalan MelayuNo. 26 , Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003 Kelurahan Kampung BaruNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Va dan TERGUGAT Vb.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca suratsurat bukti dari pihakpihak yang berperkara yangdiajukan dipersidangan ;Setelah ......Setelah mendengar keterangan saksi saksi dari para pihak ;Setelah

SAYANG in cassu TERGUGAT IV.atelah pula mendirikan Bangunan Rumah Permanen diatas tanah objek perkara,dan rumah mana sekarang didiami oleh TERGUGAT IV, dan rumah manaadalah berdiri diatas tanah bekas Rumah Kayu yang dibeli oleh INYAH danRATINUS dari SARIBANI dan NURLIMAH in cassu Ibu TERGUGAT danTERGUGAT II.Bahwa selanjutnya selain rumah milik TERGUGAT Ill dan rumah milikTERGUGAT IV sebagaimana tersebut diatas, maka kemudian TERGUGAT V.a(DES) selaku Anak Kandung dari TERGUGAT IV.a (JALINUS Alias

Bahwa Pengugat Rekonvensi Adalah Anak dan Cucu dari Inyah dan Adikdari Ratinus Karena Inyah Adalah Ibu dari Ratinus, Raminus ( Tergugat IIIA ) dari Tergugat IV A Jalinus alias Sayang .Bahwa lbu Penggugat Rekonvensi yang Bernama Inyah pada Tahun 1956tepatnya 22 Januari 1956 membeli sebuah Rumah Tonggak 12 AtapRumbio, Lantai Papan, Dinding Papan dan Pelupuh yang berdiri diatasObjek Perkara Kepada Perempuan Nama Saribani;2.

Mensahkan Penggugat Rekonpensi RAMINUS, JALINUS (Sayang), DES danANTON mendirikan bangunan rumah diatas tanah objek perkara;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kampung I,Jorong Sungai Besi, Kuala Lumpur, Malaysia pada tanggal 16 Juni 1996,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Umardengan berwakil menggunakan surat kepada Samudra, dengan maharberupa uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dihadapan dua orang saksi yang bernama Jalinus dan Sapuad;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Lbs2.

saksi yang melayangkan surat kepada keluarga besar diMalaysia agar bisa menjadi wali untuk menikahkan Pemohon II; Bahwa saksi telah mewakilkan hak walinya kepada seorang wali hakimyang tinggal di Malaysia agar bisa menjadi wali nikah bagi Pemohon IIsaat melangsungkan akad nikahnya dengan Pemohon I; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang tiga puluh ribu rupiah dibayar tunai;Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk untuk menjadi saksi padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Jalinus

akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dari cerita keduanya sertacerita dari keluarga; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat akad nikahdilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon II dengan mewakilkanhak walinya kepada seorang wali hakim yang tinggal di Malaysia; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang tiga puluh ribu rupiah dibayar tunai;Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk untuk menjadi saksi padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Jalinus dan Sapuad; Bahwa pada

Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Juni1996 di Kampung I, Jalan Sungai Besi, Kuala Lumpur, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Umar dengan mewakilkan hak walinyakepada salah seorang wali hakim yang tinggal di Malaysia;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang tiga puluh ribu rupiah dibayar tunai;Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk untuk menjadi saksi padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Jalinus

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risko bin Abdullah) terhadap Penggugat (Herliati binti Jalinus) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Kampar Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII Koto Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNOMOR 0396/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Herliati binti Jalinus, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal RT.0O1 RW.001 Desa Tabing,Kecamatan Koto Kampar Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Risko bin Abdullah, Umur 34

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Risko bin Abdullah)terhadap Penggugat (Herliati binti Jalinus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoKampar Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XIII Koto Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wanna Otka Yandra bin Karnolis) dengan Pemohon II (Juliani binti Jalinus) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2016 di Jl.

2017/PA.Bkt2B FS ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Penetapan Pengesehan Nikah yang diajukan oleh:Wanna Otka Yandra bin Karnolis umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Baring, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Juliani binti Jalinus

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wana Otka Yandrabin Karnolis) dengan Pemohon II(Juliani binti Jalinus) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2016 di rumah Pemukan Agama di JI Aur Duri No11, RT/RW 001/001, Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang,Timur Kota Padang3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wanna Otka Yandrabin Karnolis) dengan Pemohon II (Juliani binti Jalinus) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2016 di JI. Aur Duri No. 11, RT/RW 001/001, KelurahanParak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tutri Harja bin Jalinus) dengan Pemohon II (Wenita binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di Mesjid Nurul Iman Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Bktee NPS ail a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Tutri Harja bin Jalinus, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Banio Balirik,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon ;Wenita binti

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon Il guna memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon iniserta menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tutri Harja bin Jalinus)dengan Pemohon Il ( Wenita binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1990 di Masjid Nrul Iman Pagadih Hilia, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Membebaskan Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tutri Harja bin Jalinus)dengan Pemohon Il (Wenita binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1990 di Mesjid Nurul Iman Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (JALINUS bin MAKMUR) dengan Pemohon II (NISWARTI binti KUYUNG DIRIH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1968 di Batang Laweh, Kecamatan Sungai Pagu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (JALINUS binMAKMUR) dengan Pemohon II (NISWARTI binti KUYUNG DIRIH)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1968 di BatangLaweh, Kecamatan Sungai Pagu;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (JALINUS binMAKMUR) dengan Pemohon II (NISWARTI binti KUYUNG DIRIH) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1968 di Batang Laweh,Kecamatan Sungai Pagu;3.

masalahtanah sawah dan kolam ikan yang terletak di Jorong Tabek PanjangKenagarian Koto Baru SlImalanggang Kecamatan PayakumbuhKabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa jabatan saksi dikampung adalah Kaampek suku; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :e Utara berbatas dengan Jalan Raya Payakumbuh Suliki;e Selatan berbatas dengan Pandam Pakuburan Dt, Munsoik;e Barat berbatas dengan dahulu dengan kolam ikan Khatib Nain danswah Jadias sekarang berbatas dengan tanah Mesjid;e Timur berbatas dengan Kolam Ikan Jalinus

Jadias;Bahwa Khatib Nain mempunyai 5 (lima) orang anak dari 2 (dua) orangistri, diantaranya : Kusai, Tiwa, Jadias, Bahar dan Jalinus;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat I adalah satu ayahlain ibu;Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah ditunjuk sebagai panitiapenyelesaian masalah di Jorong;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat bercerita kepada saksi bahwa tanahsawah dan kolam ikan yang didapatnya dari hibah Bapaknya telahdikuasai oleh Hj.

Rajo Suaro sebagai pengurusLAN mengatakan kepada saksi bahwa tanah kolam ikan sudah punyaHal. 22 dari 38 Putusan Perdata No. 15 /Pdt.G/2012/PN.Pyk.sertifikat, kita / LAN tidak bisa membatalkan sertifikat tersebut karenasertifikatnya sudah keluar;Bahwa ketika berperkara di LAN Penggugat diwakili oleh anak adikPenggugat bernama Jalinus;Bahwa tanah sengketa dahulunya diolah oleh Penggugat;.

Siri dan kemudian karena punah sehingga telahdihibahkan kepada anaknya;Bahwa dahulu sawah dan kolam ikan tersebut diolah oleh Penggugatdan adiknya Djalinus;Bahwa Khatib Nain mempunyai 5 (lima) orang anak dari 2 (dua) orangistri, diantaranya : Kusai, Tiwa, Jadias, Bahar dan Jalinus;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat I adalah satu ayahlain ibu;Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah ditunjuk sebagai panitiapenyelesaian masalah di Jorong;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat bercerita kepada saksi

Santi dahulunya kepunyaanPenggugat dengan Jalinus,;Bahwa saksi tinggal di dekat objek sengketa sejak tahun 2004;Saksi JAFRI Dt. RAJO SUARO :Bahwa yang berperkara dalam persidangan ini adalah antara Penggugatdengan Tergugat adalah masalah tanah;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat I adalah seayahlain ibu;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Jalinus adalah saudaraseayah seibu;Bahwa hubungan Tergugat dengan B. Dt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalinus bin Siun) dengan Pemohon II (Anibas binti Saudin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1988 di Jorong Koto Ranah, Kenagarian Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Jalinus bin Siun) dengan Pemohon II (Anibas binti Saudin)