Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 8 September 2021 —
499
  • Menyatakan Terdakwa I USMANSYAH alias USMAN bin JANGCIK, Terdakwa II HERI YANTO alias HERI bin RUSLI dan Terdakwa III HAIRUL SALEH alias SAHRUL bin JAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I USMANSYAH alias USMAN bin JANGCIK, Terdakwa II HERI YANTO alias HERI bin RUSLI dan Terdakwa III HAIRUL SALEH alias SAHRUL bin JAMAL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    1.Usmansyah Alias Usman Bin Jangcik2.Heri Yanto Alias Heri Bin Rusli3.Hairul Saleh Alias Sahrul Bin Jamal
    Pekerjaan: Usmansyah Alias Usman Bin Jangcik;: Senaung (Muaro Jambi);: 80 Tahun / 10 Agustus 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.0O9 Desa Senaung Kecamatan Jambi Luar Kota KabupatenMuaro Jambi;: Islam;: Buruh Bangunan;: Heri Yanto Alias Heri Bin Rusti;: Penyengat Olak (Muaro Jambi);: 25 Tahun / 08 November 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 04 Desa Sekeman Kecamatan Sekeman Kabupaten MuaroJambi;: Islam;: Buruh Bangunan;: Hairul Saleh Alias Sahrul Bin Jamal;: Penyengat Olak (Muaro Jambi);: 31 Tahun /
    Snt tanggal 12 Juli 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa USMANSYAH alias USMAN bin JANGCIK bersamasasamadengan Terdakwa II HERI YANTO alias HERI bin RUSLI dan Terdakwa Ill HAIRULSALEH
    , lalu Terdakwa HAIRULSALEH alias SAHRUL bin JAMAL membayarkan uang yang telah terkumpul tadi,yakni senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada JOKER, kemudianJOKER pergi meninggalkan rumah tersebut dan Terdakwa USMANSYAH aliasUSMAN bin JANGCIK mulai memasukkan sebagian narkotika shabu dari plastikbening tersebut ke dalam kaca pirek, kKemudian Terdakwa USMANSYAH liasUSMAN bin JANGCIK, Terdakwa HERI YANTO alias HERI bin RUSLI dan TerdakwaHAIRUL SALEH alias SAHRUL bin JAMAL mulai mengonsumsi
    Menyatakan Terdakwa USMANSYAH alias USMAN bin JANGCIK, Terdakwa IlHERI YANTO alias HERI bin RUSLI dan Terdakwa III HAIRUL SALEH alias SAHRULbin JAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaanalternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 USMANSYAH alias USMAN bin JANGCIK,Terdakwa Il HERI YANTO alias HERI bin RUSLI dan Terdakwa III HAIRUL SALEHalias SAHRUL bin JAMAL, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselamai (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 115/Pid.B/2016/PN Mbn
Tanggal 21 September 2016 — CEMI SAPUTRA Bin AMRI
5711
  • JALI Bin JANGCIK dan Sdr. KEMIS Bin AHMAD LEN merencanakanperampasan sepeda motor tersebut dan membagi tugas dimana terdakwamengawasi apabila korban melawan sedangkan Sdr. JALI Bin JANGCIK sebagaipenodong golok yang telah dipersiapkan terlebin dahulu kepada korban dan Sar.KEMIS Bin AHMAD LEN sebagai pengendara sepeda motor Honda Vario warnaputin (Daftar Pencarian Barang) milik Sdr. KEMIS Bin AHMAD LEN dengan posisiSdr.
    JALI Bin JANGCIK berada di belakang selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Sdr. JALI Bin JANGCIK dan Sdr.
    JALI Bin JANGCIK langsung menaikisepeda motor Saksi MUHAMMAD HARTONO Bin RIKI YAKUP dan menyerahkan 1(satu) bilah golok kepada terdakwa lalu terdakwa mengacungkan golok ke arahSaksi MUHAMMAD HARTONO Bin RIKI YAKUP sambil mengawasi SaksiMUHAMMAD HARTONO Bin RIKI YAKUP lalu terdakwa menaiki sepeda motorSaksi MUHAMMAD HARTONO Bin RIKI YAKUP dengan membonceng di belakangSdr. JALI Bin JANGCIK kemudian pergi bersama Sdr.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salim bin Samel) dengan Pemohon II (Murni binti Jangcik) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2003 di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon Idengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nika KUA Kecamatan Teo Ilir, kabupaten tebo;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    PENETAPANNomor: 0011/Pdt.P/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan teiah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Salim bin Samel TTL Kunangan 27 April 1977 27 April 1975 agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat RT.003 DesaKunangan Kecamatan Tebo lIlir Kabupaten Tebo selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Murni binti Jangcik
    Penetapan No. 0011 /Pdt.P/2018/PA.Mto2gKabupaten Tebo, dengan wali nikah Jangcik , TTL , Pekerjaan . yangberalamat di ,Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Samsudin , dan M Zen, dengan uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah),Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama a.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim bin Samel) danPemohon Il (Murni binti Jangcik) yang dilangsungkan pada tanggal 19Hal. 2 dan 10 Hal. Penetapan. No. 0011 /Pdt.P/2018/PA.MtoAgustus 2003, Kecamatan Desa Kunangan, Kecamatan Tebp llir,Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0011 /Pdt.P/2018 PAMto Wali nikah Pemohon il ayah kandungnya yaitu Jangcik Saksi nikah pada saat itu adalah Samsudin , dan M.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salim Bin Samel) denganPemohon Il Murni binti Jangcik yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2003 di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il Murni binti Jangcikuntuk mencatatakan pernikahannya Ke Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo.4.
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Juni 2016 — SULAIMAN Als LEMAN Bin ILYAS
168
  • JANGCIK kepada Sdr ABDULRAHMAN Als MAN CACING mendaptkan shabu dari terdakwa .Bahwa benar pada hari dan tanggal sudah lupa masih dibulan Oktober2015 sekira pukul 09.00 Wib Sdr.
    JANGCIK menelpon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bang ada bahan bisa dak tolong antarkanke cacing dan terdakwa jawab bisa kemudian sekira pukul 16.00 Wib SdrJANGCIK datang kerumah terdakwa dengan membawa paket plastik yangberisikan menyerahkannya kepada terdakwa dengan tangan kanan danterdakwa terima dengan tangan kanan agak jauh dari samping rumahterdakwa di JIn Selamet Riyadi Rt 020 Kel Legok Kec Telanaipura KotaJambi setelah narkotika jenis shabu terdakwa terima Sdr. JANGCIK pergi.
    JANGCIK sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening terdakwamenghubungi sdr. CACING cing ni ada bahan dari jangcik jawab Sadr.CACING ya man, ntar aku jemput sebelum sdr. CACING mengambilbahan (shabu) terdakwa mengambil sedikit shabu dari Sdr. JANGCIK danterdakwa gunakan shabu itu, kemudian shabu yang terdakwa terima dariSdr. JANGCIK terdakwa serahkan kepada sdr.
    Bahwa benar Jangcik (belum tertangkap) menggunakan tangan kananmenyerahkan paket plastik berisi Shabu kepada terdakwa dan terdakwamenerima paket plastik berisi Shabu dengan tangan kanan selanjutnyaterdakwa mengambil sedikit Shabutersebut untuk terdakwa konsumsi dengan cara terdakwa membuatseperangkat alat hisap (Bong) menggunakan botol Aqua selanjutnyaterdakwa memasukkan Shabu ke dalam pyrek kaca dan terdakwamembakar pyrek kaca berisi serbuk Shabutersebut menggunakan korek api sampai cair dan pyrek
    Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Bahwa hari, tanggal tidak diingat lagi bulan Oktober 2015 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa SULAIMAN Als.LEMAN BIN ILYAS Jangcik (belum tertangkap)menggunakan tangan kanan menyerahkan paket plastik berisi Shabu kepadaterdakwa dan terdakwa menerima paket plastik berisi Shabu dengan tangankanan selanjutnya terdakwa mengambil sedikit Shabu tersebut untuk
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Sulaiman Als Leman Bin Jamhuri
7716
  • KeteranganPengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan DI Jambi Nomor:PP.01.01.98.982.04.21.1149, tanggal 06 April 2021 dari Balai PengawasObat dan Makanan DI Jambi yang ditanda tangani oleh Armeiny Romita,S,Si, Apt (Kepala Seksi Pengujian Kimia) mengandung Methamphetamin(bukan tanaman) yang termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuailampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No.35Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN MrtTahun 2009 tentang Narkotika dari orang yang bernama JANGCIK
    Jangcik dan mengatakan mau belanja sabusabu setelahitu di jawab Jangcik, ya kita ketemuan dipasar Rajo, Kecamatan VII KotoKabupaten Tebo, setelah beberapa jam kemudian Terdakwa dihubungi olehJangcik yang sudah menunggu di pasar Rajo, setelah itu Terdakwa sendirianlangsung menemui Jangcik, setelah bertemu Terdakwa langsungbertransaksi dengan Jangcik dimana Terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaJangcik dan setelah itu baru Jangcik menyerahkan
    Jangcik dan mengatakan mau belanja sabusabu setelah itu di jawab Jangcik, ya kita ketemuan dipasar Rajo, KecamatanVII Koto Kabupaten Tebo, setelah beberapa jam kemudian Terdakwa dihubungoleh Jangcik yang sudah menunggu di pasar Rajo, setelah itu Terdakwasendirian langsung menemui Jangcik, setelah bertemu Terdakwa langsungbertransaksi dengan Jangcik dimana Terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Jangcikdan setelah itu baru Jangcik menyerahkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 46/PID/2019/PT JMB
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Zuhdi. Z. Als Edi Bin Zakaria Diwakili Oleh : Zuhdi. Z. Als Edi Bin Zakaria
Terbanding/Penuntut Umum : Susilo, S.H
7339
  • HANAFI (Alm) dan setelah dilakukan pemeriksaandidapati sertefikat tersebut telah dibalik namakan atas nama saksiMERYWATI, dan atas kejadian tersebut saksi JANGCIK dan Abhliwaris merasa dirugikan dengan timbulnya SHM tersebut danmelaporkan ke Pihak Kepolisian untuk memperoleh kejelasan danPenyidikan lebih lanjut.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi JANGCIK dan keluargamengalami kerugian uang sebesar Rp. 13.000.000.000,00 (tigabelas miliar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (1) KUHPidana.SubsidiairBahwa terdakwa ZUHDI. Z.
    HANAFI (Alm) dan setelah dilakukan pemeriksaandidapati sertefikat tersebut telah dibalik namakan atas nama saksiMERYWATI, dan atas kejadian tersebut saksi JANGCIK dan Abhliwaris merasa dirugikan dengan timbulnya SHM tersebut danmelaporkan ke Pihak Kepolisian untuk memperoleh kejelasan danPenyidikan lebih lanjut. Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi JANGCIK dan keluargamengalami kerugian uang sebesar Rp. 13.000.000.000,00 (tigabelas miliar rupiah).
    JANGCIK 1 (satu) lembar Surat Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan PNStgl. 31 Desember 2004 1 (satu) lembar Surat Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan PNStgl. 31 Desember 2005 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Khusus 3 (tiga) lembar Sungai Duren,Maret 2007Dikembalikan kepada saksi Jangcik Bin Hanapi. 1 (satu) Sertefikat Hak Milik Nomor : 1993 An. HANAPIDikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kab.
Register : 21-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 88/Pid.B/2022/PN Mrb
Tanggal 28 Juni 2022 — ,MH
Terdakwa:
RD UNTUNG ALIAS ADE ALIAS KANCIL BIN ALM JANGCIK
564
    1. Menyatakan Terdakwa Rd Untung Alias Ade Alias Kancil Bin Alm Jangcik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. ,MH
      Terdakwa:
      RD UNTUNG ALIAS ADE ALIAS KANCIL BIN ALM JANGCIK
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi bin Hanapiah) dengan Pemohon II (Mardiana binti Jangcik) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2003 di Desa Batu Sawar, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
    4.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganMardiana binti Jangcik, umur 36, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01 DesaBatuSawar Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon telah
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jangcik bin Abdullah;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut +melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ishak bin Ja'apar dan .M. Ziad bin Hanapia dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa 1/2 kalung Emas dibayar tunai;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhaimi bin Hanapia) danPemohon II (Mardiana binti Jangcik);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaimi bin Hanapia)dengan Pemohon II (Mardiana binti Jangcik) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2003 di rumah orang tua Pemohon II Desa Batu Sawar, KecamatanMaro Sebo Ulu; Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah yang bernama Jangcik bin Abdullah;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Ishak bin Ja'apar dan M.Ziad bin Hanapia4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukanijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa 1/2 kalung Emas dibayar tunai;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaimi bin Hanapiah)dengan Pemohon II (Mardiana binti Jangcik) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2003 di Desa Batu Sawar, Kecamatan Maro Sebo Ulu, KabupatenBatang Hari; Him. 13 dari 15 him. Penetapan No. 078 /Padt.P/2016/PA.MbI3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 25 Oktober 2011 —
188
  • hingga bertemu seorang lakilaki yang terdakwa tidak ketahui namanyasedang berboncengan menggunakan spm Suzuki Shogun menuju kerumah tempat sepedamotor Yamaha Xeon warna hitam No Pol BH 4868 NF milik terdakwa diletakkan dan taklama kemudian terdakwa mengakui atas perbuatannya kepada para warga sekitar lokasi hinggaterdakwa beserta barang bukti dibawa olch anggota Polsek Muaro Scho untuk diproses lebihlaryjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Tesen (DPO Polisi), saksi korbanSupriyadi Bin Jangcik
    NUR Binti JANGCIK mengalami kerugian Rp.1.000,000, (satu jutarupiah );Bahwa benar sudah ada perdamaian antara keluarga Terdakwa dengan pihak keluargakorban yaitu dengan meyerahkan uang ganti rugi sebesar Rp.2.000.000, dua jutarupiah) atas 2 (dua) ekor kambing tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebutselanjutnya Majelis Hakim akan menilai pembuktian Penuntut Umum atas Surat Dakwaanyang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah
    Muato Jambiada mengambil 2 (dua) ekor kambing milik orang tua saksi korban NURJANI Als NUR BintJANGCIK yang talinya ditkatkan di pohon, tapi karena ketahuan oleh saksi korban NURJANIAls NUR Binti JANGCIK. yang berteriak malingmaling sehingga kambing yang telahdisembelih oleh terdakwa dan temannya bernama TESEN (DPO Polisi) itu pun meninggalkankambing tersebut dan melarikan diri, Bahwa maksud terdakwa dan temannya TESEN (DPOPolisi) itu mengambil kambing tersebut untuk karena tidak punya wang:Menimbang
    barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut distas maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwe unsur Pencurian Ternak telah terpenuhi;6, ang di ht dua oran :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan kalau Terdakwasaat mengambil 2 (dua) ekor kambing wama hitam yang saat itu diikatkan di pobonmelukukannya tidak sendirian tapi bersama temannya yang bernama TESEN (DPO Polisi)namun saat dipergoki oleh saksi korban NURJANI Als NUR Binti JANGCIK
    YADI Bin JANGCIK melalui saksi NURJANI Als NUR Binti JANGCIK;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHAXEON warna hitam dengan Nomor Polisi BH 1868 NF kendaraan tersebut adalah milikterdakwa yang dipergunakan pada saat mengambil 2 (dua) ekor kambing betina wama hitamtersebut, tapi dipersidangan terdakwa dapat membuktikan melalui suratsurat kepemilikan ataskendaraan tersebut kalau sepeda motor jenis YAMAHA XEON warna hitam dengan NomorPolisi BH 1868 NF tersebat adalah
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANG
8339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 441 K/Pid/2012Bahwa sekitar pukul 10.30 WIB, Terdakwa MASKUR ANANG, dan JANGCIK BIN MALIKI, SAPARUDIN YUD Als UDIN Bin M TAHIR, R.
    WKS diDesa Sekumbung dengan tujuan melakukan aksi demo dan JANG CiK BINMALIKI menerima ajakan Terdakwa MASKUR ANANG, selanjutnya JANGCIK BIN MALIKI menyarankan Terdakwa MASKUR ANANG agarmenghubungi ASMADI (Ketua LPM) dan dijawab Terdakwa MASKURANANG dirinya sudah menghubungi ASMADI, selanjutnya JANG CIK BINMALIKI menghubungi ASMADI melalui Hand Phone untuk memastikanHal. 7 dari 58 hal. Put.
    RONI Als RDERANI Bin SALEH, SAPARUDIN YUD Als UDIN Bin M TAHIR, JANGCIK BIN MALIKI (dalam berkas penuntutan terpisah), ASMADI AR, WAN,IBNU HAJAR, ANAS, PAHARI, ASMADI W, HERI, ZAUDI B Als CIK DIT,MUSTOFA KAMAL, M.KAFIH, SAHABAT, ABDULLAH M, YAZID,GUNAWAN, RASYID, ZAKARIA, MAT ZUHDI, A.RONI, MUKDING,ALPAN (masih dalam pencarian/DPO) serta masyarakat Desa SekumbungHal. 13 dari 58 hal. Put.
    No. 441 K/Pid/2012Tuntutan masyarakat Desa Sekumbung yang akan dibacakan pada aksidemo tersebut;Bahwa sekitar pukul 10.30 WIB, Terdakwa MASKUR ANANG, dan JANGCIK BIN MALIKI, SAPARUDIN YUD Als UDIN Bin M TAHIR, R.
    TAHIR, JANGCIK BIN MALIKIyang berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi dipidana denganHal. 41 dari 58 hal. Put.
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
YENI
127
  • Jangcik, berdasarkan KartuTanda Penduduk an. K.Jangcik dengan NIK 167202142540001;3. Bahwa Pemohon menikah dengan K. Jangcik pada tanggal 26061979 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/K/PN/1979;4. Bahwa pemohon telah masuk dalam Kartu Keluarga denganKepala Keluarga atas nama K.Jangcik dengan nomor1672022909070031;5.
    Jangcik Bin Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pomohonmerupakan Isteri Saksi:; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yang manatertulis Lim Giok Tin menjadi Yeni Bahwa Tujuan pemohon untuk mengubah namapemohon pada akte Kelahiran untuk membuat Paspor; Bahwa Pemohon menikah dengan K. Jengcik yangmerupakan Warga Negara Indonesia Bahwa pernikahan pemohon dengan K.
    Jangcik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pomohonmerupakan Orang Tua Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yang manatertulis Lim Giok Tin menjadi Yeni Bahwa Tujuan pemohon untuk mengubah namapemohon pada akte Kelahiran untuk membuat Paspor; Bahwa Pemohon menikah dengan K. Jengcik yangmerupakan Warga Negara Indonesia Bahwa pernikahan pemohon dengan K.
    Jangcik, dan SaksiYulianto bahwa tujuan pemohon mengajukan penggantian nama di AkteKelahiran untuk membuat paspor yang digunakan untuk berobat;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat Pergantian nama pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon, maka untuk kepentingan masa depan PemohonPengadilan berpendapat permohonan Pemohon untuk memperbaiki namapemohon pada Akta Kelahiran pemohon menjadi sesuai dengan yangsebenarnya sebagaimana yang tertetera dalam Kartu Keluarga, dan KartuTanda Penduduk Pemohon beralasan
Register : 13-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakperempuan Para Pemohon yang bernama Selma Ratna Dewi binti Jangcik dengan seorang laki-laki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:Mipa Apriligina binti Jangcik umur 19 tahun dan Selma RatnaDewi binti Jangcik umur 16 tahun;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Penetapan No.30/Pdt.P/2020/PA.Pga3.Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama elma Ratna Dewi binti Jangcik tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi,tempat tanggal lahir Pagar Alam 05 Mei 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Pamah Salak, Kelurahan Pamah Salak, Kecamatan Jarai,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, anak Para Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungandengan Dedi Apriadi bin
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakperempuanPara Pemohon yang bernama Selma Ratna Dewi binti Jangcik denganseorang lakilaki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi;3.
    Afrina Purnama Wati bin Mujiyono, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pama Salak,Kelurahan Pama Salak, Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama ElmaRatna Dewi binti Jangcik dengan Dedi Apriadi bin
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakperempuanPara Pemohon yang bernama Selma Ratna Dewi binti Jangcik denganseorang lakilaki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlahRp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2964 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TASLAM vs AMRINSYAH, dkk
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., &Rekan, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman KM 3(Lorong Arjuna) RT 25 RW 07 Nomor 26, Kelurahan MuaraBulian, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2017;JANGCIK, bertempat tinggal di RT 04 Desa Ampelu Mudo,Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang HariPropinsi Jambi;MARYATI, bertempat tinggal di RT 04 Desa Ampelu Mudo,Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang HariProvinsi Jambi;TJIN KOK TJING, bertempat tinggal di RT 06 RW 02,Kelurahan Kampung
    Ini adalah punya saya yang saya beli dari Jangcik (Tergugat II).dan langsung menunjukkan surat Akta Jual Beli antara Jangcik (TergugatIl) selaku penjual dengan Amrinsyah (Tergugat selaku pembeli) dan jugaMaryati (Tergugat Ill) selaku istri Jangcik (Tergugat Il) yang ikut sertamenanda tangani Surat Akta Jual Beli Tanah sawah milik Penggugattersebut, dan pada saat itu juga Penggugat melarang Tergugat , untukmeneruskan bangunannya;Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat pada tahun 2008mengadukan
    dan jawab dari Maryati tersebutsaya tidak menandatanganinya Pak dan yang menandatanganinya adalahsuami saya Jangcik (Tergugat II);Dan Polres Batang Hari menanyakan kepada Jangcik (Tergugat II) benarHalaman 3 dari 17 hal.Put.
    Nomor 2964 K/Pdt/201710.kamu yang memalsukan tandatangani Maryati, jawab dari Jangcik tersebutbetul Pak, karena atas permintaan dari Amrinsyah (Tergugat 1);Dan akhirnya pada saat di Polres Batang Hari tersebut menyarankan agarPenggugat (Taslam) meneruskan ke proses hukum perdata di PengadilanNegeri Muara Bulian;Bahwa dari saran yang disampaikan oleh Polres Batang Hari tersebutPenggugat mengadukan permasalahan tentang tanah sawah milikPenggugat kepada Lurah Kampung Baru serta TuaTua Kampung.
    (orang tua Jangcik Tergugat ) hanya berada di depan/dipinggir jalanyang telah dijual Kepada Amrinsyah yang berukuran 20 meter x 19 meter;Bahwa atas putusan musyawarah TuaTua Kampung tersebut, maka LurahKampung Baru membuat surat yang isinya membatalkan Akta Jual Beliantara Tergugat dengan Tergugat II, dan Tergugat III, (bukti.P);Bahwa atas putusan tersebut secara diamdiam Tergugat , mengurussertifikat ke Badan Pertanahan Nasional Batang Hari, dan pada saat ituBadan Pertanahan Batang Hari (Turut Tergugat
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Pada 20 Februari 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi dihadapan imam masjid yang bernama Jangcik;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Touhari (bapakkandung Pemohon Il). Saksi nikahnya masingmasing bernamaSelamat dan Usman K. Mas kawinnya berupa uang sebesar 50.000,rupiah dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyaHal. 1 dari 14 Hal.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan dihadapan imam masjid yang bernama Jangcik diKecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi pada 20 Februari2012 adalah sah;3.
    Telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,menikah sekitar tahun 2012, di Kecamatan Sekernan, dengan tatacara agama Islam, dan saksi hadir dalam prosesi akad nikah; Bahwa adapun yang menjadi wali pada saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II, namun pengucapanjab kabulnya diwakilkan oleh imam mesjid yang bernama Jangcik; Bahwa adapun yang menjadi saksi dalam pernikahan paraPemohon adalah saksi sendiri dan
    Penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PA.Sgtdilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di KecamatanSekernan, dan saksi hadir pada saat prosesi akad nikah mereka; Bahwa adapun yang menjadi wali pada saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II, namun pengucapanijab kabulnya diwakilkan oleh imam mesjid yang bernama Jangcik; Bahwa adapun yang menjadi saksi dalam pernikahan paraPemohon adalah saksi sendiri dan pak Usman; Bahwa mas kawin dalam pernikahan para Pemohon adalahuang sejumlah Rp50.000,00
    Pengucapan ijab kabul dipasrahkan kepada imammasjid yang bernama Jangcik;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PA.Sgt3. Bahwa saksi pada saat pernikahan adalah Selamat bin Gidil danUsman bin Karim;4. Bahwa mas kawin/mahar pernikahan berupa uang sejumlahRp50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ARNO MANDINO Alias DINO Bin MAMAN SUDIRMAN
198
  • Handil Jaya Kec.Jelutung Kota Jambi dihubungi Jangcik (melarikan diri/DPO) mengatakankau nak belanjo dak dijawab terdakwa sekarang saya belum ada duitbang, tapi jam tigo agek sayo gajian, kKemudian sekira pukul 15.00 wibJangcik (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan jadi dak dijawabterdakwa jadi bang, selanjutnya jangcik (DPO) menyuruh terdakwamengambil narkotika jenis shabu di daerah seputaran area motor cross didekat sekolah YKPP Kel. Kenali Kec.
    Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Jmbterdakwa di area motor cross terdakwa menghubungi Jangcik (DPO) berkataakulah sampe di area motor crossni bang, dijawab Jangcik (DPO) kautengok di garis star di arena motor cross tu di sebelah kanan ado kotak rokoksampoerna, kemudian terdakwa pergi menuju garis star lalu terdakwamelihat di garis star ada bungkusan rokok Sampoerna langsung terdakwaambil dan terdakwa buka kotak rokok tersebut dan didalamnya ada 2 (dua)buah paket narkotika jenis shabu, selanjutnya
    Jangcik (DPO) mengatakan ado ni shabunyo bang dijawab Jangcik (DPO)kau tarok be duitnyo disitu lalu terdakwa meletakkan uang sebesarRp.600.000, ditempat dimana terdakwa mengambil kotak rokok sampoernatersebut, tanpa jjin dari pihak yang berwenang terdakwa membawa 2 (dua)paket narkotika jenis shabu perdi. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pegadaian JambiNomor : 139/10729.00/2019 tanggal 04 Maret 2019, 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,85 gram.
    Jangcik (DPO) mengatakan ado ni shabunyo bang dijawab Jangcik (DPO)kau tarok be duitnyo disitu lalu terdakwa meletakkan uang sebesarRp.600.000, ditempat dimana terdakwa mengambil kotak rokok sampoernatersebut, tanpa jjin dari pihak yang berwenang terdakwa membawa 2 (dua)paket narkotika jenis shabu pergi. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pegadaian JambiNomor : 139/10729.00/2019 tanggal 04 Maret 2019, 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,85 gram.
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 2 Nopember 2017 — DARWIS 4.HENDRA ALS HEN BIN RATENA 5.RADEN SYAMSUL ANWAR ALS AAN BIN RADEN JANGCIK AHMAD
763
  • Raden Syamsul Anwar Als Aan Bin Raden Jangcik Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana Terdakwa 1. M. Haris Munandar Als Aris Bin Situng, 2. Alvin Als Apek Bin Marizon Zenit, 3. Muhamad Dermawan Als Mawan Bin M Darwis, 4. Hendra Als Hen Bin Ratena dan 5.
    Raden Syamsul Anwar Als Aan Bin Raden Jangcik Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DARWIS4.HENDRA ALS HEN BIN RATENA5.RADEN SYAMSUL ANWAR ALS AAN BIN RADEN JANGCIK AHMAD
    Raden Syamsul Anwar AlsAan Bin Raden Jangcik Ahmad bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 (1)(2) Ke2 KUHP sebagaimana DakwaanTunggal.;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa yakni Terdakwa 1. M. HarisMunandar Als Aris Bin Situng, 2. Alvin Als Apek Bin Marizon Zenit, 3.Muhamad Dermawan Als Mawan Bin M Darwis, 4. Hendra Als Hen BinRatena dan 5.
    Raden Syamsul Anwar Als Aan Bin Raden Jangcik Ahmaddengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    Raden Syamsul Anwar Als AanBin Raden Jangcik Ahmad ikut terlibat dalam peristiwa tersebut ;Bahwa atas perbuatan Para Tedakwa Saksi korban H.
    Raden SyamsulAnwar Als Aan Bin Raden Jangcik Ahmad dengan masing masing melakukanperan yang berbeda satu sama lain sehingga perbuatan dapat berlangsung;Menimbang, bahwa dengan adanya pembagian tugas antara paraTerdakwa sebagaimana terungkap dari keterangan para Terdakwa danketerangan Saksi H.
    Raden Syamsul Anwar AlsAan Bin Raden Jangcik Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalamKeadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana Terdakwa 1. M. Haris Munandar Als Aris Bin Situng,2. Alvin Als Apek Bin Marizon Zenit, 3. Muhamad Dermawan Als MawanBin M Darwis, 4. Hendra Als Hen Bin Ratena dan 5.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
4414
    1. Menyatakan Terdakwa Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Yang Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    1.NUR SOLIKHIN, SH
    2.TITO SUPRATMAN, SH
    3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
    Terdakwa:
    Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
    Nama lengkap : Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar.;. Tempat lahir : Jati Belarik (Kab. Tebo).;. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / Tahun 1968.;. Jenis kelamin : Lakilaki.;. Kebangsaan : Indonesia. ;. Tempat tinggal : Jati Belarik, RT.03, Kec. Sumay, Kab.Tebo.;. Agama : Islam.;. Pekerjaan : Dagang.
    Bahwa dikarenakan Saksi SELAMET RIYADI ALS SELAMET BIN SAINO tidakmengetahui rumah RIANCE JUSKAL, kemudian Saksi SELAMET RIYADI ALSSELAMET BIN SAINO menghubungi Terdakwa JANGCIK yang pada saat itumasih berada di Sarolangun, dan mengatakan dimana, pulanglah bang adapekerjaan dari pak SARIF, kemudian setelah menerima telpon dari SaksiSELAMET RIYADI ALS SELAMET BIN SAINO tersebut, Terdakwa JANGCIKlangsung pulang ke Tebo.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa JANGCIK datang kerumah Saksi SELAMET
    , di jawab SARIF: RIANCE Pal 9, di jawabTerdakwa JANGCIK: kalo riance itu aku tau, di jawab SARIF: bakar rumah tu,dijawab Terdakwa JANGCIK: untuk apa di bakar, di jawab SARIF: untuk buatheboh aja,.Bahwa selanjutya pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 saksi SOPIANAHMADI Als MAMAT di hubungi oleh saksi HAMDI dengan maksud memintanomor Rekening tabungan di kerenakan saksi HAMDI mau mengirimkan uang,namun di karenakan saksi SOPIAN AHMADI ALs MAMAT tidak memilikirekening BRI kemudian saksi SOPIAN AHMADI
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Maret 2017 Saksi SELAMET RIYADI ALSSELAMET BIN SAINO menyiapkan minyak bensin yang kemudian disembunyikan di semaksemak dekat rumah Terdakwa JANGCIK, selanjutnyaSaksi SELAMET RIYADI ALS SELAMET BIN SAINO pulang kerumah, kemudiansekira pukul 00.00 Wib Saksi SELAMET RIYADI ALS SELAMET BIN SAINOdatang kerumah Terdakwa JANGCIK yang selanjutnya sekira pukul 02.00 WibHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Mrt.Saksi SELAMET RIYADI ALS SELAMET BIN SAINO bersama
    ;Bahwa waktu itu apinya masih kecil sudah nyala saksi tinggalkan pulangkerumah saksi Jangcik karena malam itu pas kebetulan hari hujan jadi apitidak nyala.;Bahwa setelah saksi melakukan pembakaran saksi tidak ada melaporkankepada Syarif.
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Mbn
Tanggal 20 Oktober 2016 — TASLAM lawan AMRINSYAH dkk
9612
  • JANGCIK, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Rt. 04 Desa Ampelu MudoKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULA TERGUGAT Il;3. MARYATI, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Rt. 04 Desa Ampelu MudoKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULA TERGUGAT III;4. PEMERINTAH RI, Di JAKARTA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. DiJAKARTA, Cq.
    Ini adalahpunya saya yang saya beli dari Jangcik (Tergugat Il). dan langsungmenunjukkan surat Akta Jual beli antara Jangcik (Tergugat.ll ) selakuPenjual dengan Amrinsyah (Tergugat. selaku pembeli) dan juga Maryati(Tergugat III) selaku istri Jangcik (Tergugat II) yang ikut serta menandatangani Surat Akta Jual beli Tanah sawah milik Penggugat tersebut, Danpada saat itu juga Penggugat melarang Tergugat.l. untuk meneruskanbangunannya.6.
    dan jawab dari Maryati tersebutsaya tidak menandatanganinya Pak dan yang menandatanganinya adalahSuami saya Jangcik (tergugat Il),Dan POLRES Batang Hari menanyakan kepada Jangcik (Tergugat Il) Benarkamu yang memalsukan tandatangani Maryati, Jawab dari Jangcik tersebutBetul Pak, Karena atas permintaan dari Amrinsyah (Tergugat .).Dan akhirnya pada saat di POLRES Batang Hari tersebut menyarankan agarHal 4 dari 26 Putusan PT Jambi Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT.JMBPenggugat ( Taslam) Meneruskan ke Proses
    (orang tua Jangcik Tergugat )hanya berada di depan/dipinggir jalan yang telah dijual kepada Amrinsyahyang berukuran 20 Meter X 19 Meter.Bahwa atas putusan Musyawarah TuaTua Kampung tersebut, Maka LurahKampung Baru membuat surat yang isinya Membatalkan Akta Jual Beli AntaraTergugat dengan Tergugat Il, dan Tergugat Ill, (bukti.P).Bahwa atas putusan tersebut secara diamdiam Tergugat , mengurusSertifikat Ke Badan Pertanahan Nasional Batang Hari, dan pada saat ituBadan Pertanahan Batang Hari ( Turut Tergugat
    obyeksengketa yang didalilkan dalam surat gugatannya adalah milik Penggugat yangmembeli dari orang tuanya yang bernama MIRAN dengan demikian dalil gugatanPenggugat /Terbanding haruslah ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa sebaliknya berdasarkan bukti dari Tergugat yaitu suratbukti Tl1 : Akta Jual beli No.01/Agr//1980 TI3: Surat Pernyataan atas namaJANGCIK tertanggal 2 Mei 2006, Tl4 : Surat persetujuan penetapan batasbersama , Tl8 ;Surat pernyataan penguasaan fisik Bidang Tanah ( Sporadik) atasnama Jangcik
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.() />2.()
8811
  • PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2019/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurlaila binti Jangcik,umur 45 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.Slamet Riady, RT. 01, No.63, Kelurahan Solok Sipin,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, bertindak atas dirisendiri
    Nurlaila binti Jangcik (Isteri);b. Bela Desya Lestari binti Benny (Anak Kandung);C. M. Sidig Febrio bin Benny (Anak Kandung);d. M. Aji Fikri bin Benny (Anak Kandung);6. Bahwa sejak meninggalnya Almarhum Benny bin H.
    Nurlaila binti Jangcik (Isteri);b.Bela Desya Lestari binti Benny (Anak Kandung);c.M. Sidig Febrio bin Benny (Anak Kandung);d. M. Aji Fd.kri bin Benny (Anak Kandung);4.
    Nikah atas nama Nurlaila bin Jangcik Nomor35/36/IV/2012/1997 tanggal 22042097 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jelutung bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( P.3)Halaman3 dari 9 halaman Penetapan No.0085 /Pdt.P/2019/PA.Jmb4.
    Nurlaila binti Jangcik ( Isteri );3.2. Bella Desya Lestari binti Benny (anak kandung);3.3. M.Sidik Febrio bin Benny (anak kandung);3.4. M.Aji Fikri bin Benny ( anak kandungl;4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 3/Pdt.Bth/2019/PN Mbn
Tanggal 20 Mei 2019 — Mulyani lawan AMRINSYAH, dkk
14814
  • JANGCIK,3. MARYATI,4. TASLAM,, lobu Rumah Tangga,beralamat di RT.09 RW.01 KelurahanKampung Baru, Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatanghariJambi, bertindak untuk diri sendiri dan atasnama Ahli Waris almarhum Ahmad Burhan bin H.
    AhmadBurhan, (orang tua kandung Pembantah) sebagaimana terungkap dalamSurat Pernyataan Saudara Jangcik (Terbantah Penyita Il) tertanggal 2 Mei2006 Poin nomor 2.
    Yang intinya pengakuan saudara Jangcik telahHalaman 4 dari 27Putusan Perdata Bantahan Nomor 3/Pdt.Bth/2019/PN Mbnmenjual tanah tanpa Dasar kepemilikan .sehingga masalah ini timbulakibat dari ulah saudara Jangcik dan Saudari Maryati (Terbantah PenyitaIl dan Ill) sehingga perbuatan tersebut sangat berlawanan dengan Hukumkarena sangat merugikan Pembantah. BuktiP10.
    (Terbantah Penyita Il).e Setelah beberapa saat menjalankan usaha peternakan tersebut,JANGCIK juga gagal menjalankan usaha tersebut sehinggaJANGCIK (Terbantah Penyita Il) memutuskan untuk menjualHalaman 14 dari 27Putusan Perdata Bantahan Nomor 3/Pdt.Bth/2019/PN Mbntanah bersangkutan, maka diadakanlah jualbeli tanah sawahdimaksud antara JANGCIK (Terbantah Penyita Il) denganAMRINSYAH (Terbantah Penyita I) sebagaimana diuraikandalam Akta JualBeli Nomor : 43/Kec/Mtbsi/VII/2006 tanggal 2Juni 2006.e Setelah
    Terbantah Penyita Il(JANGCIK).Setelah JANGCIK menguasai dan memilik tanah yang dimaksud,yang bersangkutan juga mengalami kegagalan didalam menjalankanusaha beternak tersebut, hingga akirnya JANGCIK memutuskanmenjual tanah sawah tersebut kepada Terbantah Penyita (AMRINSYAH) sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:43/Kec/Mtbsi/ V1I/2006, tanggal 2 Juni 2006.Dan setelah Terbantah Penyita (AMRINSYAH) membeli tanahbersangkutan, kemudian Terbantah Penyita (AMRINSYAH)langsung melakukan penimbunan