Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0568/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
2020/PA.BL hal. 5 dari 12 hal.persidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak bisa dipisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkaraini tentang dispensasi kawin maka Blitar, makaS perkara ini;lalu, bahkan anak Para Pemohon dan calon suami anak Pemohon telahmenikah siri pada bulan juli tahun 2020 dan sudah dikaruniai Seorang anakyang bernama Antoni Tristan Al Jaras
Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika) Tanggal 9 Juli 2015 — DITTO ISKARA PUTRA anak dari MARTIN KUSi
27 — 11
27 — 11
Jaras, Kal. Barong Tongkok, Kab.
SYAMSUL memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana dibacakan Penuntut Umum dipersidangan, yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut:SAKSI V: FIRA SANTIKA anak dari ALIAS SABAN Bahwa saksi ditangkap bersama terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret2015 sekira pukul 22.30 WITA di kamar nomor 01 penginapan ANRI,Jaras, Kel. Barong Tongkok, Kab.
Jaras, Kel. Barong Tongkok,Kab.
Jaras, Kel. BarongTongkok, Kab. Kutai Barat atas dugaan terkait sabusabu;2. Bahwa awalnya terdakwa baru pulang dari kantor kemudianmenghubungi saksi Fira untuk terdakwa ajak jalan lalu terdakwamenjemput saksi Fira menggunakan mobil Jazz, setelah itu berhubungterdakwa belum mandi maka terdakwa mengajak saksi Fira kepenginapan Anri;3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 428/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Lina Ratna Ningsih
18 — 3
Lina Ratna Ningsih
18 — 3
Nama: Muhammad Tristan Al Jaras. B, jenis kelamin: lakilaki, tanggal lahir:Metro, 08 Juli 2016;0 Bahwa anak pemohon a.n Muhammad Linggar Maulana B tersebut telahmempunyai kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 428/Pdt.P/2019/PN MetMetro Nomor: 1872CLU2407200706575, tanggal 24 Juli 2007, yangditandatangani oleh Drs. .
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Darmaji bin Gito dan Pemohon II bernama Ana Hidayati binti Parimin, terhadap anak laki-laki bernama Alif Tristan Al Jaras bin Suparji, tanggal lahir 11 Desember 2016 ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
tujuan tersebut dapat terpenuhi hanya dengankehendak salah satu pihak saja;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidak utuhlagi merupakan hal yang siasia dan tidak bijaksana karena hanya akanmengakibatkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak, oleh karena ituPengadilan berpendapat bahwa memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat akan lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya ;Memperhatikan dalil syari dalam kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut :Aalle wolillasle gla yas jaras
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2783/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
DavinAl Jaras, lakilaki, lahir tanggal 26042014:b. NoahAl Ghaisan, lakilaki, lahir tanggal 6042021;c. Ravandra Ibrahim, lakilaki, lahir tanggal 2032021;d. Ravindra Ibrahim, lakilaki, lahir tanggal 2032021;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Register : 25-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 5/Pdt.P/2023/PN Brb Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
RAHMAWATI
109 — 11
RAHMAWATI
109 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-21042014-0034 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 22-04-2014 yang tertulis dan terbaca bernama ALI HAFIZH AL-JARAS diganti menjadi bernama MUHAMMAD ALI HAFIDZ;
- Memerintahkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.Pn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
64 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ipal bin Sabarudin) denganTermohon (Ria Resti Fauzi binti Amriswan) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Paya Jaras, Mukim Sungai Buloh, Distrik Petaling, Negeri Selangor, Malaysia;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ipal
Register : 06-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 23 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
86 — 4
86 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor094/22/1V/2007 = Tanggal 22 04 2007, isinyamenyebutkan bahwa HERI PRAYOGO bin SUKADI (Tergugat)telah melangsungkkan akad nikah dengan MIRNAWATI bintiRISMANTO JARAS (Penggugat) pada tanggal 22 April 2007(bukti P.1);b.
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 427/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Lina Ratna Ningsih
42 — 11
Lina Ratna Ningsih
42 — 11
Tristan Al Jaras. B, jenis kelamin: lakilaki, tanggal lahir: Metro, 08Juli 2016;0 Bahwa anak pemohon a.n Latiffa Aurelien Putri Azahra. B tersebut telahmempunyai kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 427/Pat.P/2019/PN MetMetro Nomor: 1920 No. 751 jo 1927 no 564, tanggal 25 November 2002, yangditandatangani oleh Ny. Evi Rosmiyanti, S.H.;( Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis:1.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Abdiel Wafi Al Jaras bin Ari Tri Budiyanto; Tempat, Tgl. Lahir :Bekasi, 01 Nopember 2015 (umur 5 tahun);4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;5.
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 145/PID/2019/PT SMR Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRI IRA P, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARFAH Als ARFAH Bin ARIFIN
76 — 23
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARFAH Als ARFAH Bin ARIFIN
76 — 23
Jaras selanjutnya terdakwa mengajak saksi KUSNADI untukmenemani terdakwa menemui wanita tersebut dan sebelum terdakwamengajak saksi KUSNADI tersebut terdakwa sempat menyimpan bekasbungkus rokok MAGNUM MILD warna biru yang didalamnya terdapat 1 (Satu)poket kecil narkotika jenis shabu shabu tersebut terdakwa simpan di bawahtilam di dalam kamar milik saksi KUSNADI tanpa sepengetahuan dari saksiKUSNADI selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi KUSNADI menjemputwanita tersebut sedangkan saksi SARWINUS
Jaras selanjutnya terdakwa mengajak saksi KUSNADI untukmenemani terdakwa menemui wanita tersebut dan sebelum terdakwamengajak saksi KUSNADI tersebut terdakwa sempat menyimpan bekasbungkus rokok MAGNUM MILD warna biru yang didalamnya terdapat 1 (Satu)poket kecil narkotika jenis shabu shabu tersebut terdakwa simpan di bawahtilam di dalam kamar milik saksi KUSNADI tanpa sepengetahuan dari saksiKUSNADI;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Samarinda Nomor: PM.01.05.1101.12.18.0253
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Arkhan Al Jaras, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Januari 2016;Bahwa sejak tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika;b. Tergugat malas bekerja, tidak memiliki kejujuran dan tidakmencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;c.
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rais bin Jaras) terhadap Penggugat (Wena Bisatri binti Nasar) ;
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Muhammad Arsen Ransi Al Jaras, tanggal lahir 12 November 2014. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainKarena:a. Tergugat cemburu berlebihan kepada Penggugat tanpa dasar yang jelas,yang membuat tidak nyaman Penggugat.b.
Register : 10-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Tergugat namun tidak selesai;e Bahwa, sepengetahuan Saksi yang menyebabkan perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering berhubungan denganperempuan lain, hal ini sudah Saksi ketahui sejak lama namun Saksi tidakpernah cerita kepada Penggugat tetapi sekarang Penggugat sudah tahu sehinggasering terjadi pertengkaran;e Bahwa, Saksi pernah melihat Tergugat berhubungan dengan perempuan lainyang bernama PEREMPUAN, Tergugat berboncengan dengan perempuan itu diSibau kemudian di Jaras
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nafkah AnakPangeran AL Jaras setiap bulan minimal sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa;
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Aliyanto bin Mat Kosit) untuk menyerahkan mut'ah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Yurna Berti binti M. Tabran) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
6.
Hakim sebagai berikut:Artinya: Seorang ayah wajib memberi nafkah kepada anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas dan denganmelihat pekerjaan Pemohon, usia Pemohon yang masih muda dan produktif,Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Krdan standar kebutuhan hidup minimum, Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon harus dihukum untuk membayar kepada Termohon mutah berupauang tunai sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus rupiah) dan nafkah anakbernama Pangeran Al Jaras
Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 30 Maret 2016 — - SUPRIN Alias LEMPONG Anak Dari SINGAN
17 — 5
17 — 5
Melapeh Lama RIT.10 bersama Saudara Yini ; e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut daripacar anak saksi yang bernama Krisma Yanti dan keduatemannya yang saat itu datang ke rumah saksi dan memberitahu kalau saksi Murdelis sedang sakit dan dibawa ke rumahSakit ; e Bahwa setelah mendapat informasi dari saksi Krisma yanti kalausaksi Murdelis sakit di rumah sakit kemudian saksi langsung ikutsaksi Krisma Yanti dan kedua temannya untuk pergi ke rumahSakit jaras, dan setibanya di rumah sakit
jaras saksi barumengetahui kalau saksi Murdelis sakit akibat ditimpas olehterdakwa ; e Bahwa saksi Murdelis mengalami luka di bagian kepalabelakang, luka di bagian belakang sebelah kanan serta luka dibagian lengan sebelah kanan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya. 5.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pid.B/2011/PN.KUBAR Tanggal 19 Juli 2011 — MIDUN Anak dari NGARIH
49 — 6
49 — 6
Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagaiSaksi dalam perkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah dipanggil oleh Petinggi Karang Rejo dan anggota Polsek Melakdan diberitahu bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut; Bahwa Saksi pernah pergi bersamasama dengan saksi ADI,saksi ANDREAS RONI Bin LEONARDUS IMANUDIN danTerdakwa ke Cafe Idola Jaras
HAMIT :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di Persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara pencurian yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa hanya sebatas sebagai teman;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut; Bahwa Saksi pernah pergi bersamasama dengan saksi ADI,Saksi ANDREAS RONI Bin LEONARDUS IMANUDIN danTerdakwa ke Cafe Idola Jaras
Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw Tanggal 22 Agustus 2017 — R E S O N
melawan
YUVENSIA DONNA
72 — 24
72 — 24
YUDITHA KRISTINA ADVENTI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangannya sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003, dan setelah menikahsudah dicatatkan di kantor catatan sipil Kabupaten Kutai Barat;Bahwa mereka menikah bukan karena dijodohkan melainkan karena sukasama suka / pacaran;Bahwa diawal awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua saksi di Kampung Jaras Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat;Bahwa setahu saksi selama awalawal pernikahan memang
Indonesia;Bahwa Penggugat bekerja di sector Swasta sebagai Karyawan batubaraPerusahaan Tambang PT.Banpu sedangkan adik saksi / Tergugat sebagaiPegawai Negeri di Kantor Pemkab Kutai Barat;Bahwa Penggugat bekerja secara shift siang malam sehingga anakanakmereka lebin dekat kepada Tergugat selaku ibunya daripada denganPenggugat selaku ayahnya; HAL 20 Putusan Nomor 13/Padt.G/2017/PN SdwBahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, dan saksi juga bukausaha berjualan/took kecilkecilan di kampung Jaras