JANAS

Menyatakan terdakwa JANAS VIKTOR MARULITUA SINAGA als PAK KEMBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;

2.

H
Terdakwa:
Janas Viktor Marulitua Sinaga als Pak Kembar

1984 namun oleh KepalaDusun yang bernama AMBAK sebagai penunjuk batas ditaruh atas namaBOLANG JANAS dalam Sertifikat Prona sehingga Sertifikat tanah obyeksengketa 2 terbit atas nama BOLANG JANAS tahun 1984;Catatan : BOLANG BIN JANAS meninggal dunia tahun 2015 sedangkanH.

BIN SALEH) maka tidak masuk akal isteri BOLANG BIN JANASmeminjam obyek sengketa (obyek sengketa 1, 2) pada Penggugatsementara harta peninggalan dari almarhum JANAS BIN SALEH yangdikelola oleh BOLANG BIN JANAS banyak;7.

ARAHMANHEMAD dulu sebagai penggarap baru kemudian menyingkirkan BOLANGBIN JANAS (orang tua 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan kakek Tergugat 7) denganasumsi bahwa BOLANG BIN JANAS oleh Penggugat gampang dibodohisebab ini terbukti Penggugat pernah meminta KTP BOLANG BIN JANAS(orang Tua Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan kakek Tergugat 7) denganmaksud secara diamdiam mau balik nama obyek sengketa 2 ke namaHalaman 15 dari 32 halaman put.

No.184/PDT/2018/PT.MTRTergugat 7) selaku pemilik tanah dan pada saat sertipikat obyek sengketadiusulkan atas nama BOLANG BIN JANAS karena tanah obyek sengketatersebut adalah memang benar milik BOLANG BIN JANAS (orang tuaTergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan kakek Tergugat 7) sedangkan H.

BIN SALEH) yang dibukasebelum tahun 1950an oleh JANAS BIN M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHDU JANAS Bin MOH.SAHAR, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHDU JANAS Bin MOH.SAHAR, oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SAHDU JANAS BIN MOH SAHAR

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Trt, tanggal 31 Mei 2023, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Janas

Viktor Maruli Tua Sinaga tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Pembanding/Penuntut Umum I : Budi Setiawan Putra Sitorus, SH
Terbanding/Terdakwa : JANAS VIKTOR MARULI TUA SINAGA

Nasution dan berkata Dek Tolong antarkan sayaketempat kawan saya kemudian Saksi Muhammad Efendi Nasution Als EmbiBin Janas Nasution menjawab tunggu dulu bang saya lagi menunggu kawansaya namun pelaku tetap memaksa Saksi Muhammad Efendi Nasution AlsEmbi Bin Janas Nasution hingga bersedia mengantar; Bahwa setelah itu di perjalanan Terdakwa mengarahkan SaksiMuhammad Efendi Nasution Als Embi Bin Janas Nasution menuju kedalamkebun sawit milik masyarakat, setelah sampai ketempat yang dituju olehTerdakwa

Embi Bin Janas Nasution dan memegang tangan kir!

HP milik Saksi MuhammadEfendi Nasution Als Embi Bin Janas Nasution dan memegang tangan kiriSaksi Muhammad Efendi Nasution Als Embi Bin Janas Nasution diarahkan kebelakang badan Saksi Muhammad Efendi Nasution Als Embi Bin JanasNasution sementara tangan kanan Terdakwa mencekik leher SaksiMuhammad Efendi Nasution Als Embi Bin Janas Nasution dari arah belakangsambil menurunkan Saksi Muhammad Efendi Nasution Als Embi Bin JanasNasution dari sepeda motor kemudian Terdakwa dan rekan Terdakwatersebut perg

Nasution dan berkata Dek Tolong antarkansaya ketempat kawan saya kemudian Saksi Muhammad Efendi Nasution AlsHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 301/Pid.B/2021/PN Prp.Embi Bin Janas Nasution menjawab tunggu dulu bang saya lagi menunggukawan saya namun pelaku tetap memaksa Saksi Muhammad Efendi NasutionAls Embi Bin Janas Nasution hingga bersedia mengantar;Menimbang, bahwa setelah itu di perjalanan Terdakwa mengarahkanSaksi Muhammad Efendi Nasution Als Embi Bin Janas Nasution menujukedalam kebun sawit

Efendi NasutionAls Embi Bin Janas Nasution hingga bersedia mengantar;Menimbang, bahwa setelah itu di perjalanan Terdakwa mengarahkanSaksi Muhammad Efendi Nasution Als Embi Bin Janas Nasution menujukedalam kebun sawit milik masyarakat di belakang PT.

Bahwa seorang lelaki JANAS kawin dengan seorang perempuan BIDA, lahirlah4 (empat0O orang anaknya masingmasing bernama : e EDO BINTI JANAS (orang tua Penggugat 2) ; e M. SALEH BIN JANAS (orang tua Penggugat 1) ; e ITAM BINTIJANAS (orang tua Turut Tergugat) ; e SANAPIAH BIN JANAS (tidak punya anak atau keturunan) ; .

Bahwa dalam perkawinan antara lelaki SANAPIAH BIN JANAS denganperempuan FATIMAH tidak mempunyai anak atau keterunan, kemudianSANAPIAH BIN JANAS meninggal dunia pada tanggal 3 September 2012dengan meninggal harta objek sengketa ; 0 22200. Bahwa obyek sengketa (harta peninggalan SANAPIAH BIN JANAS) tersebutadalah harta bawaan SANAPIAH BIN JANAS ke dalam perkawinan denganFATIMAH (Tergugat 6/ibu kandung Tergugat 1 dan Tergugat 4) ; .

AMIN BIN BOLANG (Tergugat 3) ; Bahwa oleh karena obyek sengketa adalah harta bawaan SANAPIAH BINJANAS kedalam perkawinan dengan perempuan FATIMAH (Tergugat 6) danjuga almarhum SANAPIAH BIN JANAS tidak punya keturunan maka terhadapharta peninggalan (obyek sengketa) tersebut secara yuridis yang berhakmewarisnya adalah saudara kandung SANAPIAH BIN JANAS yaitu EDO BINTIJANAS (orang tua Penggugat 2), M.

SALEH Bin Janas dan lbu Tergugat Ilbernama EDO Bin Janas adalah saudara kandung dari SANAPIAH Bin10Janas (al); n omen nnn ne nnn en nnn nc ne nnn nnn nance n nn nncnsBahwa pada point 4 (empat) dan point 8 (delapan) surat gugatan,Penggugat menegaskan Tanah sengketa adalah peninggalanSANAPIAH Bin Janas dan yang berhak mewarisinya adalah saudarakandung SANAPIAH Bin Janas yaitu EDO Binti Janas (orang tuaPenggugat 2), M.

dengaSYAMSUDDIN (tergugat II) dilaksanakan pada masa SANAPIAHBin JANAS Alm masih hidup dalam keadaan sehat dan bugar,tetapi tidak pernah mengusik atau mempermasalahkannya.

Janas dan memaki Ramlan Janasdengan katakata Ase Kah (Anjing kamu) pukaima kah (Pukomamak kamu) secara berulangulang dengan nada keras kemudianterdakwa mendorong Ramlan Janas dengan menggunakan tangan kananRamlan Janas sebanyak (satu) kali yang mengenai bahu Ramlan Janassehingga Ramlan Janas hampir terjatuh kemudian Ramlan Janas berdirilagi dan hendak pergi dari tempat tersebut namun terdakwa kembalimenarik tangan Ramlan Janas dan menyuruh Ramlan Janas untuk dudukkembali setelah itu terdakwa kembali

pada saat ituterdakwa menarik kerah baju Ramlan Janas dan memaki Ramlan Janasdengan katakata Ase Kah (Anjing kamu) pukaima kah (Pukomamak kamu) secara berulangulang dengan nada keras kemudianterdakwa mendorong Ramlan Janas dengan menggunakan tangan kananRamlan Janas sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bahu Ramlan Janassehingga Ramlan Janas hampir terjatuh kemudian Ramlan Janas berdirilagi dan hendak pergi dari tempat tersebut namun terdakwa kembalimenarik tangan Ramlan Janas dan menyuruh Ramlan

Janas dan memaki Ramlan Janasdengan katakata Ase Kah (Anjing kamu) pukaima kah (Pukomamak kamu) secara berulangulang dengan nada keras kemudianterdakwa mendorong Ramlan Janas dengan menggunakan tangan kananRamlan Janas sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bahu Ramlan Janassehingga Ramlan Janas hampir terjatuh kemudian Ramlan Janas berdirilagi dan hendak pergi dari tempat tersebut namun terdakwa kembalimenarik tangan Ramlan Janas dan menyuruh Ramlan Janas untuk dudukkembali setelah itu terdakwa kembali

namun tidak dijawaboleh Ramlan Janas dan terdakwa;Bahwa saksi melihat terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dengan Ramlan Janas dan saksimendengar Ramlan Janas berkata kamu pikirsaya siapa;Bahwa saksi melihat terdakwa ada menggertakRamlan Janas dengan cara mengepalkantangannya hendak memukul Ramlan Janas;Bahwa saksi ada memisahkan pertengkaranantara terdakwa dengan Ramlan Janas denganMenimbang,membenarkannya;cara mendorong kursi ke tengahtengah RamlanJanas dan terdakwa;Bahwa saksi melihat setelah

waktu bertemu dipintu saksi memeluk Ramlan Janas, lalu saksimendengar Ramlan Janas berkata dia pikir sayatakut, kemudian Ramlan Janas terjatuhtertelungkup lalu saksi pegang;Bahwa saksi menerangkan ketika saksi membopongRamlan Janas ke ambulan saksi memegang kepalaRamlan Janas, kemudian saksi melihat tanganRamlan Janas tegang dan mengeluarkan suaraseperti orang ngorok, lalu saksi mengikuti ke rumahsakit;Bahwa saksi menerangkan Ramlan Janas dalampergaulan dengan saksi atau bertemu dalam urusankedinasan

JANAS' VIKTORMARULITUA SINAGA (berkas Penuntutan terpisah) mendatangi rumahterdakwa dengan maksud untuk mengembalikan mobil rental kepada terdakwa,kemudian JANAS VIKTOR MARULITUA SINAGA mengajak terdakwa untukmengkomsumsi Nakkotika jenis sabu dan meminta narkotika jenis sabu sertaalat hisap/bong kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi kedalam rumah danmengambil 1 (Satu) buah palstik klip warna bening berisikan Narkotika jenisSabu serta alat hisap/ bong yang terbuat dari agua dan memberikan kepadaJANAS

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 05 juli 2019 sekira pukul 14.00 wib,ketika terdakwa sedang berada dirumahnya, kemudian saksi Janas JANASVIKTOR MARULITUA SINAGA (berkas Penuntutan terpisah) mendatangi rumahterdakwa dengan maksud untuk mengembalikan mobil rental kepada terdakwa,kemudian JANAS VIKTOR MARULITUA SINAGA mengajak terdakwa untukmengkomsumsi Nakkotika jenis sabu dan meminta narkotika jenis sabu sertaalat hisap/bong kepada

jenis sabu bekas dibakar berada dibawah jok atau kursi yangdiduduki Janas Viktor Maruli Sinaga, 1(satu) buah plastik bening berisikansabu dibawah jok bagian tengah ; Bahwa setelah penangkapan Andika Hutagalung , kKemudian kami melakukanpengembangan karena berdasarkan keterangan, sabu diperoleh dari JetroOliver Lumban Tobing kemudian kami mendatangi rumah Jetro OliverLumban Tobing kami melihat ada sebuah mobil yangterparkir didepan rumahkemudian kami periksa dan didalamnya ada Janas Viktor Maruli

Viktor Maruli Tua SinagaAlias Pak kembar dan Jetro Oliver Lumban Tobing Alias Pak Ruth sedangduduk dibagian tengah mobil sedang mengkonsumsi sabu ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN TrtBahwa Janas Viktor Maruli Tua Sinaga spontan membuang sesuatu dibawahjok kursi mobil , sementara Jetro Oliver Lumban Tobing membuang air daridalam botol Aqua, ditangan Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ditemukan 1(atu)buah mancis warna kuning yang dihubungkan dengan jarum suntik,kemudian 1(satu) buah

Viktor Marulitua Sinaga datang untuk mengembalikan mobilrentalan kepada terdakwa akan tetapi saksi Janas Viktor Marulitua Sinagamengajak terdakwa untuk mengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenissabu, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil 1 (satu)buah palstik klip warna bening berisikan Narkotika jenis Sabu serta alat hisap/bong yang terbuat dari aqua dan memberikan kepada saksi Janas ViktorMarulitua Sinaga, selanjutnya terdakwa dan saksi Janas Viktor MarulituaSinaga pergi kedalam

Menyatakan terdakwa JANAS VIKTOR MARULITUA SINAGA als PAK KEMBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;

2.

H
Terdakwa:
Janas Viktor Marulitua Sinaga als Pak Kembar

Nama lengkap : Janas Viktor Marulitua Sinaga als Pak Kembar. Tempat lahir : Tarutung. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/6 Mei 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Raja Saul Lumbantobing Lorong II kelurahanHutatoruan Vil Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Janas Viktor Marulitua Sinaga als Pak Kembar ditahan dalam tahananRerutan oleh:.

Viktor Maruli Tua SinagaAlias Pak kembar dan Jetro Oliver Lumban Tobing Alias Pak Ruth sedangduduk dibagian tengah mobil sedang mengkonsumsi sabu ; Bahwa Janas Viktor Maruli Tua Sinaga spontan membuang sesuatu dibawahjok kursi mobil , sementara Jetro Oliver Lumban Tobing membuang air daridalam botol Aqua, ditangan Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ditemukan 1(atu)buah mancis warna kuning yang dihubungkan dengan jarum suntik,kemudian 1(satu) buah pipa kaca berisi narkotika jenis sabu bekas dibakarberada

Viktor Maruli Tua SinagaAlias Pak kembar dan Jetro Oliver Lumban Tobing Alias Pak Ruth sedangduduk dibagian tengah mobil sedang mengkonsumsi sabu ;Bahwa Janas Viktor Maruli Tua Sinaga spontan membuang sesuatu dibawahjok kursi mobil , sementara Jetro Oliver Lumban Tobing membuang air daridalam botol Aqua, ditangan Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ditemukan 1(atu)buah mancis warna kuning yang dihubungkan dengan jarum suntik,kemudian 1(satu) buah pipa kaca berisi narkotika jenis sabu bekas dibakarberada

dibawah jok atau kursi yang diduduki Janas Viktor Maruli Sinaga,1(satu) buah plastik bening berisikan sabu dibawah jok bagian tengah;Bahwa setelah penangkapan Andika Hutagalung , kemudian kami melakukanpengembangan karena berdasarkan keterangan, sabu diperoleh dari JetroOliver Lumban Tobing kemudian kami mendatangi rumah Jetro OliverLumban Tobing kami melihat ada sebuah mobil yangterparkir didepan rumahkemudian kami periksa dan didalamnya ada Janas Viktor Maruli Tua SinagaAlias Pak kembar dan Jetro

Jetro Oliver Lumban Tobing dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2009 pukul 15:30 WIBdi dalam sebuah mobil Avanza warna Silver dengan Nopol BB 1891 BCdiparkir didepan rumah saksi ; Bahwa saksi ditangkap bersama Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ; Bahwa saksi dan Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ditangkap karena saat itukami sedang mengkonsumsi narkotika jenis Sabu ; Bahwa ada ditemukan barang bukti yaitu : 1(satu) buah kaca

Viktor Maruli Tua SinagaAlias Pak kembar dan Jetro Oliver Lumban Tobing Alias Pak Ruth sedangduduk dibagian tengah mobil sedang mengkonsumsi sabu ; Bahwa Janas Viktor Maruli Tua Sinaga spontan membuang sesuatu dibawahjok kursi mobil , Ssementara Jetro Oliver Lumban Tobing membuang air daridalam botol Aqua, ditangan Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ditemukan 1 (atu)buah mancis warna kuning yang dihubungkan dengan jarum suntik,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Trtkemudian 1 (Satu)

Viktor Maruli Tua SinagaAlias Pak kembar dan Jetro Oliver Lumban Tobing Alias Pak Ruth sedangduduk dibagian tengah mobil sedang mengkonsumsi sabu ;Bahwa Janas Viktor Maruli Tua Sinaga spontan membuang sesuatu dibawahjok kursi mobil , sementara Jetro Oliver Lumban Tobing membuang air daridalam botol Aqua, ditangan Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ditemukan 1 (atu)buah mancis warna kuning yang dihubungkan dengan jarum suntik,kemudian 1 (Satu) buah pipa kacaberisi narkotika jenis sabu bekas dibakarberada

dibawah jok atau kursi yang diduduki Janas Viktor Maruli Sinaga, 1(satu) buah plastik bening berisikan sabu dibawah jok bagian tengah ;Bahwa setelah penangkapan Andika Hutagalung , kemudian kami melakukanpengembangan karena berdasarkan keterangan, sabu diperoleh dari JetroOliver Lumban Tobing kemudian kami mendatangi rumah Jetro OliverLumban Tobing kami melihat ada sebuah mobil yangterparkir didepan rumahkemudian kami periksa dan didalamnya ada Janas Viktor Maruli Tua SinagaAlias Pak kembar dan

;Bahwa pemilik rumah adalah Jetro Oliver Lumbantobing ;Bahwa menurut keterangan Janas Viktor Maruli Tua datang kerumah untukmenggunakan Sabu ;Bahwa yang mengajak menggunakan sabu adalah Janas Viktor Maruli Tua ;Bahwa Narkotika jenis Sabu milik Jetro Oliver Lumbantobing ;Bahwa Andika Hutagalung Alias Dani pernah membeli sabu dari Jetro OliverLumbantobing ;Bahwa Andika Hutagalung Alias Dani membeli dari Jetro OliverLumbantobing hanya sekali pada hari itu ;Bahwa cara Andika Hutagalung Alias Dani membeli

Jetro Oliver Lumban Tobing dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2009 pukul 15:30 WIBdi dalam sebuah mobil Avanza warna Silver dengan Nopol BB 1891 BCdiparkir didepan rumah saksi ;Bahwa saksi ditangkap bersama Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ;Bahwa saksi dan Janas Viktor Maruli Tua Sinaga ditangkap karena saat itukami sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu ;Bahwa ada ditemukan barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah kaca pirex

Menyatakan terdakwa BURHAN AGUS TONO AK JANAS JURAIDDIN telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya;2. Menyatakan perbuatan terdakwa tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana;3. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum tersebut;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

Maluk Kab.Sumbawa Barat pada sekitar bulan Januari tahun 2012;Bahwa benar tanah yang di terletak di Blok Pantai Benetetersebut adalah tanah milik terdakwa yang diperolehnya darihibah/pemberian orang tua terdakwa yang bernama JANAS;Bahwa benar orang tua terdakwa bernama JANAS mendapatkantanah di Blok Pantai Benete tersebut dengan cara membukalahan baru;Bahwa benar luas tanah terdakwa tersebut sekitar 2 Ha;Bahwa benar batasbatas tanah milik terdakwa tersebut yaitu :sebelah Utara berbatasan dengan tanah

Sumbawa Barat pada sekitar tahun 2011;Bahwa benar tanah yang di terletak di Dusun Nangka Lanungtersebut adalah tanah milik terdakwa yang diperolehnya daripemberian orang tua terdakwa yang bernama JANAS;Bahwa benar orang tua terdakwa bernama JANAS mendapatkantanah di Dusun Nangka Lanung tersebut dengan cara membukalahan baru;Bahwa benar luas tanah terdakwa tersebut sekitar 2 Ha;Bahwa benar batasbatas tanah milik terdakwa tersebut yaitu :sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik M.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum dipersidanganterdakwa BURHAN AGUS TONO AK JANAS JURAIDDIN telah melakukanpemagaran, membuat barugak, membuat sumur dan membagun pondasi diatas tanah di Blok Pantai Benete Kec. Maluk Kab.

Sumbawa Barat sekitar akhirtahun 2011 atau pada bulan Januari 2012, karena terdakwa merasa bahwatanah tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari pemberian/hibah dari orangtua terdakwa bernama JANAS JURAIDIN, dan JANAS JURAIDIN mendapatkan tanahdi Blok Pantai Benete tersebut dengan cara membuka lahan baru pada tahun1985 dan menurut pengakuan terdakwa sejak dibuka tahun 1985 sampaidengan sekarang yang menguasai dan menggarap tanah di Blok Pantai Benetetersebut adalah orang tua terdakwa/JANAS JURAIDIN

PUTUSANNomor : 515 / Pid.sus/ 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ENDI GUSLI Als NCUK Bin USMAN Tempat Lahir : Sungai Pakning;Umur / Tgl Lahir : 21 Tahun /22 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Saman Janas

UDIN MINYAK, Sdr.RENO (DPO) pada hari Selasatanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013bertempat rumah terdakwa di Saman Janas Dusun Rempas Rt.01 rw.02 DesaSejangat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima

UDIN MINYAK (DPO) pada hari Selasa tanggal 09 Juli2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat rumahterdakwa di Saman Janas Dusun Rempas Rt.01 rw.02 Desa Sejangat KecamatanBukit Batu Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika

Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib saksi GUSIRWANDI dan Saksi DEDI APRIANTO.T (keduanya Anggota Polsek Bukit Batu)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu bertempat rumah terdakwa di Saman Janas Dusun Rempas Rt.01rw.02 Desa Sejangat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis.

Dusun Rempas Rt.01 rw.02 Desa Sejangat Kecamatan BukitBatu Kabupaten BengkalisBahwa awal mula saksi melakukan penangkapan yang mana pada hari selasatanggal 09 juli 2013 sekira pukul 11.45 wib opsnal polsek bukit batu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sedang terjadi pesta shabushabu bertempatdisalah satu rumah yang berada Di Jl.saman janas dusun rempas Rt.01 Rw.02desa sejangkat kec.bukit batu kab.bengkalis,dan kemudian diketahui rumahtersebut adalah tempat tinggal terdakwa END!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Janas Viktor Maruli Tua Sinaga tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Janas Viktor Maruli Tua Sinaga tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

Penuntut Umum:
1.Budi Setiawan Putra Sitorus, SH
2.David Tambunan,SH
Terdakwa:
JANAS VIKTOR MARULI TUA SINAGA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 22 tahundan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usmandan yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama Rais serta dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Janas dan Rahman Cadidengan mahar berupa uang sebesar Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah);.

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal25 Agustus 1985 di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung bernama Usman dan menyerahkan kepada Imam Masjid yangbernama Rais untuk menikahkan para Pemohon serta yang menjadisaksi nikah pada saat ijab kabul adalah Janas

Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, pada tanggal 25Agustus 1985;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II yang bernama Usmanyang menjadi wali nikah dan menyerahkan kepada Imam Masjid yangbernama Rais untuk menikahkan para Pemohon serta pada saat ijabkabul disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Janas

tangganya dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Usman dan menyerahkan kepada Imam Masjidyang bernama Rais untuk menikahkan para Pemohon dengan 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Janas

telahdiuraikan sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonI, adanya wali nikah dari Pemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Usman dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Janas