EMILIUS A,JARUNG ALS RIAN yang identitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dimuka umum ,bersama sama melakukan kekerasan terhadap barang ;

EMILIUS A,JARUNG ALS RIAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima ) bulan ;

Jarung. Bahwa mahar Tergugat yang diberikan kepada Penggugat adalahperhiasan emas seberat kurang lebih 10 gram. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki halangan untukmenikah karena Penggugat dan Tergugat masih berstatus perjaka danperawan Serta tidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.

Jarung dengan maharperhiasan emas seberat kurang lebih 10 gram, selain itu antara Penggugatdengan Tergugat tidak memiliki halangan kawin, namun demikian perkawinanantara Penggugat dan tergugat tersebut tidak memiliki buku nikah, olehkarenanya Penggugat mengajukan itsbat nikah dalam rangka perceraiandengan Tergugat, sebab meski awalnya rukun berumah tangga di Bontomanaidan Tompobalang meskipun belum dikaruniai anak, namun akhirnya seringterjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugat tidak

Jarung denganmahar perhiasan emas seberat kurang lebin 10 gram, selain itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak memiliki halangan kawin, namun demikianperkawinan antara Penggugat dan tergugat tersebut tidak memiliki buku nikah,oleh karenanya Penggugat mengajukan itsbat nikah dalam rangka perceraiandengan Tergugat, sebab meski awalnya rukun berumah tangga di Bontomanaidan Tompobalang meskipun belum dikaruniai anak, namun akhirnya seringterjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugat tidak

Jarung. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki halangan untuk kawinsatu sama lain. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihnan dan pertengkaran. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 4 bulan lebih karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.

Jarung yang beralamat diDusun Alerang, Desa Bontolangkasa Selatan, Kec. Bontonompo Selatan,Kab. Gowa seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa pada saat itu saksi membagi dua hasil dari penjualan sepeda motorYamaha Vega tersebut dan saksi mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Hasri Dg. Nyala juga mendapatkanjumlah yang sama; Bahwa terdakwa Hasri Dg.

Jarung dan ibu saksi yang bernamaPer. Dg. Ngugi;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut ada benar dan ada yang salah yang dimana uang yang diberikan olehsaksi tersebut adalah uang hasil motor yang digadaikan bukan uang hasilpenjualan motor yang dicuri tersebut;V. Saksi AMIRULLAH Dg. TOLA Bin JAMALUDDIN Dg.

Jarung yangberalamat di Dusun Alerang, Desa Bontolangkasa Selatan, Kec. BontonompoSelatan, Kab. Gowa; Bahwa pada saat itu saksi menyaksikan langsung pada saat saksi KambaDg. Ngalle menggadaikan seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaLel. Dg. Jarung; Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut sempat berubah warnamenjadi oranye, serta sepeda motor tersebut tidak pernah berpindah tangankepada orang lain melainkan penguasannya hanya Lel. Dg.

Jarung; Bahwa saksi kenal dengan saksi Kamba Dg. Ngalle, Lel. Dg. Jarung danterdakwa Hasri Dg. Nyala tidak ada hubungan keluarga serta hubungan kerjadengannya;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan.VI. Saksi BAYANGTINA Dg. NGUGI Binti Dg.

JARUNG (DPO) yang beralamatkan di Dusun AlerangDesa Bontolangkasa Selatan Kec. Bontonompo Selatan Kab. Gowa seharga1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa benar pada saat itu saksi IRFAN Alias KAMBA Dg. NGALLE membagihasil dari penjualan sepeda motor tersebut kepada terdakwa HASRI Dg.NYALA, masingmasing mendapatkan jumlah yang sama uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada saat saksi IRFAN Alias KAMBA Dg.

Jarung;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasabdan sesusuan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 3(tiga) orang anak, yang bernama :1. Aswandi Bin Sattu Dg. Tuju2. Muh.Amin Bin Sattu Dg. Tuju3. Asrianti Binti Sattu Dg. Tuju. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;.

Jarung;* Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Matong Dg. Pata dan M. Ali Dg.

Jarung; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Matong Dg. Pata dan M. Ali Dg.

JARUNG danmengantar Anak korban JUMRIATI BINTI RAHMAN DG. TABA pulangkerumahnya; Akibat perbuatan terdakwa, Anak korban JUMRIATI BINT RAHMANDG.

Jarung untuk menjemput Anakdan mengantar Anak pulang ke rumah;Bahwa setelah tiba di rumah Anak melaporkan kejadian tersebut kepadaAyah Anak;Bahwa selanjutnya Anak bersama Ayah Anak menuju ke Polres Takalaruntuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu Anak melakukan sempat melakukan perlawananterhadap Terdakwa dengan cara menggigit tangan kiri Terdakwa pada saatTerdakwa memasukkan tangan kirinya ke dalam baju Anak untukmeremas payudara Anak;Bahwa Anak merasakan sakit pada payudara pada saat

Jarung;Bahwa setelah Anak tiba di rumah lalu kejadian tersebut Anak ceritakankepada ayah Anak;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada Anak dan keluargaAnak karena setelah kejadian tersebut Terdakwa langsung kabur dan tidakpernah kembali ke rumahnya;Bahwa akibat kejadian tersebut Anak sering melamun dan teringat dengankejadian tersebut sehingga mengakibatkan Anak susah tidur, dan Anaksering menangis apabila mengingat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan

Jarung kenapabisa memboceng Jumriati lalu Dg.

Jarung menjawab ia diitelepon olehTerdakwa dan meminta untuk menjemput Jumriati karena Anak gilagila;Bahwa Anak tidak pernah mengalami gilagila;Bahwa pada saat itu saksi bertanya kepada Anak kenapa mengamukseperti orang gila lalu Anak menjawab karena Terdakwa memeluknya,memegang payudaranya dan memegang kemaluannya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus /2020/PN TkaBahwa pada saat itu kondisi Anak sangat trauma dengan kejadiantersebut;Bahwa saksi tidak memperhataikan dengan jelas pada saat Anak

Jarung, Sebelah Timur adalah Saluran air, sebelah SelatanTaif Maskur dan sebelah Barat adalah Luma Dg. Kenna;Bahwa MAMBU adalah ayah dari Penggugat;Bahwa saksi tidak kenal MINDO;Bahwa sebagian tanah sengketa sudah dijual oleh H.

Jarung, sebelahTimur adalah Saluran air, sebelah Selatan saluran air dan batas sebelahBarat adalah tanah milik Luma Dg. Kenna;e Bahwa dahulunya tanah tersebut milik Mominah yang dibeli oleh JafarLurang seharga Rp. 1.000.000.

Jarung terdiri dari 3 (tiga)petak;e Timur berbatasan dengan tanah H. Sardin Bin. Mambu (bagianObjeksengketa yang dikuasai Penggugat, Saluran air dan Pana Dg.Tinggi ;e Selatan berbatasan dengan tanah Taif Maskur Dg. Ropu, terdiri dari 1(satu) petak/Saluran air ;e Barat berbatasan dengan Luma Dg. Kenna terdiri dari 3 (tiga) petak ;2. Menurut Para Tergugate Utara berbatasan dengan tanah Barrang Dg.

Jarung terdiri dari 3 (tiga)petak ;e Timur berbatasan dengan tanah Jafar Lurang (Tergugat );e Selatan berbatasan dengan tanah Taif Maskur Dg. Ropu, terdiri dari 1(satu) petak/Saluran air ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Luma Dg.

Jarung terdiri dari 3 (tiga) petak;e Timur: H. Sardin Bin. Mambu (bagian Objek sengketayang dikuasaiPenggugat, Saluran air dan Pana Dg. Tinggi;e Selatan : Taif Maskur Dg. Ropu, terdiri dari 1 (satu)petak/Saluran air ;e Barat : Luma Dg. Kenna terdiri dari 3 (tiga) petak;Menurut Para Tergugat :Utara: Barrang Dg. Jarung terdiri dari 3 (tiga) petak;Timur: Jafar Lurang (Tergugat ) ;Selatan : Taif Maskur Dg. Ropu, terdiri dari 1 (Satu) petak/Saluran air ;Barat : Luma Dg.

Jarung (selaku ImamLingkungan);Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungan nasab dansesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama dalam perkawinan telahdikaruniai 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama:1. Nurul Utami Ashari binti Syamsul Bahri, lahir di Makassar tanggal 25 101996);2.

Jarung;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu pemohon dan pemohon II adalahH. Bohari dan Abd.

Jarung; Bahwa yang menjadt saksi pada waktu pemohon dan pernohon II adalahH. Bohari dan Abd. Haris Saeni; Bahwa saksi tahu maharnya berupa emas seberat 5 gram; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak sesusuan, dan tidak adahubungan nasab serta Udak ~lda yang keberatan darr tidak terdapatlarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pada watuu menikah pernonon berstatus perjaka, S'edangkanpemohon Il berstatus perawan; Bahwa tidak ada yang I

Ramang 204 Inas Runting KK = warga Ramang205 Eccew Anak Bujang F Liser = warga Ramang206 Firman Anak Bujang F Liser = warga Ramang207 Belianta KK = warga Ramang208 Rauf KK = warga Ramang209 Tubil Jarung KK = warga Ramang210 Dewal KK = warga Ramang211 Itong KK = warga Ramang212 Junjung H.

Bahwa setelah dianalisa dan disimpulkan, usulan dari Terdakwa BERLINTUBIL JARUNG tersebut dinyatakan layak dan memenuhi syarat untukdiusulkan/ diteruskan ke Departemen Sosial R.I. karena :Usulan tersebut berasal dari Desa disetujui oleh Camat diteruskan keBupati selanjutnya Bupati Pulang Pisau mengajukan usulan kepadaGubernur Kalteng Cg.

Jarung kepadaKadisos dan Pemberdayaan Masyarakat Kab. Pulpis tanggal 12 April2007 dan namanama penerima bantuan BBR Kel. IIV (asli) ;Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor : 17 tahun 2006tanggal 4 Februari 2006 beserta lampiran tentang PerubahanPertama Keputusan Gubernur Kalteng no : 267 tahun 2005 tanggal24 Desember 2005 tentang Penetapan dan Penunjukan PelaksanaAnggaran Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan Provinsi (APBN)TA 2006 di lingkungan Dinkessos Prop.

Jarung kepadaKadisos dan Pemberdayaan Masyarakat Kab. Pulpis tanggal 12April 2007 dan namanama penerima bantuan BBR Kel. IIV(asli);2. Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor : 17 tahun 2006tanggal 4 Februari 2006 beserta lampiran tentang PerubahanPertama Keputusan Gubernur Kalteng no : 267 tahun 2005tanggal 24 Desember 2005 tentang Penetapan dan PenunjukanPelaksana Anggaran Dekondentrasi dan Tugas Pembantuanprovinsi (APBN) TA 2006 di lingkungan Dinkessos Prop. Kalteng(copy) ;3.

Tanda terima pembayaran uang pengganti pada tanggal 27Maret 2014 dari Kejaksaan Negeri Pulang Pisau sebesar totalRp.31.229.000, (tiga puluh satu juta dua ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) an.Berlin Tubil Jarung ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara an.Berlin Tubil Jarung ;8.

RUSTAM DG RAPPA bin JARUNG DG TATA dan Terdakwa II. ASWANDI alias RISWAN bin HAERUDDIN DG LAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;

Rappa Bin Jarung Dg. Tata;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

MH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
1.RUSTAM DG RAPPA BIN JARUNG DG TATA
2.ASWANDI ALIAS RISWAN BIN HAERUDDIN DG LAU

Jarung) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2001 di Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar;

Jarung) yang terjadi pada tanggal 12 Mei 2008 di Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;

JARUNG dan saksi FAJRIN NURPRATAMA BIN DG. GAJANG yang sementara dudukduduk di Pos Kamling yangberada di dekat rumah Korban HENDRI Alias PENDRI Bin H. EPPE, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan HASRAF alias ACCA BIN JUSMAR, RISWAN aliasCIBANG BIN RUSMAN, MUH. ALDI ANGGARA alias ANGGA BIN H. ISRA,EDHO FATRIAWAN BIN HARDI MADJID, MUH. RIDWAN alias INDUNG BINNABA TANRINGAN, KHAIDIR ASWAD BIN ABD.

JARUNG dan saksi FAJRIN NUR PRATAMA BIN DG. GAJANGyang sementara dudukduduk di Pos Kamling, lalu Terdakwa bersama temantemannya turun dari sepeda motornya dengan maksud untuk mencari KorbanHENDRI Alias PENDRI Bin H. EPPE, kemudian Terdakwa sambil memegangsenjata tajam jenis Badik di tangannya menanyakan siapa semua namamu?,karena merasa ketakutan sehingga saksi RITANG BIN ALI, saksi YUSUF BINALI, saksi MARDIN BIN NURDIN DG. SIALA, saksi MUH. YUSUF RAMADHANBIN BASO KRG.

JARUNG dan saksiFAJRIN NUR PRATAMA BIN DG. GAJANG yang sementara dudukduduk di PosKamling, lalu Terdakwa bersama temantemannya turun dari sepeda motornyadengan maksud untuk mencari Korban HENDRI Alias PENDRI Bin H. EPPE,kemudian Terdakwa sambil memegang senjata tajam jenis Badik di tangannyamenanyakan siapa semua namamu?, karena merasa ketakutan sehingga saksiRITANG BIN ALI, saksi YUSUF BIN ALI, saksi MARDIN BIN NURDIN DG.SIALA, saksi MUH. YUSUF RAMADHAN BIN BASO KRG.

JARUNG dan saksi FAJRIN NUR PRATAMA BINDG. GAJANG yang sementara dudukduduk di Pos Kamling, lalu Terdakwabersama temantemannya turun dari sepeda motornya dengan maksud untukmencari Korban HENDRI Alias PENDRI Bin H. EPPE, kemudian Terdakwasambil memegang senjata tajam jenis Badik di tangannya menanyakan siapasemua namamu?, karena merasa ketakutan sehingga saksi RITANG BIN ALI,saksi YUSUF BIN ALI, saksi MARDIN BIN NURDIN DG. SIALA, saksi MUH.YUSUF RAMADHAN BIN BASO KRG.

Akbar Bin Jarung;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)6

Akbar Bin Jarung;4.

perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban Muh.Akbar mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.Saksi Muhammad Akbar Bin Jarung

Saksi Jarung Bin Pante, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganterdakwa dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa yakni cucusaksi namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksadan dimintai keterangan sehubungan dengan masalah hilangnya motorsaksi yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 24.00WITA bertempat dirumah saksi yang beralamat di Dusun Bikokoro, Kec.Somba Opu, Kab.

Akbar Bin Jarung;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018 oleh kami EllySartika Achmad, S.H. sebagai Ketua Majelis, Amran S. Herman, S.H.

Jarung Bin Raca Dg. Ngasang, tempat dan tanggal lahirTakalar, 22 Juli 1967, agama Islam, pekerjaan Tukang bentor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA. TkIdi Lingkungan Panaikang, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar sebagai Tergugat IIIMuh. Ali Dg. Nompo Bin Raca Dg.

Jarung bin Raca Dg. Ngasang (Tergugat III)Kamaria binti Raca Dg. Ngasang (Turut Tergugat II)Muh. Ali Dg. Nompo bin Raca Dg. Ngasang (Tergugat IV)3. Bahwa dari ke 10 (Sepuluh) orang anak dari Pewaris, 3 (tiga) orang telahmeninggal dunia dan masingmasing mempunyai keturunan yaitu:1)Satollah Dg. Ngalle bin Raca Dg.

Jarung bin Raca Dg. Ngasang(Tergugat III)6. Tanah darat (perkampungan) seluas + 3.08 Are / 308 meterpersegi (tiga ratus delapan meter persegi) dan Rumah di atasnya terletakdi Lingkungan' Paririsi, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, NOP. 05.031.00100501730 atasnama Raca bin Takawing dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan jalan raya Sebelah Barat dengan Rumah H. Kila Sebelah Selatan dengan Hj. Salamah Dg.

Jarung bin Raca Dg. Ngasang8) Kamaria binti Raca Dg. Ngasang9) Muh. Ali Dg. Nompo bin Raca Dg. Ngasangadalah ahli waris dari Alm. Raca Dg. Ngasang bin Takawing dan Alm.Halidja binti Sumang.4. Menetapkan secara Hukum bahwa :1) Nursalam bin Satollah2) Patiama Dg. Ngagi binti Satollah Dg. Ngalle3) Basir Dg. Lawa bin Satollah Dg. Ngalle4) Mariati binti Satollan Dg. NgalleAdalah ahli waris Pengganti Alm. Satollan Dg.

Jarung,Kamaria, Muh. Ali Dg. Nompo sebagai Ahli Waris dari Pewaris.Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 174/Padt.G/2020/PA. Tkl9. Menyatakan secara Hukum untuk membagi dan menetapkanbagian dari masingmasing antara Nursalam bin Satollah Dg. Ngalle,Patiama Dg. Ngagi binti Satollah Dg. Ngalle, Basir Dg. Lawa bin SatollahDg. Ngalle, Mariati binti Satollah Dg. Ngalle sebagai ahli waris PenggantiAlm. Satollah Dg. Ngalle bin Raca Dg. Ngasang;10.

Jarung Syamsuddin Dg. SigolloC. Mempelai yaitu Mukhlis Iknsan Dg. Ngesa bin H.Muh. Ikhsan Dg. Tangnga (Pemohon 1) dan Hildayanibinti H. Abd. Azis (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 5 (lima)= Yang menikahkan Imam Kelurahan Pampang;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus terikat Nubungan perkawinan dengan opr. IsmiFitrahwati binti H. Ismail Dg.

Jarung danSyamsuddin Dg. Sigolo. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah dudaCerai sedang Pemohon II adalah gadis; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denga nPemohon Il, tidak pernah cerai dan telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan. Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbatNikah adalah untuk urus akta nikah para Pemohon. Saksi kedua : H.

Jarung danSyamsuddin Dg. Sigolo. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah dudaCerai sedang Pemohon II adalah gadis; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denga nPemohon Il, tidak pernah cerai dan telah dikaruniai Seorang anak. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah ataupunsesusuan.

Fajar dalam kartu Tanda Penduduk (KTP) dimana kekeliruannya adalah penulisan tempat lahir dan nama orang tua yakni Tanete dan nama orang tua Bakri Dg Jarung (Ayah) adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Pangajiang dan nama orang tua Usman (Ayah) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah milik Pemohon;

Fajar dalam kartu Tanda Penduduk (KTP) dimana kekeliruannyaadalaha penulisan tempat lahir dan nama orang tua yakni Tanete dannama orang tua Bakri Dg Jarung (Ayah) adalah salah/keliru dan yangsebenarnya adalah Pangajiang dan nama orang tua Usman (Ayah)sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah milik Pemohon;2.

Fajar dalam kartu Tanda Penduduk(KTP) dimana kekeliruannya adalah penulisan tempat lahir dan namaorang tua yakni Tanete dan nama orang tua Bakri Dg Jarung (Ayah)adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Pangajiang dan namaorang tua Usman (Ayah) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran danjazah milik Pemohon;3.

Fajar dalam kartu Tanda Penduduk(KTP) dimana kekeliruannya adalah penulisan tempat lahir dan namaorang tua yakni Tanete dan nama orang tua Bakri Dg Jarung (Ayah)adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Pangajiang dan namaorang tua Usman (Ayah) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran danIjazah milik Pemohon;3.

Oleh karena barangbarang dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup para Terdakwa, maka mereka sepakat menunjuk Terdakwa untuk menjualnya,dan hasilnya dibagi bertiga, perbuatan para Terdakwa tersebut diketahui oleh Satpam Pasaryaksi saksi Bonifasius Dam dan saksi Rikardus Jarung, sehingga dilaporkan petugas Kepolisian,yang kemudian menangkap Para Terdakwa guna diproses secara hukum ;Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4, 5 KUHP jo Pasal 64

satu)buah tas samping dan pada waktu pengambilan barang tersebut para Terdakwa tidakmeminta izin terlebih dahulu dari saksi AFRIZAL ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekitar pukul 03.00 Wita, paraTerdakwa mengambil lagi barang yang berada di stan/kios milik saksi HANDOYOdengan cara membongkar gembok dan roling pintu stan/kios dengan menggunakanobeng, tang, pisau dan besi gali tetapi belum sempat masuk ke dalam stan paraTerdakwa ketahuan oleh saksi Bonifasius Dam dan saksi Rikardus Jarung

dan belumsempat melihat para Terdakwa sudah mengambil barang atau belum karena padawaktu itu Terdakwa I saja yang tertangkap tetapi Terdakwa II dan Terdakwa IIImelarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I, saksi Bonifasius Damdan saksi Rikardus Jarung menyerahkan Terdakwa I ke kantor Polres Manggaraiuntuk dilakukan introgasi dengan siapa saja melakukan pengambilan barangbarangtersebut, ternyata Terdakwa I mengaku mengambil barangbarang tersebut dengantemannya yang melarikan

saat waktu ditutup dan menemukan pisau yang digunakan oleh pelaku untukmembongkar pintu stan, ;Menimbang, bahwa selain mengambil barang yang berada di stan/kios milik saksi Abbasdan saksi Afrizal ternyata para Terdakwa juga mengambil barang yang berada di stan/kios miliksaksi HANDOYO dengan cara membongkar gembok dan roling pintu stan/kios denganmenggunakan obeng, tang, pisau dan besi gali tetapi belum sempat masuk ke dalam stan paraTerdakwa ketahuan oleh saksi Bonifasius Dam dan saksi Rikardus Jarung

dan belum sempatmelihat para Terdakwa sudah mengambil barang atau belum karena pada waktu itu Terdakwa Isaja yang tertangkap tetapi Terdakwa II dan Terdakwa III melarikan diri ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I, saksi BonifasiusDam dan saksi Rikardus Jarung menyerahkan Terdakwa I ke kantor Polres Manggarai untukdilakukan introgasi dengan siapa saja melakukan pengambilan barangbarang tersebut, ternyataTerdakwa I mengaku mengambil barangbarang tersebut dengan temannya

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Habir Dg Tutu bin Yonce Dg Tammu)dengan pemohon II (Salma Dg Ranne binti Baso Dg Jarung) yang dilaksanakan pada tanggal10April 1983 di Lingkungan Solonga, Kelurahan Panrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jarung, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Panrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II dan buktibuktisurat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2016 yang telah didaftar

Jarung)yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1983 di Lingkungan Solonga,Kelurahan Panrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.3.

Jarung. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Manika bin Mattu. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon denganpemohon II adalah Dg. Ngalle dan Rabaseng Dg. Kulle. Bahwa mahar pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah dua petak sawah seluas enam are. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan.Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2016/PA TKI.

Jarung. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Manika bin Mattu. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon denganpemohon II adalah Dg. Ngalle dan Rabaseng Dg. Kulle.Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2016/PA TKI. Bahwa mahar pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah dua petak sawah seluas enam are. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan.

Jarung, yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Ngalledan Rabaseng Dg. Kulle, dengan mas kawin berupa dua petak sawah seluasenam are, pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka sedangHal. 8 dari 12 hal. Pen.

Jarung, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Dg. Ngalle dan Rabaseng Dg. Kulle,dengan mas kawin berupa dua petak sawah seluas enam are.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka pemohonIl berstatus perawan.4. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II terdapat hubungan keluargasebagai sepupu satu kali, tidak Sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.5.

JARUNG

terdakwa :TERDAKWA 1Nama lengkap: MUHAMMAD RAHMAT MUSTARIALIAS MAMAT BIN MUHAMMADMUSTARI DG ROWA ;Tempat lahir : Bontoramba ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 26 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bontoramba KelurahanBontoramba, KecamatanBontoramba Selatan KabupatenGowa ;Agama :Islam;Pendidikan : SMA (Tamat) ;Pekerjaan : Tukang Cukur ;Status : Belum Menikah ;Golongan Darah:O;TERDAKWA 2Nama lengkap : PAISAL ALIAS ICCA BIN RAMLIDG JARUNG

Menyatakan Terdakwa 1 MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI ALIASMAMAT BIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dan terdakwa 2PAISAL ALIAS ICCA BIN RAMLI DG JARUNG terbukti secara sah danHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tkamenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum yakni melanggar pasal 114 Ayat (1) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan para terdakwa tetap pada permohonannya ;Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TkaMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa 1 MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI ALIAS MAMATBIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dan Terdakwa 2 PAISAL ALIASICCA BIN RAMLI DG JARUNG

, Bontoramba, Pada tanggal 06 Juni 1999, umur 19 Tahun,Bapak saya bernama RAMLI DG JARUNG dan Ibu saya bernama DAHLIADG JINTU, saya anak pertama dari dua bersudara orang bersaudara, danpendidikan saya hanya sampai pada tingkat sekolah menengah atas, dansekarang saya tidak bekerja, dan adapun saya tinggal dirumah sendiri diKampung Parang Kel.

Unsur melakukan Percobaan atau permufakatan jahatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bersumber dari keterangan saksisaksi, adanya barang buktiserta dihubungkan dengan keterangan para terdakwa sendiri menunjukkansebagai berikut: Bahwa hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 wita terdakwa1 MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI ALIAS MAMAT BIN MUHAMMADMUSTARI DG ROWA dan Terdakwa 2 PAISAL ALIAS ICCA BIN RAMLIDG JARUNG berada di dalam kamar Pondok Mawar Jl.