PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erry Fitri binti Anta Wirya alias Eri Fitri binti Anta Wirya, tempat tanggallahir Bekasi 18 April 1991, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Jiun RT.002 RW.001 Desa Karang AsihKecamatan

Sahdi bin Santomi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Jiun RT. 002, RW 001, Desa Karang Asih,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;2. Maih bin Pasin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani.,bertempat tinggal di Kampung Rawakuda RT. 006, RW 003, DesaKaranhharum, Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Erry Fitri binti AntaWirya alias Eri Fitri binti Anta Wirya) beragama Islam dan perkara aquotermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara aguo termasuk kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Erry Fitri binti AntaWirya alias Eri Fitri binti Anta Wirya), berdomisili di Kampung Jiun

Kali Jiun Gg.Surya No. 30 RT. 001 RW. 001 Kelurahan Parigi, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan#Syaripudin bin Rohmat;, KTP NIK/No: , Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi: Kp. Pondok Aren JI. Kali Jiun Gg. Mesjid Darusalam No. 38 RT. 001RW. 001 Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama ANJELI OKTAYASA BINTI KASBU SUGIANTORO dengan calon suaminya bernama ALI AGUS BIN JIUN ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah.).

pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada mulamula ketika saksi Nurharyanta, saksi Erik Hermawan, saksiAdkha Maulana, saksi Dion Satria dan saksi Widieyanto Puspo, SH yangkesemuanya adalah petugas dari SatNarkoba Polres Sleman, sedangmenjalankan tugas rutin telah melakukan penangkapan terhadap seseorangyang berinisial JIUN

dan dari keterangan orang yang berinisial JIUNtersebut diperoleh petunjuk bahwa JIUN telah memesan Narkotika jenisshabushabu kepada orang yang bernama ARIO melalu Handphone; Selanjutnya atas petunjuk dari JIUN tersebut, petugas dari SatNarkobaPolres Sleman melakukan pengembangan dan penyelidikan ke alamat yangHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 23/PID.SUS/2020/PT YYKtelah diberitahukan oleh JIUN yaitu di daerah Solo / Surakarta, kKemudiandengan cara Undercover Buy, petugas dari SatNarkoba Polres

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG SUHENDI BIN WITRA) terhadap Penggugat (ROKAYAH BINTI JIUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2020/PA.CkrAe 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nana Bin Jaman, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 17 Desember1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Babakan Jiun,Rt.001, Rw.001, Desa Karangsari,Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi

sebagai Pemohon Ida Farida Bin Icep, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 17 Desember1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kampung Babakan Jiun, Rt.001, Rw.001,Desa Karangsari, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi sebagai PemohonII;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Setelah memeriksa alatalat

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama;Nama : Fitri Oktaviani binti NanaUmur : 16 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat Kediaman : Kampung Babakan Jiun, RT.001, RW.001,Desa Karangsari, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasidengan calon suaminya,Nama : Darmawan bin DaimUmur : 21 tahunPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat Kediaman di: Kampung Lemah Abang, RT.003,RW.005, Desa Karangmukti, KecamatanKarang Bahagia

Memberi izin kepada pemohon, (Siagawanto bin Jiun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, (Rusmiati bintiKatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

. , Kabupaten Aceh Selatan sekarang kecamatan ...........Kabupaten Aceh Selatan;2.Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon degaan ........ berstatusgadis sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka adapun yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Sondang bin Said dengandihadiri oleh saksi nikahnya yaitu Jiun dan Ulu, adapaun mahar yangdiberikan dari suami Pemohon kepada Pemoho adalah berupa uang sebesarRp. 500 (lima ratus rupiah);3.Bahwa selama terikat pernikahan Pemohon

berdasarkan keterangan Pemohon dan ParaTermohon buktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa antara Pemohon dengan ........ adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan ........ di langsungkan pada tanggal 19Februari 1964 didesa Samar Dua Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenAceh Selatan, sekarang Kabupaten Aceh Singkil; Bahwa yang yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Sondang bin Said dengan dihadiri dua orangsaksi bernama Jiun

1. Menyatakan Terdakwa I RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M.HADI SUJITO dan Terdakwa II MUHAMMAD FIRDAUS ALKAROMI Alias ROMI Bin ATIP KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
F Rini Tyas Utami, SH
Terdakwa:
1.RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M HADI SUJITO
2.MUHAMMAD FIRDAUS ALKAROMI Alias ROMI Bin ATIP KURNIAWAN

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2012 Terdakwa FIRMINAFIRMANWATI WAU bertemu dengan saksi Lince Mariana di komplekSekolah Kusuma Dharma Bukit Barisan kemudian antara terdakwadengan saksi Lince Mariana terjadi perbincangan dimana terdakwamenawarkan kepada saksi Lince Mariana agar memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan tujuannya untuk membantu usaha suami Terdakwa yaitu OktoLambang Laksana Jiun

;Bahwa saksi Lince Mariana dan saksi Maralop Nainggolanmengetahui usaha suami terdakwa yaitu saksi Okto LambangLaksana Jiun memang seorang Developer yang bekerja di PerumahanPermata Bukit Residence, kemudian terdakwa juga mempunyai tanahdi daerah Bukit Barisan, menambah keyakinan dan kepercayaan saksiLince Mariana kepada terdakwa,Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Nopember 20120 di KomplekSekolah Kusuma Dharma Bukit Barisan, Terdakwa menyatakan bisapinjam uang lagi Rp.20.000.000, (dua puluh juta

;Bahwa uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yangditerima Terdakwa dari saksi Lince Mariana oleh Terdakwa tidakpernah digunakan untuk membantu modal usaha saksi Okto LambangLaksana Jiun yang bekerja di Developer Permata Bukit Residence danTerdakwa tidak ada memberikan keuntungan sebesar 8% dari jumlahuang yang diterimanya kepada saksi Lince Mariana, melainkan uangsebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) tersebut Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, sehingga saksi

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;:Pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2012 Terdakwa FIRMINAFIRMANWATI WAU bertemu dengan saksi Lince Mariana di komplekSekolah Kusuma Dharma Bukit Barisan kemudian antara terdakwadengan saksi Lince Mariana terjadi perbincangan dimana terdakwamenawarkan kepada saksi Lince Mariana agar menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan tujuannya untuk membantu usaha suami Terdakwa yaitu OktoLambang Laksana Jiun

Jombang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang tanpa haksengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Terdakwa menunggu pembeli nomor togel di warung milik JIUN, para penombokdatang yang datang telah mencatat nomor

BELEK pada waktu dan tempat seperti dalamdakwaan primair diatas, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303 KUHP perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Terdakwa menunggu pembeli nomor togel di warung milik JIUN, para penombokdatang yang datang telah mencatat nomor yang dikehendaki serta besarnya uang tombokanpada lembaran kertas lalu diletakkan dibawah tikar yang diduduki oleh terdakwa kemudiannomor beserta uang tombokan tersebut diserahkan

mengambil mobil milik saksiRajiun tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi Rajiun mengalamikerugian material sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 362 KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi, telah didengar dipersidangansebagai berikut :1: Saksi RAJIUN HUTAGAOL ALIAS JIUN

tidak memiliki hak atas mobil tersebut sertaterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil mobil tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang akan diambil olehpelaku pengambilan adalah seluruhnya milik orang lain atau setidaknyasebagian adalah milik orang lain dan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dipersidangan bahwa mobil yang diambil oleh terdakwatersebut selurunnya adalah milik Rajiun Hutagaol Alias Jiun

Jiun bin Jimin, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalrumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun dan damai, namun sejak tahun 2012yang lalu antara Pemohon dengan Termohon

memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena keduaorang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPemohon, dengan demikian dapat diterima dan sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Mariono bin Marso dan saksikedua bernama Jiun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Riyan Gunawan bin Nawawi Jiun) terhadap Penggugat (Rosmiati binti A. Bujairimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,00( sembilan ratusribu rupiah);

JIUN Alias NENE yang mana oleh Sdr. JIUNAlias NENE narkotika jenis sabu tersebut diranjau di dekat tempat kos terdakwa diHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2017/PN.SdaDesa Sukorejo Kec. Buduran Kab. Sidoarjo dan oleh Sdr.

JIUN Alias NENE diberi 10(sepuluh) paket sabu ukuran pahe dengan harga Rp. 1.300.000, ( satu juta tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa membayarnya setelah sabu tersebut laku dijual yang manasabu tersebut dijual lagi oleh terdakwa perpoketnya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sehingga apabila semua laku terjual maka terdakwa mendapatkan untung Rp.700.000,(tuyuh ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian dari 10 (sepuluh) paket sabu tersebut sudah laku terjual sebanyak 6(enam) poket sedangkan yang 4 (empat)

JIUN Alias NENE memberikan 10 (sepuluh) paket sabuukuran pahe dengan harga Rp. 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa membayarnya setelah sabu tersebut laku dijual, yang mana sabu tersebutdiual lagi perpoketnya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga apabalia semualaku terjual maka terdakwa mendapatkan untung Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa dari 10 (sepuluh) paket sabu tersebut sudah laku terjual sebanyak 6 (enam)poket dan terdakwa berencana hendak menjual sabu

Memberi ijin kepada Pemohon ( MARSONI alias JUNED bin JANA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (JUMINAH binti JIUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon ( KODIM Alias JIUN Bin KALIL ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WARNI Binti NURALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waltani bin Jiun) kepada Penggugat (Khadiroh binti Badrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu