Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KH)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa karena halhal tersebut di atas mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan lahir batin sampai sekarang kurang lebih 5 tahun, yakni sejakpertengahan tahun 2013 sampai sekarang;te Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraiandiatas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan JunctoPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hati mengajukanGugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugatsebagaimana uraian. diatas' telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan Juncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suamiisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanyaPenggugat sudah berketapan hati mengajukan Gugatan Perceraian inisebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta jukum berkaitan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yakni bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi disebabkan sering berselisin dan bertengkar dantidak bisa dirukunkan kembali dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang telah berlangsung selama kurang lebih 4 bulan tanpa salingmenghiraukan

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

(fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, dapat membuktikan dalil gugatan Penggugat angka 1 (satu) yangmenjelaskan mengenai peristiwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sehinggaPenggugat dengan Tergugat memiliki legal standing (kedudukan jukum) dalamperkara ini;Hal. 8 dari 14 hal.

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugatsebagaimana uraian diatas telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan Juncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19Hal. 3 dari 14 hal Put.No. 590/Pdt.G/2019/PA.Pohuruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suamiisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang olehkarenanya Penggugat sudah berketapan

Adapun gugatan cerai yang penggugat ajukan ini, telah memenuhisalah satu alasan jukum sebagaimana tertuang dalam Pasal 19 huruf(a) sampai dengan (f) Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 jo.Pasal 39 ayat (2) UU Perkawinan yaitu: Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran, serta tidak ada lagiharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga .Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami Istri.9.

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hatimengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Penggugat menjual diri;Bahwa karena halhal tersebut di atas mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lahir batinsampai sekarang kurang lebih 2 tahun 6 bulan, yakni sejak awal tahun 2017sampai sekarang;Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum

Bahwa karena dari halhal tersebut di atas mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan lahir batin sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 7 bulan yaknisejak bulan Oktober 2015 hingga sekarang;Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KH

petunjukyang didukung dengan adanya barang bukti, maka sampailah kami Jaksa Penuntut Umumuntuk mempuktikan satu per satu mengenai unsureunsur pasal yang didakwakan kepadaterdakwa yaitu Eko Rahmanto Bin Untung didakwa melanggar Pasal 363 ayat (1)ke1,4 KUHP, dengan unsureunsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa :Yang dimaksud barang siapa di sini adalah seseorang atau Badan Hukumsebagai pelaku tindak pidana, baik itu Badan Hukum atau seseorang lakilaki meupunseseorang perempuan sebagai subjek Jukum

(fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, dapat membuktikan dalil gugatan Penggugat angka 1 (satu) yangmenjelaskan mengenai peristiwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sehinggaPenggugat dengan Tergugat memiliki legal standing (kKedudukan jukum)dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugatsebagaimana uraian diatas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang PerkawinanJuncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanya Penggugat sudahberketapan hati mengajukan Gugatan Perceraian ini sebagai

Bahwa Permohonan Cerai Talak sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.PoNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga , yang oleh karenanya Pemohon sudah

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugatsebagaimana uraian diatas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang PerkawinanJuncto Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon dengan hormat agarPengadilan Agama Ponorogo berkenan memeriksa dan mengadili gugatan inidan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Bahwa Gugatan Perceraian Penggugat sebagaimana uraian diatas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Jukum Islam (KHI)Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang oleh karenanya Penggugat sudah berketapan hati mengajukanGugatan Perceraian ini sebagai