., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi parahakim anggota serta dibantu oleh: DIAH JULIDAR, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara maupun kuasannya.Hal 19 dari 13 hal. Put. No. 195/B/2010/PT.TUN.JKT

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua pemohon bernamaJulidar binti Ishak
3. Menetapkan harta bersama (gono-gini) antara Pemohon ( Nazaruddin bin M.Yusuf) dengan Termohon (Nuriani binti Azhari)berupa:

3.1. 1.

YASMIATI;Dikembalikan kepada Yasmiati.2.1 (satu) bundel laporan Perkembangan Pelaksanaan Program KreditMikro Nagari (KMN) Kota Padang Panjang dari Tahun 2007 sampaidengan 2010 Kantor Pemberdayaan Masyarakat Kota PadangPanjang Tahun 2011;Dikembalikan Kantor Pemberdayaan Kota Padang Panjang melaluisaksi Julidar, SE.3.1 (satu) buah buku catatan Pinjaman Kredit Mikro Nagari milik DEWIMK/NUREWIYATI;1 (satu) buah buku laporan dan uraian pembayaran Dewi MK /NUREWIYATI;1 (satu) rangkap Kwitansi Pembayaran

Padang panjang Barat Kota Padang Panjang BulanMaret 2011;Dikembalikan ke Kantor Pemberdayaan Masyarakat Kota PadangPanjang melalui saksi Julidar, SE.54.55.56.1 (satu) lembar tindisan Naskah Perjanjian Hibah Nomor900/034/NH/DPPKAK/XII/PP2009 tanggal 15 Desember 2009;1 (satu) lembar tindisan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 0497/SP2DLS/BT/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009;1 (satu) lembar surat Perintah Membayar (SPM) tahun Anggaran2009 Nomor SPM : 0248/SPMLS/DPPKAD/XII/2009 tanggal 15Desember

tahun 2009;62.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Walikota Padang Panjang Nomor :410/147/KPMKPP/III2009 tanggal 3 Maret 2009 tentang PengirimanNamaNama Kelurahan Penerima Kredit Mikro Nagari Tahun 2009.63.1 (satu) rangkap foto copy surat Gubernur Sumatera Barat Nomor :495/X/PKSDMPK/Bappeda2008 tanggal 14 Oktober 2008 tentangPedoman Pembentukan Lembaga Pengelola Keuangan nagari dalamPengelolaan Kredit Mikro Nagari (KMN).Dikembalikan ke Kantor Pemberdayaan Masyarakat Kota PadangPanjang melalui Saksi Julidar

Saksi JULIDAR, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kejaksaan negen PadangPanjang, semua keterangan yang diberikan benar; Bahwa pada tahun 2009 saksi adalah sebagai Kasi PemberdayaanUsaha Ekonomi Masyarakat, Pembinaan Sumber Daya Alam danTeknologi Tepat Guna pada Kantor Pemberdayaan Masyarakat Kotapadang panjang berdasarkan Surat Keputusan Walikota PadangPanjang;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kasi PemberdayaanUsaha Ekonomi

YASMIATIDikembalikan kepada Yasmiati.2.1 (satu) bundel laporan Perkembangan Pelaksanaan ProgramKredit Mikro Nagari (KMN) Kota Padang Panjang dari Tahun 2007sampai dengan 2010 Kantor Pemberdayaan Masyarakat KotaPadang Panjang Tahun 2011.Dikembalikan Kantor Pemberdayaan Kota Padang Panjangmelalui saksi Julidar, SE.3.1 (satu) buah buku catatan Pinjaman Kredit Mikro Nagari milikDEWI MK/NUREWIYATI4.1 (satu) buah buku laporan dan uraian pembayaran Dewi MK /NUREWIYATI;5.1 (satu) rangkap Kwitansi Pembayaran

menikah; Bahwa Calon mempelai pria telah siap secara mental dan akan bertanggungjawab sepenuhnya untuk menjadi Suami dan kepala rumah tangga; Bahwa Calon mempelai pria belum pernah menikah dan tidak pula adaterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Calon mempelai pria bekerja sebagai Nelayan dan mempunyaipenghasilan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per minggu; Bahwa Calon mempelai wanita menikah dengan Calon mempelai pria ataskemauan sendiri dan tanpa adanya paksaan dari Siapapun; Bahwa Julidar

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika)..

Bahwa saksi AFRIZAL selaku bendahara pengeluaranmelakukan pembayaran belanja servis dan penggantian suku cadang,sedangkan untuk pembayaran bahan bakar minyak / gas dan pelumasdilakukan oleh saksi JULIDAR, dan keseluruhan uang tersebut diterimaoleh saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR dari saksi IWAN KURNIA, SEselaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah).Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas telah memperkaya

No.52/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrselama 12 (dua Belas) bulan berdasarkan pengambilan uang minyak darirekap yang di tulis oleh saksi JULIDAR kemudian saksi tuangkan dalambentuk faktur;Bahwa yang menyuruh membuat Rekap Bahan Bakar Minyak dari SPBUPD.

No.52/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbroperasional pada Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pasar KabupatenRokan Hilir Tahun Anggaran 2015;Bahwa seluruh kwitansi tersebut saksi yang mengetiknya yang disuruhsaksi Julidar untuk mengetik kwitansi SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)tersebut berdasarkan Faktur atau Nota yang di berikan oleh saksi Julidar,dan setelah saksi mengetik kwitansi tersebut saksi kembalikan lagi besertaNota kepada Saksi Julidar;Bahwa untuk stample dari penyedia jasa tersebut ada berstampel dan

No.52/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrfaktur tersebut yang setelah dibuat kemudian kwitansi beserta fakturtersebut kembali kepada Terdakwa ASNAWATI, SE untuk ditandatanganisekalian memeriksa kelengkapannya setelah itu baik kwitansi maupunfaktur tersebut dicap atau distempel oleh saksi Julidar denganmenggunakan stempel penyedia barang yang sudah ada pada ruangankeuangan yang mana terdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakansaksi Julidar yaitu : Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBUZamrud Mandiri

No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrSetelah kwitansi dibuat, kemudian kwitansi beserta faktur tersebutkembali kepada saksi ASNAWATI, SE untuk ditandatangani sekalianmemeriksa kelengkapannya.Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko

Dengandemikian keseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa terdakwa selaku bendahara pengeluaran melakukan pembayaranbelanja servis dan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaranbahan bakar minyak / gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dankeseluruhan uang tersebut diterima oleh terdakwa dan saksi JULIDAR darisaksi IWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah).Hal.190 dari 644 hal. Put.

No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr Setelah kwitansi dibuat, kemudian kwitansi beserta faktur tersebutkembali kepada saksi ASNAWATI, SE untuk ditandatangani sekalianmemeriksa kelengkapannya.Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko

Dengandemikian keseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa terdakwa selaku bendahara pengeluaran melakukan pembayaranbelanja servis dan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaranbahan bakar minyak / gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dankeseluruhan uang tersebut diterima oleh terdakwa dan saksi JULIDAR dariHal.199 dari 644 hal. Put.

untuk mengetik kwitansi SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)tersebut berdasarkan Faktur atau Nota yang di berikan oleh saksi Julidar,dan setelah saksi mengetik kwitansi tersebut saksi kKembalikan lagi besertaNota kepada Saksi Julidar;Bahwa untuk stample dari penyedia jasa tersebut ada berstampel dan adajuga yang tidak dan ada beberapa stempel yang sudah ada sebelumnya diDinas Kebersihan, Pertamanan Dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir antaralain Bengkel Wahab, Toko AA,Toko Tulen, SPBU Chaidir Ramli (CR);Hal

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel oleh saksiJulidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang manaterdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu :Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU Zamrud MandiriMuda, Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.Sedangkan untuk stempel kwitansi / faktur SPBU PD SaranaPembangunan Rohil

Bahwa setiap pembayaran belanja servis dan penggantian suku cadangdan pembayaran bahan bakar minyak / gas dan pelumas Terdakwamemberikan uang kepada saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR untukdibayarkan kepada para penyedia jasa.Hal.201 dari 663 hal. Put. No.50/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrBahwa dengan kewenangan atau kesempatan yang ada pada Terdakwaselaku.

No.50/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrdan tandatangan saksi, serta Stempel yang tertuang di dalam kwitansitersebut milik saksi tetapi pada tahun 2010 namun stempel untuk tahun2015 sudah tidak digunakan lagi dan sudah dibuat stempel yang baru;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;9.SAKSI JULIDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Iwan Kurnia selaku Sekretaris padaDinas Kebersihan, Pertamanan

untuk mengetik kwitansi SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)tersebut berdasarkan Faktur atau Nota yang di berikan oleh saksi Julidar,dan setelah saksi mengetik kwitansi tersebut saksi kembalikan lagi besertaNota kepada Saksi Julidar; Bahwa untuk stample dari penyedia jasa tersebut ada berstampel dan adajuga yang tidak dan ada beberapa stempel yang sudah ada sebelumnya diDinas Kebersihan, Pertamanan Dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir antaralain Bengkel Wahab, Toko AA,Toko Tulen, SPBU Chaidir Ramli (CR);

Bahwa saksi membuat kwitansi sebagai Pertangungjawaban kegiatanPemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas / Operasional pada DinasKebersihan, Pertamanan dan Pasar Kabuapten Rokan Hilir TahunAnggaran 2015 berdasarkan nota/faktur yang didapat dari saksi Julidar; Bahwa saksi Asnawati yang meminta saksi untuk membuat kwitansikwitansi tersebut karena Terdakwa Iwan Kurnia, SE hendak mencairkanGanti Uang (GU); Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).. Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang manaterdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu :Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU Zamrud MandiriMuda, Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.Hal.191 dari 647 hal. Put. No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrf.

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).e. Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang manaHal.200 dari 647 hal. Put.

No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrAFRIZAL dan saksi JULIDAR dari saksi IWAN KURNIA, SE selakuKuasa Pengguna Anggaran.

No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrMembantu Pekerjaan Bendahara Pengeluaran, Membuat Rekap BahanBakar Minyak dan Mencatat Buku Kas Umum;Bahwa dalam membuat rekap Bahan Bakar Minyak, yaitu dengan caramembagi Anggaran yang tertuang dalam RKA (Rencana Kerja Anggaran)selama 12 (dua Belas) bulan berdasarkan pengambilan uang minyak darirekap yang di tulis oleh saksi JULIDAR kemudian saksi tuangkan dalambentuk faktur;Bahwa yang menyuruh membuat Rekap Bahan Bakar Minyak dari SPBUPD.

untuk mengetik kwitansi SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)tersebut berdasarkan Faktur atau Nota yang di berikan oleh saksi Julidar,dan setelah saksi mengetik kwitansi tersebut saksi kembalikan lagi besertaNota kepada Saksi Julidar;Bahwa untuk stample dari penyedia jasa tersebut ada berstampel dan adajuga yang tidak dan ada beberapa stempel yang sudah ada sebelumnya diDinas Kebersihan, Pertamanan Dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir antaralain Bengkel Wahab, Toko AA,Toko Tulen, SPBU Chaidir Ramli (CR);Bahwa

Hal 27 dari 43 hal Putusan No.610/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah pula mengajukan Repliktertanggal 26 Februari 2013, sebaliknya Tergugat telah mengajukan dupliktertanggal 5 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyadipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yaitu sebagai berikut :1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No 92/1961 atasnama Ahmad Damhuri dan Julidar

Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko OliTulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU Zamrud Mandiri Muda,Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.f.

Sedangkan untuk stempel kwitansi / faktur SPBU PD SaranaPembangunan Rohil kwitansi / faktur yang sudah diketik diantar olehsaksi Siska ke SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil untuk distempel,demikian juga untuk stempel kwitansi / faktur Bengkel Las Ferry,kwitansi / faktur yang telah diketik diantar oleh saksi Julidar kepadasaksi Adwin Ferry selaku pemilik bengkel Las Ferry untuk distempel.g.

Dengan demikiankeseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa terdakwa selaku bendahara pengeluaran melakukan pembayaranbelanja servis dan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaranHalaman 9 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT PBRbahan bakar minyak / gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dankeseluruhan uang tersebut diterima oleh terdakwa dan saksi JULIDAR darisaksi IWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukanpenuntutan dalam berkas

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel oleh saksiJulidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).Halaman 16 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT PBRStempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko OliTulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU Zamrud Mandiri Muda,Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.Sedangkan untuk

Dengan demikiankeseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa terdakwa selaku bendahara pengeluaran melakukan pembayaranbelanja servis dan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaranbahan bakar minyak / gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dankeseluruhan uang tersebut diterima oleh terdakwa dan saksi JULIDAR darisaksi IWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah).

Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU Teluk Pulau;Bahwa Terdakwa selaku bendahara pengeluaran bersamasamadengan saksi AFRIZAL, saksi ASNAWATI, SE dan saksi WAN KURNIA, SEfaktur buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkalamembuat keseluruhan dan kwitansi belanja sebagaiKendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggaran 2015 yang direkayasa dandibantu oleh saksi JULIDAR serta saksi SISKA atas perintah dari saksiIWAN KURNIA, SE, dengan cara sebagai berikut :a.

Dengandemikian keseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa saksi AFRIZAL selaku PPTK melakukan pembayaran belanja servisdan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaran bahan bakarminyak/gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dan keseluruhanuang tersebut diterima oleh saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR dari saksiIWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi WAN KURNIA,SE, saksi AFRIZAL dan saksi ASNAWATI, SE

Stempel palsu (replika) penyedia barang/supplier tersebut diperoleh darisaksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko OliTulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU Zamrud Mandiri Muda,Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.Sedangkan untuk stempel kwitansi/ffaktul SPBU PD SaranaPembangunan Rohil kwitansi/faktur yang sudah diketik diantar olehsaksi Siska ke SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil untuk distempel,demikian

juga untuk stempel kwitansi/faktur Bengkel Las Ferry,kwitansi/faktur yang telah diketik diantar oleh saksi Julidar kepada saksiAdwin Ferry selaku pemilik bengkel Las Ferry untuk distempel..

Dengandemikian keseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa saksi AFRIZAL selaku PPTK melakukan pembayaran belanja servisdan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaran bahan bakarminyak/gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dan keseluruhanuang tersebut diterima oleh saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR dari saksiIWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi IWAN KURNIA,SE, saksi AFRIZAL dan saksi ASNAWATI,

Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU Teluk Pulau;Bahwa Terdakwa selaku bendahara pengeluaran bersamasamadengan saksi AFRIZAL, saksi ASNAWATI, SE dan saksi IWAN KURNIA, SEmembuat keseluruhan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin/BerkalaKendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggaran 2015 yang direkayasa dandibantu oleh saksi JULIDAR serta saksi SISKA atas perintah dari saksiIWAN KURNIA, SE, dengan cara sebagai berikut :a.

Dengandemikian keseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa saksi AFRIZAL selaku PPTK melakukan pembayaran belanja servisdan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaran bahan bakarminyak/gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dan keseluruhanuang tersebut diterima oleh saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR dari saksiIWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi IWAN KURNIA,SE, saksi AFRIZAL dan saksi ASNAWATI,

Stempel palsu (replika) penyedia barang/supplier tersebut diperoleh darisaksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko OliTulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU Zamrud Mandiri Muda, TokoAA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.f.

Sedangkan untuk stempel kwitansi/fakturr SPBU PD SaranaPembangunan Rohil kwitansi/faktur yang sudah diketik diantar olehsaksi Siska ke SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil untuk distempel,demikian juga untuk stempel kwitansi/faktur Bengkel Las Ferry,kwitansi/faktur yang telah diketik diantar oleh saksi Julidar kepada saksiAdwin Ferry selaku pemilik bengkel Las Ferry untuk distempel.g.

bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBUTeluk Pulau; Bahwa terdakwa selaku Kasubbag Keuangan bersamasamadengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi AFRIZAL dansaksi WAN KURNIA, SE (dilakukan penuntutan dalam berkasperkaraterpisah)membuat keseluruhan faktur dan kwitansiHalaman 7dari425 Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRg.belanjia sebagai bukti pertanggungjawaban belanja untukKegiatan Pemeliharaan Rutin / Berkala Kendaraan Dinas /Operasional Tahun Anggaran 2015 yang direkayasa dan dibantuoleh saksi JULIDAR

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebutdiperoleh dari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran,yang mana terdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakansaksi Julidar yaitu : Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama,SPBU Zamrud Mandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab danSPBU Teluk Pulau.Sedangkan untuk stempel kwitansi / faktur SPBU PD SaranaPembangunan Rohil

Bahwa saksi AFRIZAL selaku bendahara pengeluaran melakukanpembayaran belanja servis dan penggantian suku cadang,sedangkan untuk pembayaran bahan bakar minyak / gas danpelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dan keseluruhan uangHalaman 9dari425 Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRtersebut diterima oleh saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR dari saksiIWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi IWANKURNIA

Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBUTeluk Pulau;Bahwa terdakwa selaku Kasubbag keuangan bersamasama dengansaksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi AFRIZAL dan saksi IWANKURNIA, SE (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)membuat keseluruhan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin /Berkala Kendaraan Dinas / Operasional Tahun Anggaran 2015 yangdirekayasa dan dibantu oleh saksi JULIDAR serta saksi SISKA atasperintah dari

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebutdiperoleh dari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran,yang mana terdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakansaksi Julidar yaitu : Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama,Halaman 16dari425 Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRf.g.SPBU Zamrud Mandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab danSPBU Teluk Pulau.Sedangkan

Fotocopy Putusan Perkara Nomor : 72/BDG/2003/PT.TUNMDN antaraKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Paraman sebagaiTERGUGAT/PEMBANDNG melawan JULIDAR sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING, telah dibubuhi materai secukupnya dandilegalisir serta sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Penetapan Nomor : 02 K/TUN/2005 Perkara Kasasi Tata UsahaNegara antara Kakan Pertanahan Kab.

Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko OliTulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU Zamrud Mandiri Muda,Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.Sedangkan untuk stempel kwitansi / faktur SPBU PD SaranaPembangunan Rohil kwitansi / faktur yang sudah diketik diantar olehsaksi Siska ke SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil untuk distempel,demikian

juga untuk stempel kwitansi / faktur Bengkel Las Ferry,kwitansi / faktur yang telah diketik diantar oleh saksi Julidar kepadasaksi Adwin Ferry selaku pemilik bengkel Las Ferry untuk distempel..

Dengan demikiankeselurunhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa terdakwa selaku bendahara pengeluaran melakukan pembayaranbelanja servis dan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaranbahan bakar minyak / gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dankeselurunhan uang tersebut diterima oleh terdakwa dan saksi JULIDAR dariHalaman 9 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT PBRsaksi WAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukanpenuntutan dalam berkas

Sedangkan untuk stempel kwitansi / faktu' SPBU PD SaranaPembangunan Rohil kwitansi / faktur yang sudah diketik diantar olehsaksi Siska ke SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil untuk distempel,demikian juga untuk stempel kwitansi / faktur Bengkel Las Ferry,kwitansi / faktur yang telah diketik diantar oleh saksi Julidar kepadasaksi Adwin Ferry selaku pemilik bengkel Las Ferry untuk distempel.g.

Dengan demikiankeseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebut adalah fiktif.Bahwa terdakwa selaku bendahara pengeluaran melakukan pembayaranbelanja servis dan penggantian suku cadang, sedangkan untuk pembayaranbahan bakar minyak / gas dan pelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dankeseluruhan uang tersebut diterima oleh terdakwa dan saksi JULIDAR darisaksi WAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa dengan kewenangan atau kesempatan

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika)..

Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebutdiperoleh dari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran,yang mana terdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakansaksi Julidar yaitu : Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama,SPBU Zamrud Mandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab danSPBU Teluk Pulau.Sedangkan untuk stempel kwitansi / faktur SPBU PD SaranaPembangunan Rohil kwitansi / faktur yang sudah diketik diantaroleh saksi Siska ke SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil untukdistempel, demikian

Dengan demikian keseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyediatersebut adalah fiktif.Bahwa saksi AFRIZAL selaku bendahara pengeluaran melakukanpembayaran belanja servis dan penggantian suku cadang,sedangkan untuk pembayaran bahan bakar minyak / gas danpelumas dilakukan oleh saksi JULIDAR, dan keseluruhan uangHalaman 9 dari 425 Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRtersebut diterima oleh saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR dari saksiIWAN KURNIA, SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dilakukanpenuntutan dalam

dengan menggunakan stempel palsu (replika).Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebutdiperoleh dari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran,yang mana terdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakansaksi Julidar yaitu : Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama,Halaman 16 dari 425 Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRSPBU Zamrud Mandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab danSPBU Teluk Pulau.f.

keseluruhan uang tersebut diterima oleh saksiAFRIZAL dan saksi JULIDAR dari saksi IWAN KURNIA, SE selakuKuasa Pengguna Anggaran (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah).

minyak/gas dan pelumas dari SPBU Teluk0Pulau;Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama dengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dansaksi AFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dan saksi AFRIZAL untuk membuatkeselurunan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin / BerkalaKendaraan Dinas / Operasional Tahun Anggaran 2015 yang direkayasadan dibantu oleh saksi JULIDAR

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).e. Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang manaterdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu: Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU ZamrudMandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.Halaman8 dari 402 PutusanNomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRf.

Bahwa setiap pembayaran belanja servis dan penggantian suku cadangdan pembayaran bahan bakar minyak / gas dan pelumas Terdakwamemberikan uang kepada saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR untukdibayarkan kepada para penyedia jasa.

minyak/gas dan pelumas dari SPBU TelukPulau; Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama dengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dansaksi AFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dan saksi AFRIZAL untukmembuat keseluruhan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin /Berkala Kendaraan Dinas / Operasional Tahun Anggaran 2015 yangdirekayasa dan dibantu oleh saksi JULIDAR

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).e. Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebutdiperoleh dari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yangmana terdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakan saksiJulidar yaitu : Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBUZamrud Mandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU TelukPulau.f.

., Para Advokat / PenasihatHukum tergabung pada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum NONOT &REKAN (NDR) yang beralamat di Manukan Bakti VII No. 20 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2013 dan tanggal 20 JuliDAR, seccnecesseceeeceenneer seein iets ASSESSES RRRPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ; Hal. 1 dari 94 hal. Put.

minyak/gas dan pelumas dari SPBU TelukPulau; Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama dengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dansaksi AFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dan saksi AFRIZAL untuk membuatkeselurunan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin / BerkalaKendaraan Dinas / Operasional Tahun Anggaran 2015 yang direkayasadan dibantu oleh saksi JULIDAR

Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).e. Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang manaterdapat 6 buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu: Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU ZamrudMandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.f.

66.446.000, Toko Oli Tulen 6.000.000, Jumlah 1.000.951.000, Bahwa pada Tahun Anggaran 2015 Dinas Kebersihan, Pertamanan danPasar Kabupaten Rokan Hilir tidak pernah melakukan pembelian padaToko AA, dan Bengkel Mobil Maju Bersama dan SPBU Teluk Pulau.Dengan demikian keseluruhan kwitansi/faktur dari 3 penyedia tersebutadalah fiktif.Bahwa setiap pembayaran belanja servis dan penggantian suku cadangdan pembayaran bahan bakar minyak / gas dan pelumas Terdakwamemberikan uang kepada saksi AFRIZAL dan saksi JULIDAR

402 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRBahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama dengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dansaksi AFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dan saksi AFRIZAL untukmembuat keselurunhan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin /Berkala Kendaraan Dinas / Operasional Tahun Anggaran 2015 yangdirekayasa dan dibantu oleh saksi JULIDAR

Rianzi Julidar dan Sdr. Tjandra MindhartaGozali;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Komite adalah menyetujui kreditsepanjang datadata dan analisa keuangan telah dikerjakan dan sesuaidengan prosedur yaitu dari marketing s/d risk management dan tidakmenyetujui bila datadata dan analisa keuangan tidak dikerjakan danpengajuannya tidak sesuai dengan prosedur;Bahwa Prosedur yang benar yang berlaku di PT.

Rianzi Julidar Dan Sar. Tjandra MindhartaGozali.Bahwa tugas tanggung jawab Komite adalah menyetujui keredit sepanjangdatadata dan analisa keuangan telah dikerjakan dan sesuai denganprosedur yaitu dari marketing s/d risk managementdan tidak menyetujui biladatadata dan analisa keuangan tidak dikerjakan dan pengajuannya tidaksesuai dengan prosedur.Bahwa Jawahar Ghanshamdas Punjabi (PT.