M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaMedi Jumaedi bin Sariptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

   
   2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
   Terdakwa:
   MEDI JUMAEDI Bin MAD SARIP

yang merupkan anggota Polres BogorKota sedang melakukan patroli di wilayah hukum Polres Bogor Kota menerimalaporan dari masyarakat yang tidak menyebutkan identitiasnya menghubungimelalui telepon menyampaikn informasi bahwa di Jalan Siliwangi KelurahanSukasari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor sedang ada yang bermain judi,sehingga saksi HERI MULYANA, saksi JUMAEDI melakukan pengecekandengan cara mendatangi tempat tersebut.

Sesampainya di Jalan SiliwangiKelurahan Sukasari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor saksi HERIMULYANA, saksi JUMAEDI melihat Terdakwa TOTO SADELI bin ABDULGANI, Terdakwa II DEDI KURNIAWAN bin M.

ALI, Terdakwa III RAHMAT binAJUMHARI dan 1 (satu) orang yang melarikan diri yaitu UTAL sehingga saksiHERI MULYANA, saksi JUMAEDI langsung mengamankan Para Terdakwadan melakukan penyitaan terhadap Para Terdakwa dan menemukan 1 (satu)set kartu remi warna biru dan merk Garda Kencana dan uang tunai sebesarRp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);eCara permainan judi remi capsah dilakukan oleh Terdakwa TOTO SADELI binABDUL GANI, Terdakwa II DEDI KURNIAWAN bin M.

menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN.Bgrmenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk , yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 01.00 wibsaksi Jumaedi

bersama dengan saksi Nadi selaku satgas kekerasan PolrestaBogor Kota melakukan patroli rutin diwilayah hukum Polresta Bogor Kota dansaat melintas di pinggir Jalan Sholeh Iskandar Rt 04/08 Kel Kedung Badak KecTanah Sareal Kota Bogor, saksi JUMAEDI dan saksi NADI melihat 3 (tiga) orangyang sedang berkumpul dipinggir jalan Sholeh Iskandar Rt 04/08 Kel KedungBadak Kec Tanah Sareal Kota Bogor dalam kondisi mencurigakan.

Melihatkeberadaan ketiga orang tersebut lalu saksi Jumaedi dan saksi NADI segeramenghampirinya dan setelah memperkenalkan diri selaku petugas Kepolisian lalumelakukan pemeriksaan identitas tetrhadap ketika orang itu yang diketahuibernama Terdakwa Muhammad Gilang Ramadan alias Ajon, saksi M. Zuhri dansaksi Ajeng Jay Aswar Alias Ajeng.

Bahwa selanjutnhya saksi Jumaedi dan saksiNadi melakukan penggeledahan kepada Terdakwa Muhammad Gilang Ramadanalias Ajon Bin Herry , saksi Muhammad Zuhri dan anak saksi Ajeng Jay AswarAlias AjengKemudian ditemukan 1 (Satu) buah clurit warna putih dengan gagang kayuhitam dengan ikatan tali warna putin dan merah, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah Nopol F 4998 EE tanpoa STNK dan BPKB yang diakuimilik saksi Muhammad Zuhri.

Saksi Jumaedi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 01.00 WIB saksi bersama anggota Polri dari Polresta Bogor Kota lainnyamelakukan patroli rutin diwilayan hukum Polresta Bogor Kota dan saatmelintas di pinggir Jalan Sholeh Iskandar Rt 04/08 Kel Kedung BadakKec Tanah Sareal Kota Bogor, saksi melihat 3 (tiga) orang yang sedangberkumpul di pinggir jalan Sholeh Iskandar Rt 04/08 Kel Kedung BadakKec Tanah Sareal Kota Bogor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HAJI JUMAEDI bin NURDAN) dengan Pemohon II (SRI MAHARANI binti H.

Haji Jumaedi Bin Nurdan, lahir 31 Desember 1972, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon 1;2. Sri Maharani Binti H.

membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Haji Jumaedi

Tanda Penduduk atas nama Haji Jumaedi NIK.5201033112721021 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal10062015, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Girodan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Haji Jumaedi Bin Nurdan)Salinan Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 8ahdengan Pemohon II (Sri Maharani Binti H.

Dolo), yang masing-masing bernama:

1. Musdalifah binti Jumaedi (istri Pewaris)
2. Kurnia Putri Kadir binti Abd. Kadir (anak kandung) Pemohon II.
3. Kurniawan Kadir bin Abd. Kadir (anak kandung) Pemohon I
4. Karya Maulana bin Abd. Kadir (anak kandung) Pemohon III
5. Kanita Paradisa binti Abd. Kadir (anak kandung) Pemohon IV
6. Kamelia binti Abd.

Bahwa semasa hidupnya, Pewaris pernah menikah dengan perempuanyang bernama Musdalifah binti Jumaedi. Dan selama dalam ikatanperkawinan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:a. Kurnia Putri Kadir binti Abd. Kadir (Pemohon 1)b Kurniawan Kadir bin Abd. Kadir (Pemohon I!)Cc Karya Maulana bin Abd. Kadir (Pemohon III)d. Kanita Paradisa binti Abd. Kadir (Pemohon IV)e Kamelia binti Abd. Kadir (Pemohon V)3.

Bahwa istri pewaris yang bernama Musdalifah binti Jumaedi saat ini tidakdiketahui keberadaannya sebagaimana Surat Keterangan Gaib yangdikeluarkan oleh Lurah Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar Nomor: 97/475/TML/IV/2018, tertanggal 18 Juli 2018.Halaman 2 dari 12 hal. penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Mks4. Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal lebin dahulu daripadaPewaris, Ayah Pewaris yang bernama Dg Dolo meninggal pada tahun 1999,dan Ibu Pewaris yang bernama Dg.

Musdalifah binti Jumaedi (istri Pewaris)Kurnia Putri Kadir binti Abd. Kadir (Pemohon II)Kurniawan Kadir bin Abd. Kadir (Pemohon 1!)Karya Maulana bin Abd. Kadir (Pemohon III)Kanita Paradisa binti Abd. Kadir (Pemohon IV)Kamelia binti Abd. Kadir (Pemohon V)6. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaa+o 2 9ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris adalah untuk pengurusan padaBPJS Ketenagakerjaan dan untuk mengurus harta peninggalan Pewarislainnya.7.

Musdalifah binti Jumaedi (istri pewaris)b. Kurnia Putri Kadir binti Abd. Kadir (Pemohon II)Cc Kurniawan Kadir bin Abd. Kadir (Pemohon 1)d. Karya Maulana bin Abd. Kadir (Pemohon III)e Kanita Paradisa binti Abd. Kadir (Pemohon IV)f. Kamelia binti Abd. Kadir (Pemohon V)4.

Musdalifah binti Jumaedi (istri Pewaris)3. 2, Kurnia Putri Kadir binti Abd. Kadir (anak kandung)Pemohon Il.3. 3. Kurniawan Kadir bin Abd. Kadir (anak kandung) Pemohon 3. 4. Karya Maulana bin Abd. Kadir (anak kandung) Pemohon III3. 5. Kanita Paradisa binti Abd. Kadir (anak kandung) PemohonIV3. 6. Kamelia binti Abd. Kadir (anak kandung) Pemohon V4.

SaatTerdakwa dan saksi NANDANG SURYANA sedang melakukantransaksi datang saksi BAMBANG RUMBIAK, saksi JUMAEDI dansaksi LUKAS RUMBIAK yang merupakan Anggota Satuan NarkotikaPolres Biak, kemudian melakukan penangkapan kepada TerdakwaHASAN RAMADAN dan saksi NANDANG SURYANA.

JUMAEDI bersama saksipergi menjemput Sadr.BAMBANG RUMBIAK dengan menggunakan mobil, Kemudian saat kami bertigaberjalan dan sampai di jalan pertigaan kantor Bupati sekitar pukul 22.30 WIT, saatitu Kami melihat Terdakwa HASAN Ramadan Alias HASAN sedang duduk di halteKantor Bupati dengan seseorang sementara sedang melakukan transaksi jual bellinarkoba jenis sabu yang kemudian setelah kami tangkap baru kami ketahui orangtersebut bernama Sdr.

JUMAEDI adamelihat Sdr. NANDANG SURYANA ada membuang sesuatu ke lantai halte KantorBupati, kKemudian Sdr. JUMAEDI menyuruh Terdakwa HASAN Ramadan AliasHASAN untuk mengambil barang tersebut dan ternyata barang yang dibuangtersebut adalah 1 (Satu) sachet plastik bening berukuran kecil yang didalamnyaberisi narkotika jenis sabu, setelah itu saksimelihat rekan saksiSdr.

NANDANG SURYANAduduk saat itu, Kemudian Terdakwaambil 1 (Satu) sachet Narkotika jenis Shabudan menyerahkannya kepada polisi yang kemudian setelah Terdakwadiperiksabaru tahu polisi tersebut bernama pak JUMAEDI;Bahwa Selama tahun 2019 Terdakwasudah menggunakan Narkotika jenisShabu sebanyak 9 (Sembilan) kali;Bahwa Narkotika jenis Shabu yang Terdakwapakai biasa Terdakwabeli dariteman Terdakwa dan kadang diberi oleh teman saya;Bahwa Terdakwasudah membeli Narkotika jenis Shabu dari Sdr.

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut dengan lelakibernama Jumaedi bin H. Nuddin, yang sudah berumur 25 tahun, namun anakPemohon belum mencapai batas minimal umur untuk menikah, sebagaimanayang ditentukan dalam undangundang Nomor 16 tahun 2019Tentangperubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;4.

Bahwa, alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungnyatersebut, dengan lakilaki Jumaedi meskipun masih dibawa umur, oleh karenaanak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara dengan lelakitersebut, bahkan Pemohon sendiri pernah menemukan berduaduaan,sehingga Pemohon merasa takut dan malu atas perilaku anak Pemohontersebut;5.

Menetapkan, memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernamaJusliana binti Nardi untuk menikah dengan lelaki Jumaedi bin H.Nuddin;3.

menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian majelis hakim memberikan nasihat agarPemohon mengurunkan niatnya dan bersabar menunggu usia anaknya mencapai19 tahun, tetapi tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, majelis Hakim telah mendengar keterangan baik dari calonmempelai perempuan yaitu Jusliana binti Nardi, maupun dari calon mempelailakilaki bernama Jumaedi

(tiga juta rupiah) danjika tarunannya lebih besar maka hadiahnya akan berlipat juga namunjika tebakan angka tidak sama dengan bandar maka uang taruhan jadimilik bandar, dalam permainan judi togel ini kalah menangnya tergantungdari nasibd untunguntungan saja tidak bisa ditentukan secara pastipemenangnya.Bahwa apabila ada pemasang judi togel online yang menang TerdakwaRusdi Chandra Bin Tjiam Thiang Siu akan mendapatkan keuntungan10% (sepuluh persen) dari yang didapatkan oleh pemasang.Bahwa Saksi Jumaedi

14 hal Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN.Bor.Terdakwa sedang mencatat pesanan judi togel ke dalam handphone lalupara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa kemudian dari penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah handphone merk Xiomi Note 9 warna hitamdengan nomor 0895084657 dan uang sebesar Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) selanjutnya Saksi Jumaedi, Saksi Nadi dan Saksi BudiTriantoro membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polresta BogorKota

(tiga juta rupiah) danjika tarunhannya lebih besar maka hadiahnya akan berlipat juga namunjika tebakan angka tidak sama dengan bandar maka uang taruhan jadimilik bandar, dalam permainan judi togel ini kalah menangnya tergantungdari nasid untunguntungan saja tidak bisa ditentukan secara pastipemenangnya.Bahwa apabila ada pemasang judi togel online yang menang TerdakwaRusdi Chandra Bin Tjiam Thiang Siu akan mendapatkan keuntungan10% (sepuluh persen) dari yang didapatkan oleh pemasang.Bahwa Saksi Jumaedi

dilakukan olehTerdakwa Rusdi Chandra Bin Tjiam Thiang Siu kemudian para saksilangsung menuju ke lokasi yang dimaksud selanjutnya para Saksi melihatTerdakwa sedang mencatat pesanan judi togel ke dalam handphone lalupara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa kemudian dari penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah handphone merk Xiomi Note 9 warna hitamdengan nomor 0895084657 dan uang sebesar Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) selanjutnya Saksi Jumaedi

Bahwa pekerjaan utama dari Terdakwa Rusdi Chandra Bin TjiamThiang Siu adalah Driver/Pengemudi Ojek Online.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Jumaedi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi

HOLIK, bersamasama sekitar 30(tiga puluh) orang warga dusun Duduk Desa Batu Layar diantaranya BOHARI aliasBOH, SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN, AMIHI alias MIHI, JUMAEDI alias EDI,NASIRUN, RAHMAN, SAHRAN, dan SUHAEMI alias EMI (masingmasingdiajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014sekitar jam 10.00 Wita, atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di DusunDuduk Bawah Desa Batulayar Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat atausetidak tidaknya disuatu tempat yang

HOLIK, bersamasama sekitar 30(tiga puluh) orang diantaranya BOHARI alias BOH, SAMSUL ARIFIN aliasARIFIN, AMIHI alias MIHI, JUMAEDI alias EDI, NASIRUN, RAHMAN,SAHRAN, dan SUHAEMI alias EMI, (masingmasing diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita, ataupada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Duduk Bawah DesaBatulayar Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Kabupaten LombokBarat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 10.00Wita saksi berangkat melaksanakan pengamanan eksekusi tanahbertempat di Dusun Duduk Bawah Desa Batulayar KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat.15Bahwa sesampai di lokasi, saksi melihat ada massa yangberkumpul di lokasi tempat eksekusi tanah dengan membawabambu runcing dan senjata tajam.Bahwa saksi melihat terdakwa I BOHARI alias BOH, terdakwa 2SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN, terdakwa 8 SUHAEMI aliasEMI, terdakwa 4 JUMAEDI

bamburuncing dan senjata tajam.Bahwa saksi melihat karena para terdakwa tetap bertahan denganmenghalanghalangi petugas kepolisian dan petugas jurusita dariPengadilan Negeri Mataram untuk melakukan eksekusi tanah dilokasi eksekusi tanah tersebut sehingga petugas Kepolisianmelalui pengeras suara memberikan peringatan namun paraterdakwa tetap tidak menghiraukan peringatan yang diberikanpetugas sehingga di tembakan gas airmata untuk membubarkanpara terdakwa.e Bahwa saat saksi mengamankan terdakwa 4 JUMAEDI

Bawah Desa Batulayar KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat bersama aparat kepolisianlainnya yang juga mendapat surat perintah tugas pengamananyaitu sekitar 4 (empat) peleton pasukan.Bahwa sesampai di lokasi, saksi melihat ada massa yangberkumpul di lokasi tempat eksekusi tanah dengan membawabambu runcing dan senjata tajam yang jumlahnya sekitar kuranglebih 18 orang.Bahwa saksi melihat terdakwa I BOHARI alias BOH, terdakwa 2SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN, terdakwa 8 SUHAEMI aliasEMI, terdakwa 4 JUMAEDI

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Lingkungan Lajope, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 8 anak bernama :Hartati, Muliadi, Suriadi, Agustina, Jumaedi, Surianti, Yusrina dan Mardiana;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Lingkungan Lajope,Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 8 anak bernama :Hartati, Muliadi, Suriadi, Agustina, Jumaedi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 01 Januari 2015 di RT. 01,Dusun Dusun Bagek Elok, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah wali Hakim bernama Amin,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Saleh dan Jumaedi dengan mas kawin berupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 714/Pdt.P/2020/PA. Sel.2.

Sel.antara lain adalah Amaq Saleh dan Jumaedi dengan maskawin berupauang Rp1000000,(satu juta rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi

dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Januari 2015 di RT.01, Dusun Dusun Bagek Elok, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah wali Hakimbernama Amin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Saleh dan Jumaedi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Januari 2015 di RT. 01,Dusun Dusun Bagek Elok, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah wali Hakim bernama Amin,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Saleh dan Jumaedi dengan maskawin berupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon

, (tigaratus ribu rupiah) lalu RINGGO memberikan 1 (Satu) bungkus plastik KlipKecil berisi Nakrotika jenis shabu, setelah itu terdakwa langsung pergimenuju ke rumah ARIS yang beralamat di Kampung Pabuaran Rt 03/Rw05 Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogorsekira pukul 16.00 Wib dan sesampainya di rumah ARIS terdakwamenginap di rumah ARIS sampai akhirnya pada hari Rabu tanggal 03Januari 2019 pukul 14.00 Wib saat terdakwa sedang berbincang bincangdi ruang tamu tiba tiba datang JUMAEDI

Saksi Jumaedi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah petugas Kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Kota Bogor Kota yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul14.00 WIB di rumah Sdr. ARIS yang beralamat di Kp. Pabuaran Rt. 03Rw. 05 Kel. Pabuaran Kec. Gunung Sindur Kab.

Bogor oleh petugas Kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Kota Bogor Kota yang antaralain bernama Jumaedi dan M. Salyyidina Panji karena diduga telahmelakukan tindak pidana yang berkaitan dengan narkotika;Bahwa Saksi Jumaedi dan Saksi M. Satyyidina Panji melakukanpenangkapan atas dasar informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringberada di tempat tersebut, kemudian Saksi Jumaedi dan Saksi M.Saiyyidina Panji melakukan penyelidikan di rumah Sdr. Aris yang beralamatKp.

Bogordan menemukan Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi Jumaedi dan Saksi M. Satyyidina Panji melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi narkotika jenis sabu pada saku kanan depan celanaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknyayang ia peroleh dari Sdr. Ringgo (DPO) untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu itu dari Sdr.

Aris tidakmengetahui bahwa Terdakwa ada membawa narkotika jenis sabu, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 Pukul 14.00 WIB petugas Kepolisiandari Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Kota Bogor Kota yang antaralain bernama Jumaedi dan M. Sailyyidina Panji melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah Sadr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumaedi bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Setiani binti Saroni) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. Mut'ah sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

b.

Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Kedungsari Kecamatan GebogKabupaten Kudus kurang lebih selama 5 tahun, kemudian pindah danbertempat dirumah peninggalan orangtua Pemohon di Desa MijenKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 3 tahun 9 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama Zahrotul Islamiyah binti Jumaedi

Bahwa benar tempat tinggal Pemohon dan Termohon setelah menikahdan lamanya tinggal bersama serta dikaruniai seorang anak bernamaZahrotul Islamiyah binti Jumaedi, lahir 14 Oktober 2009; Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA Kas.Halaman 3 dari 14 halaman5. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;6.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3319011605860002, atasnama JUmaedi, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKudus pada tanggal 17 Juni 2016. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,setelah dicocokan Majelis di persidangan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.1); Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA Kas.Halaman 5 dari 14 halaman2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa KedungsariKecamatan Gebog Kabupaten Kudus kurang lebih selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat dirumah peninggalan orangtua Pemohondi Desa Mijen Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 3 tahun 9bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zahrotul Islamiyah binti Jumaedi, lahirpada 14 Oktober 2009 sekarang dalam asuhan

Mengijinkan Pemohon (Jumaedi bin Ruslan) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Anis Setiani binti Saroni) dihadapan SidangPengadilan Agama Kudus;3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mutah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA Kas.Halaman 13 dari 14 halaman3.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);4.

mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 2September 2005 di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah Sempaga KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama ISHAK;Pemohon 1 bersattaus sebagai Jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai PerawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah JUMAEDI

mereka;Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 2September 2005 di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah Sempaga KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama ISHAK;Pemohon bersattaus sebagai Jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai PerawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah JUMAEDI

padahal Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada tanggal 2 September 2005 di Narmada dengan wali nikah ayah kandungbernama ISHAK, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: JUMAEDI

sebagai anak kandung Pemohon danbukti tersebut telah membuktikan bahwa anak Pemohon bernama NurfadillahAsrur binti ASrur saat ini masih menjadi tanggungan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 menerangkan calon suamianak para Pemohon (Nasrul bin Jumaidi) adalah warga Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, xXxxxxxxxXx Xxxxxxx telah membuktikan bahwa calon suamanak Pemohon berdomisili di Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 antara orang tua calon suamianak para Pemohon dengan Nasrul bin Jumaedi

telah terikat hubungan hukumkarena adanya hubungan nasab yaitu sebagai anak kandung dan bukti tersebuttelah membuktikan bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Nasrulbin Jumaedi saat ini masih menjadi tanggungan orang tua calon suami anakpara Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P5 telah menerangkan perihal Akta Kelahirananak para Pemohon dan tertera kelahiran anak Pemohon bernama NurfadillahAsrur binti Asrur, yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxx,

Oleh karena bukti P9 tersebuttelah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka Majelis Hakim menilaibahwa terbukti keinginan Pemohon untuk melangsungkan pernikahan terhadapanaknya dengan lakilaki bernama Nasrul bin Jumaedi mendapat penolakandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa dan hal tersebut barudapat terlaksana apabila anak Pemohon memperoleh Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Amri bin Kanude dan SAKSI 2

menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anita binti Lapodding., saat ini berumur17 (tujuh belas) tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Nasrul bin Jumaedi

Selain itu,antara anak Pemohon dengan lakilaki yang bernama Nasrul bin Jumaedi jugatidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa UndangUndang menetapkan usia perkawinan bagicalon mempelai lakilaki 19 tahun dan calon mempelai perempuan 19 tahun,namun Hakim berpendapat bahwa pada dasarnya usia minimal bagi keduacalon mempelai menurut hukum

EDWARD MIKA KORWA AliasEDO pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar Jam 16.00 WITdilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian Resor Biak Numfor karenamelakukan suatu tindak pidana lalu pada saat terdakwa dilakukanpemeriksaan oleh pihak Polres Biak Numfor ternyata terdakwa seharisebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekitar Jam23.00 WIT telah menggunakan / menghisap Narkotika bersamasamadengan saksi IRLANDO LAURENS WAMBRAUW Alias LANDOkemudian sebagai tindak lanjutnya saksi JUMAEDI

dan saksiMUSTAMSIKIN bersamasama dengan anggota dari Kepolisian ResorBiak Numfor lainnya membawa terdakwa menuju ke rumah yangditempati oleh saksi IRLANDO LAURENS WAMBRAUW Alias LANDOdan pada saat saksi JUMAEDI dan saksi MUSTAMSIKIN melakukanpenggeledahan di dalam rumah saksi IRLANDO LAURENSWAMBRAUW Alias LANDO ternyata saksi JUMAEDI dan saksiMUSTAMSIKIN menemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran kecilyang berisikan Narkotika Golongan jenis Ganja yang disimpan di bawahkasur tempat tidur milik

Saksi JUMAEDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupaka Polri yang melakukan penggeledahan terhadapsebuah rumah yang terletak di Komp. Pemda Dalam, Distrik Samofa, Kab.Biak Numfor pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020; Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap karena perkara pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa, kemudian setelah diinterogasi, Terdakwa mengakumenyimpan tas hasil curian tersebut di rumah Sdr. LANDO LAURENSWAMBRAUW yang terletak di Komp.

Pemda Dalam, Distrik Samofa, Kab.Biak Numfor; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi JUMAEDI ikutmelakukan penggeledahan, dan ketika digeledah, Saksi bersama anggota timlainnya menemukan tas hasil tindak pidana pencurian yang dilakukanTerdakwa yang disimpan diatas lemari di dapur rumah serta 1 (Satu) bungkusplastik bening ukuran kecil yang diduga berisikan narkotika jenis ganja yangdisimpan di bawah kasur didalam sebuah kamar tidur; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, diekatahui

2.NI MADE SAPTINI
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
JUMAEDI Alais JUM

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaedi alias Idi Jumaedi bin Madhali) terhadap Penggugat (Suhaeti alias Eti Suhaeti binti Jajuli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaedi Alias Acong bin Sardani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan Kerentanan Memaksa Orang Itu Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah

Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
3.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
JUMAEDI Als. ACONG Bin SARDANI

Saksi JUMAEDI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluaraga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Ganja.

berikutnyaSaudara RENDY TAPPARAN mengisa ganja tersebut;Bahwa pada sekira jam 23.40 wit saksi Imanuel Koibur dan saksi Jumaediserta rekanrekannya dari anggota Satuan Narkoba Reskrim Biakberdasarkan Surat Perintah tugas dari Kapolres Biak Numfor melakukanpengerebekan di rumah terdakwa, yang mana menurut informen jikaterdakwa bersama saksi Hiskia Randongkir alias Epen (terdakwa dalamperkara terpisah) dan Saksi Rendy Taparan sedang menggunakan narkotikajenis ganja;Bahwa saksi Imanuel Koibur dan saksi Jumaedi

serta rekanrekannya masukke dalam kamar dan mendapati terdakwa sedang baring baring sambilnonton TV, lalu Saksi Imanuel Koibur dan saksi Jumaedi melakukanpemeriksaan di dalam lemari pakaian dan Saksi Imanuel Koibur menemukan1 (satu) sachet plastic bening berisikan Narkoba jenis ganja di lipatanpakaian, kemudian rekan Saksi menanyakan kepada terdakwa, dan terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwasendiri yang menyimpan di dalam lemari tepatnya dilipatan pakaian

RENDY TAPPARANmengisa ganja tersebut;Bahwa pada sekira jam 23.40 wit saksi Imanuel Koibur dan saksi Jumaediserta rekanrekannya dari anggota Satuan Narkoba Reskrim Biakberdasarkan Surat Perintah tugas dari Kapolres Biak Numfor melakukanpengerebekan di rumah saksi Hiskia Randongkir, yang mana menurutinformen jika terdakwa bersama saksi Hiskia Randongkir alias Epen(terdakwa dalam perkara terpisah) dan Saksi Rendy Taparan sedangmenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi Imanuel Koibur dan saksi Jumaedi

serta rekanrekannya masukke dalam kamar dan mendapati terdakwa sedang baring baring sambilnonton TV, lalu Saksi Imanuel Koibur dan saksi Jumaedi melakukanpemeriksaan di dalam lemari pakaian saksi Hiskia Randongkir dan SaksiImanuel Koibur menemukan 1 (satu) sachet plastic bening berisikan Narkobajenis ganja di lipatan pakaian milik saksi Hiskia Randongkir, kemudian rekanSaksi Imanuel menanyakan kepada terdakwa, dan terdakwa mengakuibahwa Narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwa