Ditemukan 102 data
22 — 3
SAKSI Il: JUSMI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama RADI karena saksiadalah tetangga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama RADI bertempat tinggal diKampung Baru Parit Pekir Sungailiat Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka.e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran anak pemohonyang terdapat kekeliruan tentang penulisan TEMPAT LAHIR, dimana didalam AkteKelahiran
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Kamaruddin bin Saming)dengan Pemohon II (Jusmi binti Marusu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2020 di Lingkungan Kunjung Mange Timur, Kelurahan Sidenre Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
4.
110 — 23
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Jusmi binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
27 — 20
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Irfan bin Arsad, dan Pemohon II, Jusmi binti Sangkala, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2019 di Dusun Tamappalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan kepada para Pemohon
8 — 5
Jusmi Hakim, SH., dan antara Pemohon dan Almarhum tidakada hubungan nasab maupun sepersusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan keterangan Pemohon danTermohon serta keterangan saksisaksi tersebut di hadapan majelis hakimternyata saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan relevandengan dalil permohonan Pemohon, maka telah terbukti/ditemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Almarhum FULAN telah menikah padatanggal 06 Agustus 1973, bertempat di Kelurahan MaradekayaSelatan
16 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budiman bin Laja) terhadap Penggugat (Gusti Warni binti Jusmi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jusmi Jahni bin Muhammad Jahni) dengan Pemohon II (Tina Maulita binti Muzaini) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2018, di Lingkungan Gerung Apitaik, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram
36 — 13
Jusmi Taher (anak perempuan kandung);
- Hj. Dra. Erny Thaher (anak perempuan kandung);
- H. Hafzan Taher S.H (anak laki-laki kandung);
- Hj. Dra. Helmy Taher (anak perempuan kandung);
- Hj. Heriyanti Taher (anak perempuan kandung);
- H. Drg. Edy Taher H. Hafzan Taher S.H (anak laki-laki kandung);
- Menyatakan bahwa almarhumah Hj. Kasyiah Binti H.
Jusmi Taher (anak perempuan kandung);
- Hj. Dra. Erny Thaher (anak perempuan kandung);
- H. Hafzan Taher S.H (anak laki-laki kandung);
- Hj. Dra. Helmy Taher (anak perempuan kandung);
- Hj. Heriyanti Taher (anak perempuan kandung);
- H. Drg. Edy Taher H.
12 — 9
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Alfian bin Sukardin), terhadap penggugat, (Jusmi binti Anton);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon Jusmi bin Jamatta untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dewi Candra. JH binti Jufri di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1026000,00 ( satu juta dua puluh enam ribu rupiah)Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 tahun dikediamanorangtua Termohon di Dusun Lariu, Desa Tanatoro, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nurjannah binti Jusmi umur 1 tahun 3 bulan dan sekarang beradadalam pengasuhan Termohon3.
15 — 3
KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangka ;Bahwa pada tahun 1968 Ibu Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.4067/7/bab/Bangka tanggal 20 Maret 1968 yang dikeluarkan Bupati Kepala DaerahHalaman I Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2016/PN AllgKabupaten Bangka atas nama kecil BUIJ JUN MOI dirubah menjadi nama keluargaJUSMI, bahwa selain penggantian nama Ibu Pemohon maka Pemohon sebagai anakjuga mengalami pergantian nama dari nama kecil BUIJ SUI JIANG diganti menjadinama kecil EFENDI dengan nama keluarga JUSMI
42 — 7
Yunus) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Rini Efri Yanti binti Jusmi) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Menghukum Pemohon (Noveri Yunus bin M.
Yunus) untuk memberikan kepada Termohon (Rini Efri Yanti binti Jusmi), berupa:
- Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu
- Mutah /pemberian berupa uang sebanyak Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
rupiah);
Dan dibayarkan seluruhnya sebelum
15 — 0
Lawing) terhadap Penggugat (Jusmi binti Muh. Siri).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 6
Yunus bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusmi binti H. Mustafa) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 17 tahun6 bulan, pernah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandikaruniai 3 orang anak yang bernama, masingmasing Jusmi binti Angge, umur 15tahun, Riska binti Angge, umur 12 tahun dan Kaswan bin Angge, umur 5 tahun;5.
10 — 0
Bahwa semasa hidupnya dalam perkawinan antara SARIP alsSYARIFUDIN dan JUSMI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dua anaklakilaki dan satu anak perempuan yang bernama :1. ANAK I, lahir di Jombang Tanggal 01 Januari 1961 :2. ANAK Il, lahir di Jombang Tanggal 24 Nopember 1964 ;3. ANAK III, lahir di Jombang tanggal 07 02 1968 ; (bukti P2); Bahwa semasa hidupnya antara SARIP dan YUSMI telah pergi hajidan mendapatkan gelar nama yang semula nama SARIP menjadiH.
26 — 14
Tang) terhadap Penggugat, (Jusmi binti Sattaring);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 0
JUSMI BIN BAHARUDDIN, terhadap Penggugat, MUSLIATI BINTI MASSE;
4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp970.000,00(sembilan ratustujuh puluhribu rupiah).
13 — 10
Saksi saksi:Saksi kesatu, Jusmi binti Beddu, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan kader posyandu, bertempat kediaman di Dorie,Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Sepupu satukali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Nurfaizah binti Aris karenabelum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh KepalaKantor
9 — 3
Tergugat tempramental suka marahwalaupun persoalan kecil dan kalau Tergugat marah merusak barangbarang.Bahwa selain itu setahu saksi kalau Tergugat marah sering memukulPenggugat, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pada bulanJanuari 2016.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga kiniberlangsung kurang lebih 7 bulan lamanya tidak saling peduli lagi dan tidakpernah ada nafkah dari Tergugat.Bahwa sering diusahakan untuk dirukunkan akan tetapi tidak berhasil.Saksi Kedua, Jusmi