Ditemukan 239 data
53 — 5
Semarang: Islam: Swasta: Herdhianto Galuh Saputra Bin Juwarto: Kabupaten Semarang: 19 Tahun / 7 September 1997: Lakilaki: Indonesia: Dusun Timokerep Rt. 01 Rw. 06 Desa NgajaranKec. Tuntang Kab.
terhadap pembelaanPenasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa ADI WIBOWO Als KEDER Bin HADI SUYATNObersama Terdakwa II TRI SETYO IRAWAN Bin SUTOYO, Terdakwa IllHERDHIANTO GALUH SAPUTRA Bin JUWARTO
wilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana di mukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang yang menyebabkan luka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wibterdakwa ADI WIBOWO Als KEDER Bin HADI SUYATNO bersamaterdakwa Il TRI SETYO IRAWAN Bin SUTOYO, terdakwaiilHERDHIANTO GALUH SAPUTRA Bin JUWARTO
tindak pidana di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan luka, perbuatan tersebut dilakukan para anak dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wibanak FIKRI FEBRIANTO Bin Alm WASITO, anak II TRIMULYANTO BinAlm SLAMET WIDODO, anak II FATMAULANA Bin SLAMET dan saksiADI WIBOWO Als SAKSI ADI WIBOWO Bin HADI SUYATNO bersamasaksi TRI SETYO IRAWAN Bin SUTOYO, saksi HERDHIANTO GALUHSAPUTRA Bin JUWARTO
Adi Wibowo als Keder Bin Hadi Suyatno,Terdakwa II Tri Setyo Irawan Bin Sutoyo, Tergugat III Herdhianto GaluhSaputra Bin Juwarto dan Terdakwa IV. Sandi Pratama Bin Heri Susantotelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
15 — 5
K1587RA atas nama JUWARTO dengan alamat Ngawen Rt. 01. Rw. 01.Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati.e 1 (Satu) Buku Uji Berkala KBM Truck Dump Mitsubishi No. Pol.K1587RA yang dikeluarkan oleh DISHUBKOMINFO Kabupaten Pati,Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Sugiono binSumitro Nasran. 1 (Satu) Unit SPM Yamaha Mio No. Pol. K6275HL,Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Dewi Fatimahbinti Sugiran.4.
K1587RA atas nama JUWARTO dengan alamat Ngawen Rt. 01. Rw. 01.Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati.1 (Satu) Buku Uji Berkala KBM Truck Dump Mitsubishi No. Pol.K1587RA yang dikeluarkan oleh DISHUBKOMINFO Kabupaten Pati,1 (Satu) Unit SPM Yamaha Mio No. Pol.
K1587RA atas nama JUWARTO dengan alamat Ngawen Rt. 01. Rw. 01.Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;e 1 (Satu) Buku Uji Berkala KBM Truck Dump Mitsubishi No. Pol.K1587RA yang dikeluarkan oleh DISHUBKOMINFO Kabupaten Pati;Dikembalikan kepada terdakwa Sugiono bin Sumitro Nasran.e 1 (Satu) Unit SPM Yamaha Mio No. Pol.
K1587RA atas nama JUWARTO dengan alamat Ngawen Rt. 01. Rw. 01.Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;e 1 (Satu) Buku Uji Berkala KBM Truck Dump Mitsubishi No. Pol.K1587RA yang dikeluarkan oleh DISHUBKOMINFO Kabupaten Pati;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Sugionobin Sumitro Nasran.e 1 (Satu) Unit SPM Yamaha Mio No. Pol. K6275HL;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Dewi Fatimahbinti Sugiran.6.
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
120 — 57
(pembagianSalamun di ambil juwarto angkatan 8).
Pembagian Pak Juwarto telah di serahkan3. Pembagian Pak Sukiya belum4. Pembagian Ibu Bundar juga belumPoin 16 : Tidak benarYang benar melawan Hukum adalah para penggugat, tidak dapatmembuktikan kabenaran tanah Pak Gunawan (Penjalasan poin 9 dan 11A,B.C) Pembohongan publikBukti bukti lain bahwa penggugat melawan hukum :1. Lihat Sket: Pembagian tanan pekarangan TRAN 56/57 di tandaHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pnj9=tangani oleh Panut dan Samsuri!
Kenapa hanya Hak pekarangan Tran Juwarto yang diserahkan?UU Pokok AGRARIA No.5 th 1961: Setiap orang berhak atas tanah 2HA. (20.000m2) = Gunawan.Kenapa penggugat mempertahankan 57.104 m2?..........jelas penggugat melawan Pokok AGRARIA No.5 th 1961Th 2000 Soibus mendirikan rumah/somil: Digugat Pak Juwarto 2002/2003 ke Pak Gunawan ; di tolak PakGunawan Darsini tergugat Ill th 2002/2003 patok batas di buang Soibussaksi Kang Maut!
Pembagian Sarimun (Arsad) angkatan 7 berhadapan dengan Sukiaangkatan 7 Pak Juarto angkatan 8 tinggalnya di Ex rumah Sukia, pakJuwarto angkatan 8, menggarap pembagian Salamun angkatan 7dari th 1957 s/d 1961 Juwarto menempati rumah pak Sukia.Pak Juwarto pindah ke Strat Ill ke bekas rumah Pak Samsuripekarangan sekarang. Karena Samsuri Pindah dari Strat Ill ke jalanPropinsi membeli pekarangan/rumah di sebelah Marto Siran.
Uangpembelian pekarangan/rumah dari hasil membangunkan Asrama Petung;Maka pekarangan Samsurilah yang di gantikan pak Juwarto 1961 di StratIl (Menurut pak Samsuri);Siapa yang melawan Hukum?Jelas yang melawan hukum adalah para penggugat!Poin 17 18 : Tidak benar! Yang benar adalah tergugat II/IIl punya sejarah; Tergugat II dan Ill punya sejarah yang jelas; Tergugat II dan Ill tidak menggarap Hak milik orang lain; Tapimeneruskan hak yang diberikan orang tuanya.
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Kahono bin Sukandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Marpuah binti Juwarto Jawut) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.
Karangtalun Rt.0 Rw.01 Kec.Banjarejo Kab.Blora berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 September 2018, sebagai Pemohon;MelawanSri Marpuah binti Juwarto Jawut, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Pengkolrejo RT 03 RW 03 Desa PengkolrejoKecamatan Japah Kabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan
Memberi Izin kepada Pemohon (Kahono bin Sukandar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Marpuah binti Juwarto Jawut) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah.
75 — 17
menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang lakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiHENDRA YANTO Z ALI dan saksi JOWARTO mendapatkan infprmasi bahwa diPalindi Kelurahan Kawangu Kecamatan Pandawai Kabupaten Sumba Timur ada yangmengadakan permainan judi Bola Guling, setelah itu saksi HENDRA YANTO Z ALIHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN WGP.dan saksi JUWARTO
bersama anggota Brimob lainya menuju tempat permainan judiBola Guling tersebut, sesampainya di ditempat tujuan saksi HENDRA YANTO Z ALIdan saksi JUWARTO bersama anggota Brimob lainya melihat ada beberapa orangbersama dengan terdakwa sedang mengadakan Permainan Judi Bola Guling selanjutnyasaksi HENDRA YANTO Z ALI dan saksi JOWARTO bersama anggota Brimob lainyalangsung melakukan pengerebekan dan berhasil menangkap terdakwa sedangkanbeberapa orang yang ikut bermain berhasil melarikan diri setelah itu
pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum tanpa mendapat ijin, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiHENDRA YANTO Z ALI dan saksi JOWARTO mendapatkan informasi bahwa ditempat kematian yang pada saat itu banyak dikunjungi masyarakat umum di PalindiKelurahan Kawangu Kecamatan Pandawai Kabupaten Sumba Timur ada yangmengadakan permainan judi Bola Guling, setelah itu saksi HENDRA YANTO Z ALIdan saksi JUWARTO
JUWARTO alias KECIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan perjudian yang dilakukan olehterdakwa, pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempatdi rumah duka di Palindi Kelurahan Kawangu Kecamatan Pandawai KabupatenSumba Timur;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau ada permaian judi, akan tetapi saksimendapatkan perintah dari Aprison agar segera datang ke Kantor Brimob;Bahwa sempainya saksi di kantor, saksi
29 — 31
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Juwarto alias Djuwarto Bin Dasiman , yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2018 adalah :
2.1 Tukini Binti Sardi, sebagai istri;
2.2 Dudik Winarko Bin Juwarto alias Djuwarto, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Novi Ariani Binti Juwarto alias Djuwarto, sebagai anak kandung
21 — 0
Mengizinkan Pemohon (Ilman bin Abu Siri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Juwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Menghukum Pemohon untuk membayar:3.1. Nafkah Madhiyah selama 2 tahun sebesar Rp. 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon;4.
JtDNS KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAf (revs @dilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara terteniu pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kalisanen RT.004 RW. 074Resa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagalPemohon;melawanSr Wahyuni binti Juwarto, umur 30 tahun, agama Istarn, pendidikan SMP,pekeyjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan IlDesa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiTarmohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Juwarto) di depan sidang PengadilanAgama Jember,3. Menghukum Pemohon untuk membayar :3.1Nafkah Madhiyah selarna 2 tahun sebesar Rp. 7.200,000,00 (tujuh juta duaratus sibu rupiah,4.3 Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,00 sembilan ratus riburupiah) kepada Termohon,4.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupriyanto bin Muhadi) kepada Penggugat (Peni binti Juwarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
17 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anisa Nur Hidayah binti Basri alias Juwarto Basri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Doni Purnomo bin Sarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 4
No. 1148/Pdt.G/2020/PA.Bisering bermain judi dan berhutang karena kalah judi, dan Tergugat tidakpeduli dengan urusan rumah tangga, Tergugat lebih banyakmenghabiskan waktu untuk memancing dengan temanteman Tergugat; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasilWahyu bin Juwarto, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempattinggal Dukuh Ledok RT.015 RW.004, Desa Pilangrejo
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Daryani binti Tamin danWahyu bin Juwarto
7 — 1
SETYORINI binti JUWARTO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Selabaya Rt 05 Rw 05,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, PropinsiJawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat
Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinanmanatelah dikaruniai 1 anak dibawah asuhan Penggugat; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu SLAMET AL ARIFIN bin SANMUHRONI dan SETYORINIbinti JUWARTO
14 — 11
dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:e Roni Dewantoro Bin Misto, umur 18 tahune = Ariska Kurnia Handayani Binti Misto, umur 13 tahune Mustahul Huda Bin Misto, umur 6 tahunBahwa sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis yang disebabkan terjadinya pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon sering berkomunikasi melalui Handphonedengan lakilaki bernama Juwarto
11 — 7
Ilberupa gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda selama lebih dari 3 bulan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesusuan mapun semendQ; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut; Udin bin Juwarto
alat bukti berupa 1 (satu) bukti surat bertanda Pdan saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Sujarwo bin Sarkun dan saksiUdit (SIM JU Was ee sseeesee senna eemceeemer en eeneeemnee Rene neaeR ERE neearEEeEHal. 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti P yang merupakan asli surat yang telahbermeterai cukup dan bernazagelen, oleh karenanya bukti tersebut merupakanbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Il incasu Sujarwo bin Sarkun dan Udin bin Juwarto
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide Pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masihharus dikuat dengan bukti lain; Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Sujarwo binSarkun dan saksi Udin bin Juwarto telah menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut Islam pada sekitar akhir
16 — 0
Menetapkan hak perwalian atas anak yang bernama ada pada Pemohon (Mujiyati binti Juwarto Sangiri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.KUMAIDI Alias AGUS BONDAN Bin SUDARNO
2.MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI Bin MUNADI
47 — 16
JUWARTO;
Dikembalikan kepada Terdakwa II. MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI Bin MUNADI;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah)
JUWARTO;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. MUHAMMAD PAKHURROJI AliasMAD Alias MATROZI Bin MUNADI;4.
JUWARTO, 1(satu) buah helm ARL warna putih, 1 (Satu) buah jaket warna abuabu merkVulcanich, 1 (satu) pasang sandal merk Carvil warna coklat, 1 (Satu) pasangsarungtangan warna abuabu merk Extrem Trail, 1 (Satu) buah tas ranselwarna hitam merk Polo Cavallo, 1 (Satu) buah celana jeans merk Cardinal, 1(satu) buah kaos warna hitam merk Vamous, 1 (Satu) buah jaket warna birumerk Quick Silver;Terdakwa II Muhammad Pakhurroji Alias Mad Alias Matrozi Bin Munadi : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa
JUWARTO;Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 sekira pukul 09.00 WibSaksi Tiyono dan istrinya yaitu saksi SUWARNI berangkat dari rumah saksidengan mengendarai kendaraan truk dengan bermuatan beras, dimana saksidan saksi SUWARNI akan menjual muatan beras tersebut di sebuahpenggilingan padi milik ENI JAMILA yang beralamat di Desa KaranganyarKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen
JUWARTO;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. MUHAMMAD PAKHURROJI AliasMAD Alias MATROZI Bin MUNADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa telah meresahkan masyarakat. Para Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.
JUWARTO;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. MUHAMMAD PAKHURROJI AliasMAD Alias MATROZI Bin MUNADI;6.
10 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Heriono bin Juwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Anita binti Bani) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JUWARTO bin HADI) terhadap Penggugat (TUTIK WULANDARI binti SUJARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Prastiyo bin Juwarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dewi Puspitaningrum binti Djono) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
32 — 2
Menyatakan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Juwarto bin Kasiran) kepadaPenggugat (Siska alias Tumini binti Pocowiyoto alias Puncowiyoto) denganmembayar iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat Nasihin Bin Nartorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misyani Binti Juwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);