1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Tafsudin bin La Ode Naane) dengan Pemohon II (Basni binti La Polo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2001 di Desa Kalimas, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Tafsudin bin La OdeNaane) dengan Pemohon II (Basni binti La Polo) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 2001 di Desa Kalimas, Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama di Kecamatan Kaledupa4.

La Ode Ane Nipo bin La Aji, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kalimas,Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, Hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah paman Pemohon Il, sehinggabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.

La Beu bin La Muhamma, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kalimas,Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, Hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah tetangganya, sehingga bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret2001 di Desa Kalimas, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Polo, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama bapak La Beu dan bapak La Ode Ane Nipo denganmaskawin berupa kalung emas 7,5 gram dibayar tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Tafsudin bin La OdeNaane) dengan Pemohon II (Basni binti La Polo) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 2001 di Desa Kalimas, Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama di KecamatanKaledupa;4.

Kalimas Udik 3/9, KelurahanNyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian, Surabaya denganharga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Namun pada kenyataannya Tergugat sampai saat ini tidakmelakukan follow up terhadap kesepakatan tersebut ;Bahwa secara hukum dan dengan cara melawan hukumTergugat telah mengajukan permohonan penetapan kepadaPengadilan Negeri Surabaya yang pada intinya Tergugat menyatakan bahwa pemilik bangunan rumah yang berdiri diatas tanah Negara di Jalan Kalimas Udik 3/9 tidak

Apalagi sewa berupa bangunanrumahyang berdiri di atas tanah Negara di Jalan Kalimas Udik 3/9pada saat itu tidak terdaftar sebagai barang yang dikuasaiHal. 5 dari 4 hal. Put.

Kalimas Udik 3/9, KelurahanNyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian, Surabaya ;9. Menyatakan putusan a quo dapat dilaksanakansecara serta merta (uit voerbaar bij voorraad)meskipun ada bantahan maupun banding dan kasasi =;10.

Kalimas UdikI111/18B Surabaya, karena padaalamat tersebut telah dibeli dandigabung dengan bangunan Nomor 20oleh FU'AD BASJARAHIL pada tanggal16 November 1972 berdasar AktaJual Beli No. 028/th.1972dihadapan Camat Semampir ,Kotamadya Surabaya selaku PPAT ;.

Kalimas Udik III ; Sebelah Timur: Rumah No. 7/rumah IbrahimSlim Fateh ; Sebelah Selatan : Rumah No. 8/rumahFahrial Hasan Yamani ;" Sebelah Barat : Rumah No.11/rumah Usman Doheman/JaelaniAidit ;9.

BONG SEN KHIUN, Tempat Lahir Di Bengkayang, Tanggal Lahir 5 Mei 1952,Jenis Kelamin Lakilakii, Agama Budha, PekerjaanPedagang, Kewarganegaraan Indonesia, Jalan Raya KaliMas, Dusun Cempaka, Rt.022, Rw.008, Desa Kalimas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;2.

GOUW CO KENG, Tempat Lahir Di Kalimas, Tanggal Lahir 29 Juli 1962, JenisKelamin Perempuan, Agama Budha, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Jalan Raya Kali Mas, Dusun Cempaka, Rt.022, Rw.008,Desa Kalimas, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya;Selanjutnya disebut Sebagai ................

Pemohon dengan surat permohonannya Tanggal25 Januari 2017, yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriMempawah pada Tanggal 26 Januari 2017 serta didaftarkan dalam register perkaraHalaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Mowperdata permohonan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Mpw, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa para pemohon bernama ; BONG SEN KHIUN dan GOUW CO KENG,pada Tanggal 27 Juni 1981 telah melangsungkan pernikahan secara adat IstiadatTionghoa, di Kalimas

, pada Tanggal 6 Desember 1986 (Bukti P 6) yangdiperkuat dengan Surat Keterangan, Nomor : 474/1032/PEM/2016, dari atas namaKepala Desa Kalimas, yang ditandatangani oleh Kasi Kemasyarakatan yang bernamaRIDWAN, Tanggal 17 Nopember 2016 (Bukti P 9);Halaman 7 dari 11.

EKA OKTAVIANI, Perempuan, Lahir di Kalimas, Pada Tanggal 7 Oktober1983, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1333/Ist/1998, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Sosial, Kependudukan Dan Tenaga Kerja,Kabupaten Pontianak, pada Tanggal 18 Juni 1998;2.

Bahwa pada tanggal 25 September 1997, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kalimas,Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a. Nama : Usman Palapudub.

Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:Hal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Msaa.Daud Zakaria, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;b. Karim Tute (telah meninggal dunia);Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150 (seratus lima puluhrupiah) tunal;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon Il di Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah ke rumahsendiri di Dusun Anggrek, Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi dan telahhidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Lk. Ismail Hulopi, umur 15tahun;.

(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 1997, diDesa Kalimas, Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato;3.

dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah Pemohon I, di Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungkandung Pemohon Il yang bernama Usman Palapudu kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada imam yang bernama Daud Zakaria; Bahwa saksi menyaksikan telah terjadi prosesi ijab kabul berdasarkanagama Islam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Daud Zakaria dan Karim Tute; Bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu akta nomor : 2715/DISP/2009 tanggal 27 Februari 2020 yang semula tertulis nama CAMELIA SANTIKA lahir di Kalimas tanggal 30 November 2000 menjadi nama CAMELIA SANTIKA lahir di Parit Banjar tanggal 30 November 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Tempat/TanggalLahir : Kalimas /13 Oktober 19823. Kebangsaan : Indonesia4.

Alamat : Jalan Parit Banjar Dusun Melati RT. 013 RW.005 Desa Kalimas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu RayaAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MempawahNomor 127/Pen.Pdt.P/2021/PN Mpw, tanggal 19 Juli 2021 tentang PenunjukanHakim;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MempawahNomor 127/Pen.Pdt.P/2021/PN Mpw, tanggal 19 Juli 2021 tentang penetapanhari sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama EVA MARLINA pada tahun 1999;Penetapan Nomor 127/Padt.P/2021/PN Mpw Halaman 1 dari 7 halamanBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 1 (satu) oranganak yaitu yang bernama CAMELIA SANTIKA;Bahwa anak Pemohon yaitu yang bernama CAMELIA SANTIKA adalahanak ke 1 (satu) perempuan yang lahir di Kalimas pada tanggal 30November 2000 adalah telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkandari Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil kabupaten KubuRaya nomor : 2715/ DISP / 2009 tanggal 27 Februari 2020;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan / perubahan terhadapakta kelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap Tempat Lahir anakPemohon dari Kalimas menjadi Parit Banjar,Bahwa dengan adanya maksud Pemohon merubah Tempat Lahir anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut maka Pemohonbermaksud untuk melakukan perbaikan atau perubahan penulisan TempatLahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon yaitu akta nomor : 2715 / DISP / 2009 tanggal 27Februari 2020 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk melakukan pencatatanatas perbaikan/perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :2715/ DISP / 2009 tanggal 27 Februari 2020 yaitu dari :Nama >: CAMELIA SANTIKATempat tanggal lahir : Kalimas, 30 November 2000Anak ke : PerempuanDari pasangan Suami

Nama : PUJI LESTARIJenis kelamin : PerempuanUmur : -Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Kalimas baru 1/10 rt 009 rw 01 Desa Perak Utara,Kecamatan Pabean Contaian Kabupaten SurabayaAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

33/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : PUJI LESTARIJenis kelamin : PerempuanUmur :Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Kalimas baru 1/10 rt 009 rw 01 Desa Perak Utara,Kecamatan PabeanContaian Kabupaten SurabayaAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 17 Januari 2012Amar Putusan :1.

Kalimas Udik No.6062 KelurahanNyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya kepadaBalai Harta Peninggalan Surabaya sesuai Laporan KasNomor.84/BdrUPK/XI/2017;5. Bahwa bukti pembayaran pemohon dengan Balai Harta PeninggalanSurabaya tersebut dibuatkan Akta Perjanjian Jual Beli BangunanDengan Hak Prioritas tanggal 12 Desember 2017 Nomor.06 dihadapan VICTOR SIDHARTA, SH Notaris Surabaya;6.

Kalimas Udik No.6062 tersebut sudah lama;Bahwa Pemohon telah membayar pembelian rumah/bangunanboedel Afwezig Said Alwie bin Mohamad bin Idroes bin Oemar binSech Aboebakar yang terletak di Jl.

Kalimas Udik I/6062Surabaya dari Saudara Drs. T.

Kalimas Udik I/6062Surabaya dari Saudara Drs. T. BUDI HARSAJA kepada MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia RI melalui Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia RI dengan Sueat Balai Nomor:W.15.AHU.AHU.1AH.06.08271/261/1/15/18/Sby tertanggal 31 Juli2019; Bahwa berdasar pada Putusan Perdamaian Nomor:89/Pdt.G/2018/PN.Sby., Tanggal 08 Mei 2018 Balai HartaPeninggalan Surabaya pada prinsipnya tidak keberatan SaudaraDrs. T.

Kalimas Timur/KampungBaru, yaitu :1) Jl. Kalmias Timur No.182 A dengan SIP (Surat jin Pemakaian)No.181.2/410.5/1997 tanggal 5 Juni 1997 ;2) Jl. Kalmias Timur No.182 #Belakang berdasarkan SISNo.181.2/220/411.87/1981 tanggal 3 Maret 1982 ;3) Jl. Kalmias Timur / Kalimas Hilir No.182 berdasarkan SIP No.035/I/1992tanggal 5 Nopember 1982 ;4) Dan sisanya dimiliki banyak pihak, yang salah satunya adalah MaskapaiPerumahan The Giok Nio ;2.

Dian Permana adalah pemilik sah atastanah obyek sengketa di Jalan Kalimas Timur No. 176 186Surabaya sesuai bukti kepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No.456/K Kelurahan Nyamplungan Surat Ukur No.241 tanggal03 April 1989, luas 5.650 M2 dengan batasbatas: Utara: BangunanJalan Kalimas Hilir No.188; Timur: Jalan Kampung, Jalan KalimasHalaman 5 dari 19, Putusan Nomor : 630/Pdt.BTH/2014/PN.

Sby.5.Hilir Gang IB; Selatan: Jalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang I;Barat: Jalan Raya, Jalan Kalimas Timur ;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepadaPenggugat ;5.

dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 456/K Kelurahan Nyamplungan SuratUkur No. 241 tanggal 03 April 1989, luas 5.650 M2 denganbatasbatas : Utara : Bangunan Jalan Kalimas Hilir No. 188,Timur : Jalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang IB, Selatan :Jalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang , Barat : Jalan Raya,Jalan Kalimas Timur ;Bertempat tinggal di Jalan Kalimas Hilir 1/182, Surabaya ;Selanjutnya disebut ............... sebagai Termohon Eksekusi ;Selanjutnya untuk diserahkan

KalimasTimur No.182 A / Kalimas Hilir No.182 belakang dan Jl. Kalimas Timur / KalimasHilir No.182) adalah tanah yang pemakaiannya / penggunaannya masih dalampengawasan / penguasaan Kepala Dinas Cq. Dinas Perumahan DaerahKotamadya Tingkat Il Surabaya berdasarkan Surat No. 181.2/129/402.5.03/1997tanggal 17 Maret 1997 tetapi Terlawan mengakui bahwa tanah tanah tersebutmiliknya dan dapat memproses tanah tanah tersebut menjadi Sertipikat tanpaHalaman 15 dari 19, Putusan Nomor : 630/Pdt.BTH/2014/PN.

PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2014/PN.Sby.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AZIS BALBEID, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kalimas Madya II/41Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada SANIHMAFADI, SH., MH., Dr. DEWA K.G. ASTIKA, Drs., SH.

yang terlampirdidalamnya ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan para pihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugatsesuai dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2014 melalui Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, yang terdaftar dalam Register Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Sby. tanggal 15Januari 2014, sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.SbyBahwa Penggugat memiliki rumah di Jalan Kalimas

Mas Mansyur No.71 Surabaya ;Bahwa Penggugat kemudian bertemu Tergugat I dan Tergugat II di rumah Penggugatdi Jalan Kalimas Madya III/41 Surabaya ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Penggugat menyampaikan keinginannya kepadaTergugat I dan Tergugat IJ untuk memperbaiki / merenovasi rumahnya, dan disanggupiTergugat I dan Tergugat II bahwa mereka bisa melaksanakan pekerjaan memperbaiki /merenovasi rumah milik Penggugat dengan biaya sebesar Rp. 110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah) ;Bahwa sepengetahuan

Madya II/41Surabaya yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat II dandiketahui oleh Tergugat I ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Bersama dan Rencana Kerja Dan PenerimaanDana Renovasi Rumah Kalimas Madya III/41 Surabaya, maka pada pokoknyadisepakati halhal sebagai berikut : 10111213Biaya renovasi yang harus dibayar oleh Pengugat adalah sebesar Rp.110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) ;Pekerjaan renovasi/perbaikan rumah dimulai 12 April 2004 sampai dengan 1Juli 2004 ; 22222

sebesar Rp.38.500.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima olehTergugat I ;2 22222222 nonoBahwa selanjutnya pada tanggal 17 Mei 2004 Penggugat membayar lagi sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) dan juga pada tanggal 25Juni 2004 Penggugat membayar kepada Tergugat II sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa selama pekerjaan renovasi/perbaikan rumah dilakukan Tergugat I dan TergugatII, Penggugat tidak tinggal di rumahnya di Jalan Kalimas

Graha Kalimas II yang beralamat Kp. SetiaJaya Rt. 04 Rw. 02 Desa Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kab.Bekasi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver dengan No. Pol : B1933KFZ Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan sdr.RIAN, sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai di Lahan Kosongdepan Perum. Graha Kalimas II tempat 1(satu) unit Excavatortersebut terparkir, selanjutnya sdr.

Graha Kalimas II yang beralamat Kp. SetiaJaya Rt. 04 Rw. 02 Desa Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kab.Bekasi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver dengan No. Pol : B1933KFZBahwa benar kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan sdr. RIAN, sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai diLahan Kosong depan Perum. Graha Kalimas II tempat 1(satu) unitExcavator tersebut terparkir , selanjutnya sdr.

Graha Kalimas II yang beralamat Kp. Setia Jaya Rt. 04Rw. 02 Desa Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver denganNo. Pol : B1933KFZ Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan sdr.RIAN, sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai di Lahan Kosongdepan Perum. Graha Kalimas II tempat 1(satu) unit Excavator tersebutterparkir, selanjutnya sdr.

Graha Kalimas II yang beralamat Kp. Setia Jaya Rt. 04 Rw. 02 DesaSetia Darma Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi dengan menggunakan 1 (satu)Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 655/Pid.B/2019/PN.Ckr.unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan No. Pol : B1933KFZ. Bahwatidak lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan sdr. RIAN,sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai di Lahan Kosong depan Perum.Graha Kalimas II tempat 1(satu) unit Excavator tersebut terparkir , selanjutnyasdr.

Graha Kalimas II yang beralamat Kp. Setia Jaya Rt. 04 Rw. 02 DesaSetia Darma Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi dengan menggunakan 1 (Satu)unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan No. Pol : B1933KFZ. Bahwatidak lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan sdr. RIAN,sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai di Lahan Kosong depan Perum.Graha Kalimas II tempat 1(satu) unit Excavator tersebut terparkir , selanjutnyasdr.

ANG AGUS, bertempat tinggal di JalanKertajaya Indah Timur 6/1 (S220), Kelurahan ManyarSabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dan/atauJalan Kalimas Baru Nomor 138, Surabaya,2. SUGIHAN SULIANDJO, bertempat tinggal diJalan Graha Family P11 Surabaya dan/atau Jalan KalimasBaru Nomor 158, Surabaya,3.

Baru Nomor 158Surabaya dan Jalan Kalimas Baru Nomor 158A, Surabaya sampaiadanya putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap(inkracht van gewijsde),Dalam Pokok Perkara:1.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik bangunan yang berdiri diatas bagian tanah Hak Pengelolaan Nomor 1/Perak Utara, setempatdikenal dengan bangunan gudang yang terletak di Jalan Kalimas BaruNomor 138 Surabaya;4. Menyatakan Penggugat II adalah pemilik bangunan yang berdiri diatas bagian tanah Hak Pengelolaan Nomor 1/Perak Utara, setempatdikenal dengan bangunan gudang yang terletak di Jalan Kalimas BaruNomor 158 Surabaya;5.

Menyatakan Penggugat III adalah pemilik bangunan yang berdiri diatas bagian tanah Hak Pengelolaan Nomor 1/Perak Utara, setempatdikenal dengan bangunan gudang yang terletak di Jalan Kalimas BaruNomor 158A Surabaya;6. Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1635 K/Pdt/2019Atau mohon putusan yang adil dan bijaksana (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik bangunan yang berdiri diatas bagian tanah Hak Pengelolaan Nomor 1/Perak Utara, setempatdikenal dengan bangunan gudang yang terletak di Jalan Kalimas BaruNomor 138 Surabaya;4. Menyatakan Penggugat II adalah pemilik bangunan yang berdiri diatas bagian tanah Hak Pengelolaan Nomor 1/Perak Utara, setempatdikenal dengan bangunan gudang yang terletak di Jalan Kalimas BaruNomor 158 Surabaya;Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 1635 K/Pdt/20195.

Bangkalanatau kos di kalimas baru kecamatan pabean cantikan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan/ditangkap berdasarkan penetapan: 1.Penyidik tanggal 02 April 2016 Nomor: SP.HAN/O6/IV/Reskrim; sejaktanggal 02 April 2016 sampai dengan tanggal 21 April 2016 ; Perpanjang Penuntut Umum tanggal 13 April 2016Nomor.194/0.5.42.3/Euh.1/04/2016 sejak tanggal 22 April 2016 sampaidengan tanggal 31 Mei 2016; Perpanjangan Pengadilan tanggal 20 Mei 2016Nomor:605/

Kemudian terdakwa memasukkan 1 (satu)poket / bungkus plastik klip kecil yang berisi kristal putih narkotika jenissabu ke dalam saku baju sebelah kiri, selanjutnya terdakwa kembalimenuju ke saksi ACHMAD FAHRUL MUHAROM dan kemudian pulang.Pada saat sampai di jalan kalimas baru depan SPBU kec.

RIBUT SETYOBUDI, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan terkait peristiwa tindakpidana narkotika yang terjadi hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukulHalaman 4 dari 13 Putusan No. 1639/Pid.Sus/2016/PN.Sby.22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2016bertempat di jalan kalimas baru depan SPBU Pabean cantikan Surabaya.

Pada saat sampai di jalan kalimas barudepan SPBU kec.

Pada saat sampai di jalan kalimas baru depan SPBUkec.

Umur, 70 Tahun, Agama Islam pekerjaanMengurus rumah tangga Alamat Jalan Tritura Rt 004/008,Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan, Pontianak Timur, KotaPontianak Kalimantan Barat;Syarifah Zubaidah Binti Sy Hamid, Umur 66 Tahun Agama Islam pekerjaanPensiunan, Alamat Jalan Tritura Rt 004/008 KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,Kalimantan Barat;Syarifah Maimuna Binti Sy Yusuf, ( Isteri Alm Sy Abdullah Bin Sy Hamid )Umur 52 Tahun Agama Islam Pekerjaan Ibu rumah tanggaAlamat Jalan Kalimas

Tengah Dusun Mawar Rt 005/002Kelurahan Kalimas, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, Kalimantan Barat;Syarif Ibrahin Bin Sy Abdullah, Umur 30 Tahun Agama Islam PekerjaanWiraswasta Alamat Jalan Kalimas Tengah Dusun Mawar Rt005/002 Kelurahan Kalimas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat;Syarif Ismail Bin Sy Abdulla,h Umur: 28 Tahun Agama Islam PekerjaanWiraswasta Alamat Jalan Kalimas Tengah Dusun Mawar Rt005/002 Kelurahan Kalimas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu

Ramadan Bin Sy Abdullah, Umur24 Tahun Agama IslamPekerjaan Pelajar Alamat Jalan Kalimas Tengah DusunHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No.342/Pdt.P/2020/PA.PtkMawar Rt 005/002 Kelurahan Kalimas, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat;Syarifah Rafeah Binti Sy Abdullah, ( isteri Alm Sy Ismail Bin Sy Hamid AlKadri ) Umur 66 Tahun Agama Islam Pekerjaan Ibu rumahtangga Alamat JI.

Kalimas Barat 4/61A Rt 05 Rw 09 Kel KrembanganUtara Kec Pabean Cantian Surabaya (sesuai KTP);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : Sekolah Dasar / Sederajat;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh :12..

Kalimas Barat4/61A Rt.005 Rw.009 Kel. Krembangan Kec.

Kalimas Barat 4/61A Rt.005 Rw.009 Kel. Krembangan Kec.

Kalimas Barat 4/61A Rt.005Rw.009 Kel. Krembangan Kec.

Kalimas Barat 4/61A Rt.005 Rw.009 Kel.Krembangan Kec.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret 1989,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 921/68/5/89 tanggal 30 Maret1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalimas

, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 6 tahun kemudian pindah di rumah milik bersama diDesa Kalimas, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 14 tahunBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri () dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1.

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 30 Maret 1989,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa benar setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalimas

ANAK III, ketigaanak tersebut sekarang ikut Penggugate Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalimas, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun kemudian pindah di rumahmilik bersama di Desa Kalimas, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 14 tahun 2 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi rumahtangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan Januari tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat

ANAK IU, ketigaanak tersebut sekarang ikut Penggugate orang;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalimas, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun kemudian pindah di rumahmilik bersama di Desa Kalimas, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 14 tahun 2 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, ruamahtangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan Januari tahun 2008 antara Penggugat dengan

Kalimas Timur/ Kampung Baru, yaitu :1. Jl. Kalimas Timur No. 182A dengan SIP (Surat Ijin Pemakaian) No. 181.2/410.5/1997 tanggal 5 Juni 1997 ;2.Jl. Kalimas Timur No. 182 Belakang berdasarkan SIS No. 181.2/220/411.87/1981 tanggal 3 Maret 1983 ;3. Jl. Kalimas Timur/Kalimas Hilir No.182 berdasarkan SIP No. 085/I/1992 tanggal 5 Nopember 1982 ;4. Dan sisanya dimiliki banyak pihak, yang salah satunya adalah Maskapai Perumahan The Giok Nio ;2.

Dian Permana adalah pemilik sah atas tanahobyek Seta di Jalan Kalimas Timur No. 176186 Surabaya sesuai. buktikepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 456 K KelurahanNyamplungan Surat Ukur No.241 tanggal 03 April 1989, luas 5.650 M2dengan batas batas: Utara : Bangunan Jalan Kalimas Hilir No.188; Umur:Hal. 6 dari 25 Hal.

Putusan No. 605/Pat.G/2014/PN.SbyJalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang IB; Selatan: Jalan Kampung,Jalan Kalimas Hilir Gang ; Barat : Jalan Raya, Jalan Kalimas Timur; 4) Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggu gat; 5) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.551.000, (Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah); . Bahwa, atas Putusan sebagaimana angka 4 diatas, H.

dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 456/K KelurahanNyamplungan Surat Ukur No. 241 tanggal 03 April 1989, luas 5.650 M2dengan batasbatas : Utara : Bangunan Jalan Kalimas Hilir No. 188,Timur : Jalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang IB, Selatan : JalanKampung, Jalan Kalimas Hilir Gang , Barat : Jalan Raya, Jalan KalimasTimur ; Bertempat tinggal di Jalan Kalimas Hilir 1/182, Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai Termohon EksekuSi; Selanjutnya untuk diserahkan dalam keadaan

Kalimas Timur 176 186 adalah mutlak milikTergugat; berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) NO.456/KKelurahan Nyamplungan Surat Ukur No.241 tanggal 03 April 1989; 3.

dan kelapa ditempat bernama KALIMAS wilayahKampung Pintareng, Kecamatan Tabukan SelatanTenggara dengan batasbatas: Utara : tanah kebun BERTHA MORDEN(luwingsangiang). Timur : tanah kebun CHRISTOMUSMANANSANG alias =PINALUHANG (orangtua/ayah Penggugat) Selatan : tanah kebun ARLOT LIMPONG,sekarang dikuasai oleh ANTO PULUNGPEDA.

Bahwa pada tahun 1943 tanah kebun bernamaSONGGENGSEDE dan KALIMAS' oleh BERTHA MORDENdiserahkan kepada LAHEGA PULUNGPEDA untuk dijaga dan digarapoleh karena BERTHA MORDEN pindah ke Luwuk (tinggal) menetapsampai meninggal pada tahun 2007.7. Bahwa selama hidupnya BERTHA MORDEN, tanah kebunbernama SONGGENGSEDE dan KALIMAS yang dijaga dan digarapoleh LAHEGA PULUNGPEDA (almarhum) sampai pada keturunannyatidak pernah dijual atupun diserahkan kepada siapapun.8.

Bahwa tergugat menguasai atau menggarap tanah kebunyang bernama SONGGENGSEDE dan KALIMAS merupakan perintahdari JUSAK G HAMEL MORDEN selaku ahli waris BERTHAMORDEN.Berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kiranya majelis hakim perkaraperdata Nomor: 142/Pdt.G/2014/PN.THN, memutuskan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak diterima.2.

Kemudian BAGAIMANA MUNGKIN PENUNJUKANPARA PENGGUGAT/PEMBANDING TERHADAP OBYEK SENGKETABISA SAMA DENGAN PENUNJUKAN PARATERGUGAT/TERBANDING, SEDANG PARATERGUGAT/TERBANDING SENDIRI TIDAK TAHU PASTI MANASEBENARNYA TANAH OBYEK SENGKETA DITEMPAT BERNAMA :SONGGENGSEDE DAN MANA PULA TANAH OBYEK SENGKETADITEMPAT BERNAMA KALIMAS?.

Halaman 15 dari 24 Halaman Putusan No. 145 /PDT/2016/PT.MNDBahwa oleh karena Para Tergugat/Terbanding tidak mengetahui secarapasti kedua tempat obyek sengketa tersebut, maka jadilah penunjukanPara Tergugat pada satu bidang tanah kebun yang seolah olahditempat bernama : SONGGENGSEDE itulah pula tanah kebunditempat bernama KALIMAS.

Kelahiran Nomor 617/KH/2007, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 04 Juni 2007;

2.3 Joni Chandra, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pal Sembilan/29 April 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25072/Disp/2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana pada tanggal 10 April 2008;

2.4 Vera Heriyana, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Kalimas

dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-04122014-0053, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 04 Desember 2014;

2.5 Agus Sugianto, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pal Sembilan/28 Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-17092015-0072, yang diterbitkan oleh Kepala PLT Sekretaris Daerah pada tanggal 17 September 2015;

2.6 Lina Auliana, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Kalimas

/12 Februari 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25075/Disp/2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana pada tanggal 10 April 2008;

2.7 Ivan Edianka, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Kalimas/02 Maret 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25076/Disp/2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana pada tanggal 10 April 2008;

2.8 Dewi Chandra Amelia, jenis

kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Kalimas/03 Desember 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3756/Disp/2009, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 30 April 2009;

2.9 Dhea Agustina, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Kalimas/12 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25077/Disp/2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana pada tanggal

Achmad (Almarhum) mertua dan orang tua paraPenggugat telah mendapat kepercayaan sebagai penjaga dantukang bersihbersih bangunan rumah di jalan Kalimas Udik 1 /2Surabaya sejak tahun 1968, saat tempat tersebut masihberaktifikas dalam usaha ekpedisi bernama UD Kali Baru;"11.

Tergugat tersebut terkait dengan bangunanrumah yang terletak di jalan Kalimas Udik 1 / 2 Surabaya quodnon" adalah BUKAN merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum(PMH).

LADJU, Kalimas Udik 2 Surabaja, tanggal 20 Oktober 1968, diberi tanda T.120;Fotocopy Berupa Surat PEMBERITAHUAN, tertanggal 19 Februari2020 dari Kelurahan Nyamplungan, diberi tanda T.121;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, selainmengajukan bukti surat tersebut diatas, Tergugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

kedua Penuntut Umum;