Bahwa Pemohon bersedia untuk menanggung biaya pengobatan danpemeriksaan deteksi dini kanker serviks secara berkala, apabilaternyata Termohon dinyatakan menderita kanker serviks, makaPemohon bertanggungjawab untuk selurun biaya pengobatanTermohon hingga dinyatakan sembuh oleh dokter dan apabilaPemohon meninggal dunia, maka Pemohon memberikan sebagianharta warisannya sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)yang diberikan kepada Termohon untuk pembiayaan pengobatankanker serviks tersebut.9.

Menetapkan Pemohon untuk menanggung biaya pengobatan danpemeriksaan deteksi dini kanker serviks secara berkala, apabila ternyataTermohon dinyatakan menderita kanker serviks, maka Pemohonbertanggungjawab untuk seluruh biaya pengobatan Termohon hinggadinyatakan sembuh oleh dokter dan apabila Pemohon meninggal dunia,maka Pemohon memberikan sebagian harta warisannya sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) yang diberikan kepada Termohon untukpembiayaan pengobatan kanker serviks tersebut.Bahwa pada

(tiga ratus juta rupiah), sehingga dengan demikian petitum angka10 pada permohonan Pemohon dapat pula dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 11 pada permohonanPemohon yang memohon agar ditetapbkan Pemohon untuk menanggung biayapengobatan dan pemeriksaan deteksi dini kanker serviks secara berkala,apabila ternyata Termohon dinyatakan menderita kanker serviks, makaHim. 20 dari 24 hlm. No. 0250/Pdt.G/2016/PA.

Mtr.Pemohon bertanggungjawab untuk seluruh biaya pengobatan Termohon hinggadinyatakan sembuh oleh dokter dan apabila Pemohon meninggal dunia, makaPemohon memberikan sebagian harta warisannya sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) yang diberikan kepada Termohon untukpembiayaan pengobatan kanker serviks tersebut, dapat pula dikabulkandengan menghukum Pemohon untuk menanggung biaya pemeriksaan danpengobatan apabila Termohon dinyatakan menderita kanker serviks hinggasembuh dan apabila Pemohon

sepanjang yang bersangkutan masih bekerja pada Termohon.10 Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya operasional kepadaanak Ravan Ghautsi Faraja bin dr Agus Thoriq SpOG sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.11 Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah, nafkah Iddah, maskandan Kiswah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah).12 Menghukum Pemohon untuk menanggung biaya pemeriksaan danpengobatan apabila Termohon dinyatakan menderita kanker

Mutlak Ginuni) bahwa ibu Terdakwamengalami Sakit Kanker Payudara serta Kanker Usus dandalam perawatan di RSUD Fakfak, pada tanggal 05September 2018,Terdakwa menerima surat cuti TMT 5September 2018 sampai dengan 23 September 2018 danlangsung berangkat ke Kab. Timika, mengunakan PesawatTerbang sekira pukul pukul 13.30 Wit sampai di Kab. Timikadan Terdakwa bermalam di Rumah Tante Terdakwa an. Sdri.Rani Ilha, tanggal 06 September 2018, Terdakwa berangkatke Kab.

Bahwa pada bulan Juli 2018 Serda Taufik Kramandondo(Terdakwa) mengajukan cuti tahunan mulai tanggal O05September 2018 sampai dengan 23 September 2018 untukmelaksanakan Pernikahan dan merawat ibunya yangsedang Sakit kanker payudara yang akan dioperasi.3.

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kodim 1714/PJ Saksisedang melaksanakan kegiatan Binter di Koramil 171401/Mulia, Saksi tidak mengetahui pasti apa penyebabTersangka meninggalkan Satuan Kodim 1714/PJ sehinggadinyatakan Desersi dimungkinkan masalah keluarga karenapada saat itu ibunya sedang Sakit kanker payudara danharus dioperasi.5.

Mutlak Ginuni) bahwa ibu Terdakwamengalami Sakit Kanker Payudara serta kanker Usus dandalam perawatan di RSUD Fakfak, pada tanggal 05September 2018, menerima surat cuti Terdakwa langsungberangkat ke Kab. Timika, mengunakan Pesawat Terbangsekira pukul pukul 13.30 Wit sampai di Kab. Timika danTersangka bermalam di Rumah Tante Terdakwa an. Sdri.Rani Iha, tanggal 06 September 2018, Terdakwa berangkatke Kab.

Mutlak Ginuni) bahwa ibuTerdakwa mengalami Sakit Kanker Payudara serta KankerUsus dan dalam perawatan di RSUD Fakfak, pada tanggal05 September 2018, Terdakwa menerima surat cuti TMT 5Hal 13 dari 19 hal Putusan Nomor : 101K/PM.III19/AD/V1/2019September 2018 sampai dengan 23 September 2018 danlangsung berangkat ke Kab. Timika, mengunakan PesawatTerbang sekira pukul pukul 13.30 Wit sampai di Kab. Timikadan Terdakwa bermalam di Rumah Tante Terdakwa an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Februari 1994 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Crescentius Usodo karena sakit kanker dan dikuburkan di Pemakaman keluarga Kherkoff, Ambarawa.

Bahwa sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis karena Tergugat tidak menerima kondisi Penggugat yangsakit kanker;3.

Nomor NOMOR PERKARABahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak bisa menerima kondisi Penggugat yang sedang sakit kanker;Bahwa sejak bulan Maret 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat

dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga di KotaDepok;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak bisa menerima kondisi Penggugat yang sedang sakit kanker

Nomor NOMOR PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2015 yang disebabkanTergugat tidak bisa menerima kondisi Penggugat yang sedang sakit kanker danpuncaknya pada bulan Maret 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan April 2015 yang disebabkan Tergugat tidak bisamenerima kondisi Penggugat yang sedang sakit kanker;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Bahwa pada bulan Maret 2011, Tergugat meninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Ongkoe (Barru), setelah mengetahui kalau Penggugat menderitapenyakit kanker payudara, sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret2011 sampai sekarang (11 bulan), dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidaksaling memedulikan lagi.6.

harmonis lagi.e Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi yang menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis adalah karena Tergugat suka minumminuman keras dan sering keluar malam bahkan kalau pulang dalam keadaanmabuk, Tergugat sering memukul Penggugat.e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, namunsetahu saksi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak kepergian Tergugat yang telah mengetahui kalau Penggugat menderitapenyakit kanker

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun setelah itu tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat seringmemukul Penggugat dan Tergugat juga sering keluar rumah dan pulang hinggalarut malam.Bahwa hal tersebut diketahui saksi dari cerita Penggugat karena saksi juga tidakpermah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hal mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ketika mengetahui kalau Penggugat mengidappenyakit kanker

payudara dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang sudahsatu tahun lebih.Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat menderita penyakit kanker payudarakarena Penggugat sering berobat ke dokter.e Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemedulikan lagi, tidak ada komunikasi serta Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan caramenemui Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil

kembali hidup rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada dasarnya Penggugat menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat suka minumminuman keras dan sering keluar malam bahkan kalau Tergugat pulang dalam keadaanmabuk Tergugat sering memukul Penggugat, akhirnya sejak bulan Maret 2011 setelahTergugat mengetahui Penggugat menderita penyakit kanker

Pada hewan percobaan dapat menyebabkan kanker sedangkan padamanusia diduga bersifat karsinogen (menyebabkan kanker).

Sedangkan bahayayang ditimbulkan Boraks terhadap kesehatan apabila digunakan terus menerusdan dalam jangka panjang yaitue Bersifat Karsinogen (menyebabkan kanker) dan Mutagen (menyebabkanperubahan fungsi sel). ; Dalam kadar yang sangat tinggi bisa menyebabkan kegagalan peredaran darahyang bermuara pada kematian. ; Bahwa Peraturan yang mengatur tentang bahan yang dilarang digunakan sebagaiBahan Tambahan Pangan/Makanan yaitu Pasal 55 huruf (b) Juncto Pasal 10 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 7 Tahun

Pada hewan percobaan dapat menyebabkan kanker sedangkan padamanusia diduga bersifat karsinogen (menyebabkan kanker). Sedangkan bahayayang ditimbulkan Boraks terhadap kesehatan apabila digunakan terus menerusdan dalam jangka panjang yaitua. Bersifat Karsinogen (menyebabkan kanker) dan Mutagen(menyebabkan perubahan fungsi sel). ;b.

Penetapan No.268/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Februari 2009 karena Sakit Kanker sebagaimana terbukti dalam suratketerangan Nomor MM, tanggal 15 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Gedangan;3.

Bahwa sejak Ayah Kandung Kemenakan Pemohon dengan Ibu KandungKemenakan Pemohonnya telah meninggal dunia pada tanggal 11Februari 2014 karena sakit lambung dan pada tanggal 24 Februari 2009karena Sakit Kanker sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;4.

ditetapkansebagai wali dari kemenakan Pemohon bernama KemenakanPemohon; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa kemenakan Pemohonbernama Kemenakan Pemohon, (umur 10 tahun), agama Islam,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dariperkawinan Ayah Kandung Kemenakan Pemohon dengan IbuKandung Kemenakan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui saat ini kedua orang tua anak tersebut yaitulbu kandung bernama lbu Kandung Kemenakan Pemohon meninggaldunia tanggal 24 Pebruari 2009 karena sakit kanker

Penetapan No.268/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui saat ini kedua orang tua anak tersebut yaitulbu kandung bernama lbu Kandung Kemenakan Pemohon meninggaldunia tanggal 24 Pebruari 2009 karena sakit kanker dan ayahnyabernama Ayah Kandung Kemenakan Pemohon meninggal dunia padatanggal 11 Februari 2014 karena sakit lambung;Bahwa Sejak kedua orang tuanya meninggal dunia sampai saat ini,anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baikdan penuh tanggungjawab layaknya seperti anak

Penetapan No.268/Pdt.P/2015 /PA.Sda.dunia tanggal 24 Pebruari 2009 karena sakit kanker dan ayahnyabernama Ayah Kandung Kemenakan Pemohon meninggal dunia padatanggal 11 Februari 2014 karena sakit lambung ; Bahwa Sejak kedua orang tuanya telah meninggal dunia sampai saatini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangatbaik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak untuk mengurus persyaratan pensiun danmengambil uang gajian kerja ayahnya sebagai PNS namun olehdinas/ instansi terkait

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2020 istri Pemohon (IMELDA DESISKA)telah meninggal dunia dikarenakan sakit kanker Payudara demikiandibuktikan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM17092020 tanggal17 September 2020 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;4.

lahir di Surabaya, tanggal 7 Desember1953, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Manukan Sari6/16 RT 5 RW 4 Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan orangtua Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon melakukan perkawinan denganIMELDA DESISKA dan dikarunia 2 (dua) orang anak bernama:JESSICA SUHARTANTO dan CLIFFTON SUHARTANTO; Bahwa Saksi mengetahui istri Pemohon (IMELDA DESISKA) telahmeninggal dunia dikarenakan sakit kanker

Karyawan Swasta, AlamatTaman Darmo Permai Selatan 2/23 RT 3 RW 5. = KelurahanPradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakankeluarga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon melakukan perkawinan denganIMELDA DESISKA dan dikarunia 2 (dua) orang anak bernama:JESSICA SUHARTANTO dan CLIFFTON SUHARTANTO;Hm. 4 Penetapan No. 1454/Pdt.P/2020/P N.Sby Bahwa Saksi mengetahui istri Pemohon (IMELDA DESISKA) telahmeninggal dunia dikarenakan sakit kanker

telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 682/WNI/2008 tanggal 19 Mei 2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan IMELDA DESISKA dikarunia 2(dua) orang anak bernama: JESSICA SUHARTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 2 April 2009,(perempuan umur 11 tahun); CLIFFTON SUHARTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 28 Agustus 2013,(Lakilaki umur 7 tahun); Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2020 istri Pemohon (IMELDA DESISKA)telah meninggal dunia dikarenakan sakit kanker

Irian Gg. 13 No. 11 RT. 005 / RW. 007, Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan karena Sakit Kanker Tulang pada tanggal 05 Januari 1986 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 400.12.3.1/147/V/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat tertanggal 29 Mei 2023;

Bahwa pada tahun 2018 Pemohon mengalami sakit dan di vonis olehDokter penyakit Kanker Payudara, dan beberapa kali Pemohon dirawat dandi rujuk ke Rumah Sakit dr. Wahidin Makassar, dan di Kemoterapi sebanyakHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN.Pal3 (tiga) kali hal ini membutuhkan biaya pengobatan yang cukup besar;4.

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembatalkan keputusan Pengadilan Negeri Poso tentang statusPemohon selaku orang tua angkat sah dari seorang anak yangbernama Arindah Riesta Maharani;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembatalan dirinyaselaku orang tua angkat yang sah tersebut selain karena suamiPemohon sudah meninggal dunia, Pemohon sudah berusia lanjut dansudah sakitsakitan yaitu mengidap penyakit kanker

payudara dansudah beberapa kali di rawat dan dikemoterapi.Bahwa Pemohon divonis sakit Kanker payudara sejak tahun 2018;Bahwa suami Pemohon bernama Kaharuddin Lasawedi telahmeninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa orang tua biologis dari Arindah Riesta Maharani, ayahnyabernama Muhammad Amrullah dan ibunya bernama Herlina;Bahwa Anak angkat Pemohon tersebut adalah merupakan keponakandari Pemohon sendiri yaitu anak dari Herlina adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengangkat anak Arindah Riesta Maharani

Arindah Riesta Maharani melaluiPengadilan Negeri Poso pada tahun 2001; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembatalkan keputusan Pengadilan Negeri Poso tentang statusPemohon selaku orang tua angkat sah dari seorang anak yangbernama Arindah Riesta Maharani; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembatalan dirinyaselaku orang tua angkat yang sah tersebut selain karena suamiPemohon sudah meninggal dunia, Pemohon sudah berusia lanjut dansudah sakitsakitan yaitu mengidap penyakit kanker

Bahwa Pemohon divonis sakit Kanker payudara sejak tahun 2018; Bahwa suami Pemohon bernama Kaharuddin Lasawedi telahmeninggal dunia pada tahun 2014; Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon tersebut adalah anakkandung saksi bersama isteri bernama Herlina; Bahwa anak angkat Pemohon tersebut adalah merupakan keponakandari Pemohon sendiri yaitu anak dari adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon mengangkat anak Arindah Riesta Maharani menjadianak angkat sejak anak tersebut masih berumur satu tahun lebih; Bahwa

., tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga daripara Pemohon ; Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah suami dari almarhumah SITIROKANAH serta Pemohon II (XXXX) dan Pemohon Ill (ANAK II) adalahanak kandung dari pasangan suami isteri bernama PEMOHON danISTRI PEMOHON 1;Bahwa isteri para Pemohon (XXXX XXXX ANAK Il) telah meninggaldunia pada tanggal O08 Januari 2017 karena sakit kanker danmeninggalkan harta peninggalan berupa uang tabungan di BNI

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat tinggal di Du Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga daripara Pemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah suami dari almarhumah SITIROKANAH serta Pemohon II (XXXX) dan Pemohon Ill (ANAK II) adalahanak kandung dari pasangan suami isteri bernama PEMOHON danISTRI PEMOHON 1;Bahwa isteri para Pemohon (XXXX XXXX ANAK Il) telah meninggaldunia pada tanggal O08 Januari 2017 karena sakit kanker

dunia pada tanggal 08 Januari 2017 karena para Pemohon adalahsuami sah dan anak kandung dari PewarisMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan surat bukti (P.7) sampai dengan (P.7) dan dua orangsaksi, masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI Il PARAPEMOHON ;bahwa bukti (P.5) adalah Surat Kematian yang dibuat oleh pejabatyang berwenang, sehingg dapat diterima sebagai bukti bahwa pada tanggal 08Januari 2017, ISTRI PEMOHON l,telah meninggal dunia karena sakit kanker

membuktikan bahwa Para Pemohonadalah ahli waris dari almarhumah ISTRI PEMOHON ;bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan saling melengkapi, sehingga keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika suratsurat bukti tersebut dinubungkan denganketerangan dibawah sumpah dari para saksi, maka ditemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa seorang wanita bernama ISTRI PEMOHON , telah meninggal duniapada tanggal 08 Januari 2017, karena sakit kanker

Apabila Penggugatmengingatkan Tergugat, Tergugat malah marahmrahdan terjadi pert engkaran sampai terj adi pisahrumah, namun dapat rukun kembaliBahwa perselisihan dan pert engkaran te rakhirte rjadi sekitar Januari 2010, waktu) Penggugatmengidap penyakit kanker, kemudia Penggugat mutauang kepada tergugat berobat, namun Tergugat tidakmembe ri sehingga te rj adi pert engkaran kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak saatitu terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulanHal. dari 10 hal Put

Untuk memenuhi kebutuhanmereka, saya yang membantu ; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi karena Pengnharus operasigugat menderita kanker payudara danharus diope ra Si, Ter gugat tidak membe ri uangsebagai biaya operasi, justru marahmarah danbert engkar kemudian Tergugat pulang ke rumah orangCUA MYA f mom i oti coin = tt sommes n sits 2 sei es on Bahwa Penggugat 3 kali menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun, tapi Ter gugat tidak mau Bahwa saksi telah berupaya untuk meruku nkanPeng gugat dengan Ter

selama 5bulan = 5 ee ee er rr re ee ee eee Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringte rjadi pers elisihan dan pert engkaran Bahwa perselisihan dan pert engkaran te rjadikarena Ter gugat ti dak dapat memberik an nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat hanyamemberi uang belanja Rp. 100.000,/minggu sehinggasegala kekurangannya dibantu oleh orang tuaPenggugat ; Bahwa pert engkaran terakhir te rj adi karenaPenggugat m nta uang kepada Tergugat untuk biayaberobat karena Penggugat terkena kanker

Pert engkaran mencapai puncaknya padawaktu) Penggugat mnta uang untuk berobat karenadikena kanker payudara, tapi Tergugat tidakmemberi dan marahmrah sehinga terjadi pert engkarandan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya danHal. dari 10 hal Put.

KarenaPenggugat pada saat ini sedang mengalami sakit kanker kelenjar.3. Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran pada akhir Desember2015 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun sudah pisah ranjang.

Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juni 2003;Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahbersama selama kurang lebih 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis, kemudian tidak harmonis karena sejak awal bulan Desember 2015Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwasaksi pernah mendengar dua kali Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena keluarga Tergugat selalu mengungkit biaya pengobatan Penggugat yangmengalami sakit kanker

bulan Juni 2003;e Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahbersama selama kurang lebih 7 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanharmonis, kemudian tidak harmonis karena sejak awal bulan Desember2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa saksi pernah mendengar lebih tigakali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat merasa telah mengeluarkan uang banyakuntuk biaya pengobatan Penggugat yang menderita sakit kanker

sejak tanggal16 Juni 2003, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat yang mempunyai hubunganhukum sebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,sering bertengkar sejak akhir Desember 2015 terusmenerus disebabkan keluargaTergugat selalu mengungkit biaya pengobatan Penggugat. karena Penggugat pada saatini sedang mengalami sakit kanker

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di persidangan telah didengar keterangan dua orang saksikeluarga Penggugat yang menerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula rukun namun sudah sejak bulan akhir Desember tahun 2015 Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang, Penggugat sudah tidak mau melayani hubungan suamiistri dengan Tergugat akibat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat merasa telah mengeluarkan uang banyak untuk biaya pengobatan Penggugatyang menderita sakit kanker

Mendrofa, S.Th. di Gedung GerejaBNKP Mitabu Sungai Bahar;Bahwa Suami Pemohon Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2018 karena sakit kanker hati;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah lbu Rumah Tangga sedangkan suamiPemohon dahulu bekerja di PT.

Mendrofa, S.Th. di Gedung GerejaBNKP Mitabu Sungai Bahar;Bahwa Suami Pemohon Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2018 karena sakit kanker hati;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah lou Rumah Tangga sedangkan suamiPemohon dahulu bekerja di PT.

Mendrofa, S.Th. di Gedung GerejaBNKP Mitabu Sungai Bahar;e Bahwa Suami Pemohon Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2018 karena sakit kanker hati;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum mempunyai anak;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah lbu Rumah Tangga sedangkan suamiPemohon dahulu bekerja di PT.

Muhammad Jauhari bin H.Darwisy Jazuli, tempat tinggal terahir di Perum Jalagriya TNI AL Blok I6No.10 RT.027 RW. 008 Desa Sugihwaras Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2015 dikarenakanSakit Kanker, berdasarkan Surat Kematian Nomor 3515KM091220160002, tanggal 09 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa semasa hidupnya Ir.

Darwisy Jazuli yangmeninggal pada tahun 2015 karena sakit kanker, untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Ir. Muhammad Jauhari bin H. DarwisyJazuli menikah dengan Happy Prilanawati, S.H. binti Soemardjo, S.H. dansudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Ulul Azmi Rahmawati (umur 23tahun), bernama Fadhilah Saraswati (umur 22 tahun) dan QoonitaKhasanawati (umur 16 tahun).Bahwa Pada saat Ir. Muhammad Jauhari bin H.

Darwisy Jazuli yangmeninggal pada tahun 2015 karena sakit kanker sehingga Para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Ir. Muhammad Jauhari bin H. DarwisyJazuli hanya menikah dengan Happy Prilanawati, S.H. binti Soemardjo,S.H. dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Ulul Azmi Rahmawati(umur 23 tahun), bernama Fadhilah Saraswati (umur 22 tahun) danQoonita Knasanawati (umur 16 tahun).Bahwa Kedua orang tua Ir. Muhammad Jauhari bin H.

Darwisy Jazuli yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Juli 2015 dikarenakan sakit kanker yang akan digunakan untukKlaim Asuransi Axa Mandiri Nomor Polis 5101571288 atas nama tertanggungQoonita Khasanawati dengan nomor Klaim 20905, sedangkan QoonitaKhasanawati telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2019 karena sakitleukimia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P.10 dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai

Muhammad Jauhari bin H.Darwisy Jazuli, beragama Islam, tempat tinggal terahir di Perum JalagriyaTNI AL Blok I6 No.10 RT.027 RW. 008 Desa Sugihwaras Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2015dikarenakan sakit kanker;2. Bahwa semasa hidupnya Ir.

ipar dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari Anak Pemohon bernama Muchammad Andi Setiawan; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Anak Pemohon bernamaMuchammad Andi Setiawan (umur 5 tahun), agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dari perkawinan Dodi Setiawanbin Sumardji dengan Puji Duwi Astutik binti Misdi; Bahwa Saksi mengetahui saat ini Ibu anak tersebut telah meninggaldunia pada bulsn Desember 2018 karena sakit Kanker

otak; Bahwa Sejak Ibu nya telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember2018 karena sakit kanker otak sampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak mengagunkan rumah kepada bank dengansertifikat nomor 2717 atas nama Nyonya Puji Duwi Astutik dengan untukkebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansiterkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapanpengadilan mengenai perwalian terhadap

adalah Teman dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari Anak Pemohon bernama Muchammad Andi Setiawan; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Anak Pemohon bernamaMuchammad Andi Setiawan, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan dari buah perkawinan Puji Duwi Astutikbinti Misdi dengan Dodi Setiawan bin Sumardji; Bahwa Saksi mengetahui saat ini Ibu anak tersebut telah meninggaldunia pada bulan Desember 2018 karena sakit kanker

otak; Bahwa Sejak Ibu nya telah meninggal dunia pada bulan Desember 2018karena sakit kanker otak sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak mengagungkan rumah kepada bank untukkebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun oleh dinas/ instansi terkaitditolak karena Pemohon belum bisa menunjukkan penetapan pengadilanmengenai perwalian terhadap anak bernama Muchammad Andi Setiawan; Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan

Bahwa Termohon tidak keberatan dan setuju Pemohon menikah lagi karenaTermohon sudah tidak bisa melayani hubungan suami isteri dengan Pemohonkarena Termohon mempunyai penyakit kanker rahim dan Termohon memintakepada Pemohon agar bisa berlaku adil terhadap Termohon dan calon isterikeduanya;5. Bahwa benar Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersama berupa:a. Rumah dan tanahnya yang ada di PAMEKASAN dengan bataasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah Bu Niti;Sebelah timur =: tanah P.

saksi adalah keponakansepupu dari calon isteri Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTERI KEDUA PEMOHON;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon mau menikah denganCALON ISTERI KEDUA PEMOHON;e Bahwa semua keluarga Pemohon dan Termohon menyetujui Pemohon menikahlagi dengan CALON ISTERI KEDUA PEMOHON;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon akan menikah lagi denganCALON ISTERI KEDUA PEMOHON karena Termohon mempunyaipenyakit kanker

Subri;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya mengakui kurang mampumelayani hubungan suami steri karena Termohon mempunyai penyakit kanker rahim,Termohon menyetujui Pemohon menikah lagi dengan CALON ISTERI KEDUAPEMOHON, dan Termohon membenarkan harta bersama yang dimiliki Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa telah di dengar keterangan calon isteri kedua Pemohon yangpada pokoknya menerangkan bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubungan saudaradengan Pemohon dan Termohon, baik saudara

rahim yangdikuatkan dengan keterangan saksi pertama dan ketiga Pemohon yang memerangkan bahwaTermohon mempunyai penyakit kanker rahim sehingga tidak mampu melayani Pemohon,terbukti bahwa Termohon mempunyai penyakit kanker rahim sehingga tidak memapumelayani hubungan suami isteri dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan termohon dalam jawaban, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1.

;De Bahwa Termohon mengidap penyakit kanker rahim sehingga tidakmampu melayani hubungan suami isteri dengan Pemohon;133. Bahwa Termohon menyetujui Pemohon untuk melakukan poligamidengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERI KEDUAPEMOHON;4. Bahwa CALON ISTERI KEDUA PEMOHON adalah seorang wanitayang masih perawan (gadis);5. Bahwa Pemohon mampu menjamin keperluan hidup Termohon, anakanaknya, dan calon isteri kedua Pemohon;6.

Bahwa Almarhum Xxxxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2018 di Jakarta Barat karena sakit, di Rumah Sakit Kanker Dharmais),dan kemudian dimakamkan di Bima, sesuai Surat keterangan kematian dariDesa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat Nomor : 003/043/ Mantun/ X / 2018, tertanggal 19 Oktober 2018.

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Buin Banyu, RT.O09/ RW., Desa Mura, Kecamatan BrangEne, Kabupaten Sumbawa Barat;Di bawah sumpah, saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal almarhum Xxxxxxxxxxxxxx adalah sebagai suamidari XXxXXXXXXXXXXXxX Namun saksi tidak tahu tanggal dan tahunmenikah;Bahwa setahu saksi almarhum Xxxxxxxxxxxxxx meninggal padabulan Oktober 2018 di Rumah Sakit Kanker Dharmais

Jakarta Baratkarena Sakit kanker lalu jenazah dibawa pulang dan makamkan diBima;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung = almarhumXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia saksi tidak tahu persis tanggaldan tahun meninggalnya;Bahwa setahu saksi ahli waris almarhum ada 3 (tiga) orang yaituXXXXXXXXXXXXXX, KXXXXXXXXXXXKXX, RXXXXXXXXXXAKXBahwa setahu saksi kepentingan para pemohon mengajukanpenetapan ahli waris untuk mencairkan Polis asuransi milik almarhumXXXXXXXXXXXXXX Gi AXA Mandiri;Bahwa setahu saksi

Dharmais Jakarta Baratkarena Sakit kanker lalu jenazah dibawa pulang dan makamkan diBima; Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung = almarhumXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia saksi tidak tahu persis tanggaldan tahun meninggalnya; Bahwa setahu saksi ahli waris almarhum ada 3 (tiga) orang yaituXXXXXXXXXXXXXX, KXXXXXXXXXXXKXX, RXXXXXXXXXXAKX Bahwa setahu saksi kepentingan para pemohon mengajukanpenetapan ahli waris untuk mencairkan Polis asuransi milik almarhumXXXXXXXXXXXXXX Gi AXA Mandiri; Bahwa

Ahmad adalahpasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenerangkan XxxxxXxXXXXXXxx meninggal dunia karena sakit kanker makaterbukti almarhum meninggal dunia murni karena penyakit yang dideritanyabukan disebabkan pembunuhan atau halhal lain yang menyebabkanterhalangnya warismewarisi dengan ahli warisnya;Menimbang, bahwa semasa hidupnya orang tua XxXxxxxxxxxxxxx telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum kemudian XxxxxxXxXXXXXXXXhanya menikah sekali

Soemarno Sosroatmadjo karena sakit kanker otak;4. Bahwa pada saat Irwan Subrata bin Rumansyah Muchri Rafe'lmeninggal dunia, ayah serta kakek neneknya telah meninggal duniaterlebih dahulu, sedangkan ibu Almarhum masih hidup hingga sekarang;5. Bahwa Irwan Subrata bin Rumansyah Muchri Rafe'l meninggaldunia, almarhum telah meninggalkan para ahli waris sebagai berikut:a. Anisyah binti Haji Mansah yaitu Pemohon (ibu kandung);b. Marliyanti binti Samani yaitu Pemohon II (istri);C.

Soemarsono Sosroatmadjo Kapuas karena sakit kanker di otak; Bahwa ayah kandung almarhum Iwan Subrata sudahmeninggal dunia terlebih dahulu sedangkan ibu kandung Almarhumadalah Pemohon ; Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhumtelah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum meninggalkan seorang istri yaituPemohon II dan 2 (dua) orang anak kandung serta Pemohon yaituibu kandung dari almarhum Iwan Subrata; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris

Soemarano Sosroatmadjo karena sakit kanker padabagin otak; Bahwa almarhum Iwan Subrata meninggal dunia murni karenasakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa ayah kandung dari almarhum Iwan Subrata terlebihdahulu meninggal dunia, sedangkan ibu kandung Almarhum adalahPemohon bernama Anisyah binti Haji mansyah; Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhum telahlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum meninggalkan seorang istri yaituPemohon II dan 2 (dua) orang anak kandung bernama MuhammadAhda

SoemarnoSostroatmodjo karena sakit kanker otak;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumIrwan Subrata memiliki tabungan pada Bank BRI unit Tambun BungaiCabang Kuala Kapuas dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk menutup rekening atas nama pewaris pada bank tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuansendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnyasehingga

Penetapan No.0105/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktitertulis dan saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Irwan Subrata, Pemohon IIadalah isteri sah dari Irwan Subrata; Bahwa Almarhum Irwan Subrata telah meninggal dunia pada tanggal 16Juli 2019 di Kapuas; Bahwa kematian Almarhum Irwan Subrata bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit kanker

Januari1986 dan saksi sendiri yang lahir tanggal 22 September 1988,dan terdakwadengan korban ANI BASARIA SIBARANI sering bertengkar ,dimana terdakwasering menuduh korban ANI BASARIA SIBARANI menggunagunai dirinyasehingga korban ANI BASARIA SIBARANI dipukuli oleh terdakwa.bahwa pada tahun 2008 terdakwa pergi dari rumah bersama dengam saksiANDREW BRIAN PARULIAN HUTAGAOL yang mengakibatkan korban ANIBASARIA SIBARANI sering melamun dan stress,pada tahun 2009 korban ANIBASARIA SIBARANI mengalami sakit kanker

perobatan korban ANI BASARIA SIBARANI serta yangmemberi biaya hidup dan uang kuliah saksi adalah tulang / om saksi,bahwa saksiPutusan Pidana.No.1.385/Pid.B/20113PN.Mdnhal. 7 dari 18 halamanmerasa keberatan atas perbuatan terdakwa tersebut pada hak saksi terdaftar padagaji terdakwa.3.Saksi SAHALA SIBARANI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah abang kandung saksi korban ANI BASARIA SIBARANI ,saksikorban ani basaria sibarani meninggal dunia paada tanggal 15 Juli 2012 karenasakit kanker

saksi mengetahui antara korban ANI BASARIA SIBARANI denganterdakwa sering bertengkar dan sebanyak 3( tiga ) kali pisah sambung /maksudnya pisah dan rujuk kembali ,hal tersebut saksi ketahui karena korban ANIBASARIA SIBARANI sering pulang kerumah orang tuanya dengan membawaanaknya ALBERT TIMBUL PARNINGOTAN HUTAGAOL dan terdakwa tidakpernah saksi lihat datang kerumah orang tua korban ANI BASARIA SIBARANI jikamereka bertengkar.bahwa saksi mengetahui bahwa korban ANI BASARIA SIBARANI mengidappenyakit kanker

18 halamanANI BASARIA SIBARANI dan juga tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada korban ANI BASARIA SIBARANI sehingga korban ANI BASARIASIBARANI sangat menderita secara batin karena disamping menahan penyakitnyatidak juga ada dukungan dan pemberian semangat dari tedakwa dan juga saksimenetahui bahwa terdakwa tidak membiayai sekolah membiayai sekolah saksiALBERT TIMBUL PARNINGOTAN HUTAGAOL.bahwa korban ANI BASARIA SIBARANI telah meninggal dunia pada tanggal 15Juli 2012 karena sakit kanker

dana pension diterimaterdakwa ,karena terdakwa tidak diberikan terdakwa kepada korban .bahwa pada tahun 2007 terdakwa meminta korban untuk menandatangani suratkarena terdakwa meminjam uang ke Bank ,namun terdakwa tidak memberitahukankepada korban berapa besar pinjaman dan setelah menerima uang tersenut,padabulan Nopember 2008 terdakwa meninggalkan korban bersama saksi ALBERTTIMBUL PARNINGOTAN HUTAGAOL di JI Viyata Yudha No 76 pematangSiantar .bahwa kemudian pada tajun 2009 korban mengalami sakit kanker