Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon di Jl.Parak Karakah No. 27, RT. 001 RW. 007, Kelurahan Kubu Dalam ParakKarakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Lalu pada malam harinya , Pemohon menerima SMS dari Termohon yangberisikan bahwa Termohon meminta berpisah dari Pemohon;. Bahwa sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 7 (Tujuh) bulan 3 (Tiga) minggu, Sampai sekarang;.
    Parak Karah No. 27 RT. 007, RW. 002,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kakaksaksi dan juga kenal dengan Termohon yang bernama Mutia Okta Fianisebagai isteri Pemohon; Bahwa setelahn menikah tahun 2014 Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi bertemu Pemohon di rumah orangtuanya
    Parak Karakah No. 27, RT. 001 RW. 007, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat.
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Komplek AndalasMakmur XXX, Kelurahan Kubu Dalam Parak KarakahKecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cot Geunduek, 06 September1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman dulu diKomplek Andalas Makmur Blok XXX, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang, alamat sekarang di Kelurahan Simpang Haru,XXX, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan beralamat di Komplek Andalas Makmur XXXKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang yang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, lahir di Padang tanggal 13 Mei 2017;3.2.
    KomplekAndalas Makmur (Samping Mesjid Raya Baiturrahmah) RT.004 RW.003Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan, sampai sekarang;9.
    Saksi:SAKSI I, lahir tanggal 14 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Andalas Makmurn No, XXX, Kelurahan kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon bernamaKamariati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah padatahun
    BatipuhPanjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karenasaksi adalahkakak kandung Pemohon, Termohon adalah isteri Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Komplek Andalas Makmur, Kelurahan Kubu DalamParak Karakah
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • ParakKarakah No. 21 RT.001 RW.008 Kelurahan Kubu dalam ParakKarakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Riri Oktarini binti Polen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.Parak Karakah No. 21 RT.001 RW.008 Kelurahan Kubu dalamParak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
    Parak Karakah No. 21 RT.001 RW.008 Kelurahan Kubu dalam ParakKarakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Baratdi rumah orang tua Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang masingmasing bernama : Nabila Wulandari lahir tanggal 17 November 2006; Arianda Rizki lahir tanggal 03 Oktober 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 yang dicatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor493/2/XII/2018 tertanggal 03 Desember 2018;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kubu Dalam Parak Karakah
    Tergugat setiappagi untuk membangunkan Tergugat berangkat bekerja, sehinggaatas sikap orang tua Tergugat dan sikap Tergugat tersebutPenggugat merasa tidak dianggap sebagai menantu dan sebagaiistri Tergugat;4.5 Penggugat pernah menderita penyakit tiroid pada awal Maret 2019,namun Tergugat selaku suami tidak pernah merawat danmempedulikan Penggugat;Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada saat Penggugat dan Tergugat menginap dirumah orang tuaPenggugat di Kubu Dalam Parak Karakah
    XXXXXXxXxxx, UMUr 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Perumahan Griya Kharisma Permai 3,Jihad 5 Blok G Nomor 31, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat di Komplek Perumahan Griya Kharisma Permai3, Jihad 5 Blok G Nomor
    31, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar bulan Maret 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sejak bulan Maret 2019 tersebut sampai Sekarang saksi melihatPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah untukPenggugat ; Bahwa saksi pernah berusaha menyarankan kepada Penggugatsupaya
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6338
  • Aru Indah No.30 RT.003 RW.011Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Pembantah, umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJl. Dr.
    Sutomo No.50 RT.002 RW.001 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Pembantah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Dosen,bertempat tinggal di Panorama Asri No.21 RT.003 RW.005Kelurahan Sindang Barang, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat;Pembantah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JI. Dr.
    Sutomo No.50 RT.002 RW.001Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus 26 Oktober 2020 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang N.244/K.Kh/2020/PA.Pdg tanggal 02November 2020 memberi kuasa kepada Mukti Ali Kusmayadi Putra, S.H,M.H, BakhtiarArif Lubis, S.H dan Intan = Almunawarah, S.HAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor hukum Liberty beralamat di Jl.Seberang Padang Utara No.14 Padang, sebagai Pembantah
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAY ARMAND PGL RAY
2.FEBRI FAHRIZAL Pgl TOBING
297
  • Kubu Dalam Parak Karakah Kec. Padang Timur KotaPadang;: Islam;: Swasta;: FEBRI FAHRIZAL Pgl. TOBING;: Padang;: 25 Tahun / 03 Februari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Aur Duri Ill No. 19 RT.004 RW.001 Kel. Parak GadangTimur Kec.
    lalu terdakwa kembali menjemput terdakwa II di kedai dekat jembatanTunggul Hitam lalu pada hari itu juga sekira pukul 21.30 wib teman terdakwa yangbernama Ilham Pgl Ilham (penuntutan terpisah) menghubungi terdakwa memintashabushabu pada terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket sedang lalu sepakat untukbertemu di dekat jembatan Marapalam pada pukul 23.00 wib, kemudian terdakwa dan terdakwa II pulang ke rumah terdakwa yang beralamat Komplek Filano Jaya IIIBlok.B No. 10 RT.004 RW.009 Kel.Kubu Dalam Parak Karakah
    Filano jaya III Blok B No.10 RT.004 RW.009 Kel.Kubu DalamParak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang, mereka terdakwa mengakulsemua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan berada di bawah penguasaanterdakwaBerdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 737/ XI /023100/ 2018 TANGGAL 30 Nofember 2018 di PT Pegadaian cabang Terandam yangditimbang oleh WIRA FRISKA ASHADI yang diketahui Pemimpin Cabang YANDRIterhadap 1 (Satu) paket kecil terbungkus plastic klip bening dan 1 (Satu
    sedang terbungkus dengan plastic klip berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu di atas roda alat berat, setelahshabushabu berada dalam penguasaai terdakwa lalu terdakwa shabusahbutersebut ke dalam kantong celananya lalu menjemput terdakwa II di kedai dekatjembatan Tunggul Hitam lalu terdakwa dan terdakwa II pulang ke rumah terdakwa Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor: 254/Pid.Sus/2019/PN Pdgyang beralamat Komplek Filano Jaya III Blok.B No. 10 RT.004 RW.009 KelurahanKubu Dalam Parak Karakah
    Filano Jaya III Blok BNo.10 RT.004 RW.009 Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur KotaPadang;Bahwa terdakwa ditangkap bersama teman terdakwa yang bernama MuhammadRay Armand Pgl. Ray;Bahwa sebelumnya terdakwa yang ditelepon oleh Muhammad Ray Armand Pgl.Ray dan mengajak terdakwa menggunakan shabushabu dirumah MuhammadRay Armand Pgl.
Register : 20-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 109/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2015 — FREDDY PUJIANTONO melawan ABDUL AZIZ CS
6812
  • sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1.ABDUL AZIZ, laki laki, Tempat lahir di Padang Umur / tanggal lahir 5Agustus 1940, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamatdi Jalan Wirasakti 3/18/48 RT 001 RW 013 Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo Kota Padang, telah memberi kuasa kepada :FAUZI NOVALDI,SH.MH adalah Advokat Penasihat Hukum berkantor padaKantor Hukum FAUZI & Rekan yang beralamat di Komplek Filano Jaya Tahap Blok E.6 Nomor 17, Telp ( 0751 ) 7899738,email : advokatfauzi7 mail.comparak karakah
    TERGUGAT ;SYAFRUL, laki laki, Tempat lahir di Padang Umur / tanggal lahir3 Juni 1962, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan BUMN, Alamat diJalan Agatya V Blok Q 2 Nomor 8 RT 003 RW 024 Kelurahan MelongKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat, telah memberikuasa kepada :FAUZI NOVALDI,SH.MH adalah Advokat Penasihat Hukum berkantor padaKantor Hukum FAUZI & Rekan yang beralamat di Komplek Filano Jaya Tahap Blok E.6 Nomor 17, Telp ( 0751 ) 7899738,email : advokatfauzi7 mail.comparak karakah
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 184/Pid.B/2014/ PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2014 — ROBY RIYANDA Pgl ROBI
332
  • Penuntut Umum atas pembelaan /permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyasemula, sedangkan terdakwa secara lisan pula menyatakan tetap denganpembelaan / permohonannya semula ; n0nn nce nenaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : 2200 0 neon oooPrimair Bahwa ia terdakwa ROBI RIYANDA pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekira pukul 04.00 Wib atau pada waktu dalam bulan Januari 2014,bertempat di Jalan Parak Karakah
    No. 13 RT 01 RW 07 Kelurahan Kubudalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 363 ayat 1,ke3KU Pid ania sssssseeressmassenncrrceenienncineennemee noerisenneiiee hanrineeeaiae anricsemee aniseSubsidairaannn Bahwa ROBI RIYANDA pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 04.00 Wib atau pada waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat diJalan Parak Karakah No. 13 RT 01 RW 07 Kelurahan Kubu dalam ParakKarakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam
    Parak Karakah No.13 RT 01 RW07 Kel. Kubu Dalam Parak Kerakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang terdakwa mengambil 2 2 karung bawang merah milik saksiSYAFRI ENAIDI Pgl.
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 450/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROVA YOFIRSTA, SH
Terdakwa:
DONI HERMANSYAH PGLDONI BINTANG BIN MAAS CAN
399
  • Kemudian terdakwa bersama dengan RENO (DPO) yangmembawa kendaraan saat itu langsung tancap gas pergi menjauhmeninggalkan saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLA, kemudianterdakwa bersama dengan RENO (DPO) belok kekiri melewati jembatan kecilkearah parak karakah. Kemudian saksi JOKO SATRIO ADI WIJOYO Pgl.JOKO bersama dengan saksi NABELLA DWI NINDYA PGL NABELLAmengejar terdakwa sambil berteriak jambret. Berulang kali.
    Kemudian terdakwa bersamadengan RENO (DPO) yang membawa kendaraan saat itu langsung tancapgas pergi menjauh meninggalkan saksi NABELLA DWI NINDYA PGLNABELLA, kemudian terdakwa bersama dengan RENO (DPO) belok kekirimelewati jembatan kecil kearan parak karakah. Kemudian saksi JOKOSATRIO ADI WIJOYO Pgl. JOKO bersama dengan saksi NABELLA DWIHalaman 15 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 450/Pid.B/2018/PN PdgNINDYA PGL NABELLA mengejar terdakwa sambil berteriak jambret.Berulang kali.
    Kemudian terdakwa bersamadengan RENO (DPO) yang membawa kendaraan saat itu langsung tancapgas pergi menjauh meninggalkan saksi NABELLA DWI NINDYA PGLNABELLA, kemudian terdakwa bersama dengan RENO (DPO) belok kekirimelewati jembatan kecil kearan parak karakah. Kemudian saksi JOKOSATRIO ADI WIJOYO Pgl. JOKO bersama dengan saksi NABELLA DWININDYA PGL NABELLA mengejar terdakwa sambil berteriak jambret.Berulang kali.
    Kemudianterdakwa bersama dengan RENO (DPO) yang membawa kendaraan saat itulangsung tancap gas pergi menjauh meninggalkan saksi NABELLA DWININDYA PGL NABELLA, kemudian terdakwa bersama dengan RENO (DPO)belok kekiri melewati jembatan kecil kearah parak karakah. Kemudian saksiJOKO SATRIO ADI WIJOYO Pgl. JOKO bersama dengan saksi NABELLADWI NINDYA PGL NABELLA mengejar terdakwa sambil berteriak jambret.Berulang kali.
Register : 09-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 822/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2014 —
151
  • Parak Karakah Perumahan GrahaPutusan No. 0822/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 12 halSang Pakar Blok F.1, namun Tergugat sering mengajak Penggugatuntuk tinggal di rumah orang tua Tergugat di JI. M. Yunus Sarang Gagak,terakhir berpisah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak;.
    Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Air Camar Paulasan No. 52 RT. 05 RW. 07Kelurahan Parak Gadang Timur Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahcucu saksi dan juga kenal dengan suami Penggugat namanya David;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Parak Karakah, sampai
    Parak Karakah sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah tempat tinggalsejak bulan Juni 2014 sampai sekarang, disebabkan mereka seringbertengkar karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalamPutusan No. 0822/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 5 dari 12 halmasalah nafkah dengan kurang memberi nafkah untuk Penggugatdan Tergugat tidak ada inisiatif bekerja, serta Tergugat pemarah dansuka mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;e Bahwa saksi ada berusaha mendamaikan namun tidak berhasil
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Parak Karakah No. 45 RT..002 RW.010 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal tersebut, Register
    Parak Karakah No.45, RT. 002 RW. 010, Kelurahan Kubu Dalam ParakKarakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama: Panji Pratama lahir pada tanggal 01 Juli 1999; Willy Agusta lahir pada tanggal 09 Agustus 2003; Muhammad Akbar Lahir pada tanggal 29 Mai 2005;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 582/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
ANDRE LESMANA PGL ANDRE bin ANTONI
5112
  • Kel.Dadok Tunggul Hitam Kec.Koto TangahPadang, terdakwa diberikan ganja 1 (Satu) paket di duga narkotika jenis ganjasecara gratis dalam keadaan basah sehingga terdakwa mengganti bungkuskertas tersebut dengan plastic warna bening dan dijadikan atau bungkusmenjadi 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastic warnabening kemudian disimpan terdakwa di dalam speaker yang berada di ruangtamu rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Komplek Filano jaya 2 BlokDD II No.18 Kubu Dalam Parak Karakah
    Padang Timur Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Sebagai PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, perbuatan terdakwa dilakukandengan carasebagai berikut :Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2020/PN Pdg.Berawal dari terdakwa sedang berada dirumah kontrakan terdakwa diKompl.Filano jaya 2 Blok DD II No.18 Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
    Kecamatan Padang Timur Kota Padang adalah sebagaiKetua RT;Bahwa baru dua bulan saksi menjadi Ketua RT di Komplek Filano Jaya 2Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang;Bahwa sebelum saksi menjadi Ketua RT di Komplek Filano Jaya 2Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang adalah Arsad;Bahwa saksi tidak tahu secara mendetail berapa banyak barang buktinarkotika jenis sabu dan ganja yang disita oleh polisi di tempat kejadian,tetapi saksi hanya ditunjukan
    ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2020/PN Pdg.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekirapukul 22.00 wib di rumah kontrakan terdakwa di Komplek Filano Jaya 2 BlokDD II No.18 Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan PadangTimur Kota Padang;Bahwa Terdakwa ditangkap dalam
    Andre Bin Antoni ditangkap olehDitresnarkoba Polda Sumatera Barat diantaranya saksi Andri A, S.H. danFaaro Dodo pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wibdi rumah kontrakan terdakwa di Komplek Filano Jaya 2 Blok DD II No.18Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang; Bahwa berawal dari terdakwa sedang berada dirumah kontrakan terdakwa diKomplek Filano jaya 2 Blok DD II No.18 Kelurahan Kubu Dalam ParakKarakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang, pada saat
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 480/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
RESKY NUGRAHA Pgl. RESKY Bin ASRIL
213
  • Kubu Dalam Parak Karakah KEc.
    ini milik orang tua saksi yang berplat merah lalu terdakwamenanyakan facebook milik saksi dan meminta saksi untuk mengeluarkanhandphone milik saksi karena terdakwa mau melihat foto saksi di dalamaplikasi facebook dan ketika saksi mengeluarkan handphone merek XiaomiRedmi S2 warna silver tersebut terdakwa langsung merampas handphone daritangan saksi dan terdakwa memasukkan handphone tersebut ke dalam sakucelana sebelah kanannya dan terdakwa menyuruh saksi untuk mengikutinya kearah Kubu Dalam Parak Karakah
    Kubu Dalam Parak Karakah kec.
    ini milik orangtua saksi yang berplat merah lalu terdakwa menanyakan facebook milik saksidan meminta saksi untuk mengeluarkan handphone milik saksi karena terdakwamau melihat foto saksi di dalam aplikasi facebook dan ketika saksi mengeluarkanhandphone merek Xiaomi Redmi S2 warna silver tersebut terdakwa langsungmerampas handphone dari tangan saksi dan terdakwa memasukkan handphonetersebut ke dalam saku celana sebelah kanannya dan terdakwa menyuruh saksiuntuk mengikutinya ke arah Kubu Dalam Parak Karakah
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • tanah tersebut berdiri sebuah rumahterbuat dari batu, sertifikat Hak Milik No. 2333 diuraikan dalam suratukur No. 1591 atas nama Nurhaida yang dibeli seharga Rp. 8.500.000, (Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Adapun batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan rumah Erna;Sebelah Barat dengan rumah Risna;Sebelah Timur dengan rumah Rini;Sebelah Selatan dengan rumah Pik;Sebidang tanah tersebut terletak di Komplek Filano Tahap II Blok CC 0No. 4, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah
    Bahwa karena selama ini Penggugat yang membayar seluruh hutangdan kebutuhan antara Penggugat dengan Tergugat, maka sudahseharusnya harta berupa tanah seluas 101 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNo. 2333 diuraikan dalam surat ukur No. 1591 atas nama Nurhaida yang diatas tanah tersebut dibangun sebuah rumah permanen model minimalisyang terletak di Komplek Filano Tahap II Blok CC 0 No. 4, RT. 003, RW. 005,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat menjadi
    Bahwa Menjadikan harta berupa tanah seluas 101 M2 dengan SertipikatHak Milik No. 2333 diuraikan dalam surat ukur No. 1591 atas namaNURHAIDA yang di atas tanah tersebut dibangun sebuah rumah permanenmodel minimalis yang terletak di Komplek Filano Tahap II Blok CC O No. 4,RT. 003, RW. 005, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat menjadi HakPenggugat Nurhaida Binti M. Noer DT.
    Tergugatsendiri mempunyai iktikad tidak baik untuk tidak membayar hutang di BankBTN Padang, dimana Tergugat sangat berkeinginan supaya tanah seluasHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/2016/PA.Pdg101 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 2333 diuraikan dalam surat ukurNo. 1591 atas nama Nurhaida yang di atas tanah tersebut dibangun sebuahrumah permanen model minimalis yang terletak di Komplek Filano Tahap IIBlok CC O No. 4, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang
    Menetapkan harta tanah seluas 101 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No.2333 diuraikan dalam surat ukur No. 1591 atas nama Nurhaida yang di atastanah tersebut dibangun sebuah rumah permanen model minimalis yangterletak di Komplek Filano Tahap II Blok CC O No. 4, RT. 003, RW. 005,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat menjadi Hak Penggugat Nurhaida bintiM. Noer DT. Kayo;4.
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 418/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 3 September 2015 — RANDA MD Pgl RANDA Bin MARDIANTO
5510
  • PUTUSANPidana No.418/Pid.Sus/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Padang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamperadilantingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwa :Nama lengkap : RANDA MD PgI RANDA Bin MARDIANTOTempat lahir : Pesisir SelatanUmur/tanggal lahir : 19 tahun / 09 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Filano Parak Karakah Kel.
    Parak Karakah Kec.Padang Timur Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : NganggurTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan/Penahanan oleh :1;Penangkapan tanggal 5 Juni 2015 Nomor : SP.Kap/53/V1/2015/Reskrim berlakusejak tanggal 5 Juni 2015 s/d tanggal 8 Juni 2015 ;. Penyidik tanggal 8 Juni 2015 Nomor : SP. Han/38/V1/2015/Reskrim sejak tanggal 8Juni 2015 s/d tanggal 27 Juni 2015 ;.
    3PutusanPidana No. 151/Pid.B/20 15/PN.Pdgdibawah jembatan Siti Nurbaya ROY (DPO) sudah menunggu dan terdakwa langsungmemberikan uang sebanyak Rp.1.500.000, untuk membeli shabushabu tersebut danROY (DPO) menyerahkan 1(satu) paket besar narkotika jenis shabushabu yangterobungkus plastik bening di dalam kotak rokok merek sampoerna mild,kemudian terdakwa langsung memasukkan shabu shabu tersebutkesaku celanasebelah kiri, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan ROY (DPO) untuk menujupulang kerumahnya di Parak Karakah
    BIN MARDIANTO, pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di dalam rumahnya di KomplekFilano Parak Karakah Kel. Parak Karakah Kec.
    Bahwa sewaktuHal 12PutusanPidana No. 151/Pid.B/20 15/PN.Pdgterdakwa ditangkap bukan sedang membeli shabushabu melain setelahselesai membeli shabushabu sewaktu terdakwa mengendarai sepedamotornya menuju kerumahnya di Parak Karakah Kota Padang dan terdakwaditangkap oleh Polisi yang sedang melakukan Razia gabungan di Jin.Klenteng Kel. Batang Arau Kec.
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 14 Mei 2014 —
153
  • SALINANDEMIPUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2014/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Warisan yang diajukan oleh:1.LENY DARNITA, S.sos binti DARMILISMI, Umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKomplek Puri Filano Asri Blok C 10 RT. 03 RW. 04 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah
    Sunda No. 98 RT. 01 RW. 03 PJKAKelurahan Rawang Timur Kecamatan Padang Timur kota Padang,Selanjutnya disebut PENGGUGAT III;MelawanFEBRIDA SURYA DARNI binti DARMILISMI, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Parak Karakah RT.03 RW. 04 No. 12Kelurahan Parak Karakah Kecamatan Padang timur kota Padang,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 236/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — YULIHENDRA pgl HEN
231
  • Parak karakah No. 16/Rt.003/010 Kel. Kubu DalamParak Karakah Kec. PadangTimur Kota Padang;Tukang Ojek.Islam.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan :1 Penyidik tgl 26 FEBRUARI 2013. No. SPHAN/12/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 26FEBRUARI 2013 s/d 17 MARET 2013.2 Perp Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. B 647/N.3.10/Epp. 3/03/2013, sejaktanggal 18 MARET 2013 s/d tanggal 26 APRIL 2013.3 Penuntut Umum, tanggal 25 APRIL 2013, No.
    Reg.Perk: PDM /Ep.1/PDANG/6/2012 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Yulihendara Pgl Hen , pada hari Senin , tanggal 25 Pebruari 2013,sekira pukul 16.35 Wib atau pada waktu waktu lain dalam bulan Pebruari 2013 , bertempat diKomplek Perumahan Filano Parak Karakah kec.
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Putusan No. 1586/Pat.G/2019/PA.PdgKabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 000/05/X/2006 tertanggal 01 Oktober 2006; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSolok Selatan selama kurang lebih 2 (dua) bulan, setelah itu pindah keJawa Tengah selama kurang lebih 4 (empat) bulan, setelah itu pindahlagi ke Parak Karakah Kota Padang selama kurang lebih 4 (empat)tahun, terakhir tinggal bersama di Padang, Provinsi Sumatera Baratsampai akhirnya
    tempatkediaman di SOLOK, Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Pillipus Haryantosuami Penggugat, mereka menikah pada tahun 2006 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai3 (tiga) orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diSolok Selatan selama 2 bulan, setelah itu pindah ke Jawa Tengahselama 4 bulan kemudian pindah ke Parak Karakah
    Padang, Provinsi Sumatera Barat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Pillipus Haryantosuami Penggugat, mereka menikah pada tahun 2006 ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diSolok Selatan selama 2 bulan, setelah itu pindah ke Jawa Tengahselama 4 bulan kemudian pindah ke Parak Karakah, Kota
Register : 15-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 12/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Januari 2014 — HENDRA
181
  • ., Lahir di Bandung pada tanggal 27 Juni 1964, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, alamat Komplek Andalas Makmur Blok F No.8RT.004 RW.003 Kubu Dalam Parak Karakah Padang Timur Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dan sama bekerja ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RATNA SARIDEWI pada tanggal 2 September 2005 di Bukittinggi ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai
    KASTRAN, Lahir di Nganjuk pada tanggal 13 Mei 1963, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Komplek Andalas Makmur Blok G No.3 RT.003 RW.003Kubu Dalam Parak Karakah Padang Timur Kota Padang , agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan juga teman sekerja ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RATNA SARIDEWI pada tanggal 2 September 2005 di Bukittinggi ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut pemohon
Register : 04-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Parak Karakah No. 14 (Dekat Kantor Lurah/Rumah Eli), Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :1) anak pertama, lahirtanggal 28 Mei 2011;2) anak kedua, lahirtanggal 10 Oktober 2013;3) Anak ketiga, lahir tanggal 11 Januari 2015;.