Ditemukan 86 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 466/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Sukanta Als Kentos Bin Tukul
56 — 7
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Sukanta Als Kentos Bin Tukul
56 — 7
mata kanan atas dan dijahit 7 (tujuh) jahitan dan Saksimengalami pusing dibagian kepala dan juga akibat penganiayaanaktifitas Saksi seharihari terhalangi;Bahwa sebelumnya Saksi dengan Terdakwa tidak adapermasalahan;Bahwa sudah ada perdamaian antara Saksi dengan Terdakwa dankeluarga Terdakwa membayar ganti rugi kepada Saksi sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;Sugiono Bin Kasdiono
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0320/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Sudarsono bin Kasdiono, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi SepupuPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 04 Desember 2014; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sampaiakhirnya berpisah pada tanggal 03 Juli 2018; Bahwa Penggugat
Register : 12-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1456/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 24 Februari 2015 — GUN GUN GUNAWAN Bin TARYAT
180 — 22
180 — 22
., selaku Hakim Ketua Majelis, KASDIONO, SH dan MOHAMMADBASIR, SH.
., selaku Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KASDIONO, SH. PINTAULILBR. TARIGAN, S.H.MOHAMMAD BASIR SH. MH.,Panitera Pengganti,SUPARYADI, SH.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 4 Maret 2015 — PT PERUSAHAAN ANGKUTAN COYO VS BENNY SUWARSO
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 135 PK/Pdt.SusPHI/2014hukum terjadi kekhilafan (dwang) dan mengakibatkan penerapan hukumnyanyatanyata terjadi kekeliruan;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 23 alineake 2 yang redaksinya berbunyi sebagai berikut:Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang ditandatanganidengan T1 sampai dengan T23 serta tiga orang saksisaksi Kasdiono,yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan
Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/PID/2016 Tanggal 7 April 2016 — KOKO KUSNADI alias KOKO bin SULAIMAN
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berpendapat lain denganpertimbangan sebagai berikut : Terlepas dari alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum, berdasar keterangansaksisaksi mantan Kepala Desa Rawa Indah, saksi Kasdiono, Amran(Wartawan M.I), Yedi, Syamsul, Mahyudin, Luwes dan Surat Keterangan JualTanah tertanggal 12 Januari 2009, Surat dari Kepala BPN Seluma terbuktifakta hukum bahwa tanah dan pohon sawit yang buahnya diambil Terdakwabersama temantemannya tersebut adalah milik orang tua Terdakwa yangbernama Sulaiman, yang berasal beli
Register : 19-06-2012 — Putus : 19-02-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 331/Pid.B/2012/PN.Bpp Tanggal 19 Februari 2012 — LAUPE HASYIM Bin M. KOPU (Alm)
117 — 4
117 — 4
MH. sebagai Hakim Ketua, KASDIONO, SH.MH. dan IWAYAN WIRJANA, SH. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh FAHRUL AZAMI, SH.Panitera Pengganti, dihadiri oleh RINA WIDYASTUTI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Balikpapan, danTerdakwa 5 === == one nnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ensMAJELIS HAKIM tersebut,Hakim Ketua,LINDI KUSUMANINGTYAS, S.H.,M.H.
Register : 28-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 585/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Majelis Penggugat mengakui haltersebut dan menyatakan bahwa dua bulan kemudian Penggugat mengaku kepada Rio bahwasebenarnya ia sudah bersuami dan memiliki satu orang anak;Bahwa, atas alat Bukti T2 Penggugat diberikan kesempatan untuk memeriksa alat buktitersebut selanjutnya Penggugat menyatakan bahwa benar ia yang mengirimkan SMS kepadasaudara Sutarmun dengan bunyi SMS sebagaimana tertulis dalam alat bukti tersebut;Bahwa selanjutnya Tergugat menyampaikan alat bukti saksi yang bernama Sutarmunbin Kasdiono
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 24 Februari 2015 — SAWIRJO bin TARBUN
29 — 3
29 — 3
Nopember2014;Bahwa kejadiannya adalah bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember2014, pada waktu itu terdakwa sedang duduk duduk didepan rumahnya pakTarmadi, yaitu di desa Siceleng Tasikrejo, sambil menunggu pembeli yangakan membeli togel kepada Terdakwa, tiba tiba dfatang petugas dariKepolisian, dan langsung menangkap dan menggeledah Terdakwa, danselanjutnya setelah ditemukan baranmg bukti berupa HP dan uang sebesarRp. 250.000, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polisi;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Kasdiono
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mad Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias BAGONG Bin SUJIMAN
59 — 13
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias BAGONG Bin SUJIMAN
59 — 13
dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 21 (dua puluh satu) lembar sobekan kertas bungkus rokok, dimusnahkan
- Uang tunai sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara
- Uang tunai sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi KASDIONO
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3030/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon( PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu Raji terhadap Termohon ( Puji Rahayu binti Mat Kasdiono ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 15 Juni 2017 — KHOIRUL ANAM ALS BEDES BIN ROESDIANTO.
59 — 17
59 — 17
atau Hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminai pertanggungjawaban (Toerekeningsvaanbaarheid)dalam segala tindakanya, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatelah dihadirkan sebagai terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukumorang pribadi yaitu terdakwa KASDIONO
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Bambang Hendrayana bin Rously Kasdiono) terhadap Penggugat (Esti Rahmawati binti Mujamil);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Kasdiono bin Sumian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartiningsih binti Untung Prawoto) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3.
Register : 08-06-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/Pdt.G/2012/PN.Bpp Tanggal 21 Maret 2013 — Ir. HALIMANSYAH sebagai PENGGUGAT
L A W A N :
SIRAO sebagai TERGUGAT
68 — 15
68 — 15
Sudirman, Markoni Atas RT. 46 No. 30, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui Prosedur Mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan,dengan menunjuk Saudara KASDIONO, SH.MH.
Register : 24-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 378/PID.B/2011/PN.Kab.Mdn Tanggal 8 Nopember 2011 — MOCH. SYAIFUDIN bin SUYUTI
42 — 9
42 — 9
mengalami lukaluka katanyadipukul dari belakang ;Bahwasaksi tidak mengetahui setelah barang tersebut dirampok lalu dibeli siapa ;Bahwa yang menaikkan barang adalah pegawai saksi 2 (dua) orang yaitu GISAR danKASDIONO ;Bahwa saksi diberitahu oleh Polisi katanya barang tersebut ditemukan di Mojokertotinggal sedikit ;Bahwasebelumnya saksi tidak pernah bertemu dengan orang yang menilpon sdr. tersebut ;Bahwa didalam truk tersebut ada berapa ada 3 (tiga) orang yaitu sopir, kernet dan pengawalyaitu saksi KASDIONO
Register : 25-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 377/PID.B/2011/PN.Kab.Mdn Tanggal 8 Nopember 2011 — HERU SISWOYO bin KARJONO ;.RIYANTO Alias ANTOK bin SAMIRAN;.TUMIRAN alias BLENDING bin GIMIN ;.
23 — 5
23 — 5
lebih Rp.230.000.000, ( dua ratus tiga puluh jutarupiah ) ;Bahwa barang muatan tersebut dalam lindungan asuransi ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi menderita kerugian karena karyawan saksi jadikorban dan saksi bertanggung jawab karenanya, yang mengasuransikan muatan tersebutadalah tiga raksa pemilik muatan, bukan milik saksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa I dan terdakwa III menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar dan mereka tidak keberatan dan terdakwa Il menyatakantidak tahu ;3.KASDIONO
Register : 27-01-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt/G/2012/PN.Bpp Tanggal 31 Oktober 2012 — 1. TUAN HARTANTO ADI
2. OEY LIE TSHING sebagai :PARA PENGGUGAT
M e l a w a n :
1. RIYANTO RAHARDJO sebagai TERGUGAT â I;
2. YENI NATA HARIANTO sebagai TERGUGAT â II
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT â III;
4. ARKILAUS ELKANA WINOWODA sebagai TERGUGAT â IV;
5. NANANG SABRI sebagai TERGUGAT â V;
111 — 38
111 — 38
ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari: RABU, tanggal 03 OKTOBER 2012 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan negeri Balikpapan yang terdiri dari:MANUNGKU PRASETYO,SH. sebagai ketua majelis, GEDE ARIAWAN,SH.MH.. danKASDIONO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota , danmputusan tersebutdiucapkan dalam pertsidangan yang terbuka untuk umum pada hari :RABU tanggal 31Oktober 2012 oleh majelis Hakim yang teridir dari : MANUNGKU PRASEYO,SH.Sebagai Ketua majelis, GEDE ARIAWAN,SH.MH dan KASDIONO
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 444/Pdt.P/2018/PN Bpp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
MULKAN
79 — 9
MULKAN
79 — 9
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; woneeee Setelah selesai membacakan Penetapan tersebut Hakim menyatakan bahwapemeriksaan perkara Permohonan ini dinyatakan selesai dan ditutup . wonnenee Demikian dibuat berita acara persidangan pada hari ini dengan ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti . 0n nn enn nnn nnn nn nnc nnn nccnnccnnccnsPANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,K A R KASDIONO, SH.MH ( Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 453/Pdt.P/2018/PN Bpp Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.TRI ANTOKO
2.LENI SETYOWATI
76 — 3
1.TRI ANTOKO
2.LENI SETYOWATI
76 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; woneeee Setelah selesai membacakan Penetapan tersebut Hakim menyatakan bahwapemeriksaan perkara Permohonan ini dinyatakan selesai dan ditutup . wonnenee Demikian dibuat berita acara persidangan pada hari ini dengan ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti . 0n nn enn nnn nnn nn nnc nnn nccnnccnnccnsPANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,K A R KASDIONO, SH.MH ( Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
38 — 4
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
38 — 4
Halaman 114 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2019/PN.Bppwonnnaee Demikian dibuat berita acara persidangan pada hari ini dengan ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti . nscen conn nc nne nnn ncn nec ccnn cnnPANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,K A R KASDIONO, SH.MH Halaman 115 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2019/PN.Bpp( Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah ).woneeee Dicatat disini pada hari ini JUMAT Tanggal 07 AGUSTUS 2009 Penetepan initelah diucapkan dipersidangan dengan dihadiri