Ditemukan 748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir di Kauditan 07 Juli 1997, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat kediaman di Jaga VIIDesa Kauditan
    Dua Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Tempat Tanggal Lahir di Gorontalo 14 Februari 1998, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Dasar,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Kediaman di DesaKema Satu Jaga Xl Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.
    Penetapan No.118/Padt.P/2020/PA.Mdopengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan Kauditan untukdicatat dalam daftar yang disediakan;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (xXxxxxxxxxxx) yang dilangsungkanpada tanggal 27 September 2015 di desa Kema Satu ;3: Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kauditan sesuai denganalamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN MANADO Nomor 18/PID.SUS/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 April 2014 — PIDANA - TERDAKWA DENNIS RONALD ANTONIUS KUNTAG,SE
9221
  • Foto Copy Surat Keterangan No. 391/ pem.22/11/06 tanggal 28Nopember 2006 yang di keluarkan Pemerintah Kabupaten MinahasaUtara Kecamatan Kauditan, Desa Kawiley tertanggal 28 Nopember2006 yang menerangkan bahwa lahan seluas + 100.000 M2 terletak dibagian utara wilayah kepolisian Desa Kawiley Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara adalah milik dari PAULUS A PANGAU;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus :1.Membebaskan
    FREDDY FREDRIK LENDOmalah menunjukterdakwa yang bukan merupakan pemegang hakatas tanah yangberlokasi di Desa Kawiley Kecamatan Kauditan Kabupaten MinahasaUtara untuk bertindak seolaholah sebagai pemilik tanah;Bahwa selanjutnya Drs.
    Sertifikat Hak Pakai No. 02/ Surat Ukur:00029/ Kauditan tanggal 27 Maret 2013,luas: 85.589 m2;2. Sertifikat Hak Pakai No. 03/ Surat Ukur:00030/ Kauditan tanggal 27 Maret 2013,luas: 85.395 m2;3. Sertifikat Hak Pakai No. 00002/ Surat Ukur:00131/ Kauditan II tanggal 24 Juli 2013, luas:3.240 m2;4. Sertifikat Hak Pakai No. 04/ Surat Ukur:000085/ Kauditan tanggal 4 September2013, luas: 1.078 m2;5.
    Kauditan dengan No. Sertifikat 195 atas nama AlfiusSumampouw dan No. Sertifikat 196 atas nama JULIANA Bolangberjumlah Rp. 950.000.000 yag ditandatangani oleh Drs. JoubertSengke;13.1 (satu) lembar surat jual beli sebidang tanah dengan nomor sertifikat195 atas nama Alfius Sumampou dan nomor 196 atas nama JulianaBolang yang berkedudukan di desa Kawiley Kec. Kauditan Kab. Minut,yang ditandatangani oleh Drs. Joubert Sengke selaku penjual danPaulus M.
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara Propinsi Sulawesi Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .
    sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, Nomor:0055/Pdt.G/2016/PA.Mmk, telah mengajukan permohonan ceraitalakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Adapun alasan/dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah menikahi Termohon pada 23 Juni 1990, sesuaiKutipan Akta Nikah, Nomor 7/7/VI/1991, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan
    keBiak selama 7 tahun dan kemudian pada Februari 2000 Pemohon keTimika dan pada tahun 2004 Termohon menyusul Pemohon danberalamat sebagaimana diatas sebagai kediaman bersama, kemudianpada bulan Mei 2010 Termohon pergi hingga sekarang.Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunanbernama WRHBSHSH, umur 24 tahun.Bahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, hingga kinitinggal dirumah Desa Tumaluntung, Kecamatan Kauditan
    Pemohon cuti dan pulang ke kampung halaman Pemohon di DesaTontalete, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, ProvinsiSulawesi Utara selama 10 hari, sewaktu Pemohon berada dikampung, Pemohon mendapat telepon dari Termohon menuduhPemohon telah jalan dengan temanteman perempuan Pemohon diKampung, ketika Pemohon coba menjelaskannya, Termohon tetaptidak mau menerima penjelasan Pemohon, sehingga Termohon tetapmarah kepada Pemohon.b.
    Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.10.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2818
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Isu Bin La Raea dengan Pemohon II, Wa Ini Binti Landangi, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Karagesan, Kecamatan kauditan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah

    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995di Desa Karagesan, Kecamatan kauditan;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Karagesan,Kecamatan Kauditan pada tanggal 10 Juli 1995. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama LandangI. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid bernama Bapak Geno. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasing bernamaLa Ubo dan La Mondo. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 50.0000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya.Saksi kedua SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XxXXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX RT.02, RW.O7, xxxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKXXXXX, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon adalah suami istri, Pemohon bernama PEMOHON 1, sedang Pemohon II bernama PEMOHON 2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Karagesan,Kecamatan kauditan
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di Desa Karagesan,Kecamatan kauditan pada 10 Juli 1995. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Landangi. yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Bapak Geno. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh LaUbo dan La Mondo dengan mahar berupa uang Rp. 50.0000. (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.Hal. 6 dari 10 Hal. Pen.
    JLJI cLSULArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 10 Juli 1995 di Desa Karagesan, Kecamatan kauditan adalah sahmenurut hukum.Menimbang, Bahwa oleh karena perkara ini diajukan secara prodeomaka berdasarkan Penatapan Ketua Pengadilan agama Manado tanggal 14Januari 2021, biaya yang
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — MICHAEL ROTINSULU VS JEANY WATUNA
7441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1494 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MICHAEL ROTINSULU, bertempat tinggal di Kauditan ,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanJEANY WATUNA, bertempat tinggal di Treman KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Engelien E.
    ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Airmadidi pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat adalah seorang Pengusaha, yang mempunyai warungdimana usaha yang dijalankan oleh Penggugat sampai dengan saat inicukup laris dengan banyaknya pembeli;Bahwa Tergugat juga adalah seorang Pengusaha yang mempunyai MiniMarket Bella di Kauditan
    Kabupaten Minahasa Utara yangberbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trans ManadoBitung; Sebelah Timur berbatasan dengan Kompleks rumah penduduk; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kema; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pertigaan Kawile denganJalan Kauditan;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam perkara ini didasarkan padabuktibukti autentik maka mohon putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu meskipun ada upaya verzet, banding, maupun kasasi(uitvoerbaar
    Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara yang berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trans ManadoBitung; Sebelah Timur berbatasan dengan Kompleks rumah penduduk; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kema; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pertigaan Kawile denganJalan Kauditan;Adalah sah dan mengikat untuk mengganti seluruh hutang Tergugat sebesarRp123.000.000,00 (seratus dua puluh tiga juta rupiah), apabila Tergugattidak melunasi seluruh hutang kepada Penggugat;Menghukum
    Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara yang berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trans ManadoBitung;> Sebelah Timur berbatasan dengan Kompleks rumah penduduk;> Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Kema;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan pertigaan Kawile denganJalan Kauditan;Adalah sah dan mengikat untuk mengganti seluruh hutang Tergugat sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) apabila Tergugat tidakmelunasi seluruh hutang kepada Penggugat;Menghukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 18 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
1610
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makasar di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2015/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihakantara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, alamat Desa Kauditan II, Jaga VII Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Anggota TNI, pendidikan SMA,alamat Desa Kauditan II Jaga XI Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 31 Desember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IB Manado di bawah RegisterNomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Mdo
    Saksi kesatu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kauditan II, Jaga 8,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tante saksi, danmereka adalah suami istri;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tetapi beberapa bulan kemudian mereka
    berperilaku kasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan pemeriksaan pada dokter danhasilnya bagus;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak 4tahun lalu, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat, dantidak ada nafkah yang diberikan kepada Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk dirukunkantetapi tidak berhasil;Saksi kedua., umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Kauditan
    II, Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugat keponakan suamisaksi, dan mereka adalah suami istri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sewaktu tugas diKupang, kalau mereka pulang berlibur di Kauditan saksi sering melihat merekabertengkar, dan bila mereka bertengkar Tergugat
Register : 22-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
3515
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kauditan tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limboto tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNOMOR :0200/Pdt.G/2014/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kauditan Kabupaten MinahasaUtara, disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sl
    alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan register perkara Nomor:0200/Pdt.G/2014/PA,Mdo dengan mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 1 dari 12 hal Put. 196/PdtG/2014/PA.Mdo.1 Bahwa pada tanggal 18 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kauditan
    Saksi I, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan anggota PNS, bertempat tinggaldiKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri.Penggugat dan Tergugat menikah tahun 200, saat ini sudah mempunyai 1orang anak;Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapisaat ini rumah tangga tidak rukun lagi karena Tergugat tidak dapatmengelolah keuangan dalam
    Saksi I, umur 31 tahun,agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS,bertempat tinggaldi Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaBahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapisejak awal tahun 2012 mulai terjadi pertengkaran bahkan sekarang inisudah pisah tempat tinggal sejak tahun lalu ;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat
    peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kauditan
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 224/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Husain Habu
2.Gabriela Valentina Tebai
2313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HSAIN HABU) dengan Pemohon II (GABRIELA VALENTINA TEBAI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2016, di Desa Watudambo, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kauditan sesuai dengan alamat domisili yang tertera di
    HUSAIN HABU BIN YUSUF HABU, Lahir di Kauditan, 09 September 1998 (19Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah(), Alamat Desa Watudambo Jaga VII KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.
    GABRIELA VALENTINA BINTI HARUN, Tebai, Lahir di Watudambo, 14Februari 2002 (16 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah(), Alamat Desa WatudamboJaga VIl Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan
    seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : HARUN TEBAI, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Watudambo, Jaga V, Kecamatan Kauditan
    hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il : RAIS HOUW, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal di Desa Watudambo, Kecamatan Kauditan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kauditan sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Senin, 14 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Rahmat,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Yusuf Sui
2.Parida Daud
1313
  • YUSUF SUI, Lahir di Kema, 9 Desember 1972 (45 Tahun),AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SPMA,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),tempat kediaman di Watudambo Dua, Jaga V,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.
    FARIDA DAUD, Lahir di Lembean, 7 Oktober 1972 (21Tahun), agamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMK,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),tempat kediaman di Watudambo Dua, Jaga V,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
    berupa emas seberat ............dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah ...........:::00e serta yang menjadi saksi ketika itu adalahRirman Laluyan dan Hadi Wumu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;7 Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus dudasementara Pemohon II berstatus janda ; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut di KUA Kecamatan Kauditan
    Maka para Pemohon akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan Kauditan untukdicatat dalam daftar yang disediakan;2 Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara,karena tergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimanatercantum dalam surat keterangan tidak mampu dari DesaWatudambo Dua dengan nomor: 128/SKKM/WTB2/III/2018tertanggal 08 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kauditan sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon Termohon
3213
  • al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Kauditan 21 November 1980 (umur 37 Tahun), agama Islam,pekerjaan sopir, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, dalam hal ini memilih domisili hukum diDesa Kauditan Satu Jaga VIll (kompleks PuskesmasKauditan) Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara
    , Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Manado 21 Desember 1980, (umur 37 tahun), agama Kristen,pekerjaan karyawati depot air, KewarganegaraanIndonesia, golongan darah (), pendidikan SMP, alamatdi Desa Kauditan Satu Jaga VII, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukandipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa sekitar satu minggu sebelum akad nikah Termohon muallaf, padatanggal 1 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/06/VII/2000, 1 Agustus 2000;.
    Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonsebagai perawan, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Kauditan selama tiga tahun, kemudianpindah di rumah kontrakan selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendirisampai akhirnya berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, yakni : Anak , umur 17 tahun, Anak Il, umur 15tahun dan Anak Ill, umur 13 tahun, ketiganya bersama dengan Pemohon;.
    Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah berusaha secara maksimaldengan cara menasihati Pemohon agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa :* Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauditan
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0257/Pdt.G/2016/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, lahir di Kauditan 07 Oktober 1961, Agama Islam, Pedkerjaan PNS,kearganegaraan Indonesia, Golongan darah B, PendidikanSMA, Alamat Desa Kauditan Jaga II Kecamatan KauditanKabupeten Minahasa Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Gorontalo 29
    Bahwa setiap kali Pemohon berusaha untuk menasehati Termohonagar mau ke Kauditan, namun tetap saja memilih untuk meninggalkanPemohon;5. Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padaawal tahun 1995, dimana ketika itu Termohon turun dari rumah danmeninggalkan Pemohon = sehingga sejak itu pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah berlangsung selama 20 tahun;7.
    SAKSI, 45 umur tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Desa Kauditan Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagaisuami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan keduanya sudah pisah selama 20 tahun karenaTermohon
    SAKSI, 42 umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Kauditan Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagaisuami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan keduanya sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon
    bertugas di Kauditan selaku PNS ;Menimbang, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, makaHal. 5 dari 11 hal.
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 125/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.BRATHA HARIPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.EXARINDO SALIBANA
2.JEINAL JOKSAN TUNDU
3.RANGGOLA PENGEMANAN
5335
  • Tempat tinggal: EXARINDO SALIBANA;: Boto: 22 Tahun/1 Februari 2000;: Lakilaki: Indonesia: Jaga V Desa Tumaluntung Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara;: Kristen;: Petani/Pekebun: JEINAL JOKSAN TUNDU;: Tagulandang;: 27 Tahun/3 Agustus 1994;: Lakilaki: Indonesia;Jaga Desa Boto Kecamatan TagulandangKabupaten Kepulauan Sitaro;: Kristen Protestan;: Petani/Pekebun: RANGGOLA PENGEMANAN;: Kauditan;: 19 Tahun/6 Desember 2002: Lakilaki;: Indonesia;Jaga Il Desa Kauditan Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa
    Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN ArmBahwa sekitar Pukul 18.00 Wita, Saksi mengajak tante Saksi yangbernama Ros Midi untuk pergi menyusul paman Saksi di rumah FrangkyHerman Salibana yang juga terletak di Desa Tumaluntung, Kec.Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara.
    Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Arm Bahwa sekitar Pukul 18.00 Wita, Saksi dan Saksi Junifer mengajak tanteSaksi yang bernama Ros Midi untuk pergi menyusul paman Saksi dirumah Frangky Herman Salibana yang juga terletak di DesaTumaluntung, Kec. Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara.
    Kauditan, Kab.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Say'un Ngabito
2.Indra Ratna Londa
1617
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAYUN NGABITO) dengan Pemohon II (INDRA RATNA LONDA) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2014, di Desa Watudambo, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kauditan sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas
    Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Kauditan Kab. Minahasa Utara;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :5.1, Juliando Sahril Ngabito5.2. Juliano Sahril Ngabito. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kauditan sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : MAHMUD PALALU, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Watudambo II Jaga V, Kecamatan Kauditan
    hubungan yang menjadikan keduanyaterlarang untuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il : RAIS HOUW, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal di Desa watudambo, Kecamatan Kauditan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAY'UN NGABITO) danPemohon II (INDRA RATNA LONDA) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei2014 di Desa Watudambo, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kauditan sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon I dan II
5214
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2006 di Desa Kauditan, Kecamatan Minahasa Utara, Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.
    ., tanggal 30 Agustus2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (Andi Suleman) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 September 2006 di Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, denganseorang perempuan yang bernama Aisa Karim (Pemohon Il) menurut syariatIslam dihadapan Pegawai Syara yang bernama Talibu Husa dengan Wali Nikahayah kandung dari isteri Pemohon bernama Adji Karim dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Yusup Suaiba dan RustamDjamula dengan maskawin
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Suleman) denganPemohon Il (Aisa Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2006di Kauditan;c. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan dan Hakim telah memeriksa perkara iniHal. 2 dari 7 hal.
    Saksi : , tempat dan tanggal lahir Gorontalo tahun 1967 ( 49 tahun) , agamaIslam, pendidikan pekerjaan Imam Masjid Al Jihad Tontalete, bertempat tinggal diDesa Tontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah tetanggadengan para Pemohon ; Bahwa Pemohon Idan Il adalah suami isteri, saksi hadir saat keduanya menikahdi Kauditan
    Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Mdo.persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon Idan Il adalah suami isteri, menikah di Kauditan, saksi hadirsaat keduanya menikah; Bahwa pernikahan dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan oleh ImamTalibu Husan, wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon II bernamaAdji Karim, dan
    ( ) dengan Pemohon Il ()yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2006 di Desa Kauditan,Kecamatan Minahasa Utara, Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Kamis 29 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dr. M.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
HAMIDAH AGULE
12026
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung dapat menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama SOFYAN GAMISI jenis kelamin laki-laki lahir di Kauditan tanggal 17 September 2002
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    BIT telah mengajukan permohonan denganalasanalasan sebagai berikut:e Bahwa pemohon yang bernama diatas menikah dengan lelakibernama ABDUL GAMISI dan membentuk keluarga GAMISI AGULE ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama SOFYAN GAMISI lahir di Kauditan tanggal 17September 2002 dan SYAHRUL GAMISI lahir di Bitung pada tanggal23 November 2004, keduanya berjenis kelamin lakilaki ;e Bahwa Akte kelahiran anak kami yang pertama ada kesalahanpenulisan tanggal lahir sehingga
    Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitungdapat menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon bernama SOFYANGAMISI, jenis kelamin Lakilaki lahir di Kauditan tanggal 17September 2002;3.
    memberikanPage 2 of 5 Penetapan No. 164/Pdt.P/2019/PNBitketerangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ASNA HUWATA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahantahun lahir anak Pemohon yang bernama SOFYAN GAMISI;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon SOFYAN GAMISI adakesalahan pencatatan dimana dalam Akte Kelahiran tercatat lahir diKauditan tanggal 17 September 2003 sedangkan menurut Pemohonanak Pemohon lahir di Kauditan
    tanggal 17 September 2002;Bahwa saksi dan Pemohon ingin merubah tahun lahir yaitu dalamAkte Kelahiran tercatat lahir di Kauditan tanggal 17 September2003 sedangkan di rubah menjadi lahir di Kauditan tanggal 17September 2002Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi, dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang
    tanggal 17September 2003 ; Bahwa benar anak Pemohon lahir di Kauditan tanggal 17September 2002; Bahwa benar Pemohon menikah dengan lelaki yang bernamaABDULAH GAMISI dan mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama SOFYAN GAMISI dan SYAHRUL GAMISI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasternyata telah terjadi kesalahan dalam penulisan tahun lahir yang adapada Akta Kelahiran milik dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangansebagaimana tersebut diatas, ternyata Pemohon
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA MANADO Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.MdoBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kauditan, akan tetapi berdasarkan suratNomor B.104/Kua.23.13.1/PW.01/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan. menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Rezky Tineh bin Hasim Tineh denganSelfina Chitra Paus binti Ramli Paus dengan alasan anak Pemohon,Selfina Chitra Paus binti Ramli Paus, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara
    telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selfina Chitra Paus bintiRamli Paus berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1312/Disp/2010, Tanggal20 Oktober 2010, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte CatatanSipil Kabupaten Minahasa Utara, bermeterai cukup, telah dicap pos,teladicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan
    , NomorB.104/Kua.23.13.1/PW.01/VII/2021, tanggal 19 Juli 2021, dan Asli suratpenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan,Kabupaten Manado, Nomor B.104/Kua.23.13.1/PW.O1/VII/2021, tanggal19 Juli 2021, diberi kode P.3;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.MdoPemohon dan telah berusia 16 tahun 5 bulan dan berdasarkan bukti P.3harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Kauditan, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kauditan menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan
    Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.Mdo Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kauditan menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Fikram Ngalo dengan pemohon II Kardila Bandu yang dilaksanakan pada 12 November 2012 di Jaga VIII Desa Kauditan Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    Bahwa pada tanggal 12 November 2012 para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kauditan,Kecamatan Kema dengan wali nikah yaitu Bapak XXXXXX dengan maharberupa Cincin Emas 2 gr. Dibayar tunai dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Bapak XXXXXX serta yang menjadi saksiketika itu adalah Bapak XXXXXX dan Bapak XXXXXX;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.Mdo2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3.
    Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut di KUA Kecamatan Kauditan Kab. Minahasa Utara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak:5.1 XXXXX5.2 XXXXXK6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertid administrasikependudukan sebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang No.3 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan.Maka para Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada KUA Kecamatan Kauditan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November2012 di Desa Kauditan, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Pemohon denganpemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada 12 November 2012 diJaga VIII Desa Kauditan Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;3.
Register : 08-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
1.Rustam Laiya Bin Suma Laiya
2.Rabia Arsat Binti Arsadi Arsat
1712
  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak pemohon I dan Pemohon II bernama Sintia Arsyad Laiya dengan calon mempelai pria bernama Iskandar Darusman;
    3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan
    Bahwa pada tanggal 22 November 2017 para pemohon beserta pihakkeluarga telan datang melaporkan renrana pelaksanaan pernikahanantara Sintia Arsyad Laiya dengan Iskandar Darusman di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, namun pihakkantor KUA tersebut mengeluarkan surat penolakan pernikahan No. B219/Kua.23.03/3/PW.01/11/2017 dan menyarankan untuk mengajukanpermohonan Dispensasi nikah melalui Pengadilan Agama Manado,karena calon wanita tersebut masih di bawah umur;4.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.251/Kua.23.13.3/PW.01/XII/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan, pada 22Desember 2017, telah dicocokkan aslinya dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi kode P.3;4. Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan,bertanggal 20 November 2017, selanjutnya diberi kode P. 4;Bahwa selain alat bukti surat tersebut para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTontalete Jaga IV, Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, saksitersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karenasekampung; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanitabernama Sintia Arsyad Lalya, baru berumur 15 tahun tetapibermaksud menikah dengan lelaki bernama Iskandar Darusman; Bahwa rencana perkawinan ditolak olehKUA Kecamatan Kauditan
    menolakdan menyarankan untuk ke Pengadilan Agama Manado;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2 .P. 3, dan P. 4 masingmasing berupaAkta Kelahiran kedua calon mempelai dan Duplikat Kutipan Akta parapemohon,selain itu. para pemohon juga mengajukan surat penolakanpernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara;Menimbang, selain itu para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi di bawah sumpah secara terpisan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anakpemohon dan Pemohon II bernama Sintia Arsyad Latya dengan calonmempelai pria bernama Iskandar Darusman;2 Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara untuk melaksanakanpernikahan tersebut;A.
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MANADO Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
1411
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Mdomsi GARI A alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Kauditan, 01 Juni 1973 (umur 43 tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PT.
    MSM Likupang, Pendidikan SMA, AlamatKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, lahir di Kema,14 September 1977 (umur 39 tahun), GolonganDarah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA, AlamatKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan
    Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kauditan Kabupaten MinahasaUtara, sebagaimana termuat dalam Duplikat Buku Nikah tertanggal 27Februari 2017;.
    Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, AlamatKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,tetapi sejak tahun 2015
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan, di tempat perkawinan Pemohon10dan Termohon dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 123/PID/2018/PT MND
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA E. MORONG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAGDALENA STEFI BERNADUS Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
17245
  • ;
  • 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan dari PAULUS PANGAU, ST. kepada Camat Kauditan tertanggal 9 Maret 2015;
  • 1 (satu) lembar berita acara pembayaran harga tanah dan tanaman untuk keperluan pengadaan tanah tapak tower TIP 20 saluran udara tegangan tinggi (SUTT) 150 kv Paniki-tanjung merah di Desa Kawiley Kec. Kauditan Kab. Minut Provinsi Sulawesi Utara;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari PT.
    Kauditan Kab.
    Kauditan Kab. Minut Prov. Sulut Nomor:100/sekre/87/IX/2014;

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara ;
Kauditan Kab. Minut ProvinsiSulawesi Utara; 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari PT. PLN (persero)unit induk pembangunan XIill kepada MAGDALENA S.BERNADUS; 1 (satu) lembar bukti setoran melalui Bank BCA dari PT. PLN(persero) kepada MAGDALENA S. BERNADUS; 1 (satu) lembar daftar pembayaran tanah untuk tapak tower TIP20 T/L 150 kv PanikiTanjung Merah Kec. Kauditan Kab.
Kauditan Kab. Minut Prov.Sulut Nomor : 100/ sekre/ 87/ IX/ 2014.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara .4.