Panunggangan Timur Kec.Pinang Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa sedang berada

Panunggangan Timur Kec.Pinang Kota Tangerang. Bahwa saksi melakukan penangkapatan terhadap terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi yaitu saksi YOGI PURNOMO, SH.

Pakojan Kec.Pinang Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 25 Oktober 2016 dibawah register Nomor 739/Pdt.P/2016/PN Tngtelah mengemukakan halhal yang

PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2016/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan :NURLISMAWATI, Pekerjaan : lou Rumah Tangga, umur 51 tahun, Agama Islam,beralamat di Banjar Wijaya Blok B50/12 Rt. 002/007 Kel.Cipete Kec.Pinang Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai... ......... 0... cee ee ee tee cee eee eee aee ees ee

Bahwa Sejak masa pisah ranjang hingga putus perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat bersama ananda DIKIPRASETYO tinggal dirumah kakek neneknya (mantan mertuaPenggugat) yang beralamat Jalan Batu Bara, Desa Lembah Duri,Kec.Pinang Raya,Kab.Bengkulu Utara yang (maaf) menurut hematPenggugat lingkungan geografis dan tempat tinggal tersebut tidaklayak untuk tempat pertumbuhan dan perkembangan ananda DIKIPRASETYO baik secara fisik maupun spikis oleh karena :1.

Lebong TA. 2016 dandokumen Rencana Anggaran Biaya Rehab Jembatan Gantung Dusun dan II desa ketenong kec.Pinang belapis kab. Lebong TA. 2016, dan saksi tidak ada menandatangani dokumen Gambar Rehabjalan kearea persawahan atau jalan menuju objek wisata desa ketenong Kec. Pinang Belapis kab.Lebong TA. 2016 dan dokumen Rencana Anggaran Biaya Rehab jalan persawahan atau jalan menujuobjek wisata desa ketenong kec. Pinang belapis kab.

Anas Wahab 1987041720140210 Anggota TimDarajat 03Bahwa penyimpangan dalam penggunaandana desa (DD) pada desa ketenong 1 kec.pinang belapiskab.lebong TA. 2016 dapat dijelaskan secara umum sebagaiberikut :1.

Lebong TA. 2014. terdakwa menjelaskan bahwa tugas pokok, fungsi, wewenang dantanggung jawab terdakwa sebagai Kepala Desa Ketenong Kec.Pinang Belapis Kab. Lebong tertuang didalam Undangundangnomor 6 tahun 2014 tentang Desa pada Pasal 26 ayat (1), (2), (3)dan (4) serta Pasal 29.

APRIKO.terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mengetahui dokumenlaporan pertanggungjawaban keuangan penggunaan danadesa (DD) pada desa ketenong kec.pinang belapis kab.lebongTA. 2016 seluruhnya menggunakan toko bangunan TIGABERLIAN untuk pembelian maupun pembayaran ,tetapi faktadilapangan hanya melakukan pembelian semen dan besi danterdakwa juga pernah menyampaikan kepada bendahara desasdr.

Lebong untuk mengambilSP2D, setelah SP2D dikeluarkan langsung terdakwa bawa keBank Bengkulu untuk dicairkan dana pada pencairan tahappertama seingat terdakwa sekira Rp. 365.802.600, (tiga ratusenam puluh lima juta delapan ratus dua ribu enam ratusrupiah) dan untuk pencairan tahap kedua dengan mekanismeyang sama pada pencairan tahap pertama.Bahwa bantuan dana desa yang diterima desa ketenong kec.Pinang belapis TA.2016 ada pada terdakwa selaku bendaharadesa ketenong kec.Pinang belapis.terdakwa selaku

ERIK MURDANI selaku kepala desaBioa Putiak hanya sabagai konsultan Perencanaan untuk membuat RAB danGambar pembangunan Tembok Penahan Tanah (TPT) di Desa Bioa Putiak Kec.Pinang Belapis Kab. Lebong dan untuk dasar saksi ditunjuk hanya berupapermintaan kepala desa Bioa Putiak secara Lisan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Halaman 30 dari 5211.

FIRMANTO Bin MUSLIM.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikanpada saat penyidikan benar semua.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberi keterangan dalam pemeriksaan ini.Bahwa pada tahun 2015 saksi menjabat sebagai ketua urusan Pemerintahansampai dengan sekarang.Bahwa saksi menjabat sebagai kaur pemerintahan pada desa Bioa Putiak Kec.Pinang Belapis kab.

Pinang Belapis Kab.Lebong TA. 2015 ada dilibatkan dalam kegiatan Dana Desa sebagai PenggunaAnggaran ( PA ) berdasarkan peraturan Bupati Lebong nomor 37 tahun 201tentang tata cara pembagian dan penetapan rincian dana desa setiap desakabupaten lebong TA. 2015.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku pengguna anggaran dalamkegiatan dana desa pada desa bioa putiak adalah mengatur dan mengelola danadesa pada desa bioa putiak kec.pinang belapis kab.

Lebong sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Lebong Nomor : 437 Tahun2011, tanggal 31 Desember 2011, Tentang Pengangkatan Dan PemberhentianKepala Desa Di Kabupaten Lebong Tahun 2011.Bahwa dapat terdakwa jelaskan tugas, tanggung jawab dan wewenang terdakwaadalah mengelola pemerintahan tingkat desa dan bertanggungjawab secaraadministrasi.Bahwa sewaktu terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Bioa Putiak Kec.Pinang Belapis Kab.

Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku pengguna anggaran dalamkegiatan dana desa pada desa bioa putiak adalah mengatur dan mengelola danadesa pada desa bioa putiak kec.pinang belapis kab. Lebong TA. 2015. Bahwa dapat terdakwa jelaskan yang terlibat dalam kegiatan dana desa padadesa bioa putiak adalah sebagai berikut :1. ERIK MURDANI selaku Pengguna Anggaran (terdakwa sendiri).2.

Riwan 2 Kav.C No. 97B Kec.Pinang, Kota Tangerang Selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sampai saat ini belumdikaruniai anak.5.

Pinang Sori Kec.Pinang Sori Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di warung tuak milik AmirHutagalung karena melakukan permainan judi KIM.Bahwa terdakwa adalah sebagai Penulis;Bahwa permainan judi KIM adalah permainan tebakan angka 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka, minimal Rp.1.000 (seribu rupiah) maksimalnya tidakterbatas dan perjudian KIM tersebut bersifat untunguntungan dan apabila nomortebakan 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp.1.000 (seribu rupiah) maka pemasangberhak menerima

Cipete Pakojan Kec.Pinang Kota Tangerang, dan shabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendirioleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. ANJANG (DPO) sejak 1 (satu) tahun lalu, danTerdakwa sudah 6 (enam) kali membeli paket shabu pada Sdr.

Pinang, Kec.Pinang, Kota Tangerang, saksi H. M. Arief Dapang Sadili bertemu terdakwadengan tujuan mentransfer uang yang diperlukan untuk membayar kontrakuntuk tempat tinggal saksi Ucu Kusmini, S.IP. di Jakarta, dengan maksuduntuk mengosongkan rumah yang sedang ditempati saksi Ucu Kusmini, S.IPdiperumahan Moderland Cluster Bavaria VIl No. 12 Rt. 003/007 Kel.Babakan, Kec. Tangerang, Kota, Kota Tangerang, selanjutnya saksi H.

TRI TUNGGAL SINAR MAS diJI.KH.Asyari no 27A Kel.Pinang Kec.Pinang Kota Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Tangerang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa PT.TRI TUNGGAL SINAR MAS yang bergerak dibidang KonrtaktorInterior mendapat order dari Restoran TAWAN FX dan TORIKO FX

Kunciran Indah Kec.Pinang Kota Tangerang ; 3 ().

sebagai berikut : 22202 22 22=DAKWAAN;Bahwa terdakwa Sopian Ansori Als Yan Bin Surman yang merupakan suamisah dari Supiani Binti Saidina, berdasarkan kutupan akta nikah nomor 90/17/1 7/2000,tanggal 17 Juni 2000 dan Terdakwa Il Tuti Herawati Als Tuti Binti Cil Baksir yangmerupakan Istri sah dari Cendra lrawan, berdasarkan kutupan akta nikah nomor68/18/I/2006, tanggal 28 Februari 2006 pada suatu hari di dalam bulan Juni 2016Sekitar Pukul 08.00 Wib bertempat di pinggir Sungai Udik Desa Ketenong Il Kec.Pinang

TAPTENG ANUGRAH SAWIT (TAS), beralamat Aek Nabobar Kel.PinangBaris Kec.Pinang Sori Kab.Tapanuli Tengah,selanjutnya disebut sebagai ......... 0... ce ece cece eeneeeeeeeennes TERGUGAT Ldalam hal ini memberikan kuasa kepada H.REFMAN BASRI,SH.,MBA,MUHAMMAD FAISAL RAMBEY,SH., ZULCHAIRI,SH., Dan ELIDAWATIHARAHAP,SH, Advokat, berdasarkan Kartu PERADI No.95.10220, No.02.11081, No.00.12652 dan No. 97.10107 berkantor di JI.

Anggota Koptan dan memiliki lahan seluas + 64 Ha yangterletak di Lingkungan X Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ;Bahwa Para Penggugat salah menggugat pihak TergugatI dan II karena objeksengketa yang didalilkan Para Penggugat sebagai miliknya seluas + 64 Ha yangterletak di Lingkungan X Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, sedangkan TergugatI memiliki lahan1515perkebunan di kelurahan Pinang Baru dan Desa Sitonong bangun Kec.Pinang

mewakili 32 orang anggota Kelompok Taniselaku yang memiliki lahan seluas + 64 Ha yang terletak di Lingkungan XKelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah ;1717Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat tersebut pada point (3) diatas ,karena faktanya TergugatI tidak ada menguasai dan mengelola lahan diLingkungan X Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah, akan tetapi areal lahan perkebunan TergugatI berada di KelurahanPinang Baru dan Desa Sitonong Bangun Kec.Pinang

Bedagai dari RadenSutiyono yang disetujui oleh istrinya Astuti Lesmana Tarigan kepada PT.TaptengAnugrah Sawit (Tergugat I), diberi tandasesesteeeeeeee LD LD25 F 5Foto Copy Surat Pernyataan dan Pengakuan Legalisasi No.64/L/2011 tanggal 21 Juli2011 dihadapan Irma Febriani Nasution,SE,SH,MKn Notaris di Kabupaten SerdangBedagai diberi tanda 2.2.0.0... .. cece ccc cence ence ence cence ence ene cess ena e sense eae eeeeeniteeeneeae eesT.LU25 G ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.354/Kelurahan Pinang Baru, Kec.Pinang

pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan PenggugatI (Adolf Warasi) dan tidak kenal denganPenggugat II (Tialin Br Hasugian) dan Kenal dengan Para Tergugat, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan mereka ;e Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan X Hutabalang, sejak Tahun 2006 s/d sekarang,serta saksi tinggal di Lingkungan X Hutabalang;474848Bahwa tidak ada lokasi PT.TAS (Tergugat I) di Hutabalang, tapi di Aek Nabobarterletak di Kelurahan Pinang Baru Kec.Pinang

Cipete Kec.Pinang Kota Tangerang, untuk menyampaikan amanah Sdr. Winarnokepada pemohon, bahwa uang yang ditransfer kerekening pemohon, untukdisampaikan kepada para Ahli Waris Almarhum YAP KIM TJIOE, KarenaPak MASUD, SH. (Pemohon), sebagai kuasa hukumnya dan uang tersebutpemohon sampaikan kepada para ahli waris yang mau menerimanya,sesuai dengan amanah yang pemohon terima dari Sdr. Winarno Via Sadr.Mulyadi Sieska.7. Dan pada tahun yang sama hari tanggal dan bulan pemohon lupa, dimanaSdr.

Sudimara Pinang Kec.Pinang Kota Tangerang.b. Penggelapan tersebut dilakukan oleh Tersangka MASUD, SH terjadipada hari Rabu tanggal 16 September 2012 sekitar jam 09.00 Wib diPerum Komplek Pinang Griya Blok C/240 A Kel. Sudimara PinangKec.Pinang Kota Tangerang atas nama korban saksi WINARNOdengan tersangka MASUD,SH. Bahwa saksi WINARNO selaku pihakkorban telah membeli sebidang tanah yang berlokasi di JI. IskandarMuda Kp. Cikahuripan Rt.04/ O06 Kel.

Sudimara Pinang Kec.Pinang Kota Tangerang.Bahwa berdasarkan Laporan PolisiNomor :LP/B/741/IX/2015/Restro.Tng.Kota, tanggal O5 September2015, tentang Tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dimaksuddalam pasal 372 KUHPidana dalam melaksanakan tugas dankewajibannya dilaksanakan secara professional dan proporsional yangdilandasi oleh pasal 12, pasal 13, pasal 14 ayat (1) huruf g, pasal 15ayat (1) huruf dan pasal 16 UU No. 2 tahun 2002 tentang KepolisianNegara Republik Indonesia kemudian dengan adanya

Cipete Kec.Pinang Kota Tangerang2) Dengan sengaja dan melawan hukum.Bahwa tersangka MASUD telah menggunakan uang yang telahditerima dari saksi WINARNO untuk pembayaran tanah a.n YAP KIMTJWEI tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi WINARNO.3) Memiliki sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya adalahmilik orang lainHalaman 44 dari Putusan 14/Pid.Pra/2018/PN.TngBahwa uang yang ada pada tersangka MASUD adalah uang darisaksi WINARNO yang dipergunakan untuk pembayaran tanah a.nYAP KIM TJWEI tanpa

Panunggangan Utara Kec.Pinang Kota Tangerang, Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit SepedaMotor merk Yamaha VEGA ZR warna merah tahun 2009 denganNo.Pol B 6094COQ, No.rangka MH35D90019JI88835, No.Mesin5D9188887;Bahwa kerugian Materi yang Saksi korban alami akibat tindakpidana pencurian tersebut sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana pelakumelakukan tindak pidana pencurian sepeda motor milik Saksitersebut;Bahwa sebelum hilang, sepeda

Panunggangan Utara Kec.Pinang Kota Tangerang, ayah Saksi bernama SABIRIN telahkehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha VEGA ZRwarna merah tahun 2009 dengan No.Pol B 6094COQ, No.rangkaMH35D90019J188835, No.Mesin 5D9188887;Bahwa sebelum hilang Saksi memarkir sepeda motornya di terasrumah kontrakan, tempat parkiran tersebut tidak berpagar kelilingserta situasinya Sangat sepi saat Saksi parkirkan sepeda motornya,kemudian Saksi hanya mengunci kontak, namun Saksi tidakmengunci stang ataupun kunci

Lawu II Blok K No.10 Rt.010/002 Kel.Kunciran,Kec.Pinang, Kota Tangerang Banten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTATerdakwa Rahman Talib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020Terdakwa Rahman Talib ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2020sampai dengan tanggal 21 April 2020Terdakwa Rahman Talib ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

.: Barus: 40 Tahun/5 Agustus 1969: LakiLaki: Indonesia: LK.I Parancis Kec.Pinang Sori Kab.Tap.Tengah ;: Islam: Nakhoda KM.OCEAN STAR.: AMAN CEMERLANG: Medan55 Tahun/27 Oktober 1954: LakiLaki: Indonesia: Putri Hijau Pulo Berayan GG.22A Kec.Medan BaratKab.Berayan SUMUT ;: Islam: Kepala Kamar Mesin (KKM) KM.OCEAN STAR;Terdakwa Terdakwa tersebut ditahan sejak tanggal : e Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Desember 2009 s/d tanggal 07 Januari2010;e Perpanjangan Penahanan Ketua PN Tapaktuan, sejak tanggal

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JANNES HUTABARAT;Tempat lahir : Sitonong Bangun.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 29 November 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sitonong Bangun Kec.Pinang Sori KabupatenTapanuli Tengah.Agama :

Panunggangan Kec.Pinang, Tangerang, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan ibu Piu di Jalan Warakas V Gang 3 RT.007RW.008 No.119, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat