Cibogo No. 52 RT 005 RW 006Kelurahan Leuwigajah Kecamaan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak Juni 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah, nafkah yang diberikan tidak mencukupi; Bahwa sejak Oktober 2018 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah

Cibogo No. 52 RT 005 RW O06Kelurahan Leuwigajah Kecamaan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak Juni 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah, nafkahyang diberikan tidak mencukupi; Bahwa sejak Oktober 2018 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah

Cibogo No. 52 RT 005 RW 006 KelurahanLeuwigajah Kecamaan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsering diwarnai oleh perselisinan dan pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah, nafkah yang diberikan tidak mencukupi; Bahwa sejak Oktober 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa para saksi sudah pernah menasehatinya, akan tetapi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Vino Aldiansyah bin Kasdani) dengan Almarhumah (Maryati binti Sadi), yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamaan Bogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, pada tanggal 17 Februari tahun 2018;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

dilakukan penggeledahan badan, disela celana dalam ditemukalah 1Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN.Amt(satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaan dengan barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utara untuk Penyidikan lebihlanjut;Bahwa saat ditanyakan terdakwa mengakui sebelumnya telah membeliNarkotika jenis saobu sebanyak 1 (satu) paket dari saudara WAI (DaftarPencarian Orang) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) rupiah didesa Sungai Malang Rt. 13 Kecamaan

Utara segera melakukan penagkapan terhadap terdakwadan dilakukan penggeledahan badan, disela celana dalam ditemukalah 1(satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaan dengan barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utara untuk Penyidikan lebihlanjut;Bahwa saat ditanyakan terdakwa mengakui sebelumnya telah membeliNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket Adari saudara WAI (DaftarPencarian Orang) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) rupiah didesa Sungai Malang Rt. 13 Kecamaan

segera melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan badan,disela celana dalam ditemukalah 1 (satu) paket sabu selanjutnyaterdakwa bersamaan dengan barang bukti yang ditemukan di bawa kePolres Hulu Sungai Utara untuk Penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat ditanyakan kepada Terdakwa mengakui sebelumnya telahmembeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket Adari saudara WAI(Daftar Pencarian Orang) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu) rupiah di desa Sungai Malang Rt. 13 Kecamaan

Polres Hulu Sungai Utara segera melakukan penagkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan badan, disela celanadalam ditemukalah 1 (satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaandengan barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utarauntuk Penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah membeli Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket Adari saudara NAI (Daftar Pencarian Orang)dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) rupiah di desa SungaiMalang Rt. 18 Kecamaan

Menimbang, bahwa Narkotika Golongan yang ditemukan tersebutberupa serbuk bening, adalah Dalam bentuk bukan tanaman,Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebutHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN.Amtterdakwa telah membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket Adarisaudara VAI (Daftar Pencarian Orang) dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu) rupiah di desa Sungai Malang Rt. 13 Kecamaan

SALINANPUTUSANNomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Komwa epP all eeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXxXxX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT 002 RW003, Desa Xxxxx, Kecamaan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Bersama di Perum Xxxxx RT 045 RW 012, Desa Xxxxx, KecamatanXXXXX, Kabupaten xxxxx selama 17 tahun kemudian pindah ke RumahPutusan Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanOrang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT 002 RW 003, Desa Xxxxx,Kecamaan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama 2 bulan;3.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengalamipuncaknya pada Agustus 2018 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke Rumah Saudara Tergugat yang beralamat di DesaXxxxx RT O03 RW 002 Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sedangkan Penggugat tetap di rumah orang tua di Dukuh Xxxxx RT 002RW 003, Desa Xxxxx, Kecamaan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sampaisekarang sudah pisah rumah sekitar 1 tahun 11 bulan lamanya;6.

Baru Rt.02/03 DesaKarangasin Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dijemput oleh saksiSupardi dan saksi Ramadan Als Madon Bin Handoyo untuk melakukan tawuran diJalan Raya Jagawana Desa Sukarukun Kecamaan Sukatani Kabupaten Bekasi,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Supardi dan saksi Ramadan AlsMadon berkendara menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merahdengan No Pol B 3707 FBD dengan posisi terdakwa duduk di paling belakangdengan membawa celurit yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh

Baru Rt.02/03 Desa KarangasihKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dijemput oleh saksi Supardi dansaksi Ramadan Als Madon Bin Handoyo untuk melakukan tawuran di Jalan RayaJagawana Desa Sukarukun Kecamaan Sukatani Kabupaten Bekasi, kKemudianterdakwa bersama dengan saksi Supardi dan saksi Ramadan Als Madonberkendara menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan NoPol B 3707 FBD dengan posisi terdakwa duduk di paling belakang denganmembawa celurit yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh

Baru Rt.02/03 Desa KarangasihKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dijemput oleh saksi Supardi dansaksi Ramadan Als Madon Bin Handoyo untuk melakukan tawuran di Jalan RayaJagawana Desa Sukarukun Kecamaan Sukatani Kabupaten Bekasi, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Supardi dan saksi Ramadan Als Madonberkendara menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan NoPol B 3707 FBD dengan posisi terdakwa duduk di paling belakang denganmembawa celurit yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh

menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Nomor sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SUWITO, pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekira pukul 13.15 Waktu Indonesia Bagian Barat (WIB) atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Jurusan JemberLumajang tepatnya ditimur Jembatan Pecoro masuk Desa Pecoro Kecamaan

JemberLumajang tepatnya di timur Jembatan Pecoro masuk Desa Pecoro KecamaanRambipuji Kabupaten Jember; Bahwa awalnya terdakwa yang mengemudikan 1 (Satu) unit Mobil MitsubishiPick Up Box L300 Nopol L9409AO untuk mengirim barang elektronik dariJember menuju ke Probolinggo dan melaju dari arah Barat ke Timur dengankecepatan 60km/jam, dimana ketika itu cuaca sedang hujan dan jalanan dalamkeadaan basah, sehingga ketika berada di Jalan Jurusan JemberLumajangtepatnya di timur Jembatan Pecoro masuk Desa Pecoro Kecamaan

Pecoro KecamaanRambipuji Kabupaten Jember; Bahwa awalnya terdakwa yang mengemudikan 1 (Satu) unit Mobil MitsubishiPick Up Box L300 Nopol L9409AO untuk mengirim barang elektronik dariJember menuju ke Probolinggo dan melaju dari arah Barat ke Timur dengankecepatan 60km/jam, dimana ketika itu cuaca sedang hujan dan jalanan dalamHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Jmrkeadaan basah, sehingga ketika berada di Jalan Jurusan JemberLumajangtepatnya di timur Jembatan Pecoro masuk Desa Pecoro Kecamaan

yangmengakibatkan korban meninggal dunia atau luka berat;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas antara mobil yang dikemudikan oleh terdakwadengan seorang pengendara motor;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira pukul 13.15 Waktu Indonesia Bagian Barat (WIB) bertempat diJalan Jurusan JemberLumajang tepatnya di timur Jembatan Pecoro masukDesa Pecoro Kecamaan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLIH bin ITA)dengan Pemohon II (KAMALIAH binti ANANG SYAHRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2000di Desa Tanipah Kecamaan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2016 untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 606.000,- (enam ratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMADI bin DARMAN)dengan Pemohon II (NOR AIDA binti TARSYAD) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000di Desa Labat MuaraKecamaan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2016 untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 606.000,- (enam ratus

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidah ada, tempat tinggal diKelurahan Mattoangin, Kecamaan Mariso, KotaMakassar, disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Mattoangin, Kecamaan Mariso, KotaMakassar, disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugatbertanggal 9 Januari 2014, yang didaftarkan dalam Register PerkaraNomor 62/Pdt.G/2014/PA Mks. tanggal 9 Januari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Notral Kondoalumang bin Polodan Kondoalumang) dan Pemohon II (Nur Aini Manumpil biti Ramli Manumpil) yang dilaksanakan di Tinakareng Kampung Nenedakele, Kecamaan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 28 Oktober 1980;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah R656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johari bin Ahmad) dengan Pemohon II (Jumriani Nasir binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016 M di Dusun Lokayya, Desa Tompobulu, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
• Memerintahkan Pemohon mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamaan Tompobulu, Kabupaten Maros;
• Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaan Biringkanaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Manggala Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamaan Biringkanaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Manggala Kota Makassar paling lambat 30hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpermnikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/04/V/2010, tanggal 02 Juni 2010) ; Hal. 1 dari 9 hal Put. 0063/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Desa Kenongorejo Kecamaan Pilangkenceng

Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Desa Kenongorejo Kecamaan Pilangkenceng hinggapertengahan bulan Januari 2012, serta selama pernikahan keduanya telah dikaruniai orang anak;NBahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan baikbaik, namun sejak bulan Januari tahun 2012 yang lalu mulaikurang harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, Saksi mengetahui pertengkaran Pemohon

menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon tetapi tidak berhasil ;SAKSI II PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ; Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahsebagai Keponakan Pemohon serta menerangkan Pemohon dan Termohon menikahpada 02 Juni 2010 yang lalu di Pilangkenceng, Kabupaten Madiun; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Desa Kenongorejo Kecamaan

Bahwa puncaknya sejak bulan Februari 2013 tersebut Penggugat danTergugat pisah rumah, yakni setelah Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Soka, Kelurahan Sidorejo Lor tersebut Tergugat tidak lagi pulangke rumah orang tua Penggugat di Kauman Kidul, Kecamaan Sidorejo,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diKauman Kidul, Kecamaan Sidorejo yang hingga kini sudah 3 tahun 9 bulanlamanya ;5.

goyah karena Terggugat tibatiba pulang ke rumahorang tua Tergugat di Soka, Kelurahan Sidorejo Lor tanpa mengajakPenggugat, tanpa memberi nafkah kepada Penggugat maupun anak,puncaknya sejak bulan Februari 2013 tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah, yakni setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Soka,Kelurahan Sidorejo Lor tersebut Tergugat tidak lagi pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kecamaatn Sidorejo, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kauman Kidul, Kecamaan

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukanoleh :Muslimin bin Toha, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tunggul RT003 RW 004, Desa Tunggul, Kecamaan Paciran, KabupatenLamongan, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I;Zuliati binti Musjab, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TunggulRT 003 RW 004, Desa Tunggul, Kecamaan Paciran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II, Untuk danatas nama anak lakilaki / putra nya, yang bernama :Agung Guntur Saputra bin Muslimin, tanggal lahir 10 Februari 2001 (umur 18tahun, 5 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun

Tunggul RT003 RW 004, Desa Tunggul, Kecamaan Paciran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai anak para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon dan calonIstri anak Para Pemohon buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0124/Pdt.P

lima)mata, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 137/20/II/2009, tanggal29 Oktober 2019, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangRimba, Kabupaten Bangka Selatan, sampai sekarang belum pernahberceral:Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Nelayan, RT. 004/RW.004, DesaRajik, Kecamatan Simpang Rimba, Kabupaten Bangka Selatan, selama 1(satu) tahun, lalu) pindah ke rumah pribadi di Jalan Batin Tikal,RT.001/RW.005, Desa Permis, Kecamaan

suami isteri, saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16 Februari 2009 diKecamatan Simpang Rimba, Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Nelayan, RT. 004/RW.004, Desa Rajik,Kecamatan Simpang Rimba, Kabupaten Bangka Selatan selama 1(satu) tahun, lalu. pindah ke rumah pribadi di Jalan Batin Tikal,RT.001/RW.005, Desa Permis, Kecamaan

Putusan No.0803/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugatkarena sejak kenal mereka sudah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 di KecamatanSimpang Rimba, Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah pribadi di Jalan Batin Tikal, RT.001/RW.005, DesaPermis, Kecamaan Simpang Rimba, Kabupaten Bangka Selatansampai berpisah,;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Burlian Kelurahan tanjung Agung Kecamaan Baturaja Barat KabupaenOgan Komering Ulu berdasarkan informasi adanya transaksi narkotika jalan Kol.Burlian Kelurahan tanjung Agung Kecamaan Baturaja Barat Kabupaen OganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN BtaKomering Ulu Kemudian setelah saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksiAzizul Hakim, dan saksi Oki Dedianto Simartama Bin Astor Simartamamendatangi jalan Kol.

Burlian Kelurahan tanjung Agung Kecamaan BaturajaBarat Kabupaen Ogan Komering Ulu, saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria,saksi Azizul Hakim, dan saksi Oki Dedianto Simartama Bin Astor Simartamamelihat Terdakwa dan langsung menghampiri dan mengamankan Terdakwauntuk dilakukan penggeledahan. Kemudian sebelum melakukan penggeledahansalah satu anggota kepolisian memanggil saksi Hendri Bin Mustofa untukmenyaksikan penggeledahan yang dilakukakan anggota kepolisan terhadapTerdakwa.

PUTUS ANNo. 249 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :S A M I, bertempat tinggal di Dusun Tales, Desa Tales,Kecamaan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada : M. Hanafi, S.H., Advokat, berkantor diPerumahan Katang No.

Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah objek sengketa tersebut di DusunTales, Desa Tales, Kecamaan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri merupakanharta peninggalan almarhum MUSTAWI ;4. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai ahli waris pengganti/ahli waris cucudari almarhum MUSTAWI yang berhak atas harta peninggalannya ;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa penguasaan tanah objek sengketatersebut di atas, oleh Tergugat adalah tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daaqd) ;Hal 3 dari 8 hal.

Menghukum Tergugat / siapa saja yang menguasai ataupun memperolehhak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa tersebut diatas yang terletak di Dusun Tales, Desa Tales, Kecamaan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat, dalamkeadaan baik, bila perlu dengan bantuan Polisi ;8.

Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2016/MS Bir.Pemohon di Desa Bale, Kecamaan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belummempunyai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan sejak 2 (dua) bulan setelah menikahyang disebabkan Pemohon dan Termohon tidak adakesepakatan mengenai tempat tinggal, Termohon berkeinginanuntuk tinggal di rumah orang tuanya sementara Pemohon bekerjadi Desa Bale, Kecamaan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen

,keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil keterangan Pemohon dipersidangan dihubungkan dengan alat bukti yang telah diajukan olehPemohon, telah ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Bale, Kecamaan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen dan pernah juga tinggal di rumah orangtua Termohon

di Desa Blang Panyang, Kecamaan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatidak adanya kesepakatan mengenai tempat tinggal, masingmasingingin tinggal di kampung sendiri, sementara Pemohon ingin dekatdengan tempat usaha;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagiselama setahun lamanya;Bahwa permasalahan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( MAHNIM binti AMAQ MUNGGAH ) dengan suami Pemohon ( SULAIMAN bin AMAQ YAHYA) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 19 April 1979 dahulu di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamaan Terara, sekarang Kantor Urusan Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;4.