Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
539
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Husnul Hatimah binti Amaq Sahirun) dengan Tergugat (Aton bin Amaq Adon) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2016di Dusun Lingkung Daya, Desa tetebatu, Keccamatan Sikur, Kabupaten lombok Timur ;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Aton
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2016 di xxxxx XXxxXxXXxX Xxxx, Desa tetebatu, Keccamatan Sikur,Kabupaten lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Sabunge dengan Asmiati alias Asmiati Isiari binti Isiari Kusaiye yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1999 di Desa Bahomotefe, dahulu Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso sekarang Keccamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    asILI 15 airArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1999 di Desa Bahomotefe, dahuluKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso sekarang Keccamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali ditetapkan keabsahannya dipandang telahmempunyai cukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patut diterimadan dikabulkan ;Menimbang
Register : 03-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memberi izim kepada Pennohan (GARWO WIDODO Bim PARTO PAWIRO)untuk menjatuitkam talak satu raj'i terhadap Ternohonm (S SUTIMAH BintATMO PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agarna Mungki di4..Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarma Mungkid) untukmengirimkam salinam penetapan ikrartalak, kepada Pegewai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Keccamatan Slennam Kabupaten Kota Y ogyekearta danKantor Urusan Agama Kecanetam Tennpuram Kabupaten.
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 37/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 9 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RANO ROHADI
Terdakwa:
JOURENA JULIET INDRA JAYA, S.It
2217
  • Kuta 2 Desa Kuta Keccamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;Terdakwa tidak ditahan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingiPenasihat Hukum;Susunan Persidangan :MUHAMMAD SYAUQI, S.H. ......cccceeeceeeseeeeeeeeeees Hakim;L. M.
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 003/Pdt.P/2012/PA.Pkc
Tanggal 24 Mei 2012 — KAREL Z bin ZAKARIA VS SITI KOMALA DEWI binti TOMI ABAS
142
  • Pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah padatanggal 21 Januari 2002 di Desa Batang Nilo Kecil, Keccamatan Pelalawan, KabupatenPelalawan, Propinsi Riau, saksi ikut mengahadiri akad nikah mereka, sebagai waliPemohon II, disaksikan oleh Zulkipli dan Amat Letung, sebagai maharnya adalahsebentuk cincin, Pemohon I dan Pemohon JI waktu akad nikah tidak dalam terikatperkawinan dengan pihak lain, sejak Pemohon I menikah dengan Pemohon II tidakpernah ada ganggugugat
    Pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 21 Januari2002 di Desa Batang Nilo Kecil, Keccamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau, saksi ikut mengahadiri akad nikah mereka, sebagai Saksi Nikah, disaksikan jugaoleh Amat Letung, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tomi Abas,sebagai maharnya adalah sebentuk cincin, Pemohon I dan Pemohon II waktu akad nikahtidak dalam terikat perkawinan dengan pihak lain, sejak Pemohon
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi XXXXX XXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXX, KecCamatan Xxxxxxxxx, KabupatenLombok Timur dan berpindah tempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX XXXX XXXX,Desa XXXXXX XXXXxX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Lombok Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 3orang anak bernama:a. M. Ilham Fahrehin, lakilaki, umur 13 tahun (ikut Penggugat);b. Dewi Ayuning Tyas, perempuan, umur 9 tahun (ikut Penggugat);c.
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
130
  • Mut'ah berupa Rumah tipe 21 di Kelurahan Serang, Keccamatan Serang, Kota Serang beserta perabotan rumah tangga;4.2. Nafkah selama masa Iddah Sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang Untuk Dicatat dalam Daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PENETAPANNomor 545/Pdt.G/2016/PA Msb.Zz NEY =SF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan menjual barangCampuran, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di DUSUN aaecsceeceeueeesueeeeneeees ,DESQ oiceccecceceeceeeeeeeeeeeees , KeCcamatan .......ccecceeeeeeeeeees
Register : 27-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Sunarka Hari Wibawa
178
  • Pertanian, Banjar Pesanggaran Desa/Kel Pesanggaran,Keccamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar pada hari Jumat tanggal 20November 2020, sekira pukul 23.00 Wita, ketika terdakwa berdiri di pinggir jalandatang petugas Kepolisian dari Polresta Denpasar untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa, namun pada saat itu terdakwa sempat menjatuhkan 1 paketshabu yang terdakwa bawa, karena terlihat oleh polisi lalu terdakwa diperintahkanuntuk mengambil kembali shabu tersebut, lalu terdakwa serahkan kepada salahsatu
    Pertanian, Banjar Pesanggaran Desa/Kel Pesanggaran,Keccamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar pada hari Jumat tanggal 20November 2020, sekira pukul 23.00 Wita, ketika terdakwa berdiri di pinggirjalan datang petugas Kepolisian dari Polresta Denpasar untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, namun pada saat itu terdakwa sempatmenjatuhkan 1 paket shabu yang terdakwa bawa, karena terlihat oleh polisilalu terdakwa diperintahkan untuk mengambil kembali shabu tersebut, laluterdakwa serahkan kepada salah
    Pertanian, Banjar Pesanggaran Desa/Kel Pesanggaran,Keccamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar pada hari Jumat tanggal 20November 2020, sekira pukul 23.00 Wita, ketika terdakwa berdiri di pinggirjalan datang petugas Kepolisian dari Polresta Denpasar untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, namun pada saat itu terdakwa sempatHal 16 dari hal 19 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Dps.menjatuhkan 1 paket shabu yang terdakwa bawa, karena terlihat oleh polisilalu terdakwa diperintahkan untuk mengambil
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tanggal 29 Agustus 1993 ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perum Xxxxxxxxxxx Blok J9A No. 15 RT. 001 RW. 005Desa XXXXXXXXxXxXxX , KeCcamatan XxxXxxxxxxxx , KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    TgrsBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perum Xxxxxxxxxxx Blok J9A No. 15 RT. 001 RW. 005Desa XXXXXXXXxXxXxX , KeCcamatan XxxXxxxxxxxx , KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihnan
Register : 14-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon
7816
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 24/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • PEMHON I, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxx,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Banda Aceh, GampongXXXXXXXXX KeCcamatan XxXxXXxXXXXXXxXxXX, Kota Banda Aceh sebagaiPemohon I;2.
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 112/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 13 Mei 2013 — YUSRI bin DAUD
2211
  • Narkoba Polda Acehpada hari Rabu tannngal 30 januari 2013 di jalan Pendidikan lorong nuri des gampongblang keccamatan meuraxa kota banda aceh petugas menemukan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus besar narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningterdakwa ambill dari dalam kotak rokok djisamsoe warna kuning emas dane 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus denagan plasrik beningterdawka ambil dari dalam kotak djisamsoe warna kuning emas, barang bukti tersebutterdakwa
    Narkoba Polda Acehpada hari Rabu tannngal 30 januari 2013 di jalan Pendidikan lorong nuri des gampongblang keccamatan meuraxa kota banda aceh petugas menemukan barang bukti berupa:2 (dua) bungkusbesar narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningterdakwa ambill dari dalam kotak rokok djisamsoe warna kuning emas dan1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus denagan plasrik beningterdawka ambil dari dalam kotak djisamsoe warna kuning emas, barang bukti tersebutterdakwa
Register : 31-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan pejabat KUA Keccamatan sidorejo Kota Salatiga pada tanggal01 Agustus 2013 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor xxx;2.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Wng.Agustus 2009, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:400/29/VIII/2009, tanggal 28 Agustus 2009, dalam status jejaka dan jandacerai.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Tergugat di Geran, RT. 001/ RW. 009, Desa/Kelurahan Sedayu, Kecamatan Pracimantoro, kabupaten Wonogiri dankadang juga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dayu, RT. 002/RW. 002, Desa/ Kelurahan Sedayu, Keccamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri hal ini
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.Puncaknya tanggal 05 Juli 2019, karena sudah tidak tahan dengan sikapTergugat yang demikian, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Dusun Dayu, RT. 002/ RW. 002, Desa/ Kelurahan Sedayu,Keccamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, hingga sekarang sudahsekitar 3 bulan tidak pernah berhubungan lagi, dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA POSO Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa syaratstarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut bakmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku terpenuhi kecuali usia bagi anak permohomon belummencapai umur 19 tahun, da karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Keccamatan Poso Kota dengan suratNomor : 132/KUA2201.14/PW01/12/2019. Tanggal 17 Desember 20193.
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • Bahwa setelan akad nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua dari Penggugat di dixxxxxXXXXX XXXXXXX XXXXXX, DeSA XXXXXX XXXXXX KecCamatan XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX ProvinsSi XXXX XXXXXXXX XXXxXxX, Sekitar Satu tahuntiga bulan Setelah itu Tergugat dan kedua orang Tuanya yang saat itu ikutmenumpang dirumah orang Tua Penggugat Pergi meninggalkanPenggugat Mengontrak rumah di xxxxx XXxXXXX XXXxxX D@S@ XXXXXX XXXXXXKecamatan xxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX ProvinSi
    Bahwa dikarenakan, antara Penggugat dengan Tergugatseringkali bertengkar dan puncaknya pada sekitar bulan Mei 2020, terjadipertengkaran pada malam hari Tergugat memukul Penggugat, KemudianTergugat dan beserta kedua orang tuanya yang pada saat itu ikutNumpang tinggal dirumah orang Tua Penggugat Pergi meninggalkanPenggugat, untuk mengontrak rumah di xxxxx XXXXXX XXXXX, De@S@ XXXXXXXXXXXX KeCcamatan XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Provinsi XxxxxXXXXXXXX XXXXX, Sampal dengan sekarang;6.
Register : 20-08-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 892/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 16 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 20Agustus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0892/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa pada tanggal 28071993 M. atau bertepatanPUTUSAN PA.TL No 0892/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 6halamandengan tanggal 0802 1414 H. pemohon dan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Keccamatan
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • . : lsamnPekerjaam : TaniTempat tingggal : Dusum Pucuing, R.T, 003, R,.W. 001, Desa PogalanKecanatam Pakis, Kabupaten Magelang,.Yang akam dilaksanakam dam dicatatkam di hadapam Pegewei PencatatNika Kantor Urusan Aganma Keccamatan Pakis Kabupatem Magelang2.
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2686/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Babakan Sumedang No. 165 RT 001 RW 010Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2686/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Margahayu Selatan Keccamatan Margahayu KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2010 mulaterjadi perselisinan
    Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Babakan Sumedang No. 165 RT 001 RW 010Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2686/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Margahayu Selatan Keccamatan Margahayu KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2010 mulaterjadi perselisinan