Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2261/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:persidangan;penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kedewan, RT.015 RW. 004, DesaKedewan Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";MELAWANtergugat, umur 34 tahun,

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukaDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2261/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 11 April 2010, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedewan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/09/IV/2010, tanggal 11 April 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Bjndan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunKedewan, RT.015 RW. 004, Desa Kedewan Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama penggugat dan Tergugat bernamaSugiarto bin Mariyono; Bahwa saksi tahu

BjnSaksi Il: tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel, alamat di DusunKedewan, RT.015 RW. 004, Desa Kedewan Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama penggugat dan Tergugat bernamaSugiarto bin Mariyono;Bahwa saksi tahu mereka, karena saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 11 April 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 18 Nopember 2013 dengan registerperkara Nomor : 2689/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2689/Pdt.G/2013/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro Nomor : 51/08/IV/2013 tanggal 20 April 2013, ( Bukti P.1 ) ; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Nomor :35222 55111950001 tanggal 14 Januari 2013, ( Bukti P.2 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2689/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedewanKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro Nomor : 58/25.604/III/2014tanggal 26 Maret 2014, ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.

tidakhadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 51/08/IV/2013 tanggal 20 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedewan

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2007, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis1dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/05/VII/2007 tanggal 05 Juli 2007sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 071/05/VII/2007 tanggal30 Desember 2013 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut ;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/05/VII/2007, tanggal 05 Juli 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan

,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Ketarangan Domisili sebagai pengaganti Kartu Tanda Pendudukatas nama Setiyowati (Penggugat), Nomor: 475/73/35.22.25.2002/2019,tanggal 9 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Wonocolo, RT 006 RW 002, Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2007, dan sudah

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Wonocolo, RT 003 RW 001, Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2007, dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2172/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pule, RT 008 RW 002, DesaKedewan, Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun,

Saksisaksi:1.Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tannga,bertempat tinggal di Dusun Pule, RT 008 RW 002, Desa Kedewan,Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 13 hlm.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Pule, RT 008 RW 002, Desa Kedewan,Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karenasaksi ikut hadir dan terlibat langsung pada

akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio hakimMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2721/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O05 RW. 002, DesaBeji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Islam, pekerjaan KaryawnaBengkel, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002, Desa BejiKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2721/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2004, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:021/05/VII/2004 tanggal 15 Juli 2004 ;Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 2721/Padt. G/2018/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Beji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di RT.005 RW.002, Desa Beji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah hingga kini sudah 2 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II:, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di RT.005 RW.002, Desa Beji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah mencukupkan

pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 April 2009 dengan register perkara Nomor :0743/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 18 Juni 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan

dan sekarang Termohon dan Pemohon sudah putus hubungan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut: 1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedewan, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 14/09N1/2004, tanggal18/06/2004; (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 12.2302.281083.0001, tanggal 2 Juni 2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Kedewan

,Kabupaten Bojonegoro; (P.2);3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TERMOHONSUNARTO (Termohon), nomor: 3522241005.101085.01, tanggal 14 Nopember2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukanKecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro; (P.2); Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis

PUTUSANNomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Dangilo RT.005 RW. 003 DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 26 tahun

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 072/05/V1V2014 tanggal 26 Juli 2014 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 072/05/V1V2014, tanggal 26 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda(PA);2.

6 bulan, dan selama pisah tersebut,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin;Hlm.4 dari12 hlm.Putusan Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Bjn Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Dangilo RT. 14 RW. 03 Desa HargomulyoKecamatan Kedewan

Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 26 Juli 2014, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 072/05/V1V2014 tanggal 26 Juli 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedewan

Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempattinggal di RT.017 RW. 002, Desa Kedewan Kecamatan KedewanKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat ; 1. Nusamsi,S.H.,M.H. 2. Mustain, S.H. 3.

. , sebagai "Penggugat"MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi RT.017 RW. 002, Desa Kedewan Kecamatan KedewanKabupaten Bojonegoro, sebagai '"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan

Adafoto Penggugat seperti orang Kedewan, ternyata benar , kemudian saksi danPenggugat sering kontak dari situ Penggugat curhat masalah rumahtangganya ; Bahwa sepengetahuan saksi , Tergugat bekerja sebagai sopir ; Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keaadanberpisah dari pembicaraan para tetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat di Surabaya sebagai baby sisterskarena Penggugat dengan saksi sering kontak, tetapi saksi tidak mengetahultempat tinggalnya di Surabaya ; Bahwa saksi

sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa Tergugat telah mengajukan bukti saksi di persidangan, masingmasing bernama ;Saksi I:Ngatman bin Wasiran , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.009, RW. 002 Desa Kedewan, Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 5 dari 15 him.

, Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 6 dari 15 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempattinggal di Dusun Ngrowo RT.002 RW. 001 Desa HargomulyoKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/14/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 :Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 0001/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/14/V/2011, tanggal 16 Mei 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Him. 3 dari 12 him. Putusan No. 0001/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Nomor: 3522255908910001, tanggal 29112012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 54 tahun, agama Ilslam, pekerjaan Tani, alamat di DusunNgrowo RT.002 RW. 001 Desa Hargomulyo, Kecamatan Kedewan

Putusan No. 0001/Pat.G/2017/PA.BjnSaksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunNgrowo RT.002 RW. 001 Desa Hargomulyo, Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi tahu mereka, karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 16 Mei 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat

pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Maret 2014 dengan register perkara Nomor : 557/Pdt.G/2014/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedewan

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaBeji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah Nopember 2006,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan dan nampaknya belum rukun sebagaimanalayaknya suami isteri; e Bahwa saksi

sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 557/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah hingga kini sudah 7 tahun 4 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu sudah ada usaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;3 SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaBeji Kecamatan Kedewan

tetapi tidak datang menghadap dan pula tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 13 Nopember 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan

perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di DusunSambungrejo RT.018 RW.002, Desa Plesungan,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunMargoasri RT.016 RW.002, Desa Kedewan

No 1433/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman ngopiPemohon, tetapi Termohon saksi tidak kenal;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon sudah mempunyai istri;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Mantri kawin suntik sapi dikecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi tidak kenal Termohon, saksi tahunya hanya dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di mana saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohon dan Termohon, karenaPemohon tidak pernah pulang

kopi;Bahwa ketika ditanya oleh saksi mengapa tidak pernah pulang makPemohon selalu menjawab tidak ada apaapa;Bahwa saksi tidak pernah datang ke rumah Pemohon atau tempatprakteknya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon secara langsung, karenaSaksi tidak pernah bertemu Termohon sendiri, saksi tahu hanya darPemohon;Bahwa Saya tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Ngrowo RT 03 RW O1 Desa hargomulyo, Kecamatan Kedewan

,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman ngopiPemohon, tetapi Termohon saksi tidak kenal;Bahwa saksi diberitahu Pemohon sudah mempunyai istri;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Mantri kawin suntik sapi dikecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Saksi tidak kenal Termohon, saksi tahunya hanya dari Pemohon;Hal. 5 dari 13 Hal.

63 tahun, Agama Islampekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SambungrejoRT.18 RW.002, Desa Plesungan, Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa pekerjaan Pemohon menjadi mantri suntik kawin sapi di PT.Swaday sapi; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah saya, kemudiarpindah di rumah sendiri di Kedewan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2239/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Beji RT.008 RW.002 Desa Beji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 043/04/V/2012tanggal 14 Mei 2012 ; Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2239/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;22n concen cence nner cece cnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Saksi , umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Beji, RT.008 RW. 002 Desa Beji, Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 14 Mei 2012, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang

bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 043/04/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedewan

Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro; 2.

pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Bulu RT.11 RW. 05 Desa Beji Kecamatan KedewanKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Sherlina Binti Jono dengan calon suaminya bernama : Gunawan bin Sarijan; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedewan

Sumardi bin Murlan umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Desa Beji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Sherlina Binti Jono dengan calon suaminya bernama : Gunawan bin Sarijan; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut

karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak bulan Januari 2016 anak Pemohon telah dilamaroleh calon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima oleh Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu

Pengadilan AgamaBojonegoro; 22 2 222222222 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: Sherlina Binti Jono dengan Gunawan binSaryan karena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :Kifyahtun binti Sarjono, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Dusun Wonocolo RT.04 RW. 02 Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanJunarmoko bin Janur Endro, umur 25

yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 01 September 2014 dengan register perkara Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedewan

Kastri binti darlan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wonocolo, Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 201 1;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 9 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami

tidak memberi nafkah kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari masih mengantungkanpemberian dari orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah hingga kini sudah 2 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan;2 Kasnadi bin Sarjono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wonocolo, Kecamatan Kedewan

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati WarungMakan, tempat tinggal di Dusun Ngrowo, RT.006 RW. 001,Desa Hargomulyo Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro,Him. 1 dari 12 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/09/II/2011, tanggal 15 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHim. 3 dari 12 hlm.

Putusan Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Bjn2.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda(P.1);Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 475/612/412.51.22.203/IX/2018,tanggal O05 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 46 tahun,

Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 15 Maret 2011, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 029/09/II/2011 tanggal 15 Maret 2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedewan

. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikarTidak Sekolah, tempat tinggal di Dusun Dilem, RT.015RW.003, Desa Beji Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;Tergugat, NIK , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan TidakSekolah, tempat tinggal di Dusun Dilem, RT.015 RW.003,Desa Beji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukudan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihandan pertengkaranantara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat selingkuh, menjalin hubungancinta dengan wanita lain namun Penggugat tidak mengetahui identita:lakilaki tersebut yang beralamat di kecamatan Kedewan

Saksi:1.Saksi I, NIK. 352225250579000mur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Dilem RT.015RW.001, Desa Beji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahoran tua Tergugat, lalu

sejakNopember 2012 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 6 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, NIK. 3522252810630002jmur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan , tempat tinggal di Dusun Dilem RT.015Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2662/Pdt.G/2020/PA.BjnRW.001, Desa Beji Kecamatan Kedewan

Bahwa path tanggal 25 September 2005, Penggugat deng,an Tergugatmelangsunglcan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalzunKutipan Alcta Nikah Nomor : 088/09/IXJ2005 tanggal 25 September 2005;2. Bahwa sewalctu menilcah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Untsan Agama Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 088/09/1X/2005, tanggal 25/09/2005;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor:3522254311820001., tangga1.29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; 3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 184/22.2005/2009, tanggal 5 Desember 2009 dariKepala Desa Beji, Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bennateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibulcti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, alcan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 088/0911X/2005 tanggal 25 September 2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedewan

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, telah melakukan penyimpanan dan Niaga MinyakBumi dan Gas Bumi berupa Minyak Mentah/Minyak Sulingan secaratradisonal tanpa ijin dari Pemerintah maupun dari Pertamina, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaima tersebut di atas bahwaTerdakwa setiap hari membeli minyak sulingan tradisional dan minyakmentah sebanyak 600 liter sampai 800 liter dari pengirim yangmenggunakan rengkek dari di daerah Kecamatan Kedewan

Bahwa Judex Facti telah salah dalarn penerapan hukum terkait denganpenerapan UndangUndang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi sebab hasil penambangan minyak tidak termasuk dalarn kualifikasiyang diatur dalam UndangUndang minyak dan gas bumi, sehinggasiapapun yang memanfaatkannya tidak memerlukan ijin dari Pertaminaataupun Pemerintah karena pemanfaatan atas penambangan minyaktradisional di Desa Wonocolo Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegorotelah diserahkan kepada Koperasi di Desa setempat

Bahwa Judex Facti telah salah dalarn penerapan Hukumnya, karena terkaitdengan hasil penambangan minyak tradisional di Desa Wonocolo,Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro sampai sekarang masihterjadi polemik tentang kewenangannya apakah menjadi kewenanganPertamina/Pemerintah BP.Migas atau Pemerintah Kabupaten Bojonegoro,sehingga tidak tepat kalau Pemohon Kasasi yang memanfaatkan hasilpenambangan minyak dari hasil pembelian Koperasi yang diberikewenangan mengelola minyak tradisional di kenai tindak

Bahwa sampai saat ini Pemerintah/Pemerintah BP.Migas atau PemerintahKabupaten Bojonegoro tidak pernah melarang bagi penambang minyaktradisional atau menutup sumursumur tua peninggalan Belanda di DesaWonocolo, Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, sehingga sampaisaat ini masih terus berjalan/beroperasi penambang minyak tradisionaltersebut ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ke 1 sampai dengan ke 4 : bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat

Kedewan Kab.

memperdagangkan bahan bakar minyak dan GasBumi adalah terdakwa SUKARDIONO bin TASRIP pada waktu penangkapan terdakwa tidakbisa menunjukkan surat jin untuk memperdgangkan atas minyak sulingan yang disimpandirumah terdakwa;e Bahwa benar Bahan Bakar Minyak Sulingan dan atau gas Bumi tersebut disimpan ke dalamdrum jerigen yang berisi kurang lebih 300 ( tiga ratus ) liter;e Bahwa menurut pendapaat saksi Bahan bakar Minyak sulingan dan atau gas Bumi didapat dariwarga penambang desa Wonocolo, kecamatan Kedewan

dan memperdagangkan bahan bakar minyak dan GasBumi adalah terdakwa SUKARDIONO bin TASRIP pada waktupenangkapan terdakwa tidak bisa menunjukkan surat iin untuk memperdgangkan atasminyak sulingan yang disimpan dirumah terdakwa;Bahwa benar Bahan Bakar Minyak Sulingan dan atau gas Bumi tersebut disimpan ke dalamdrum jerigen yang berisi kurang lebih 300 ( tiga ratus ) liter;Bahwa menurut pendapaat saksi Bahan bakar Minyak sulingan dan atau gas Bumi didapat dariwarga penambang desa Wonocolo, kecamatan Kedewan

Padaangan Bojonegoro, telah melakukan kegiaatan usahapenyimpnan dan kegiatan memperdagangkan ( Niaga ) minyak bumi ataui gas bumi berupaminyak mentah / minyak sulingan secara tradisional tanpa dilengkapi surat ijin daripemerintah maupun PertaminaBahwa benar sebelumnya terdakawa membeli bahan bnakar minyak suling tradisional daaripara pengirim rengkkek di Desa Wonocolo, kecamatan Kedewan dengan harga per liter Rp.2.900. sampai dengan Rp. 3.000. selanjutnya oleh terdakwa nbahan bakar minyak sulingantersebut

Kedewan sebanayk 300 liter dengn hrga per liter Rp. 2.900. setelah itulalu dimasukkan kedalam jerigen dengan isi per jerigen 20 liter lalu ditaruh dan atau disimpandidalam rumah terdakwa , sedangkan maksud terdakwa menyimpan minyak didalam rumahnyatersebut akan dijual kembali kepada orang / masyarakat yang membuthkan dengan harga perliterRp. 3.300. kemudian keetika terdkwa sedang menyimpan minyak sulingan trdisional dan minyakmentah didalam rummahnya sebanyak 16 jerigen, diketahui oleh petugas dari

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Dangilo, RT.014 RW.003Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.OO5 RW. 003, DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan

Kabupaten Bojonegoro, sebagai, Desa Hargomulyo Kecamatan Kedewan KabupatenTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropadatanggal O5 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor2532/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dangilo, RT.014 RW. 003, Desa HargomulyoKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan sekitartahun 2000, di KUA Kecamatan

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dangilo, RT.014 RW. 003, Desa HargomulyoKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Juli 2000, di KUA