seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Sapri Susanto Bin Bajuri pada hari kamis tanggal 07Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Februari 2018sekira pukul 12.30 wib bertempat didi Kost an Angel Lanyai II JIl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei

(dua jutalima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terejadi pada hari kamis tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II JI.Halim Perdana KusumaRT.05 Kel.Sei ASam Kec.Pasar Kota Jambi.Bahwa adapun barang milik korban yang berhasil terdakwa curi yaitu 1(Satu)unit Handphone

J3 warna putih, tertanggal 14 november2016, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah oleh Penyidiksesuai dalam berita acara penyitaan, sehingga barang bukti tersebut dapatdipakai untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa tersebut terejadi pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II JIl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei

asalnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu benda berwujud maupun tidak berwujud dan dapat dipindahkan atausegala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupanseseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkapalah faktafakta hukum bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II Jl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei

Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh terdakwa samasekali bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkapalah faktafakta hukum bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II Jl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei

Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing DKec.Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itusaksi Roky M Tanjung bersama dengan

Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing D Kec.MedanPetisah Kota Medan, sesampainya disana para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang disimpan terdakwadidalam tas sandang warna merah yang disandang/dipakai terdakwapada saat itu.

Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Yoga(belum tertangkap) seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) di JalanM.lIdris Gg.Madrasah Kel.Sei Putih Timur II Kec. Medan Petisah. Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekMedan Baru guna diproses lebih lanjut.

Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing DKec.Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itusaksi Roky M Tanjung bersama dengan saksi Bastanta Kaban (keduanyaanggota Polri Polsek

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Andi Suprianto bersama dengan Saksi Muh.EfendiDamanik, Ramadhani Damanik, Andi Kumbaran pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Areal Proyek Kolam renang Jl.IrSutami Kel.Sei

Efendi Damanikdatang ke Areal Proyek Kolam Renang, Jl.IrSutami Kel.Sei renggasKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan. kemudian sekira pukul 17.00Ardi Kumbaran datang menemui terdakwa dan saksi selanjutnya Ardikumbaran mengajak terdakwa dan saksi untuk menggunakan shabubersamasama.

Ir.Sutami Kel.Sei Renggas kemudian parasaksi melakukan pengamatan dan pengintaian selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan penggelcdahan terhadap TerdakwaMuhammad Efendi Damanik beserta saksi Ramadhani Damanik, AndiSuprianto,dan Ardi Kumbaran lalu para saksi menemukan barang bukti 1(satu) buah bong Alat hisap Shabu terbuat dari aqua Plastik yang sudahterpasang Pipet dan Kaca Pirex, 1 (satu) buah mancis, I(Satu) buah pipetsekop dan 1 (Satu) timbangan digital kemudian terdakwa Muhammad EfendiHalaman

Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Andi Suprianto bersama dengan Saksi Muh.EfendiDamanik, Ramadhani Damanik, Ardi Kumbaran pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Areal Proyek Kolam renang JLIrSutami Kel.Sei

Sutami Kel.Sei renggas Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebut saksi dan rekansaksi langsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut,selanjutnya diamankan 6 (enam) orang yaitu terdakwa, Ardi KumbaraMarpaung, Muhammad Efendi Damanik, dan Ramadhani Damanik,Ricky Yohannes dan Annga Bintara Siregar;Bahwa dilakukan penangkapan berhasil diamankan 1 (satu) buah bongalat hisap shabu terbuat

Saksi Ismail, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 wib di daerah Jl.Adam MalikGg.Rela Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat Kota Medan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2919/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan dari cantolan depanSp.Motor milik terdakwa berupa 10 (Sepuluh) botol Ampull Botol obat jenisKetamina HCL; Bahwa dimana saksi bersama rekan saksi mendapat informasi

Saksi Wagimin Sugito, (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 wib di daerah Jl.Adam MalikGg.Rela Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat Kota Medan; Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan dari cantolan depanSp.Motor milik terdakwa berupa 10 (Sepuluh) botol Ampull Botol obat jenisKetamina HCL; Bahwa dimana saksi bersama rekan saki mendapat informasi darimasyarakat pada hari Selasa tanggal

saksi bersama rekan saksi membawaTerdakwa dan Mbhd.Chairul kekantor beserta barang bukti keDitresnarkoba Polda Sumut guna diproses lebih lanjut.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 10.00 wib di daerah JIl.Adam MalikGg,Rela Kel.Sei

tanggal 16 Juni 2020 terdakwa dihubung siParit dan mengatakan ada obat Ketamine HCL dengan haraga setiap 1(satu) ampul dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2919/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa kemudian Parit pesan Obat Ketamine HCL sebanyak 10(sepuluh) ampul, setelah itu terdakwa pergi mengambil obat tersebut padasi Mhd.Chairul, setelah itu terdakwa kembali mau mengantar obatKetamine HCL kepada Parit, dan saat terdakwa didaerah Jl.Adam malikGg.Rela Kel.Sei

lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa10 (Sepuluh) Ampul Ketamine HCL, XIOMI nomor kartu 081361908284 dan 1(satu) unit Motor Honda Beat Putin BK 5720 MAG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 10.00 wib di daerah JIl.Adam MalikGg,Rela Kel.Sei

SingkarakKel.Sei Agul Kec.Medan Barat kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Mengambil barang sesuatu, berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 warna hitam tahun 2012 BK 6700 ADA,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Danau Singkarak Kel.Sei

Saksi TAUFIQQURAHMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wibdi Jalan Danau Singkarak No. 32 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat kota Medansaksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra 125 warna hitamBK 6700 ADA yang sedang terparkir di halaman warung saksi JOY BOASZENDTARO;Bahwa benar pada saat itu saksi meletakkan kunci kontak sepeda motor saksi diatas meja dan saksi sedang bekerja di warung

Polsek Medan Barat guna proses hukum selanjutnya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Danau Singkarak Kel.Sei

bekerjadalam sebuah warung, terdakwa ditangkap oleh polisi dan dibawa ke Polsek MedanBarat guna proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah baju kaos warna biru, dirampas untuk dimusnahakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Danau Singkarak Kel.Sei

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa melakukanpencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wibdi Jalan Danau Singkarak Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat kota Medan tepatnya disebuah warung kopi;Bahwa awalnya terdakwa melihat 1 (Satu) buah

Lahir : 24 tahun / 24 Agustus 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Speksi No.44 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat.Agama : KristenPekerjaan > Ojek OnlineTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2021 sampai dengan tanggal 19 Februari 2021.2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2021sampai dengan tanggal 31 Maret 2021.3.

RichardoSiregar hingga kunci sepeda motor yang dipegang oleh Harry Bona RichardoSiregar terlepas lalu kunci sepeda motor tersebut terdakwa ambil danmemberikannya kepada Budy Mula Sontang kemudian Budy Mula Sontangmenyuruh terdakw membawa sepeda motor milik Harry Bona Richardo Siregarsambil Budy Mula Sontang memberikan kunci sepeda motor milik Harry BonaRichardo Siregar tersebut lalu terdakwa bersama temannya pergimeninggalkan Harry Bona Richardo Siregar selanjutnya korban membawa keJI.Speksi No.44 Kel.Sei

Danau Batur 57 Kel.Sei Agul Kec.MedanBarat baru pulang kerja Gojek Online, lalu saksi memarkirkan sepeda motorsaksi di ruang tamu, lalu saksi melihat dirumah tersebut ada abang saksi yangbernama Budy Mula Sontang Siregar dan Jojor Hutabarat, Lalu saksimendengar saksi Jojor Hutabarat menelepon Terdakwa mengatakan udahpulang ini adek si Budy dan tidak berapa lama kemudian Terdakwapun datangkerumah, lalu tibatiba handphone saksi berdering panggilan dari orderan lalusaksi mengatakan kepada Terdakwa aku

setelah itu Terdakwa dan saksi Lomok pergi menuju PolsekMedan Barat; Bahwa petugas kepolisian mengintrogasi Terdakwa dan kemudian Terdakwamenelpon Saksi Jojor Hutabarat dan saksi untuk datang ke Polsek MedanBarat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban pada hari Senintanggal 28 Desember 2020, sekira pukul 22.00 wib, tepatnya di Jl.Danau Batur57 Kel.Sei

01215466 No.Pol.BK.5577ADVatas nama Harry Bona Richardo Siregar;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Nomor P00525814 BK.4477ADV atasnama Harry Bona Richardo Siregar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 terdakwa mendapat telpondari Jojor Hutabarat (dituntut dalam berkas terpisah) menyuruh terdakwadatang kerumah di JI.Danau Batur 57 Kel.Sei

Selayur ,Surat Ukur No.18/SungaiSelayur/ 2013 Kel.Sei Selayur Kecamatan Kalidoni , Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan luas tanah 464 M2, atas nama Jeni Yuswati.Sertipikat Hak Milik No.1389/Desa Srimulya atas nama Kamaludin,SuratUkur No.1437/1983, Luas tanah 1.618 M2 Desa Srimulya kecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan;Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum Ruslan Zaidanyang telah meninggal dunia di

Sertipikat Hak MilikNo.1038/Kel.Sei Selayur, Surat Ukur No.18/Sungai Selayur, sedangkanmenurut H.Kamaludin AR bahwa dia memperoleh tanah tersebut padatanggal 20 Desember 2006 berdasarkan jual beli dari Sisnarni.6. Bahwa setelah mendapatkan informasi dari kedua orang tersebut, akhimyapenggugat melalui kuasa hukumnya , pada tanggal 25 Nopember 2013 telahmengajukan surat Pemblokiran terhadap SHM No.1083/Kel.Sei Selayur,Hal5 dari59 hal.

Menyatakan batal / tidak sah sertipikat Hak Milik No.1038/Kel.Sei Selayur,SU No.18/Sungai Selayur/2013 Kelurahan Sei Selayur Kecamatan KalidoniKota Palembang Propinsi Sumatera Selatan, luas 464 M2 atas nama JeniYuswati dan Sertipikat Hak Milik No.1389/Desa Srimulya atas namaKamaludin,AR , Surat Ukur No. 1437/1983 , Luas 1.618 M2 ,DesaSrimulya,Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, propinsi SumateraSelatan. 222 = 292 on on nnn nnn nnn nnn nnn nen3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut sertipikat Sertipikat Hak MilikNo.1038/Kel.Sei Selayur , SU No.18/Sungai Selayur / 2013 luas tanah 464M2 Kelurahan Sei Selayur Kecamatan Kalidoni Kota Palembang PropinsiSumatera Selatan atas nama Jeni Yuswati dan Sertipikat Hak MilikHal8 dari 59 hal.

Bahwa tindakan Penggugat melalui kuasa hukumnya yang telah mengajukansurat Pemblokiran atas SHM No. 1038/Kel.Sei Selayur, Surat Ukur No.18/Sungai Selayur/2013 Kelurahan Sei. Selayur Kec.

suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri MedanNo.Reg.Perkara : Pdm1581/Ep.2/TPUL/12/2015 tanggal 8 Desember 2015 yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HENDIANTO pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi yaitu pada Bulan September 2013 dan terakhir kali pada Bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 dan dalam tahun2015 bertempat di Jalan Ampera No.4D Kel.Sei

tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni terhadap saksi korbanPUSPA SEKAR RINI (berumur 16 tahun), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ini : Berawal pada bulan September 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketika itu saksikorban Puspa Sekar Rini yang merupakan anak kandung dari terdakwaHendianto disuruh oleh terdakwa untuk menonion televisi diruang tamu rumahterdakwa yang terletak di Jalan Ampera No.4D Kel.Sei

olehDr.SYAMSUL NST,Sp.OG selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara TK Il Medan.Perbuatan terdakva tersebut, diatur dan diancam dalam Pasal 81 (2) UURI No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDIANTO pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi yaitu pada Bulan September 2013 dan terakhir kali pada Bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 dan dalam tahun2015 bertempat di Jalan Ampera No.4D Kel.Sei

dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh orang tua,vali,oengasuh Anak,pendidik, atau tenaga kependidikan yakni terhadap saksikorban PUSPA SEKAR RINI (berumur 16 tahun), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ini : Berawal pada bulan September 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketika itu saksikorban Puspa Sekar Rini yang merupakan anak kandung dari terdakwaHendianto disuruh oleh terdakwa untuk menonion televisi diruang tamu rumahterdakwa yang terletak di Jalan Ampera No.4D Kel.Sei

dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tua, wali,oengasuh Anak,pendidik,atau tenaga kependidikan yakni terhadap saksi korban PUSPA SEKAR RINI(berumur 16 tahun), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ini : Berawal pada bulan September 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketika itu saksikorban Puspa Sekar Rini yang merupakan anak kandung dari terdakwaHendianto disuruh oleh terdakwa untuk menontion televisi diruang tamu rumahterdakwa yang terletak di Jalan Ampera No.4D Kel.Sei

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gino Sastro Als Sastro Bin Sukarno;Tempat lahir : Solo;Umur/Tanggal lahir :54 Tahun/ 4 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JRG Padang Tarok Kec.Koto salak Kab.Damas RayaProvinsi Sumatra Barat atau Jl.Beringin Villa DafaniaGg.Cendana Rt 03 Rw 03 Kel.Sei

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa 1 (satu) unit sepeda motor dengan Merk Kawasaki DTracker warnaMerah saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa;Duta Rinata Wahyu Timardi Als Duta Bin Zainal Arifin, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya penjualan sepeda motor yang dicuri tersebut, pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib di Jl.Beringin VillaDafania Gg Cendana Rt.003 Rw.003 Kel.Sei

motor yang telah saksi jual kepada terdakwa GINOSASTRO adalah 1 (Satu) unit Sepeda motor dengan Merk Kawasaki DTracker Warna Merah;Bahwa pada saat saksi menjual 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan surat surat dari kendaraan tersebut;Bahwa kejadiannya awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekirapukul 20.00 wib Saksi bersama GILANG (Dpo) datang kerumah terdakwaGINO SASTRO Als SASTRO Bin SUKARNO (Alm) yang berada diJIl.Beringin Villa Dafania Gg Cendana Rt.003 Rw.003 Kel.Sei

Cendana RT.003 RW.003 Kel.Sei SibamKec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, bahwa kejadian penadahannya padahari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib di rumah Terdakwa;Bahwa jenis barang yang telah dibeli oleh terdakwa GINO SASTRO AlsSATRO Bin SUKARNO (Alm) berupa : 1 (Satu) unit motor Merk Kawasaki DTracker warna merah, No.Rangka: MH4LX150HHJP32004, No.Mesin:LX150CEW75201.

Cendana RT.03 RW.03 Kel.Sei Sibam Kec.

Golongan (Satu) bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 2 maret 2020 sekitar pukul 20.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi didaerah sei kera lalu saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksiSAMUEL JEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melakukan patroli dansaat saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melintas disebelah mesjidAI.AMIN jalan Prof.H.M.Yamin kel.sei

cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 2 maret 2020 sekitar pukul 20.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi didaerah sei kera lalu saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksiSAMUEL JEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melakukan patroli dansaat saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melintas disebelah mesjidAI.AMIN jalan Prof.H.M.Yamin kel.sei

Al.Idrus Kel.Sei kera hulu Kec.Medan perjuangan;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut akan dijual oleh terdakwa lagi sehargaRP.225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwamendapat untung sebesar RP.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelahn mendengarkan keterangan terdakwa DEDEK HIDAYAT,kemudian penyelidik membawa terdakwa ke polrestabes medan untukdimintai keterangan dan diproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saat

Al.ldrus Kel.Sei kera hulu Kec.Medan perjuangan;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut akan dijual oleh terdakwalagi seharga Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehinggaterdakwa mendapat untung sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu dariseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutdengan maksud untuk Terdakwa

Al.Idrus Kel.Sei kera hulu Kec.Medan perjuangan; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut akan dijual oleh terdakwalagi seharga Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehinggaterdakwa mendapat untung sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima riburupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu dariseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutdengan maksud untuk Terdakwa

PUTUSANNomor:114/Pid.Sus/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOKO PURNOMOTempat lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir : 26 tahun / 28 Juni 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasundan No.91 Kel.Sei Putih Timur Il, Kec.

sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas saksi HERI SUHARDI,saksi BUD HIDAYAT, saksi MAISIRFAN RUZANA, saksi T.MHD CHAIRUR RIZA(MasingMasing Anggota Sat Narkoba Kepolisian Polresta Medan) menangkapHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 114/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.terdakwa JOKO PURNOMO dimana terdakwa di tangkap berawal saat saksisaksimendapat informasi dari masyarakat yang layak di percaya bahwa terdakwa JOKOPURNOMO ada memiliki Narkotika jenis shabu di Jalan Pasundan No.91 Kel.Sei

sebagaiberikut: 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nn nnnne Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas saksi HERI SUHARDI,saksi BUDI HIDAYAT, saksi MAISIRFAN RUZANA, saksi T.MHD CHAIRUR RIZA(MasingMasing Anggota Sat Narkoba Kepolisian Polresta Medan) menangkapterdakwa JOKO PURNOMO dimana terdakwa di tangkap berawal saat saksisaksimendapat informasi dari masyarakat yang layak di percaya bahwa terdakwa JOKOPURNOMO ada memiliki Narkotika jenis shabu di Jalan Pasundan No.91 Kel.Sei

Narkotika tersebut ;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi membawa terdakwa dan barang yangdisita ke Kantor dan selanjutnya menyerahkannya kepada Penyidik untukditindak lanjuti pemeriksaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekirapukul 12.00 Wib di Jalan Pasundan No.91 Kel.Sei

perbuatan terdakwatersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) plastik klip berisi Shabu ;e 2 (dua ) plastik klip yang berisi Shabu ;e 2 (dua) plastik klip ening berisi kristal warna putin dengan erat 16 (enam belas)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Pasundan No.91 Kel.Sei

Sukarame No. 30 Rt. 27 Rw. 07 Kel.Sei Selayur Kec. Kalidoni Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan > Montir.Terdakwa di tangkap tanggal 31 Agustus 2015 dan di tahan dalam tahananRumah Tahanan Negara masing masing :1. Penyidik Polri sejak tanggal 2 September 2015 sampai dengan tanggal21 September 2015 ;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22September 2015 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2015 ;3.

May Zen di Lorong Sukarami Kel.Sei. Selayur Kec.

MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Meirani Sitompul: Medan: 43 Tahun / 24Mei 1975: Perempuan: IndonesiaJIn.Karya Dame Gg.Arjuna Kel.Sei

Agul, MedanBarat: Islam: lou Rumah Tangga: SMA: Firman Munthe: Asahan: 38 Tahun / 26Juni 1980: Lakilaki: IndonesiaJIn.Karya Dame Gg.Arjuna Kel.Sei Agul, MedanBarat: Islam: Tukang: SDTerdakwa ditahan dalam Rutan Tg.

Saksi Rikson Sitanggang, dibawah Berjanji telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018, sekira pukul 22.00 wib diJalan.Karya Dame Gang.Arjuna Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat. Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika adalah Meirani dan FirmanMunthe.

Bahwa saya mengetahui tersangka Meirani dan Firman Munthe sebagaipelaku tindak pidana narkotika karena awalnya bersama rekannya mendapatHalaman 5Putusan Nomor 2693/Pid.Sus/2018/PN Mdninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Jalan.Karya DameGang.Arjuna Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat.

Bahwa saya mengetahui tersangka Meirani dan Firman Munthe sebagaipelaku tindak pidana narkotika karena awalnya bersama rekannyamendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa diJalan.Karya Dame Gang.Arjuna Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat.

Idris Gang Madrasah No.8 Kel.Sei Putih IIKec.Medan Petisah Kota Medan sehingga para saksi langsung menujuketempat yang dimaksud dan sesampainya disana para saksi melihatTerdakwa sedang beridiri diteras rumah sambil memegang nasi bungkuslalu para saksi langsung menghampiri Terdakwa dan menyuruh Terdakwamengeluarkan seluruh isi kantongnya namun tidak ditemukan barangbukti, lalu ketika dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tepatnyadidekat pintu depan rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1

Idris Gang MadrasahNo.8 Kel.Sei Putih Il Kec.

Idris GangMadrasah No.8 Kel.Sei Putih Il Kec.

Pusara Kel.Sei Bilan Kec. Sei Lepan Kab.

Gg.Pusara Kel.Sei Bilan Kec.SelLepan Kab.Langkat dan setelah terdakwa di panggil PANJOL yang manaHalaman 2 dari 16 Perkara Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Stb.PANJOL berkata ADI sini dulu dan terdakwa menjawab ada apa danPANJOL berkata sini pake dulu sikit dan setelah itu terdakwa datangmenghampiri PANJOL, FAISAL dan PAHE dan sesampainya terdakwa didekatPANJOL, FAISAL dan PAHE lalu terdakwa melihat di lantai teras dekatPANJOL, FAISAL dan PAHE duduk ada 1 (satu) set alat hisap sabu ( bong)yang terbuat dari

Gg.Pusara Kel.Sei Bilan Kec.SelLepan Kab.Langkat dan setelah terdakwa di panggil PANJOL yang manaPANJOL berkata ADI sini dulu dan terdakwa menjawab ada apa danPANJOL berkata sini pake dulu sikit dan setelah itu terdakwa datangmenghampiri PANJOL, FAISAL dan PAHE dan sesampainya terdakwa didekatPANJOL, FAISAL dan PAHE lalu terdakwa melihat di lantai teras dekatPANJOL, FAISAL dan PAHE duduk ada 1 (satu) set alat hisap sabu ( bong)yang terbuat dari botol plastik air mineral Merk INDODES yang tutupnya

Sei Sikambing D Kec.Medan Baru Kota Medan dan diPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 86 / Pid.Sus/ 2017/ PT.Mdn Halaman 2 dari 13Jalan Gatot Subroto Gg Johar No.121 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan PetisahKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau PemufakatanJahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima

tersebut,sesampainya dialamat tersebut Para Saksi melihat Terdakwa AHMADMAYNIZAR ALS UCOK dan Saksi ZULHADI HARAHAP hendak mengambilkunci rumah, selanjutnya Para Saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa AHMAD MAYNIZAR ALS UCOK dan Saksi ZULHADIHARAHAP, kemudian Para Saksi menanyakan kepada Terdakwa AHMADMAYNIZAR ALS UCOK dan Saksi ZULHADI HARAHAP kunci rumah manaitu lalu Terdakwa mengatakan bahwa kunci tersebut adalah kunci rumahyang terletak di Jalan Gatot Subroto Gg Johar No.121 Kel.Sei

AmalPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 86 / Pid.Sus/ 2017/ PT.Mdn Halaman 3 dari 13tersebut Para Saksi langsung menuju kerumah kontrakan milik Terdakwa,Saksi ZULHADI HARAHAP dan Saksi YUSRIANA yang berada di JalanGatot Subroto Gg Johar No.121 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan Petisah,sesampainya dirumah kontrakan tersebut Para Saksi langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotikajenis shabushabu dengan berat 2.000 (dua ribu) gram, kemudian ParaSaksi mengintrogasi

Sei Sikambing D Kec.Medan Baru Kota Medan dan diJalan Gatot Subroto Gg Johar No.121 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan PetisahKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "Percobaan atau PemufakatanJahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotikajenis shabu dengan berat bersih 2.000

Amaltersebut Para Saksi langsung menuju kerumah kontrakan milik Terdakwa,Saksi ZULHADI HARAHAP dan Saksi YUSRIANA yang berada di JalanGatot Subroto Gg Johar No.121 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan Petisah,sesampainya dirumah kontrakan tersebut Para Saksi langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotikajenis shabushabu dengan berat 2.000 (dua ribu) gram, kemudian ParaSaksi mengintrogasi Saksi ZULHADI HARAHAP tentang kepemilikannarkotika jenis shabushabu tersebut dan

RIDWAN RANGKUTI bersama dengan SaksiANDIKA SYAHPUTRA LUBIS (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain atau masih dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Gurila Gg.TegasUjung Kel.Sei Kera Hilir Il Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Percobaan atau permufakatan jahta, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara

, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika ituSaksi Wesly Butarbutar bersama dengan Saksi Syamsurizal dan SaksiHalaman 2 dari9 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PT MDNJohanes Purba (ketiganya anggota Polri Polsek Medan Baru) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa adanya pengguna narkotika di Jalan GurilaGg.Tegas Ujung Kel.Sei

RIDWAN RANGKUTI bersama dengan SaksiANDIKA SYAHPUTRA LUBIS (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain atau masih dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Gurila Gg.TegasUjung Kel.Sei Kera Hilir Il Kec.Medan Perjuangan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai orang yang melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan

hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika ituSaksi Wesly Butarbutar bersama dengan Saksi Syamsurizal dan SaksiJohanes Purba (ketiganya anggota Polri Polsek Medan Baru) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa adanya pengguna narkotika di Jalan GurilaGg.Tegas Ujung Kel.Sei Kera Hilir Il Kec.Medan Perjuangan Kota Medansehingga para Saksi menuju ketempat

Tani Gg.Baru RT.002 RW.001 Kel.Sei WieKec.Singkawang Tengah Kota Singkawang, saksi telah melakukanpenggeledahan rumah terdakwa.Bahwa kejadian berawal ketika pihak kepolisian mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa telah dijadikan tempat penimbunan gulapasir asal Malaysia.Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan upaya penyelidikan danselanjutnya petugas melakukan penggeledahan di rumah terdakwa danmenemukan 186 (seratus delapan puluh enam) karung gula pasir @ 50 Kg asalMalaysia.Bahwa

Tani Gg.Baru RT.002 RW.001 Kel.Sei WieKec.Singkawang Tengah Kota Singkawang, polisi telah melakukanpenggeledahan di rumah saksi dan terdakwa.e Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 186 (seratus delapan puluh enam)karung @ 50 kg gula pasir asal Malaysia.e Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal gula pasir tersebut karena saksitidak pernah bertanya kepada terdakwa namun setahu saksi gula pasir tersebutdiantar dengan menggunakan mobil.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi

Tani Gg.Baru RT.002 RW.001 Kel.Sei WieKec.Singkawang Tengah Kota Singkawang, polisi telah melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan polisi menemukan 186 (seratus delapanpuluh enam) karung @ 50 kg gula pasir asal Malaysia.e Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal gula pasir tersebut namun saksimengetahui bahwa saksi ada menjual gula pasir.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.

Tani Gg.Baru RT.002 RW.001 Kel.Sei WieKec.Singkawang Tengah Kota Singkawang, opolisi telah melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan polisi menemukan 186 (seratus delapanpuluh enam) karung @ 50 kg gula pasir asal Malaysia.e Bahwa saat penggeledahan terdakwa tidak berada di rumah dan sore harinyaterdakwa pergi ke Polres untuk melaporkan diri.e Bahwa terdakwa memperoleh gula pasir tersebut dari orang orang yang ada diBengkayang dan Seluas dimana orang orang tersebut yang mengantar gulapasir ke rumah

JIl.Mangkubumi Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabuyang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : nno Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 16.10wib, terdakwa TEGUH KURNIAWAN sedang berjalan JI.Brigjen KatamsoGg.AlFajar No.32 Kel.Sei

pada waktu lain masih dalambulan Nopember tahun 2015 bertempat JIl.Mangkubumi Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau) melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan Jenis sabusabu bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :oon Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 16.10wib, terdakwa TEGUH KURNIAWAN sedang berjalan JI.Brigjen KatamsoGg.AlFajar No.32 Kel.Sei

DARMANSYAH: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul16.10 wib, terdakwa TEGUH KURNIAWAN sedang berjalan JI.BrigjenKatamso Gg.AlFajar No.32 Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimunlalubertemu dengan dengan terdakwaI NOVI YANDA dan memanggilHalaman 6 dari 14, Putusan No.302/Pid.Sus/20 16/PN.Mdnterdakwa TEGUH KURNIAWAN kemudian bertanya mau kemana ?

polisi untuk proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwaterdakwa tidak keberatan.Menimbang bahwa Terdakwaterdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksisaksi pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2015 sekira pukul 16.10 wib, yang bertempat JI.MangkubumiMedanBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul16.10 wib, terdakwa TEGUH KURNIAWAN sedang berjalan JI.BrigjenKatamso Gg.AlFajar No.32 Kel.Sei

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai denganketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan diperkuat dengan barangbukti bahwa Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul16.10 wib, terdakwal TEGUH KURNIAWAN sedang berjalan JI.BrigjenKatamso Gg.AlFajar No.32 Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun lalu bertemudengan dengan terdakwall NOVI YANDA dan memanggil terdakwa TEGUHHalaman 11 dari 14, Putusan No.302/Pid.Sus/

Halaman 2Putusan.Pidana No.2872/PID SUS/2015/PN MdnTelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RUDI pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Jalan KH.Wahid Hasyim Kel.Sei

lamakemudian datanglah SINYAK (DPQ) bergabung dan berkatakalian bertiga lagi sibukgak,temani aku sebentar yuk ke JI K.H.Wahid Hasyim ada mau menemui kawankusebentar kita lalu terdakwa menjawab lama gak bang soalnya kami ada kerjaanbang lalu SINYAK(DPO) menjawabsebentarnya karena gak ada teman aku ngobroldijalan nanti lalu terdakwa menjawab ok lah kalau begitu bang kemudian Terdakwadan kedua temannya pun ikut bersama SINYAK (belum tertangkap) mengarahkan nyake Hotel Graha Buana Jalan K.H.Wahid Hasyim Kel.Sei

ARIYANTO, MUHAMMAD RUDI dan MUHAMMADSYAFII MANJERANG adalah benar mengandung positip mengandung MDMA danterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD RUDI pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Jalan KH.Wahid Hasyim Kel.Sei

kemudiandatanglah SINYAK (DPO) bergabung dan berkatakalian bertiga lagi sibuk gak,temaniaku sebentar yuk ke JI K.H.Wahid Hasyim ada mau menemui kawanku sebentar kita lalu terdakwa menjawab lama gak bang soalnya kami ada kerjaan bang laluSINYAK(DPO) menjawabsebentarnya karena gak ada teman aku ngobrol dijalannanti lalu terdakwa menjawab ok lah kalau begitu bang kemudian Terdakwa dankedua temannya pun ikut bersama SINYAK (belum tertangkap) mengarahkan nya keHotel Graha Buana Jalan K.H.Wahid Hasyim Kel.Sei

kemudian datanglah SINYAK (DPO)bergabung dan berkatakalian bertiga lagi sibuk gak,temani aku sebentar yuk ke JlK.H.Wahid Hasyim ada mau menemui kawanku sebentar kita lalu terdakwamenjawab lama gak bang soalnya kami ada kerjaan bang lalu SINYAK(DPO)menjawabsebentarnya karena gak ada teman aku ngobrol dijalan nanti lalu terdakwamenjawab ok lah kalau begitu bang kemudian Terdakwa dan kedua temannya punikut bersama SINYAK (belum tertangkap) mengarahkan nya ke Hotel Graha BuanaJalan K.H.Wahid Hasyim Kel.Sei