saksiBahtiar, karena di senggol ketika itu saksi Bahtiar marahmarahdengan terdakwa, dan selanjutnya terdakwa ingin memuul saksiBahtiar, namun saksi Bahtiar sempat memegangi tangan terdakwa,kemudian karena tangan kin terdakwa tedepas dari pegangan saksiBahtiar, kKemudian terdakwa memukul saksi Bahtiar denganmenggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali danmengenai bagian sudut mata sebelah kanan saksi Bahtiar;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Bahtiar, kemudian saksiBahtiar mengambil kenci

kenapa kau marahkah, sambilterdakwa menunjuk saksi, kKemudian saksi menjawab lagi denganmengatakan "eh kenapa kau begitu Yoga, kalau mau parkir parkirsaja disitu, tapi tidak begitu caranya" dan selanjutnya terdakwaberusaha untuk memukul saksi namun pada saat itu saksi memegangkedua tangan terdakwa, lalu terjadilah tarik menarik antara terdakwadan saksi dan hingga akhirnya tangan kiri terdakwa terlepas daripegangan saksi;e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Bahtiar, kKemudian saksiBahtiar mengambil kenci

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARKO bin MURTASIN) terhadap Penggugat (KENCI ASTUTI binti KUNTARDI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bahwa pada awal tahun 2010 Penggugat pergi bekerja ke Singapura danpulang Agustus tahun 2012 kerumah orangtua Penggugat, pada waktuPenggugat di Singapura mendapat kabar dari orangtuanya kalau Tergugattanpa sepengetahuan orangtua Penggugat telah mengambil kayu sebanyak 4 (empat) batang dan dijual kepada Cipto Kenci;.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anjar Julianto bin Kenci) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hayati binti Ropingi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
   1. Mutah

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, didahulukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kenci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini berbentuk altematif, apabila Subsidaritas unsurtelah terpenuhi, maka unsur inipun terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berupa keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, maka unsurunsur daripasalpasal yang didakwakan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Muhamad Ayong .S. alias M Ayong S bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Lisnawati binti Kenci) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KARTO DIHARDJO aLS MUYEK
2.SUMARDI ASIM Als KENCI
3.SUMARDI YANTO Als CENING
4.DJOTO PERMONO Als SRI DJOTO
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman

Sumardi Asim als Kenci, bertempat tinggal di Jragung,RT.002/RW.001, Kel. Jogotirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta ,sebagai Tergugat Il;3. Sumardi Yanto als Cening, bertempat tinggal di Jragung,RT.002/RW.001, Kel. Jogotirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta. ,sebagai Tergugat Ill;4. Djoto Permono als Sri Djoto, bertempat tinggal di Jragung,RT.005/RW.002, Kel.

Bahwa kurang lebih bulan April 2018 isteri dari SUMARDIASIM/KENCI pernah bilang kepada temannya kerja yang akhirnyasampai kepada saudaranya PENGGUGAT yang mengutarakan bahwaHalaman 6 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 306/Pdt.G/2018/PN Smnkenapa JOKO PERMONO (PENGGUGAT) kenapa mengurusi tanahsuaminya adalah milik mbahnya nanti malah tanahnya (PENGGUGAT)jadi miliknya;12.

Bahwa sebelum gugatan diajukan PENGGUGAT telah mendengarterutama dari istri' SUMARDI ASIM/KENCI (TERGUGAT 1) sehinggaPENGGUGAT tidak yakin bisa diselesaikan secara damai, tidak pernahmenanggapi secara serius, dan bahkan cenderung tidak maumenyelesaikan masalah ini;21.

Dusun Kundentersebut di kuasai oleh Joto Permono karena sawah tersebut dulunya milikmbah Kromodiharjo dijual kepada pak Joto Permono ;> Bahwa saksi tahu batasbatas tanah pekarangan yang ditempati oleh IbuTukirah ;Utara : Jalan ;Selatan : Sumardi Asim ;Barat : Jalan ;Timur : Sumisih ;Halaman 29 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 306/Pdt.G/2018/PN Smn> Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Ny, Tukiran menempati rumahtersebut ;> Bahwa lebih dahulu membangun rumah antara bu Tukirah atau SumardiAsim/Kenci

Putusan No.387/Pat.G/2019/PTA.Smg.SHM No.142 atas nama Kusnanto bin Cakra Brata yang berbatasandengan :Sebelah Selatan : Ahmad Ghozali Sebelah Timur : Karjo Kenci Sebelah Utara : Johandi / Waryo / Carsa Miharja Sebelah Barat : Saluran IrigasiSHM No.143 atas nama Ahmad Ghozali bin Dakir yang berbatasandengan: Sebelah Selatan : Rusdi / Ruswandi Sebelah Timur : Karjo Kenci / Kepong Sebelah Utara : Kusnanto Sebelah Barat : Saluran IrigasiSHM No.144 atas nama Rusdi Bariana bin Sobari yang berbatasandengan

Lalukarena situasi disekitar motor sepi hanya ada orang orang yang berlalulalang, tiba tiba terdakwa mempunyai niat untuk mengambil motor yangterdakwa duduki, kemudian terdakwa memegang stang motor tersebut danmengecek apakah sepeda motor tersebut dikunci stang atau tidak, setelahdicek kebetulan sepeda motor tidak dikunci stang, lalu terdakwa langsungmengambil kenci lemari yang ada dikantong celana terdakwa, kemudianterdakwa memasukkan kunci lemari tersebut, ke kontak motor sampai kondisisepeda motor

berjalan dariarah barat menuju timur perjalanan hendakpulang ,setelah menuju kebejen berjalanberiringan dengan Kom Toyota Yaris No.Pol AD.8739 CMpada waktu itu posisi saksi dibelakang Toyota Yaris Bahwa setelah sampai di simpang lima Beji dari belakang saksi melajuKom Toyota Avanza dengan sengajamemepet sehingga saksi kaget lalubanting stir ke kiri selanjutnya saksi telpon Via HP saksi SUNARNO dantidakdiangkat kemudian saksimenyuruh temannya yaitu) saksi Hermimenghubungi saksi Yulianti bilang Mas Kenci

dariarah barat menuju timur perjalanan hendakpulang ,setelah menuju kebejen berjalanberiringan dengan Kom Toyota Yaris No.Pol AD.8739 CMpada waktu itu posisi saksi dibelakang Toyota Yaris Bahwa setelah sampai di simpang lima Beji dari belakang saksi melajuKbm Toyota Avanza dengan sengaja memepet sehingga saksi Kristiantokaget lalu banting strir ke kiri Selanjutnya saksi Kris telpon Via HP saksiSUNARNO dan tidak diangkat kemudian saksi Kris menyuruh saksi untukmenghubungi saksi Yulianti bilang Mas Kenci

Dikembalikan kepada saksi AA RIANAb. 1 (satu) tas warna hitam berisi tang, obeng, linggis kecil, tatah, kenci leter T.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

dikunci stang dan kunci dalam keadaan rusak, lalu menyalakan motordan langsung pergi menuju Kota Bandung.Bahwa Saat itu pagar rumah saksi korban dalam keadaan tidak terkunci.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut karena punya utang.Bahwa Terdakwa merasa menyesal/menyesali atas perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol B6493PQO.1 (satu) tas warna hitam berisi tang, obeng,linggis kecil, tatah, kenci

Pemohon agar tidak diketahui termohon, bahkan dikalatermohon sakitpun pemohon tidak mempedulikan termohon, bukankarena perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan oleh Pemohon.tu semua hanyalah alasan pemohon setelah diketahui oleh termohondi HP pemohon yang bernama Cinem alias kenci yang merupakantetangga pemohon dan termohon yang sekarang menjadi TKW dihongkong pemohon diantara pemohon dan WIL pemohon mempunyaikomitmen akan secepatnya menikah, memang benar pemohon pergidari rumah sejak bulan

Dikembalikan kepada saksi Shalawati Afifah;

kuncikontak;Bahwa sesampainya di tempat cucian Cici Putri tersebut lalu terdakwalangsung menuju ke tempat sepeda motor yang akan terdakwa ambilberada yaitu berada di dalam kamar di tempat cucian Cici Putri , laluterdakwa membuka pintu kamar tersebut kemudian terdakwa masuk kedalam kamar lalu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci sepeda motor milik teman ARIF BUDIMANdikarenakan sepeda motor yang akan diambil terdakwa kunci kontaknyasudah dol jadi bisa dihidupkan dengan kenci

kunci kontak dan sesampainya di tempat cucian Cici Putri tersebut lalu terdakwalangsung menuju ke tempat sepeda motor yang akan terdakwa ambil berada yaituberada di dalam kamar di tempat cucian Cici Putri , lalu terdakwa membuka pintukamar tersebut kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar lalu terdakwa menyalakansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci sepeda motor milik teman ARIFBUDIMAN dikarenakan sepeda motor yang akan diambil terdakwa kunci kontaknyasudah dol jadi bisa dihidupkan dengan kenci

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk (Pak Kenci),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

yang dimuat dari Toko Waja JI.Sudirman Kota Dumai lalubarang tersebut Terdakwa antar ke Toko Hikmah Bunda yang beralamat diJ.Bukit Batu Kab.Bengkalis dan setelan sampai di tempat tujuan danTerdakwa juga selesai menurunkan barang kemudian pihak Toko HikmahBunda menyerahkan sejumlah uang hasil penjualan barang tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa pun kembali ke Kota Dumai namunsesampainya di Jl.Arifin Ahmad tepatnya di depan Alfamart Terdakwameninggalkan Mobil yang Terdakwa kendarai beserta kenci

dijadikan jaminan oleh Terdakwa disimpan dirumah Saksi;e Bahwa kurang lebih 5 (lima) bulan kemudian Petugas dari PolsekKaranganyar datang ke rumah Saksi mengambil sepeda motor tersebut danmenerangkan bahwa sepeda motor tersebut bukan milik Terdakwa tetapisepeda motor rental;e Bahwa Terdakwa meminjam uang Saksi untuk keperluan keluarganya;e Bahwa uang yang dipinjam oleh Terdakwa sudah dikembalikan kepadaSaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;4 Saksi SUNARNO Alias KENCI

mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 007RW. 002 Desa Dolokgede Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Foto kopi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Balong Kenci

danpengendaranya langsung pergiketempat kesenian, kemudian Dodimendekati sepeda motor tersebut danmemasukkan kunci T kedalam lubangKunci sepeda motor tersebut danternyata bisa dibuka, kemudian kamijalanjalan dulu ke daerah Kemiri danlebih kurang selama 2 (dua ) jam kamikembali lagi ketempat parkiran sepedamotor dibelakang SD Pituruh danternyata sepeda motor Honda Supra Xmasih ada ditempat semula,selanjutnya Saksi menuntun sepedamotor tersebut ketempat yang agakgelap dan selanjutnya Dodimemasukkan kenci

lokasi penangkapan Antihendak membeli the kotak di pusat pertokoan sedangkan terdakwa menunggu di depan pusatpertokoan tetapi tidak lama kemudian sekitar 20 menit dating petugas kepolisianmenggeledah dan menemukan 1 (satu) paket yang disimpan dalam gantungan kunciberbentuk tas warna hitam untuk tempat telepon genggam yang masih tergantung di sepedamotor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi DD 6023 QP ;e Bahwa gantungan kunci tersebut milik terdakwa tetapi terdakwa tidak tahu bagaimana tibatiba di gantungan kenci