Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram- 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram- 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram- 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram- 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57 Gram- 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu- 1 (satu) kerabu emas warna putih- 1 (satu) mainan kalung emas- 2 (dua) cincin emas anak-anak- 1 (satu) buah

danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatandalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFRIZAL FAUZI Bin ZAINUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama menjalani masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan Barang bukti berupa:= (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram= (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram= 17 (tujuh belas) gelang keroncong

duduk diruang tamu, lalu tidak berapa lama kemudian terdakwa Maulinakeluar dari kamar pribadi saksi Erlinawati, selanjutnya terdakwa Maulina dan terdakwaDefrizal Fauzi pergi dari rumah saksi Erlinawati, selanjutnya terdakwa Maulinamenyerahkan 2 (dua) buah kamera Merk Nikon Warna Hitam dan Warna Silver dan 1(satu) buah tas kecil bercorak kotakkotak berwarna coklat yang didalamnya berisikan rantai emas panjang berat 55,95 gram, rantai tangan emas berbentuk bolabola berat26,06 gram, 17 buah gelang keroncong

sudah terbuka resletingnya dan tas kecil berwarnacoklat kotakkotak yang berisikan perhiasan emas milik saksi sudah tidak adalagi;Bahwa selanjutnya saksi menelpon suami saksi dan memberitahukan kejadiantersebut lalu saksi bersama suami saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresPidie;Bahwa saksi membenarkan ketika barang bukti diperlihatkan dipersidanganberupa:=> (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram= (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram= 17 (tujuh belas) gelang keroncong

Erlinawati dan kamera tersebut satu disimpan dirumah terdakwasedangkan satu lagi disimpan dirumah terdakwa Maulina.Bahwa terdakwa membenarkan ketika barang bukti diperlihatkan dipersidanganberupa:=>=>1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didepan persidangan diperoleh fakta bahwa benar terdakwa mengambilsesuatu barang berupa (satu) buah tas kecil bercorak kotakkotak berwarna coklat yangdidalamnya berisikan perhiasan emas emas milik saksi Erlinawati berupa rantai emaspanjang berat 55,95 gram, rantai tangan emas berbentuk bolabola berat 26,06 gram,17 buah gelang keroncong berat 34,54 gram, rantai emas mainan

berat 36gram, 6 (enam) buah Cincin Emas Model Daun Waru berat 25 gram, 2(dua) pasang Anting Emas Model Keroncong berat 9 gram, (satu)Buku Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda Motor merk YamahaVixion Nopol.

P.FERI ;Bahwa benar setelah di data barangbarang yang berhasil diambil yaitu Uang tunaisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) buah Kalung Emas ModelTali berat 15 gram, (satu) buah Kalung Emas Model Tali berat 12 gram, 1 (satu)buah Mainan Kalung Emas Model Daun Waru berat 3 gram, 5 (lima) buah GelangEmas Model Keroncong berat 36 gram, 6 (enam) buah Cincin Emas Model DaunWaru berat 25 gram, 2 (dua) pasang Anting Emas Model Keroncong berat 9 gram,1 (satu) Buku Kendaraan Bermotor

berat 36 gram, 6 (enam) buah Cincin Emas Model DaunWaru berat 25 gram, 2 (dua) pasang Anting Emas Model Keroncong berat 9 gram,1 (satu) Buku Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda Motor merk Yamaha VixionNopol.

FERI yang menerangkan dibawah sumpah benarbarangbarang yang berhasil diambil yaitu Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), 1 (satu) buah Kalung Emas Model Tali berat 15 gram, (satu) buah Kalung Emas ModelTali berat 12 gram, 1 (satu) buah Mainan Kalung Emas Model Daun Waru berat 3 gram, 5 (lima)buah Gelang Emas Model Keroncong berat 36 gram, 6 (enam) buah Cincin Emas Model DaunWaru berat 25 gram, 2 (dua) pasang Anting Emas Model Keroncong berat 9 gram, 1 (satu) BukuKendaraan Bermotor

berat 36 gram, 6 (enam) buah Cincin Emas ModelDaun Waru berat 25 gram, 2 (dua) pasang Anting Emas Model Keroncong berat 9 gram, 1 (satu)Buku Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda Motor merk Yamaha Vixion Nopol.

Muh.Alfarizi sendiri ;Bahwa setelah 3 (tiga) buah gelang emas palsu berbentuk keroncong dansurat nota pembelian emas dari Toko Mas Permata Jaya Malang adaditangan saksi Mat Sari, selanjutnya saksi Mat Sari pada bulan Maret Tahun2015 sekitar jam 11.00 WIB, datang ke rumah temannya yaitu saksi WidiHal. 2 dari 25 hal. Put.

Bahwa setelah 3 (tiga) buah gelang emas palsu berbentuk keroncong dansurat nota pembelian emas dari Toko Mas Permata Jaya Malang adaHal. 7 dari 25 hal. Put.

Mat Saridatang ke rumah saksi dengan membawa 3 (tiga) buah gelang emasberbentuk keroncong beserta surat emas tersebut, kemudian Sdr. MatSari memita saksi untuk menggadaikan gelang emas tersebut kemudiansaksi menyakan kepada Sdr. Mat Sari mengenai keaslian gelang emastersebut lalu Sdr.

Mat Sari bilangkepada saksi dan suami saksi jika berniat meminjam uang sebesarRp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminantiga gelang keroncong yang ditunjukan kepada saksi dan suami saksi,dengan janji akan ditebus kembali jika memiliki uang, karena suami saksisudah kenal dengan Sdr.

Mat Sari meninggalkanrumah saksi ;Bahwa setelah 2 (dua) minggu gelang emas dipakai oleh saksi Ruslinternyata gelang tersebut luntur, selanjutnya saksi mengecek ulang gelangemas tersebut ke tukang emas ternyata perhiasan/gelang keroncong danSdr.

2014 sekirajam 10.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2014bertempat di Detasari Baru Delta Tiara No.107 RT.21 RW.07 Ds.NgingasKec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN.Sdamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu berupa 1(satu) gelang keroncong

(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan gelang emastersebut dipergunakan terdakwa untuk membayar hutang.e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 November 2014 sekirajam 10.30 Wib saat terdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumahtangga di rumah saksi korban membersihkan kamar tidur korban danmelihat gelang keroncong milik korban yang terdiri dari 4 (empat) buahgelang emas dengan berat sekitar 12 (dua belas) gram lalu terdakwakembali mengambilnya dan selanjutnya menjualnya

jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangbenar ;e Bahwa benar saya dihadapkan dalam persidangan ini karena telahmelakukan pengambilan barang berupa perhiasan ;e Bahwa benar perbuatan tersebut saya lakukan beberapa kali diantaranyapada hari Jumat tanggal lupa bulan lupa 2014 sekira jam 10.30 saatpulang dari rumah korban mengambil sebuah gelang, dan yang lainnyapada hari Minggu tanggal dan bulan lupa tahun 2014 saat pulang kerjadari rumah saksi korban mengambil satu set gelang keroncong

Pid.B/2014/PN.SdaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama barang siapatelah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasai yang artinya waktu pengambilan barang dilakukanbarang tersebut belum ada dalam kekuasaannya, pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat.Sedang yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah semua benda yangberwujud, dan dalam hal ini adalah sebuah gelang keroncong

mengambilbarang berupa barang tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sesuai denganketerangan saksi RUBIYAH, saksi KANTHY MAYANGSARI dan saksi RENDYBANDRIYO G yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa bahwaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN.Sdapada hari Minggu tanggal dan bulan lupa tahun 2014 saat pulang kerja darirumah saksi korban mengambil satu set gelang keroncong

(empat bulan );

• 6 (enam) buah gelang emas masing-masing terdiri dari 1 (satu) buah gelang emas berbentuk seperti rantai yang ada hiasan permatanya dan 1 (satu) buah gelang emas berbentuk gelang kolong dan 4 (empat) buah gelang emas keroncong

  terdakwa;Y Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian pada hariSabtu, tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB saat saksi pulang dariSurabaya di rumah saksi di RT.05 / RW.01, Desa Nitikan, Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 6 (enam) buah gelang emas masingmasing terdiri dari 1 (Satu) buah gelang emas berbentuk seperti rantai yangada hiasan permatanya dan 1 (Satu) buah gelang emas berbentuk gelangkolong dan 4 (empat) buah gelang emas keroncong

  saksi tanpoa sepengetahuan danseijin saksi Yayuk Indrawati selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidanganberupa : 6 (enam) buah gelang emas masingmasing terdiri dari 1 (Satu) buahgelang emas berbentuk seperti rantai yang ada hiasan permatanya dan 1(satu) buah gelang emas berbentuk gelang kolong dan 4 (empat) buah gelangemas keroncong

  dengan terjadinya pencurian pada hariSabtu, tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB saat saksi pulang dariSurabaya di rumah saksi di RT.05 / RW.01, Desa Nitikan, Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan;Bahwa barang yang hilang berupa 6 (enam) buah gelang emas masingmasing terdiri dari 1 (Satu) buah gelang emas berbentuk seperti rantai yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mgtada hiasan permatanya dan 1 (Satu) buah gelang emas berbentuk gelangkolong dan 4 (empat) buah gelang emas keroncong

  saksi tanpa sepengetahuan danseijin saksi Yayuk Indrawati selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Y Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidanganberupa : 6 (enam) buah gelang emas masingmasing terdiri dari 1 (Satu) buahgelang emas berbentuk seperti rantai yang ada hiasan permatanya dan 1(satu) buah gelang emas berbentuk gelang kolong dan 4 (empat) buah gelangemas keroncong

  dipersidangan karena pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 20.00wib di rumah saksi di RT.05 RW.01 Desa Nitikan Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan, tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Yayuk Indrawati, telahmengambil barang milik saksi korban Yayuk Indrawati berupa 6 (enam) buahgelang emas masingmasing terdiri dari 1 (Satu) buah gelang emas berbentukseperti rantai yang ada hiasan permatanya dan 1 (satu) buah gelang emasberbentuk gelang kolong dan 4 (empat) buah gelang emas keroncong

Sudjarno, umur 41 tahun, AgamaIslam, pendidikan S.2, pekerjaan Guru, alamat KampungJati RT.001 RW.O01 Kelurahan Keroncong, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Widi Ardiyanto, SE. bin H. Sudjarno, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan S. 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatKampung Jati RT.001 RW.01 Kelurahan KeroncongKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang.

JatiRT.001 RW.01 Kelurahan Keroncong Kecamatan JatiuwungKota Tangerang;bahwa, untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Hj. Sudarsih binti H. Bermawi (Pewaris) yangberupa hak dan kewajiban, maka Para Pemohon memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang menetapkan ParaPemohon sebagai Ahli Waris dari Hj. Sudarsih binti H.

Sudarsih almarhum, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerangtertanggal 8 Desember 2008, sesuai aslinya dan telahdinazegellen Pos, diberi kode bukti P.7);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 472.3/31Pem/2008,atas nama H. Barmawi bin Sukma almarhum, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, tertanggal 17 Oktober 2017, sesuai aslinya dan telahdinazegellen Pos, diberi kode bukti P.8);.

Djauhari almarhumah, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Keroncong, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang, tertanggal 17 Oktober 2017, sesualaslinya dan telah dinazegellen Pos, diberi kode bukti P.8);. Fotokopi Leter C No.1345 Persil 42 atas nama Hj.Sudarsih bintiH.Bermawi, seluas 4.440.M2 yang terletak dikKampung Gebang JalanHal. 6 dari 18. Pen. No. 248/Pdt.P/2017/PA.

Bermawi yang berada di wilayahKelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, sertaberdasarkan UU. No. 3 Tahun 2006 sebagai tersebut pada Pasal 49huruf (b) dan penjelasannya Tentang Perubahan UU. No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, dan UU. No. 50 tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UU.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam; 7 (tujuh) buah gelang warna emas yang diduga emas jenis keroncong; 4 (empat) buah kalung warna emas yang diduga emas; 1 (satu) buah gelang warna emas yang diduga emas jenis rantai; 1 (satu) buah cincin warna emas yang diduga emas beserta tempat cincin; 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam bergaris coklat merk BB; 1 (satu) buah rajah / jimat

Menyatakan barang buktt:1 (satu) buah dompet warna hitam;7 (tujuh) buah gelang warna emas yang diduga emas jenis keroncong;4 (empat) buah kalung warna emas yang diduga emas;1 (satu) buah gelang warna emas yang diduga emas jenis rantai;1 (satu) buah cincin warna emas yang diduga emas beserta tempat cincin;1 (satu) buah tas cangklong warna hitam bergaris coklat merk BB;1 (satu) buah rajah / jimaty;Dirampas untuk dimusnahkan=" Uang tunai sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sisa

perbuatanmasingmasing kejahatan maupun pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar awal bulan Februari 2013, terdakwa datang ke rumah WidiUtomo bersama dengan tetangga saksi WIDI UTOMO yang bernama Sutiyem, pada saatitu terdakwa mengatakan kepada saksi WIDI UTOMO kalau membutuhkan uang danmenjaminkan perhiasan yang dikatakan emas berupa 7 (tujuh) buah gelang keroncong

perbuatan masingmasingkejahatan maupun pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar awal bulan Februari 2013, terdakwa datang ke rumah WidiUtomo bersama dengan tetangga saksi WIDI UTOMO yang bernama Sutiyem, pada saatitu terdakwa mengatakan kepada saksi WIDI UTOMO kalau membutuhkan uang danmenjaminkan perhiasan yang dikatakan emas berupa 7 (tujuh) buah gelang keroncong

adalah benar.Tanggapan terdakwa atas keterangan Saksi tersebut: =Terdakwa membenarkan.Keterangan Saksi SUPARNA, dibawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar antara bulan Maret 2013 sampai dengan tanggal 08 April 2013terdakwa telah meminjam uang kepada orang tua saksi yaitu saksi WIDIUTOMO dengan total sekitar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa benar terdakwa memberikan jaminan berupa perhiasan warna emasterdiri dari 7 (tujuh) buah gelang jenis keroncong

Menetapkan barang bukti berupa :r1 (satu) buah dompet warna hitam;r7 (tujuh) buah gelang warna emas yang diduga emas jenis keroncong;~ 4(empat) buah kalung warna emas yang diduga emas;~ 1 (satu) buah gelang warna emas yang diduga emas jenis rantai;~ 1 (satu) buah cincin warna emas yang diduga emas beserta tempat cincin;~ 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam bergaris coklat merk BB;~ 1 (satu) buah rajah / jimat;19Dirampas untuk dimusnahkan~ Uang tunai sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh

PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Rusmedi bin Tukiyo, NIK 3671020304660002, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman Kota Permai VIC3 RT.003, RW.007,Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai

: "Pelawan/Terlawan";MelawanSularni binti Warmin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan TamanKota Permai VIC3 RT.003, RW.007, Kelurahan Keroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, dengan ini memberikankuasa kepada ALFIANTI, SH.

lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Tangerang tanggal 2 Pebruari 2016 Pelawan telah dipanggil secararesmi dan patut sedangkan Terlawan hadir bersama Kuasa Hukumnya dipersidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terlawan bersama KuasaHukumnya menyatakan bahwa Pelawan telah meningggal dunia;Bahwa untuk mendukung pernyataannya Terlawan telah menyerahkanfotocopy surat keterangan kematian atas nama Rusmedi, yang dikeluarkanoleh Lurah Keroncong

sebagalwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Tangerang tanggal 2 Pebruari 2016 Pelawan telah dipanggil secararesmi dan patut sedangkan Terlawan hadir bersama Kuasa Hukumnya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terlawan bersamaKuasa Hukumnya menyatakan bahwa Pelawan telah meningggal dunia;Menimbang bahwa untuk mendukung pernyataannya Terlawan telahmenyerahkan fotocopy surat keterangan kematian atas nama Rusmedi, yangdikeluarkan oleh Lurah Keroncong

Mitsuba Kelurahan Keroncong Kec.Jatiuwung Kota Tangerang dan pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira jam 03.30 wibbertempat di JI. Raya Gatot Subroto depan SPBU 203 Kel. Keroncong Kec.

Keroncong Kec.jatiuwung Kota Tangerang Para Terdakwa melakukan pencurianterhadap I (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol : B3543NBX;Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara para Para Terdakwamemepet saksi korban kemudian mendekati saksi korban sambil berkata"turun.......... turun!"

Raya Siliwangi depan PT.Mitsuba Kelurahan Keroncong Kec. Jatiuwung Kota Tangerang dan pada hari Kamistanggal 10 April 2014 sekira jam 03.30 Wib bertempat di JI. Raya Gatot Subrotodepan SPBU 203 Kel.

Mitsuba Kelurahan Keroncong Kee. Jatiuwung Kota Tangerangdan pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira jam 03.30 Wib bertempat di Ji.Raya Gatot Subroto depan SPBU 203 Kel. Keroncong Keejatiuwung Kota TangerangPara Terdakwa melakukan pencurian terhadap (satu) unit sepeda motor Yamaha miosoul Napo! : B3543NBX;Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara para Para Terdakwamemepet saksi korban kemudian mendekati saksi korban sambil berkata"TUT Beaes e255 asx turun!"

Mitsuba Kelurahan Keroncong Kee.

Mentapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tas punggung warna abu-abu, 1 (satu) kotak kertas warna hitam, 1 (satu) tempat perhiasan, 1 (satu) dompet perhiasan warna hijau, 1 (satu) dompet kamera warna hitam, 12 (dua belas) keroncong emas arab, 1 (satu) gelang emas arab, 1 (satu) gelang emas arab liontin warna merah, 1 (satu) cincin dengan batu putih, 1 (satu) cincin dengan batu putih, 1 (satu) cincin akik mata merah, 1 (satu) buah laptop merek Toshiba warna hitam beserta charger, 1 (satu) unit GPS

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman2 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpn1 (satu) tas punggung warna abuabu, 1 (satu) kotak kertas warna hitam, 1(satu) tempat perhiasan, 1 (satu) dompet perhiasan warna hijau, 1 (satu)dompet kamera warna hitam, 12 (dua belas) keroncong emas arab, 1 (satu)gelang emas arab, 1 (satu) gelang emas arab liontin warna merah, 1 (satu)cincin dengan batu putih, 1 (satu) cincin dengan batu putih, 1 (satu) cincinakik mata merah, 1 (satu) buah laptop merek Toshiba

Malang;Bahwa saksi mengalami kehilangan berupa : 1 (satu) tas punggungwarna abuabu, 1 (satu) kotak kertas warna hitam, 1 (satu) tempatperhiasan, 1 (satu) dompet perhiasan warna hijau, 1 (satu) dompetkamera warna hitam, 12 (dua belas) keroncong emas arab, 1 (satu)gelang emas arab, 1 (satu) gelang emas arab liontin warna merah, 1(satu) cincin dengan batu putih, 1 (satu) cincin dengan batu putih, 1(satu) cincin akik mata merah, 1 (satu) buah laptop merek Toshibawarna hitam beserta charger, 1 (satu)

Malang; Bahwa saksi korban mengalami kehilangan berupa : 1 (satu) taspunggung warna abuabu, 1 (satu) kotak kertas warna hitam, 1 (satu)tempat perhiasan, 1 (satu) dompet perhiasan warna hijjau, 1 (satu)dompet kamera warna hitam, 12 (dua belas) keroncong emas arab,1(satu) gelang emas arab, 1 (satu) gelang emas arab liontin warnamerah, 1 (satu) cincin dengan batu putih, 1(satu) cincin dengan batuputin, 1 (satu) cincin akik mata merah, 1 (satu) laptop merek Toshibawarna hitam beserta Charger, 1 (satu

tersebut saksi Umi Badriyah menderita kerugian kurang lebihRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;e Bahwaatas kejadian ini pelaku anak Joko Prasetyo bin Dul Rahmad danVeri Adi Winata merasakan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: berupa ; 1 (satu) tas punggung warna abuabu, 1 (satu) kotak kertaswarna hitam, 1 (Satu) tempat perhiasan, 1 (satu) dompet perhiasan warnahijau, 1 (satu) dompet kamera warna hitam, 12 (dua belas) keroncong

Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah Gelang motif bulan;2. 1 (satu) buah Gelang model cabang 2;3. 6 (enam) buah Gelang keroncong kecil;4. 10 (sepuluh) buah Gelang Keroncong besar;5. 1 (satu) buah cincin mata satu;6. 1 (satu) buah kalung beserta leontin bertuliskan huruf arab;7. 1 (satu) buah cincin motif daun;8. 1 (satu) buah sabuk baju;9. 1 (satu) buah gelang kaki emas putih;10. 2 (dua) buah mutiara hitam;11. 1 (satu) buah mutiara putih;12. 1 (satu) buah cincin bayi;13.

kecil;4. 10(sepuluh) buah Gelang Keroncong besar;5. 1 (satu) buah cincin mata satu;6. 1 (satu) buah kalung beserta leontin bertuliskan huruf arab;7. 1 (satu) buah cincin motif daun;8. 1 (satu) buah sabuk baju;9. 1 (satu) buah gelang kaki emas putih;10. 2 (dua) buah mutiara hitam;11. 1 (satu) buah mutiara putih;12. 1 (satu) buah cincin bayi;13. 1 (satu) buah liontin motif permata;14. 1 (satu) buah liontin gambar hati;15. 1 (satu) pasang anting mata lima;16. 1 (satu) buah leontin mata bulat;17. 1

Bahwa barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil dalam pencuriandimaksud adalah :1. 1 (satu) buah Gelang motif bulan;Sen oS PPmehna 9eekof FeekPPmy M MY DY DY DY LDoo fF aN SYBahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan111o 211. 111satu) buah Gelang model cabang 2;enam) buah Gelang keroncong kecil;(sepuluh) buah Gelang Keroncong besar;satu) buah cincin mata satu;satu) buah kalung beserta leontin bertuliskan huruf arab;satu) buah cincin motif daun;satu) buah sabuk baju;)))satu

Ikhlas kota Magelang.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :12Barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :oCOnNnaart on =2ehFe, =eek= oe ekhmynmyOnyNYMNYDN DYDD LDON oa reo NHN = OS29.30.31.32.2. 11 (satu) buah Gelang motif bulan;1 (satu) buah Gelang model cabang 2;6 (enam) buah Gelang keroncong kecil;10 (sepuluh) buah Gelang Keroncong besar;(satu) buah cincin mata satu;satu) buah kalung beserta leontin bertuliskan huruf arab;satu)satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Gelang motif bulan;1 (satu) buah Gelang model cabang 2;6 (enam) buah Gelang keroncong kecil;10 (Ssepuluh) buah Gelang Keroncong besar;1 (satu) buah cincin mata satu;satu) buah kalung beserta leontin bertuliskan huruf arab;1am & & Ym((satu) buah cincin motif daun;148. 1 (satu) buah sabuk baju;91 (satu) buah gelang kaki emas putih;10. 2 (dua) buah mutiara hitam;11. 1 (satu) buah mutiara putih;12. 1 (satu) buah cincin bayi;13. 1 (satu) buah liontin motif

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2017/PA.Tng.FD aie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Sopian bin Sambri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT 003 RW004, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang,Provinsi Banten.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kusniati binti Marup, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT003 RW 004, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, Provinsi Banten.

Fotokopi Surat Keterangan No. 473.2/20/Kemasy/ atas nama Sopian danKusniati, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kelurahan Keroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, tanggal 5 September 2017, sesuaiaslinya dan telah di nazagelen, diberi tanda P.3);Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon sebanyak 2orang. Saksi pertama bernama: H. Nursalih bin H.

Rain, umur 57 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT003 RW 004 Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung, Kota TangerangProvinsi Banten, sebagai Paman. Dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut:bahwa, sebagai paman saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai suamiisteri, yang menikah pada tanggal 1 Desember 2002;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Cholip Nawawi bin Marup, saksi nikah bernama ust.

Salam, umur 55 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT 003 RW004 Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Paman. Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai paman saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagaisuami isteri, yang menikah pada tanggal 1 Desember 2002;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Cholip Nawawi bin Marup, saksi nikah bernama ust.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2017/PA.Tng.FD aie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Sopian bin Sambri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT 003 RW004, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang,Provinsi Banten.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kusniati binti Marup, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT003 RW 004, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, Provinsi Banten.

Fotokopi Surat Keterangan No. 473.2/20/Kemasy/ atas nama Sopian danKusniati, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kelurahan Keroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, tanggal 5 September 2017, sesuaiaslinya dan telah di nazagelen, diberi tanda P.3);Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon sebanyak 2orang. Saksi pertama bernama: H. Nursalih bin H.

Rain, umur 57 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT003 RW 004 Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung, Kota TangerangProvinsi Banten, sebagai Paman. Dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut:bahwa, sebagai paman saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai suamiisteri, yang menikah pada tanggal 1 Desember 2002;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Cholip Nawawi bin Marup, saksi nikah bernama ust.

Salam, umur 55 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT 003 RW004 Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Paman. Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai paman saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagaisuami isteri, yang menikah pada tanggal 1 Desember 2002;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Cholip Nawawi bin Marup, saksi nikah bernama ust.

Keroncong ( dekatmushola AlHikmah) RT.004 RW. 004 Kelurahan Keroncong,Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang; sebagai Pemohon ;denganNining binti Haerudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KP.

Keroncong ( dekatmushola AlHikmah) RT.004 RW. 004 Kelurahan Keroncong,Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon~ dalam surat permohonannyatertanggal 08 Februari 2018, yang telah terdaftar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Makmun Sarah binSarbini) dengan Pemohon II (Nining binti Haerudin) yang dilaksanakanpada 05 Februari 1991 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Keroncong,Kota Tangerang;3.

Fotokopi surat keterangan suami istri Nomor474.2/01/PBM, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Keroncong, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang tanggal 01 Januari 2018, telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.4);Bahwa, di samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1. Wasehudin bin Wiharma, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KP.

Keroncong RT.004 RW. 004 KelurahanKeroncong, Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang paman Pemohon Il,mengaku kenal dengan Para Pemohon karena hubungan sebagai pamanPemoon II di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Lahir : Padang, 17 Agustus 1974Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Nama : Rosalinda ;Tempat/Tgl Lahir : Padang, 3 Mei 1976;Alamat : Keduanya di Keroncong Permai Blok E.B 2/11 Rt.05/03 Kelurahan Keroncong KecamatanJatiuwung Kota TangerangSelanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang

danberkeinginan merubah nama Pemohon dari Salma Gusnaini menjadiSalma;Hal 2 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tng Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah nama anak ParaPemohon tersebut, karena ingin mengikuti dokumen yang ada(jazah) ; Bahwa Para Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Tangerang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa sebagai berikut : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Gusmar dariKelurahan Keroncong

28 September 2000 dandiberi nama Salma Gusnaini adalah anak ke1 Perempuan dari suami striEdy Gusmar dan Rosalinda sebagaimana Akta Kelahiran Nomor :13185/2000 tanggal 2 Nopember 2000 (P4) dan Para Pemohon telahmenikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.499/47/XV96 tanggal 10Oktober 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLuhak Kabupaten 50 Kota , selanjutnya diberi tanda P3 dan sekarangbertempat tinggal di Tangerang berdasarkan Kartu Tanda Penduduk atasnama Para Pemohon Kelurahan Keroncong

Kecamatan Jatiuwung KotaTangerang (P1dan P2) dan Kartu Keluarga atas nama Edy Gusmar dariKelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang (P6) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan sebagai berikut : 1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram- 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram- 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram- 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram- 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57 Gram- 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu- 1 (satu) kerabu emas warna putih- 1 (satu) mainan kalung emas- 2 (dua) cincin emas anak-anak- 1 (satu) buah

Menetapkan Barang bukti berupa:> 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram> 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram> 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram>1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 GramHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN Sgi> 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 Gram> 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu> 1 (satu) kerabu emas warna putihVv1 (satu) mainan kalung emas2 (dua

Fauzi, selanjutnya terdakwa Maulina dengan alasan tidak tahan lagi(kebelet hendak buag air besar) minta masuk kekamar mandi yang ada dikamarsaksi Erlinawati, setelah berada didalam kamar saksi Erlinawati, terdakwaMaulina langsung membuka lemari dan mengambil 1 (satu) buah tas kecilbercorak kotakkotak berwarna coklat yang didalamnya berisikan perhiasanemas emas milik saksi Erlinawati berupa 1 rantai emas panjang berat 55,95gram, 1 rantai tangan emas berbentuk bolabola berat 26,06 gram, 17 buahgelang keroncong

pulang kerumah dan berusaha mencari perhiasanemas tersebut disekitar lemari, dan setelah saksi cari ternyata tidak adasehingga saksi bersama saksi dr Erlinawati melaporkan kejadian tersebutke Polres Pidie; Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rop50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Bahwa saksi membenarkan ketika barang bukti diperlihatkandipersidangan berupa:> 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujun belas) gelang keroncong

dan silver milik saksi drErlinawati adalah barang bukti yang terdakwa Maulina ambil bersamadengan saksi pada awal bulan Mei 2014 dirumah dr Erlinawati tanpa seizindari saksi dr Erlinawati dan kamera tersebut satu disimpan dirumahterdakwa sedangkan satu lagi disimpan dirumah saksi;Bahwa saksi membenarkan ketika barang bukti diperlihatkandipersidangan berupa:> 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram> 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram> 17 (tujuh belas) gelang keroncong

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujun belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1

CurugRT.06/02 Kelurahan Babakan Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa mengambil barang berupa (satu)buah tas sandang yang terbuat dari brudu warna coklat tanpa merk berisi 1 (satu)buah emas gelang keroncong ulir warna kuning dengan berat 10 gram 24 karatmilik saksi MERIY ANTI Binti LURI ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr.

DOYOK (DPO) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : (satu) buah emas gelang keroncong ulir warna kuning ; 1 (satu) lembar bon pembelian emas gelang keroncong ulir warna kuning denganberat 10 gram 24 karat tertanggal 29 Agustus 2014 ; 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari brudu warna coklat tanpa merk ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 22 Januari 2015 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim

ulir warna kuning ; (satu) lembar bon pembelian emas gelang keroncong ulir warna kuning denganberat 10 gram 24 karat tertanggal 29 Agustus 2014 ; 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari brudu warna coklat tanpa merk ;Dikembalikan kepada korban MERIYANTI ; 1 (satu) buah celana levis panjang warna biru dengan merk XER ;Page 5 of 14 Put.

Curug RT.06/02 Kelurahan Babakan KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan, Terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisiankarena melakukan tindak pidana pencurian ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa mengambil barang berupa (satu)buah tas sandang yang terbuat dari brudu warna coklat tanpa merk berisi 1 (satu)buah emas gelang keroncong ulir warna kuning dengan berat 10 gram 24 karatmilik saksi MERIY ANTI Binti LURI ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah emas gelang keroncong ulir warna kuning ; 1 (satu) lembar bon pembelian emas gelang keroncong ulir warna kuning denganberat 10 gram 24 karat tertanggal 29 Agustus 2014 ; 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari brudu warna coklat tanpa merk ;Dikembalikan kepada korban MERIYANTI ; 1 (satu) buah celana levis panjang warna biru dengan merk XER ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

PENETAPANNomor : 0206/ Pdt.P/2017/PA.TngBi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat/oengesahan nikah yang diajukan oleh :Riduan Harahap bin Jainal Abidin Harahap , tempat lahir medan, tanggal lahir 10Desember 1970, umur 47 tahun, NIK : 3671021012700010, agamaislam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKeroncong Permai EB 4/12 (Warung Bang Buyung) RT.001 RW. 003Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung

Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganAsruni binti Najaral, umur 32, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Keroncong Permai EB 4/12(Warung Bang Buyung) RT.001 RW. 003 Kelurahan KeroncongKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon

2017, atasnama : Pemohon dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanKeroncong Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, tanggal 21 Agustus 2017.Telah diccocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok, dinazegelen,bermaterai cukup, dan diberi kode (bukti P.2) ;Bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dialildalilnya telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi 1, Nama : Pario bin Wiryo Suwito, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Keroncong

Permai EB 4/12 RT.001 RW.003 Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang Banten .Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ; Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II, karena saksi menyaksikan pernikahannya menjadi saksi nikah ;

Permai EB 4/12 RT.001RW. 003 Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang Banten .Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon!

:

• 1 (satu) buah kantong plastik yang di dalamnya terdapat 1 (satu) tas perempuan warna hitam berisi 1 (satu) B=buah dompet warna merah muda/pink berisi :

• 2 (dua) buah cincin emas batu akih bermata hijau dan ungu
• 1 (satu) buah cincin emas perempuan motif anyaman
• 1 (satu) buah cincin emas perempuan bermata putih
• 1 (satu) buah cincin emas motip sepriral
• 1 (satu) buah gelang emas rantai
• 1 (satu) buah gelang emas keroncong

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik yang di dalamnya terdapat 1 (satu) tasperempuan warna hitam berisi 1 (satu) B=buah dompet warna merahmuda/pink berisi :> 2 (dua) buah cincin emas batu akih bermata hijau dan ungu1 (satu) buah cincin emas perempuan motif anyaman1 (satu) buah cincin emas perempuan bermata putih1 (satu) buah cincin emas motip sepriral1 (satu) buah gelang emas rantaiVV VV WV1 (satu) buah gelang emas keroncong 1(satu) buah dompet warna merah muda/pink berisi

langsung masuk ke dalam kamar saksi korban Niadengan mencongkel pintu kamar saksi Nia dan mencari barang berhaga kemudianterdakwa menemukan barang yang didalamnya berisi 1 (satu) buah dompet warna pinkberisi uang sebesar RP. 3.000.000 (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna pinkberisi perhiasan 2 (dua) buah cincin emas lakilaki batu akik mata hijau dan mata ungu, 3(tiga) buah cincin emas perempuan terdiri dari motif spiral, motif permata putih, motifanyaman, 2 (dua) buah gelang emas jenis keroncong

Rancasari Kota Bandung terdakwa telah mengambiltas yang didalamnya berisi 1 (satu) buah dompet warna pink berisi uang sebesar RP.3.000.000 (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna pink berisi perhiasan 2 (dua)buah cincin emas lakilaki batu akik mata hijau dan mata ungu, 3 (tiga) buah cincinemas perempuan terdiri dari motif spiral, motif permata putih, motif anyaman, 2(dua) buah gelang emas jenis keroncong dan jenis rantai, Kemudian dimasukkan kedalam kresek warna putih milik saksi Korban Nia

terdakwa langsung masuk ke dalam kamar saksi korbandengan mencongkel pintu kamar dan mencari barang berharga ; Bahwa benar terdakwa menemukan tas yang didalamnya berisi 1 (satu) buah dompetwarna pink berisi uang sebesar RP. 3.000.000 (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompetwarna pink berisi perhiasan 2 (dua) buah cincin emas lakilaki batu akik mata hijau danmata ungu, 3 (tiga) buah cincin emas perempuan terdiri dari motif spiral, motifpermata putih, motif anyaman, 2 (dua) buah gelang emas jenis keroncong

Rancasari Kota Bandung terdakwa telah mengambil tas yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah dompet warna pink berisi uang sebesar RP. 3.000.000(tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna pink berisi perhiasan 2 (dua) buahcincin emas lakilaki batu akik mata hijau dan mata ungu, 3 (tiga) buah cincin emasperempuan terdiri dari motif spiral, motif permata putih, motif anyaman, 2 (dua) buahgelang emas jenis keroncong dan jenis rantai, kemudian dimasukkan ke dalam kresekwarna putih milik saksi korban Nia

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah gelang emas keroncong ;- 4 (empat) buah cincin emas bermata ;- 1 (satu) buah kalung emas pintal sabut ;- 1 (satu) buah liontin emas ;- 3 (tiga) buah gelang mutiara imitasi ;- 1 (satu) buah gelang bermata imitasi ;- 15 (lima belas) buah cincin bermata imitasi ;- 1 (satu) pasang anting-anting mutiara ;- 1 (satu) buah kalung germanium ;- 2 (dua) buah kalung batu ;- 1 (satu) buah laptop merk accer warna merah maron ;- 1 (satu) buah laptop merk

secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERVAN SETIAWAN alias MPRAD binIBRAHIM LHUTAN dan Terdakwa II YUSUF BUCE alias BUCEK bin AHMADDAHLAN dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa :4 buah gelang emas keroncong

Pontianak Barat telah terjadi pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa ;e Bahwa para Terdakwa telah mengambil 2 unit laptop masingmasing merk APEL danACER, Perhiasanan emas berup 4 buah gelang keroncong, 4 buah Cincin bermata, untaikalung rantai sabut, serta perhisanan imitasi berupa 3 buah gelang mutiara imitasi, 15 buahcincin bermata imitasi, I buah gelang bermata imitasi, 2 buah kalung batu biasa, pasangantinganting mutiara dan buah kalung batu germanium serta buah liontin emas ;e Bahwa saksi

Pontianak Barat telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa telah mengambil 2 unit laptop masingmasing merk APEL danACER, Perhiasanan emas berup 4 buah gelang keroncong, 4 buah Cincin bermata, untaikalung rantai sabut, serta perhisanan imitasi berupa 3 buah gelang mutiara imitasi, 15 buahcincin bermata imitasi, I buah gelang bermata imitasi, 2 buah kalung batu biasa, pasangantinganting mutiara dan buah kalung batu germanium serta buah liontin emas ;Bahwa saksi tidak

Pontianak Barat telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa telah mengambil 2 unit laptop masingmasing merk APEL danACER, Perhiasanan emas berup 4 buah gelang keroncong, 4 buah Cincin bermata, untaikalung rantai sabut, serta perhisanan imitasi berupa 3 buah gelang mutiara imitasi, 15 buahcincin bermata imitasi, I buah gelang bermata imitasi, 2 buah kalung batu biasa, pasangantinganting mutiara dan buah kalung batu germanium serta buah liontin emas ;Bahwa pencurian

Pontianak Barat para Terdakwa secarabersamasama telah mengambil 2 unit laptop masingmasing merk APEL DAN ACER,Perhiasanan emas berup 4 buah gelang keroncong, 4 buah Cincin bermata, untai kalungrantai sabut, serta perhisanan imitasi berupa 3 buah gelang mutiara imitasi, 15 buah cincinbermata imitasi, I buah gelang bermata imitasi, 2 buah kalung batu biasa, pasang antinganting mutiara dan buah kalung batu germanium serta buah liontin emas ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;5.