Ditemukan 70001 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 77-K/PM.I-01/AU/XI/2023 Tanggal 15 Februari 2024 — Oditur:
Rahmadi, S.H.
Terdakwa:
Novian Refanza
188 — 138
Rahmadi, S.H.
Terdakwa:
Novian Refanza
188 — 138
Putus : 07-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/Mil/2022 Tanggal 7 April 2022 — DIDIK SULISTIO
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 09-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 281/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 21 April 2011 —
81 — 30
81 — 30
perkawinan dengan saksi Riswati binti Satiyo dan mempunyai 3 orang anak.Menimbang, bahwa terdakwa Slamet Widodo bin Jasman melakukanpersetubuhan dengan saksi Ida Khikmah dilakukan dengan sengaja dan dalam keadaan sadar, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3. unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan persetubuhan adalah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan
Register : 05-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 26-K/PM.III-13/AD/VI/2013 Tanggal 23 Juli 2013 — Djianto, Pratu /31080159790888, Taruh/Yanrad Pokko Kibant,Yonif 613/Rja Brigif 24/BC
68 — 33
68 — 33
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Djianto, Pratu NRP.31080159790888, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat-surat : - 1 (lembar) fotocopy KTP a.n Sdri. Indrasari Pujaningwang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.
Ngawi Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer I13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah berciumciuman mesra dengan Saksi1 Sdri.Indrasari Pujaningwang di ruang tamu rumah orang tua Terdakwa dengan pintu dalam terbukabertentangan dengan normanorma kesusilaan, karena tempat tersebut adalah tempat terbuka dandapat dilihat oleh orang yang sewaktuwaktu melewati tempat tersebut.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal281 ke1 KUHP.Menimbang
Indrasari Pujaningwang di ruang tamu rumah orang tua Terdakwa dengan pintudalam terbuka bertentangan dengan normanorma kesusilaan, karena tempat tersebut adalahtempat terbuka dan dapat dilihat oleh orang yang sewaktuwaktu melewati tempat tersebut.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer sepanjang mengenai pembuktian
kedua dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Menimbang, bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur pertama barang siapa Yang dimaksud barang siapa yaitu setiap orang warga negara Republik Indonesia yang tundukkepada Undangundang dan hukum negara Republik Indonesia serta dapat bertanggungjawab(dalam hal ini pasal 2 5, 7 dan 8 KUHP ) termasuk juga atas diri Terdakwa sebagai anggotaTNI.11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang
Sedangkanmelanggar kesusilaan adalah perbuatan atau tindakan yang melanggar kesopanan, sopan santun,keadaban di bidang kesusilaan yang harus berhubungan dengan kelamin atau bagian badantertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atau12terangsangnya nafsu birahi orang lain seperti misalnya merabaraba payudara seorang wanita,mencium, meraba kemaluan wanita, memperlihatkan alat kelamin wanita atau pria.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat
Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 35-K/PM I-02/AD/IV/2010 Tanggal 14 Juni 2010 — Pratu Mansur Ranggayoni
32 — 23
32 — 23
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankedua : Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 281 ke1 KUHP, olehkarenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakimagar memidana Terdakwa dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.
pendapat pada prinsipnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer sepanjangmengenai terbuktinya unsur unsur tindak pidana = yangdidakwakan kepada Terdakwa, namun demikian Majelis Hakimakan mengemukakan pendapat dan mempertimbangkan sendirilebih lanjut.Bahwa Majelis Hakim juga tidak sependapat dengankwalifikasi tindak pidana yang terbukti sebagaimana yangdicantumkan Oditur Militer dalam Tuntutannya dimana OditurMiliter masih mencantumkan kata kata Barang siapa dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Dakwaan Oditur MiliterTerdakwatelah didakwa melakukan~ tindak pidanaKesatu : Barangsiapa dengan memberi atau menjanjikanuang atau barang, menyalahgunakan perbawa yang timbuldari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan sengajamenggerakkan seorang belum cukup umur dan baik tingkahlakunya, untuk melakukan atau = membiarkan dilakukanperbuatan cabul dengan dia, padahal tentang belumcukup umurnya itu diketahui atau selayaknya harusdiduga atau Kedua : Barang siapa dengan sengajadan terbuka melanggar kesusilaan
Bahwa benar' Terdakwa mengetahui apabila melakukanperbuatan bersetubuh, berpelukan mesra dan berciumanbibir di ruang tamu tersebut akan menimbulkan rasamalu, rasa jijik atau menimbulkan rangsangan nafsubirahi pada orang lain yang melihatnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja dan terbuka telah terpenuhi.Unsurketiga : Melanggar kesusilaanYang dimaksud melanggar kesusilaan adalah perbuatanyang melanggar kesopanan di bidang kesusilaan yangberhubungan dengan kekelaminan
Hasna di Kampung Kuyun Takengon Acehtersebut adalah perbuatan yang melanggar kesopanankarena tidak lazim dilakukan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketigaMelanggar kesusilaan telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas, yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup obukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Kedua : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan sebagaimana
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 242/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 16 Nopember 2015 — TERDAKWA : SRI AMINAH binti EDI SUNARWAN
26 — 2
26 — 2
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 68 / Pid.B / 2017 / PN.KPG Tanggal 20 Maret 2017 —
79 — 26
79 — 26
melakukan perbuatan sebagaimanayang diancamkannya, atau dengan kata lain sebenarnya ancaman kekerasan dapat berupaperbuatan persiapan untuk melakukan perbuatan fisik yang lebih besar misalnya awaskubunuh kau kalau tidak mau;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur memaksa adalah melakukan tekanankepada seseorang, sehingga orang itu berbuat sesuatu yang tidak akan diperbuatnya, bilatekanan tersebut tidak ada ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah segala perbuatanyang melanggar kesusilaan
Putus : 13-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Mil/2020 Tanggal 13 Maret 2020 — RODI HARTONO
136 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 9-K/AD/PM.I-07/III/2011 Tanggal 13 April 2011 — Sunarko Pratu / 3150798040284 Tayanmer 2 Cuk 4 Raipur A Yon Armed 18/105 Tarik MM Dam VI/Mlw
29 — 14
29 — 14
sengaja menurutMVT adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan terbuka menurutpengertian bahasa adalah tidak tertutup, tidakterlarang untuk umumyaitu mudah didatangi dan dilihatoleh umum misalnya tempat tempat terbuka, lapangan,pinggir jalan, lorong, gang, pasar dan sebagainya,maupun ditempat yang mudah dilihat orang dari tempatumum meskipun di tempat yang bukan umum (Putusan HogeRaad/HR tanggal 12 Mei 1902).Bahwa yang diartikan dengan kesusilaan
adalahkesopanan, sopan santun, keadaban, sedangkan melanggarkesusilaan adalah perbuatan atau tindakan == yangmelanggar kesopanan/sopan santun dan ke~ adabandibidang kesusilaan yang harus' berhubungan dengankelamin dan atau bagian badan tertentu yang lainnyayang pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu,jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain yangmelihatnya misalnya seperti merabaraba buah dadaseorang perempuan, meraba raba kemaluan seorangwanita, mencium, memperlihatkan alat kemaluan
Bahwa benar ruangan tamu tempat Terdakwa dansaksi : Viona Hefliana BS melakukan persetubuhandengan posisi Terdakwa berdiri dan saksi : VionaHefliana BS jongkok tersebut adalah termasuk ruanganyang mudah didatangi oleh orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Kedua Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Msjelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sunarko Pratu NRP.31050798040284 terbukti secara sah dan wmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kehatanDengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 4 (empat) Bulan 15 (lima belas)hari.3 Barang bukti berupaa. Surat Perjanjian yang dibuat oleh Terdakwa PratuSunarko tertanggal 13 Juni 2010.b.
Putus : 20-04-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Mil/2022 Tanggal 20 April 2022 — HENDRIK DHUNAND YAKOBUS LUMATENINE
95 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814 K/PID/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — Terdakwa; Sugeng Riyadi bin Harjo Sabar
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : ANI
22 — 3
22 — 3
Register : 25-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 101-K/PMT.I/BDG/AD/XI/2023 Tanggal 9 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
147 — 85
147 — 85
Register : 19-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/BDG/PMT-II/AD/V/2011 Tanggal 7 Juli 2011 — Ali Mustaan./Pratu/31050746070684./Tamudi Pool Angkutan Kima./Yonif 407/PK Brigif-4/DR.
46 — 26
46 — 26
Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 228/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 17 Oktober 2018 — Taufik, S.Kom Bin Slamet;
61 — 42
61 — 42
Menyatakan terdakwa TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentramisikan dan/atau membuat dapat dikasesnya informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan 2.
Menyatakan terdakwa TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikandan/atau. mentramisikan dan/ataumembuat dapat dikasesnya informasi elektronik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan .
Menyatakan terdakwa TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentramisikandan/atau membuat dapat dikasesnya informasi elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan 2.
Register : 06-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 85-K/PM.III-19/AD/II/2024 Tanggal 7 Mei 2024 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Hengki
52 — 0
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Hengki
52 — 0
Putus : 23-01-2007 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/MIL/2006 Tanggal 23 Januari 2007 — RUSLAN KARESEPINA
83 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Patty Asrama Ajendam XVII/Trikora No. 24 Jayapura, setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Mahkamah Miiliter III19 Jayapura telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan di muka orang lain yang adadisitu bertentangan dengan kehendaknya melanggar kesusilaan Dengan caracara sebagai berikut :1.
No. 07/PK/MIL/2006Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281 ke 2KUHP;Membaca tuntutan hukum Oditur Militer tanggal 3 Juli 2003yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada (Mar) Ruslan KarepesinaNrp.95037 terbukti bersalah melakukan tindak pidana:"Kesusilaan;Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal : 281 ke2 KUHP.Dengan mengingat
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 113/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 27 September 2017 —
107 — 66
107 — 66
Register : 12-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 118 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb Tanggal 25 Juni 2014 — BUDIANTO Als BUDI Bin JAFAR
26 — 12
26 — 12
BUDI Bin (alm) JAFARnmbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Di MukaUmum Melanggar Kesusilaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan TUNGGALJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIANTO als. BUDI Bin(alm) JAFAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan dalam Rumah TahananNegara (Rutan) Kotabaru ;3.
Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;ad. 1. nsur barang simyMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsurini, adalah pelaku ( dader ) dari tindak pidana yang telah memenuhisemua unsur yang terdapat dalam perumusan delik, selain itu unsurbarang siapa mengandung pengertian pula, Ssiapa saja subyek hukumyang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa BUDIANTO Als BUDI Bin JAFAR dipersidangan
Mengetahui berarti sipelaku sebelummelakukan suatu perbuatan tersebut telah menyadari bahwa=15=perbuatannya itu) apabila dilaksanakan akan membawa=akibatsebagaimana yang diharapkan dan ia mengetahui pula bahwaperbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan hukum ;Menimbang, bahwa kesusilaan disini pada umumnya diartikansebagai rasa kesusilaan yang berkaitan dengan nafsu seksual, karenayurisprudensi memberikan pengertian melanggar kesusilaan sebagaiperbuatan yang melanggar rasa malu seksual (HR
Kemudian Simon misalnya mengatakan bahwa kriterium eerboarheid (kesusilaan) menuntut bahwa isi dan pertunjukkan mengenaikehidupan seksual dan oleh sifatnya yang tidak senonoh dapatmenyinggung rasa malu = atau kesusilaan orang lain.Kesusilaan (zedelijkheid) adalah mengenai adat kebiasaan yang baikdalam hubungan antar berbagai anggota masyarakat, tetapi khususyang sedikit banyak mengenai kelamin (seks) seorang manusia,sedangkan kesopanan (zeden) pada umumnya mengenai adatkebiasaan yang baik ;Menimbang
, bahwa unsur ini menghendaki kesusilaan tersebutdilakukan secara terbuka dan terangterangan di muka umum, dan haltersebut dilakukan oleh seseorang secara sadar untuk memenuhihasratnya atau nafsu sexnya serta perbuatan tersebut dilakukan secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan dan keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti serta antara keterangan yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 2 September 2015 — TERDAKWA
50 — 22
50 — 22
Pebuatan cabul mengandung makna segala perbuatan yangmelanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan keji yang kesemuanya itumasuk dalam lingkungan nafsu birahi dan kelamin, seperti mencium, meraba,kemaluan, buah dada, dan sebagainya.