Saksi BONG TJUH KHIANG, memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penguggat, namun tidak kenal denganTergugat dan tidak ada hubungan Keluarga dengan Penggugat danTergugat, serta bersedia memberikan keterangan; Bahwa menjadi saksi dalam perkara ini karena Penggugat mau berceraldengan Tergugat Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat kawin secara agamaBudha Dimana Penggugat bertempat inggal Bahwa setahu saksi dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak pernah hadir di persidangan walaupun untuk itu kepadanya telah dipanggilsecara sah dan patut, sehingga Tergugat dianggap tidak mempergunakan hakhaknya untuk membela diri di persidangan, dan kemudian persidangandilanjutkan tanpa kehadiran dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi BONG TJUH KHIANG

yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan bukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat berasalan menurut hukum sebagaimana yang ditentukan dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P1, didukung dengan adanyaketerangan saksisaksi yaitu saksi BONG TJUH KHIANG

tanggal 16Maret 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 378/2011,tanggal 4 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pontianak;Berdasarkan catatan pinggir pengesahan anak pada register dan akta kelahirandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 08 Juli2014 bahwa ketiga anak tersebut di atas adalah anak sah dari Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan Penggugat didukungketerangan saksi BONG TJUH KHIANG

PHAO JAM KHIANG alias RICKY LISTYANDI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal diKomplek Sakura Permai Rt.002 Rw.04 Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUYUNGBUNARDI, SH., EDDY SANI, SH., MH., MIKRAJ S.EMBAU, SH., MH., dan KASUWAN, SH., berdasarkanSurat Kuasa khusus No. 01/BB/II/2017 tertanggal 24Februari 2017 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Mempawah Nomor53/SK/LEG.PDT/2017/PN.MPW, tanggal 1

Hal 8 dari 43 Hal putusan Nomor 98/PDT/2017/PT KAL BARSemula : Tercatat atas nama : MUHAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang : Beralin atas nama : Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIII);Bahwa setelah Penggugat l, Il, Ill, IV dan Penggugat V, dengan telitidan jelas rupanya pembuatan 2 (dua) sertipikat seperti posita 5 tersebutdiatas, didasarkan Surat Pernyataan tanggal 12 September 1990, dibuatM.

Hal 11 dari 43 Hal putusan Nomor 98/PDT/2017/PT KAL BAR11.12.Dahulu : Tercatat atas nama : MUHAMMAD SAID ( almarhum ).Sekarang Beralih atas nama : Phoa Jam Khiang alias Ricky Listyandi(Tergugat VIII) ;Dikarenakan merugikan Penggugat l, Penggugat lIl, Penggugat IIl,Penggugat IV dan Penggugat V. Atas perbuatan M.

Raya, Tgl.27Desember 1993, Gambar Situasi No.7359/1993, Tgl. 11 Agustus1994, Luas : 22.920 M2.Dahulu : Tercatat atas nama : MUHAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang beralih tercatat atas nama : Sabar Saut ParulianTambunan, Bachelor of Science (Tergugat VII) ;132.Sertipikat Hak Milik Nomor : 8638/Desa Sungai Raya, Tgl. 27Desenber 1993, Gambar Situasi No. 7358/1993, Tgl. 11 Agustus1994, Luas : 986 M2.Dahulu : Tercatat atas nama : MUMAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang

Sertipikat Hak Milik Nomor : 8638/Desa Sungai Raya, Tgl.27Desenber 1993, Gambar Situasi No.7358/1993, Tgl.11 Aguatus 1994,Luas : 986 M2.Semula : Tecatat atas nama : MUMAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIII ) ;Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, karena CacatHukum dan memerintahkan kepada Turut Tergugat untukmembatalkan serta mentaati isi putusan ini ;7.

Menolak tuntutan Provisi dari Para Penggugat ; ---------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT I , II, III, IV dan V untuk sebagian; --------------------- Menyatakan Penggugat I, II, III, IV dan V adalah pemilik yang sah dari HGB Nomor 4085, atas nama TJHUA A HENG (PENGGUGAT I), HGB Nomor 4086 atas nama THE KOI HOK ALIAS SUSANTO (PENGGUGAT II), HGB Nomor 4087 atas nama NG A DJUNG (PENGGUGAT III), HGB Nomor 4097 atas nama NG PENG KHIANG

NG PENG KHIANG alias ALEXANDER, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, alamat JI. Kebangkitan Nasional RT.004, RW.028,Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, untuk selanjutnya disebutSCDAZAL aeeeceaeeceeeaeeceeeeaeeceeeaueeceeeaaeecceeeaeececeuaeeceeeeseeceeeeaeeceeeeseeceeeenereeeeeseesenseneessPENGGUGAT IV.5. BONG DJAM SIAT alias DJAMINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Swasta, alamat: Jl.

NG AJUNG 0.03 60.00 4.002,000,000.00 14,400,000.00NG PENG KHIANG 0.03 108.00 4.00 26 2,000,000.00 25,920,000.00BONG DJAM SIAT 0.03 60.00 4.002,000,000.00 14,400,000.00LIM LIE KIM 0.03 60.00 4.002,000,000.00 14,400,000.00THE LIAK OEI 0.03 60.00 4.002,000,000.00 14,400,000.00TIO LIM HENG 0.03 60.00 4.002,000,000.00 14,400,000.00 Total kerugian yang diakibatkan oleh TERGUGAT REKONVENSI/PARAPENGGUGAT adalah sejumlah Rp. 133.920.000, (seratus tiga puluh tiga sembilanratus dua puluh ribu rupiah)4.

tidak ada lagi bangunan disitu;Bahwa saksi tidak tahu setelah dihancurkan Pemkot tidak membangunnya, tetapidengardengar mereka akan jadikan lahan parkir;Bahwa di lokasi Blok A selain HGB ada juga Hak Milik punya Penggugat I, H dan IIIdengan lokasi tanah yang sama, maksudnya ada sebagian tanah Hak Milik punyaPenggugat I, II dan II, namun saksi tidak tahu mana yang terbit duluan apakah HGBatau HM (Hak Milik) ;Bahwa kalau di lokasi Blok B sudah ada bangunan, karena ada perlawanan dari BapakNg Peng Khiang

(Penggugat IV) dengan mau membakar diri ;Bahwa pada saat lokasi Blok C dibongkar/dihancurkan oleh Sat Pol PP saksi tidak adadisitu tetapi hanya dengar dari berita ;Bahwa perlawanan dari pemilik pada saat lokasi Blok C tersebut dibongkar, saksidengar ada yang baru meninggal belum 100 hari tetapi oleh Sat Pol PP disuruhmeninggalkan tempat itu;Bahwa saksi tidak tahu dari pembongkaran bangunan ruko tersebut, siapa yang ambilsisasisa kayu/rangkanya ;Bahwa saksi tidak melihat saat Pak Ng Peng Khiang (

dinding sampairata;Bahwa benar fotofoto/gambar pada saat pembongkaran Ruko oleh Sat Pol PPini;Bahwa pada saat pembongkaran ada adu argumen (perlawanan) dari pemilikRuko sambil nangis dan minta waktu;Bahwa mereka tidak mau tinggalkan Ruko karena mereka merasa HGBtersebut hak dia ;Bahwa saksi tidak ada melihat tetapi hanya membaca di media bahwa padasaat pembongkaran Ruko tersebut ada yang dipukul;Bahwa saksi pernah dengar pada saat pembongkaran Ruko tersebut ada yangmau bunuh diri yakni Ng Peng Khiang

PHAO JAM KHIANG alias RICKY LISTYANDI, bertempattinggal di Komplek Sakura Permai RT.002 RW.04 ArangLimbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDIFATMAWATI, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office Syamsul Arif & Partners, beralamat diApartemen Semanan Indah, Tower Anggrek Nomor 15Jalan Dharma Kencana, Kosambi, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2018;4.

;Semula : Tecatat atas nama: MUMAMMAD SAID (almarhum);Sekarang : Beralih tercatat atas nama: Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIII);Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, karena Cacat Hukumdan memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan sertamentaati isi putusan ini;7. Menghukum M.Said (almarhum) orang tua dari Tergugat 1I, 1Il, 1Ill, 1IV, 1V dan Tergugat 1VI.

;Semula: Tecatat atas nama : Mumammad Said (almarhum);Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang aliasRicky Listyandi (Tergugat VIII) dan sekarang Termohon KasasiVIII;Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, Karena Cacat Hukum danmemerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan serta mentaatiisi putusan ini;7.Menghukum Muhmammad Said (almarhum) orang tua dariTergugat 1l, 1Il, 1IIl, 1IV, 1V dan Tergugat 1VI.

KHOK KHIANG dokter pada PPKBLUD Puskesmas Sekura,dengan hasil pemeriksaan := Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korbanmengaku dipukul, sekitar lebih kurang tiga jam sebelum tiba diPuskesmas.= Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka gores didahi sebelah kiri atasdengan panjang lebih kurang satu sentimeter.= Pada anggota tubuh lain tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka gores didahi, luka tersebut disebabkan olehkekerasan benda tumpul yang tidak

KHOK KHIANG dokterpada PPKBLUD Puskesmas Sekura, dengan hasil pemeriksaan := Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korbanmengaku dipukul, sekitar lebih kurang tiga jam sebelum tiba diPuskesmas.= Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka gores didahi sebelah kiri atasdengan panjang lebih kurang satu sentimeter.= Pada anggota tubuh lain tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka gores didahi, luka tersebut disebabkanoleh kekerasan benda tumpul yang tidak

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar nota yaitu tanggal 15 Juni 2016, nota tanggal 26 Juni 2016, nota tanggal 25 Juli 2016 dan nota tanggal 25 Agustus 2016 ;- 1 (satu) lembar nota pembelian, 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 50 KG ;- 4 (empat) buah tabung gas elpiji dengan ukuran masing-masing 50 KGDikembalikan kepada Louw Sok Khiang alias Alim;- 4 (empat) lembar catatan pengeluaran dan pemasukan yang diserahkan oleh saksi Dian Permatasari di persidangan dinyatakan tetap terlampir

Menyatakan barang bukti : 4 (empat) lembar nota yaitu tanggal 15 Juni 2016, nota tanggal 26 Juni2016, nota tanggal 25 Juli 2016 dan nota tanggal 25 Agustus 2016 ; 1 (satu) lembar nota pembelian, 1 (Satu) buah tabung gas LPG ukuran 50KG ; 4(empat) buah tabung gas elpiji dengan ukuran masingmasing 50 KGDikembalikan kepada Louw Sok Khiang alias Alim;4.

Saksi Louw Sok Khiang als Alim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mulai bekerja di Perusahaan saksi semenjak tahun2014 Sampai dengan sekaranag dengan Gaji perbulannya adalahsebesar Rp.2.200.000, tugas terdakwa di Perusahan saksi adalah selakupengantar Gas Elpiji ke Pelanggan dan sekalian jika ada pelanggan yangmembayar lunas, maka terdakwa juga dapat menerima pembayarantersebut,Bahwa cara kerjanya terdakwa adalah apabila ada pelanggan yangmenghubungi Perusahaan

atau tidak adanya wewenang daripemilik sebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratyang saling bersesuaian menerangkan bahwa terdakwa Riko Bintaro BinAwaludin bekerja pada PT Bumi Gas Kota Tanjungpinang dengan tugasadalah mengantarkan Gas LPG kepada pelangganpelanggan dansekalian menerima uang pembelian Gas dari para pelanggan yangmembayarnya secara cash/ kontan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Henga Toel alias Andi,saksi Dian Indah Permatasari, saksi louw Sok Khiang

dipertimbangkan sebagai berikut ; 4 (empat) lembar nota yaitu tanggal 15 Juni 2016, nota tanggal 26 Juni2016, nota tanggal 25 Juli 2016 dan nota tanggal 25 Agustus 2016 ; 1 (satu) lembar nota pembelian, 1 (Satu) buah tabung gas LPG ukuran 50KG ; 4 (empat) buah tabung gas elpiji dengan ukuran masingmasing 50 KGOleh karena diterbitkan PT Gas Bumi yang erat kaitannya dengan jumlahkerugian PT Gas BUMI akibat perbuatan terdakwa serta milik PT Gas Bumimaka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Louw Sok Khiang

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar nota yaitu tanggal 15 Juni 2016, nota tanggal 26Juni 2016, nota tanggal 25 Juli 2016 dan nota tanggal 25 Agustus2016 ; 1 (satu) lembar nota pembelian, 1 (satu) buah tabung gas LPGukuran 50 KG ; 4 (empat) buah tabung gas elpiji dengan ukuran masingmasing 50KGDikembalikan kepada Louw Sok Khiang alias Alim; 4 (empat) lembar catatan pengeluaran dan pemasukan yangdiserahkan oleh saksi Dian Permatasari di persidangan dinyatakantetap terlampir dalam berkas

Dan Abang dari almarhum bapaknya Tergugat danTergugat Ill yang bernama Tio Ang Khiang (almarhum) sebelummeninggal ada mempunyai hutang dengan Almarhum Bapak Tergugat dan Tergugat III sebesar Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) dan didalam lahan tanah tersebut Tio Ang Khiang (almarhum) ini jugamerupakan ipar dari Penggugat juga mempunyai andil/dana di atas lahantanah tersebut.

(lahan tanah tersebut milik berdua Tio Ang Khiang danPenggugat hanya didalam Sertipikat tidak dicantumkan nama Tio AngKhiang) Bahwa, almarhum Bapak Tergugat , Tergugat III pernah memintakembali pinjamannya dan Abang Tio Ang Khiang (almarhum)menawarkan lahan tanah yang terletak di Desa Toapaya selatan( dibangun tiga pintu oleh almarhum bapak Tergugat dan Tergugat III)untuk dipakai sampai kapan pun.

Dan kemudian almarhum bapakTergugat dan Tergugat III membangun tiga pintu. dengan biaya biayadan pengurusan izin izin serta semua biaya yang dikeluarkan untukmembangun adalah dana dari almarhum bapak Tergugat , Tergugat IIIHalaman 5 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Tpgdan yang merupakan suami dari Tergugat II, karena menurut abangnyaTio Ang Khiang (almarhum) itu lahan tanah tersebut merupakan lahanmilik berdua dengan Penggugat, hanya di dalam Sertipikat Abangnyamempercayai sepenuhnya kepada Penggugat

Pontianak Selatan, KotaPontianak j 2222222 oon nnn nnn nnn n nnn nnn nnn e neKHOUW KOK KHIANG alias GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Sutoyo Gg. Karya baru, KelParit Tokaya, Kec. Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;LAUW JAUW TIAM alias STEVENUS JUANDA,KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Siam DalamNo.103, Kel. Benua Melayu Darat, Kec. Pontianak Selatan, Kota PontianakLIDWINA dh.

KHOK KHIANG dokter pada PUSKESMASSEKURA yang telah memeriksa seorang lakilaki bernama RISKI HIDAYAT BinFADALIT, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hal 3 dari 20 hal Putusan No:223/Pid.B/2013/PN.Sbspemeriksaan fisikOo456iLuka gores di pelipis mata kiri dengan ukuran panjang + 2 cm.Memar pada lingkar mata kanan dengan ukuran diameter cm.Teraba benjolan disertai memar pada alis mata kanan dengan ukurandiameter + setengah cm.Goresan diatas puting susu kiri dengan ukuran + 3 cm melintang.Luka lecet

KHOK KHIANG dokter pada PUSKESMASSEKURA yang telah memeriksa seorang lakilaki bernama RISKI HIDAYAT BinFADALIT, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :pemeriksaan fisik8 Luka gores di pelipis mata kiri dengan ukuran panjang + 2 cm.9 Memar pada lingkar mata kanan dengan ukuran diameter cm.10 Teraba benjolan disertai memar pada alis mata kanan dengan ukurandiameter + setengah cm.11 Goresan diatas puting susu kiri dengan ukuran + 3 cm melintang.12 Luka lecet diperut kiri bagian luar dengan ukuran

Khok Khiang Dokter pada PUSKEMASSEKURA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Benjolan / memar di ubunubun kanan dengan ukurandiameter lebih kurang 0,5 cm.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sbse Memar di dada kiri lebih kurang 5 cm dibawah dari tulangbelikat melintang dengan ukuran Panjang lebih kurang 6 cmdan lebar lebih kurang 1 cm.e Memar di dada kanan lebih kuramg 10 cm dibawah daritulang belikat kanan dengan ukuran Panjang lebih kurang 4cm dan lebar lebih kurang 3 cmKesimpulan

Khok Khiang Dokter pada PUSKEMASSEKURA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Benjolan / memar di ubunubun kanan dengan ukurandiameter lebih kurang 0,5 cm.e Memar di dada kiri lebih kurang 5 cm di bawah dari tulangbelikat melintang dengan ukuran Panjang lebih kurang 6 cmdan lebar lebih kurang 1 cm.e Memar di dada kanan lebih kurang 10 cm dibawah dari tulangbelikat Kanan dengan ukuran Panjang lebih kurang 4 cm danlebar lebih kurang 3 cmKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik ditemukan

Khok Khiang Dokter pada PUSKEMASSEKURA, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Benjolan / memar di ubunubun kanan dengan ukurandiameter lebih kurang 0,5 cm.e Memar di dada kiri lebih kurang 5 cm di bawah dari tulangbelikat melintang dengan ukuran Panjang lebih kurang 6 cmdan lebar lebih kurang 1 cm.e Memar di dada kanan lebih kurang 10 cm dibawah dari tulangbelikat Kanan dengan ukuran Panjang lebih kurang 4 cm danlebar lebih kurang 3 cm.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik ditemukan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Iwan Fernando bin Jafar ) terhadap Penggugat( Marta Margareta binti Tjiu Hie Khiang );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);

LIM HUI KHIANG, baik bertindak untuk diri sendiri maupunbertindak sebagai Direktur Utama PT. Mitra Realty, beralamatdi Jalan RC. Veteran Nomor 31 RT 01 RW 01, KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;3. JARNO JAHYA, Marketing Galery Metro Residence JalanRaya Bogor Km 49,5 Nanggawer, Cibinong Bogor;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada Parlaungan,S.H., Advokat pada PT.

Ramdani Orang tua Tergugat dan Suhana Orang tua Tergugat Ill dengan Pihak Kedua Sujato GunawanPenggugat dan Lim Hui Khiang Penggugat II atas tanah hak eigendomvervonding No. 9 seluas kurang lebih 60.000 m? (6 Hektar) yang terletak diKampung Cilebut Barat, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas:Halaman 9 dari 22 hal. Put.

Ramdhani (orangtuapihak Tergugat I) dan Suhana (orangtua pihak Tergugat II) dengan pihakkedua Sujanto Gunawan (Penggugat ) dan Lim Hui Khiang (Penggugat II)atas tanah hak eigendom vervonding Nomor 9 seluas + 60.000 M?

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teo Tio Khiang bin Teo Seai Quee) terhadap Penggugat (Heni binti Sukmaja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);

-SUJATO GUNAWAN-LIM HUI KHIANG-JARNO JAHYAx-Ny. DEDE JUBAEDAH-IDA RUPAIDA Binti H. RAMDHANI-INA ROSDIANA Binti H. RAMDHANI-DIAN HANDAYANI Binti H. RANDHANI-INDRA Bin H. RAMDHANI-ANDRI MAULANA Bin H. RAMDHANI -IRMA RUSMIATI Binti H. RAMDHANI-IWAN SOPIAN Bin H. RAMDHANI-IKA ROSDIANA Binti H. RAMDHANI-ADHI RASADI Bin H. RAMDHANI-Tn. HENDRA LAKSANA-NY. ETTY RACHMAWATI-Tn. OKI HIBARMAN-NY. ITA NOVANITA-NY. EVI ROVIANA-NY. RIA HERIANA-Tn. LAHAR ESA-Tn. JOKO SUWATIO-PT.

LIM HUI KHIANG, baik bertindak untuk diri sendiri maupun bertindaksebagai Direktur Utama PT. MITRA REALTY, beralamat di RC. VeteranNo. 31 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan,JAKARTA SELATAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Il;3. JARNO JAHYA, Marketing Galery Metro Residence JI.

RAMDANI Orang tua TERGUGAT dan SUHANA Orangtua TERGUGAT Ill dengan Pihak Kedua SUJATO GUNAWANPENGGUGAT dan LIM HUI KHIANG PENGGUGAT II atas tanahhak eigendom vervonding No. 9 seluas kurang lebih 60.000 m?

RAMDANI Orang tua TERGUGAT dan SUHANA Orangtua TERGUGAT Ill dengan Pihak Kedua SUJATO GUNAWANPENGGUGAT dan LIM HUI KHIANG PENGGUGAT II atas tanah hakeigendom vervonding No. 9 seluas kurang lebih 60.000 m2 (6 Hektar)yang terletak di Kampung Cilebut Barat, Desa Cilebut Barat,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, denganbatasbatas :a.1 (satu) bidang dengan batasbatas : Utara : Perumahan Penduduk Selatan : Jalan Pendidikan Barat : Perumahan Cilebut Timur : Perumahan Pesona Cilebutb

RAMDANI dan SUJATOGUNAWAN/LIM HUI KHIANG tertanggal 21 Juli 2009, selanjutnya diberitanda P1.a;Foto copy sesuai dengan aslinya Acte Van Eigendom, selanjutnya diberitanda P.1.b;Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Hak Eigendom, selanjutnyadiberibtanda P.1c;Foto copy dari copy Kwitansi tertanggal, 21 Juli 2009 : selanjuinyadiberi tanda P1 d;Foto copy dari copy Kwitansi tertanggal : 20 Agustus 2009, selanjuinyadiberi tanda P1 e;Foto copy dari copy Kwitansi tertanggal: 14 September 2009, selanjutnyadiberi

Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa dari gugatan tersebut dapat disimpulkan bahwa yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah tentang ; PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELLI tertanggal 21 Juli 2009 antaraPihak Pertama H.RAMDHANI Orang tua TERGUGAT dan SUHANAOrang tua Tergugat Il dengan Pihak Kedua SUJANTO GUNAWANPENGGUGAT dan LIM HUI KHIANG PENGGUGAT Il atas tanah hakeigendom vervonding No.9 seluas kurang lebih 60.000 m?

Memberi izin kepada Pemohon (A Gong alias Usman bin Tan Sai Khiang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnidar binti Azharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungpinang tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwanta bin Lim Siauw Khiang) terhadap Penggugat (A Tenri Dewi Usnat binti Ir. N A Tunru MP).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Uti Hidayat Indra Pura bin H Uti Nursel ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merry Ariana binti Tio Hui Khiang ) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;

MENGADILI:

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (David Bin Tju Khiang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septhania Rian Aditiany Binti Arifin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Menyatakan Terdakwa HARJADI KARTOLO Als PENDI Anak Dari LO JU KHIANG (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.Rastra Prasetyo Aditiyono, S.H,M.H
Terdakwa:
HARJADI KARTOLO ALS PENDI ANAK DARI LO JU KHIANG (ALM)