Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan gangguan pihak ketiga; Tergugat sering berselingkuh denganbeberpapa perempuan lain yang bernama MAESAROH bertempat tinggal diSumuradem Indramayu, ANGGI bertempat tinggal di Sewo SukraIndramayu dan WIYA SITI KHOERIYAH yang berasal dari SukamandiSubang;6.

telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Novembertahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena gangguan pihakketiga; Tergugat sering berselingkuh dengan beberpapa perempuan lain yangbernama MAESAROH bertempat tinggal di Sumuradem Indramayu, ANGGIbertempat tinggal di Sewo Sukra Indramayu dan WIYA SITI KHOERIYAH

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Khoeriyah nomor.3301106909930002, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL, KabupatenCilacap tanggal 01 Nopember 2012, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya terbuktisesual, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparafdan diberi tanda dengan (P.1);2.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.001/RW.001 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat, Penggugat namanya Khoeriyah dan Tergugat namanyaDwi Ifo Septian Wardani;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Nopember2012 setelah menikah mereka hidup

KitabFanatuth Thalibien Juz NM halaman 238 yang berbunyi:das gad SS Osa ylist Guleall Gey alll Ge Gile Yfe plunilllyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Khoeriyah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 4 orang anakbernama :2..a RASIWAN, umur 33 tahun;2..b SAMINI, umur 30 tahun;2..C TOHIRIN, umur 24 tahun;2..d UMI KHOERIYAH, umur 19 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dengannomor : 290/36/1979 tanggal 07 September 1979;4.

Keluarga nomor : 3302030202052381 yang dikeluarkanoleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tertanggal 3 Juli 2008(bukti P.2);Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3302033112540112 atasnama NADAM NADIMEJA yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 30 Mei 2012 (bukti P.3);Surat Keterangan Nomor : Kk.11.02.6/PW.01.1/258/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas tanggal 18 Juni 2012 (bukti P.4);Fotokopi ljazah atas nama Umi Khoeriyah

., MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I., dan AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum : SUKIRNO, SH.MH.

., MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I., dan AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.

,Hal. 1 Put.No.253/Pid/2020/PT.SMGMaftukhah Khoeriyah, S.H.I., Agusta Awali Amruloh, S.H., danRio Cahyandaru, S.H., kKesemuanya adalah para advokad dari LBH PerisaiKebenaran Cabang Purwokerto yang beralamat di JI.

SOPIYANAH yang lahir di Kendalpada tanggal 07 April 1987 dari perkawinan yang sah antara ROZIQIN denganKHOERITYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Orang Tua Pemohon : ROZIQIN telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama KHOERIYAH

mengajukanpermohonan untuk mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri Kendal guna pencatatan kelahiranpemohon bernama SOPIYANAH yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P2 yakni FotocopyKartu Tanda Penduduk No : 3324114704870005 tertanggal 20 Pebruari 2012;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: No: KK.11.24.06/PW.01/358/2012, tertanggal 21 Pebruari 2012 antarapasangan ROZIQIN dengan KHOERIYAH

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama MUKHAMADKHAMBALTL Jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 01 September1982 dari perkawinan sah antara ROKHIM dengan KHOERIYAH

MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama MUKHAMADKHAMBALLJenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 01 September1982 dari perkawinan sah antara ROKHIM dengan KHOERIYAH

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 3 orang anak yaitu :Penetapan Nomor 0284/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanLUTFI MURTADLO Umur 27 Tahun.2 oonFATHUROHMAH Umur 23 Tahun.2n oneDINGAYATUL KHOERIYAH Umur 20 Tahun.4.

Naelus Sangadah, Lahir tanggal, 5 Juli 1992;4 Saiqotul Khoeriyah, Lahir tanggal, 25 Mei 1996;Salinan Penetapan Nomor: 0308/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halaman.4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam akta nikah Pemohontersebut, nama Pemohon ditulis bernama Ach. Choeri bin H.

Saiqotul Khoeriyah, Lahir tanggal, 25 Mei 1996;6. Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Pemohon Ach.Choeri bin H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAUFAL AKBAR MUDABAIN als NOVAL bin ADU BAI BAA Diwakili Oleh : AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H dan MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.HI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.

(Saya bunuh kamu,..saya bunuhkamu) lalu dari arah belakang sebelah kiri terdakwa membacoan lagisemuarainya hingga mengenai di bagian leher belakang sebelah kiri danpinggang belakang sebelah kiri hingga korban terseungkur dan melihat korbansudah tidak berdaya maka terdakwa bersama dengan temantemannyalangsung mengambil sepeda motor Honda Vario warna hitam milik koroban, danmelihat istri koroban bernama KHOERIYAH lari maka dari salah satu temanterdakwa mengejarnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha

(Saya bunuh kamu,..saya bunuh kamu) lalu dariarah belakang sebelah kiri terdakwa membacoan lagi semuarainya hinggamengenai di bagian leher belakang sebelah kiri dan pinggang belakangsebelah kiri hingga korban terseungkur dan melihat korban sudah tidakberdaya maka terdakwa bersama dengan temantemannya langsungmengambil sepeda motor Honda Vario warna hitam milik korban, danmelihat istri koroban bernama KHOERIYAH lari maka dari salah satu temanterdakwa mengejarnya dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega

Vega Rwarna merah dengan maksud akan merampas tas yang di bawa oleh istrikorban maka terjadi saling tarik menarik hingga tas tersebut dapat di ambiloleh teman terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta hukum diatas,Majelis Hakim berpendapat barang yang diambil terdakwa berupa : 1 (satu)buah tas warna pink merk Sophi Marthin 3 (tiga) buah gelang emas yangseberat 6 Gram dan Uang tunai sejumlahn Rp. 20.000.000, kepunyaan saksikoroban KHOERIYAH yang memiliki nilai, dengan demikian

satu) buah tas warna pink merk SophiMarthin 3 (tiga) buah gelang emas yang seberat 6 Gram dan Uang tunaisejumlahn Rp. 20.000.000, dengan maksud dan tujuan untuk dimiliki, jelasdisini maksud atau niat terdakwa mengambil barangbarang tersebut (barangbukti) adalah untuk dimiliki, disamping itu juga terdakwa mengambil barang miliksaksi korban tersebut dilakukan secara melawan hukum, karena sesuai faktasewakiu terdakwa mengambil barang tersebut tidak meminta ijin dari pemilikyang sah yaitu saksi korban KHOERIYAH

RIZKI AULIAWIBOWO yang merupakan anak kandung dari Bapak MUKHLIS USMAN dan IbuSITI KHOERIYAH ;2. Bahwa anak yang bernama M. RIZKI AULIA WIBOWO, lakilaki yang lahir padatanggal 02 November 2005 dan sejak anak tersebut bayi sudah ikut denganPemohon sebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat oleh orang tua kandung anaktersebut dengan Pemohon;3. Bahwa, sejak ikut dengan Pemohon, anak tersebut terawat dengan keadaan baiksampai saat ini;4.

Tanda Penduduk atas nama (SITI KHOERIYAH) NIK1608037112630002 tanggal 18022009 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pidie,Provinsi Aceh. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1302/Ist/CsT/2010 tanggal 02November 2005 atas nama M.

Eri Siti Khoeriyah, Sp.Pk M Kes.penanggung jawab laboratorium RSUDEmbung Fatimah Kota Batam.Tetap dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil2.

Eri Siti Khoeriyah, Sp.Pk M Kes.penanggung jawab laboratorium RSUDEmbung Fatimah Kota Batam.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan Saksi yanghadir dipersidangan serta telah diterangkan sebagai barang buktidalam perkara ini yang ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbarang bukti berupa suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan

Eri Siti Khoeriyah,Sp.Pk M Kes. penanggung jawab laboratorium RSUD EmbungFatimah Kota Batam.3.

Eri Siti Khoeriyah, Sp.Pk M Kes.penanggung jawab laboratorium RSUDEmbung Fatimah Kota Batam.merupakan bukti adanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dan bersesuaian dengan alat bukti lain maka MajelisHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana tambahan pemecatandari dinas militer maka

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 3 orang anak yaitu :LUTFI MURTADLO: Unnur 27 Talbiung sesso tenesPenetapan Nomor 0283/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanFATHUROHMAH Umur 23 Tahun;2 enoneDINGAYATUL KHOERIYAH Umur 20 Tahun;4.

Fadil) terhadap Penggugat (Siti Khoeriyah Binti Nasichin);
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat (Siti Khoeriyah Binti Nasichin) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Milleni Agnes Vivia umur 17 tahun, dan Anendiva Putri Vivia umur 8 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Khoeriyah di Patisampai sekarang + 1 tahun 2 bulan; Bahwa saksi melihat sendiri karena saksi sering ke rumahnya,Penggugat di rumah buleknya sendiri tanpa Tergugat; Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataumengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan, danPenggugat membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;2.

Khoeriyah di Pati sampai sekarang + 1 tahun 2bulan; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Penggugat pergi pulang kerumahPati, yang saksi ketahui sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu Penggugat dirumah orang tuanya sendiri tanpa Tergugat; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat di rumah buleknya sendiri tanpadengan Tergugat karena saksi sering ke rumahnya; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak mempedulikan dan memberikannafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan

Shiyamu Muasyhahidin
Tergugat:
1.RONDI
2.ROHMI
3.ATIB
4.KHOERIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL

PENETAPANNomor 1391/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara: 20202 020n nen en nn nen nen n ence eensSiti Khoeriyah binti H.

Pemohon; Bahwa penulisan nama Pemohon sebagai orang tua anak dalam AktaKelahiran anaknya tersebut tersebut baru diurus perbaikannya sekarangkarena Pemohon juga baru mengetahui jika penulisan nama Pemohontersebut ternyata salah ketika akan mengurus dokumen untuk pendaftaranperkawinanya anak pemohon yang bernama KHOERUL ANWAR; Bahwa kesalahan penulisan tersebut hanya terjadi dalam Akta kelahirananak pemohon yang bernama KHOERUL ANWAR, sedangkan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama NURUL KHOERIYAH

SARKIDI, sedangkan yang benar adalahSARKIDI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUKADI dan saksi HARYONOSARJU Pemohon tidak pernah berganti nama menjadi AHMAD SARYUDINSARKIDI, nama tersebut diberikan orang tua pemohon sebagai nama tua (namasetelah menikah) namun tidak pernah dipakai sebagai nama dalamdokumen/suratsurat penting Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P3 yang bersesuaian denganketerangan saksi MUKADI telah terbukti, bahnwa dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama NURUL KHOERIYAH

KHOERIYAH Binti RIDWAN BISRI);